Terveppä terve.
Olen tuossa pohtinut sellaista juttua että jos alan karavaanariksi niin minulla on tavallaan kaksi vaihtoehtoa vaunun valinnassa.
Jos vien vaunun jonnekin esim. kausipaikalle ja ajan autolla sinne aina illoista nauttimaan ynnä viikonlopuksi niin silloin kannattaisi ostaa mahdollisimman iso vaunu mitä saa omalla autolla vetää.
Jos taas liikun maailmalla paljon enkä ole vaunuissa kuin vaan yöt ja jatkan ajoa taas seuraavana päivänä niin sitten ostan mahdollisimman kevyen ja paljon pienemmän vaunun.
Siis kausipaikan hankkija ostaa mahdollisimman ison vaunun ja tien päällä viihtyvälle paras on Poksi. Noin vähän kärjistettynä..
Mitäpä mieltä te muut olette?
Olen tuossa pohtinut sellaista juttua että jos alan karavaanariksi niin minulla on tavallaan kaksi vaihtoehtoa vaunun valinnassa.
Jos vien vaunun jonnekin esim. kausipaikalle ja ajan autolla sinne aina illoista nauttimaan ynnä viikonlopuksi niin silloin kannattaisi ostaa mahdollisimman iso vaunu mitä saa omalla autolla vetää.
Jos taas liikun maailmalla paljon enkä ole vaunuissa kuin vaan yöt ja jatkan ajoa taas seuraavana päivänä niin sitten ostan mahdollisimman kevyen ja paljon pienemmän vaunun.
Siis kausipaikan hankkija ostaa mahdollisimman ison vaunun ja tien päällä viihtyvälle paras on Poksi. Noin vähän kärjistettynä..
Mitäpä mieltä te muut olette?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Käytettävissä oleva vetoauto toki myös vaikuttaa vaunun valintaan. Jos käyttö on sekä kausipaikalla että vaunussa on pyörät käyttöä on keskikokoinen vaunu hyvä valinta. Noin 5,5 m ja siihen etuteltta niin tilaa on jo kohtuullisesti. Tuollaisen 5,5 metrisen veto onnistuu jo keskikokoisella vetoautolla.
Kun pohdinta on noin kaukana, kausipaikka vastaan matkailu,kannattaa tosiaankin miettiä onko vaunun hankkiminen ollenkaan asiaa.Koska,pelkästään paikasta toiseen kulkeminen ja vaunua vain nukkumista varten hankkiminen on aika kallis vaihtoehto.Halvempi on liittyä autoliittoon ja niiden alennuksilla majoittua lomakohteissa.
mutta se onkin jo ihan eri asia viettää lomansa.Oma koti on oma koti ja toisen koti on vieras koti.Itse matkustelen työksen koti- ja ulkomailla ja hotelleissa en vapaa aikanani halua enää asua.Joilekin se sopiikin paremmin kuin teltta ja vaunumatkailu.Voihan tietenkin ne yöt viettää eri vuokramökeissäkin.Ja sitä ajattelin ensi kesänä tehdä ylimääräisellä lomaviikolla moottoripyörällä kaverini kanssa.
kausipaikalla mutta myös lomilla matkustellen.Ei kausipaikkaa varten tarvitse olla joka valmistajan suurintia mallia.Meidän perheellä hyvällä pohjaratkaisulla 460 pitkä millä lomalla myös kierrellään.Voisi periaatteessa ola hivenen piempi että silti täyttäisi reissu/kausipaikka käyttötarkoituksen.Katoksella ja teltalla saa kausipaikalle sitten sitä lisätilaa.
Jotta asia ai olisi noin yksinkertainen niin myös se minkälaisella porukalla ollaan liikkeellä ratkaiseen .
Toinen mitä kannattaa ajatella on haluaako että kaikille nukkujille on sänky valmiina vai riittääkö että joillekkin tehdään sohvaryhmästä sänky.
noinhan se on. Hyväät tilat ja helppo ajettavuus/pysäköitävyys ovat pitkälti toisensa poissulkevia ominaisuuksia.
paitsi että useimmat jotka ostavat karavaanin liikkuakseen enemmän eivät osta nykyään Poksia vaan matkailuauton.
Joten oikasetaan valinta on joko liikkuvampi elämäntapa ja matkailuauto tai sitten enemmän paikallaanpysyvä ja lyhyemmät matkat, jolloin vaaka kallistuu tilavaan vaunuun
Näin yksinkertaistettuna. Itse on tullut tehtyä molempia, perhe-ym tilanteen mukaan. Ja sen mukaan sitten vaihtanut karavaania matkailuauton ja -vaunun välillä. Tänä vuonna vaihtui auto taas vaunuun vajaan 10 vuoden autokauden jälkeen, juuri tuosta syystä että käyttötapa painottuu enemmän paikallaoloon.