ihannepartneri

Monesti profiileja katsellessani löytyy kivan oloinen ilmoitus, mutta kun sitten lukee ihannepartneritoivetta siellä on "painoraja", monella max n.70kg. Viittaan tässä miesten ilmoituksiin, en sitten uskallakaan kirjoitella kun tulee tunne että olen liian läski... Painan siis enemmän kuin 70... Kuinka vakavasti te otatte nämä toiveet?
171268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No mä otan ainakin vakavasti. Toki se on vähän kohtuutonta, kun jos miehen toive on 150-175 cm:n nainen, ja sitten se 150 senttinen saisi painaa 70 kg? Mutta ei tuo 175 senttinen.

No luultavasti, veikkaan, tulet saamaan täältä aika tiukka haukuntaa - läskiys on YH:na olemisen rinnalla se, mikä näiden suomi24-miesten mielestä tekee naisesta huoran, jakelijan, ala-arvoisen ... jne.

Äänestä

nimenomaan ihannepartneria niin mies kun on niin suoraviivainen olento niin se laittaa sinne sitten juuri sen ihanteen mukaan eli painorajan aika alhaalle missinmitoissa olevien tyttöjen mukaan.

Kyllä mies myös tietää että kaikki eivät välttämättä löydäkään sitten sieltä langanlaihoja malleja niin saattavat hyvinkin joustaa ja vaikkapa huomata että ei sen tytön ihan riuku tarvitse ollakaan kunhan ensin tutustuvat vähän haavekuvaa painavampaan tyttöön.

Omalla kohdallani kyllä pätee se että mieluummin löytäisin hoikan tytön kun itsekin olen, monet kaverini puolestaan ovat taas sitten sitä mieltä että naisessa pitää olla jonkin verran lihaa jotta siitä saa paremmin kiinni.

Äänestä

jos haluat miesten mielenkiinnon herettäväs

Äänestä

Yksiselitteisti: En halua tukevaa, enkä roisin kokoistakaan. Se on automaattisesti pois laskuista. "valkoiset valheet" asiassa ei auta mitään, hylky tulee viimeistään kun kohtaa naamasta naamaan ... tai lihasta lihaan.

Jos tahdot tukevana leidinä (ajattelet että "kannat ruumiisi ylpeänä") yrittää mahdollisuuksiasi niin sun on parempi olla valmis pistään kroppasi likoamaan heti alkumetreillä. Alusvaatekuvaa miehelle. Mun vaatimukseni on hoikka tai normaali (mieluiten siitä välistä) - mutta on olemassa muutamantyyppisiä tukevia vartaloita joista minäkin pidän. Ne ovat tosin todella harvinaisia, joten tässä suhteessa mielummin joko näen todisteet heti edessäni tai heitän yrittäjän roskikseen haaskaamasta aikaani.

Luonnollisesti en kirjoita tätä suoraan ja alleviivaten ilmoituksiini koska se vaikuttaa negatiiviselta ja kovin "valikoivalta"... vaikka se totta onkin. Rukkaset jaetaan kulisseissa ja ne tulevat minun mieltymysteni vastaisesta ruumiinrakenteesta automaattisesti.

Äänestä
  • Tuo kuvaus kuulostaa siltä, että nainen on sinulle ennen muuta lihanpala tai auto, ei ihminen.

    Vaikea kuvitella, että tuolla asenteella tai ajatusmaailmalla olisi edellytyksiä kummoiseen parisuhteeseen.

    Tarkoitukseni ei muuten ole olla hyökkäävä tai loukkaava. Minusta tämä tarjoamani "karu fakta" vain on väistämätön seuraus ajatusmaailmastasi. Toivottavasti tiedostat sen itsekin. Jos et, niin sanon tämän ihan vastaisen varalta, jos jossain vaiheessa elämääsi tunnet niin sanotusti törmääväsi seinään.

    Äänestä

  • tosiaan karua kirjoitti:

    Tuo kuvaus kuulostaa siltä, että nainen on sinulle ennen muuta lihanpala tai auto, ei ihminen.

    Vaikea kuvitella, että tuolla asenteella tai ajatusmaailmalla olisi edellytyksiä kummoiseen parisuhteeseen.

    Tarkoitukseni ei muuten ole olla hyökkäävä tai loukkaava. Minusta tämä tarjoamani "karu fakta" vain on väistämätön seuraus ajatusmaailmastasi. Toivottavasti tiedostat sen itsekin. Jos et, niin sanon tämän ihan vastaisen varalta, jos jossain vaiheessa elämääsi tunnet niin sanotusti törmääväsi seinään.

    Jokainen tekee mielessään valintaa toisten ihmisten ulkomuodon perusteella. Kukaan ei ryhdy seurustelemaan henkilön kanssa, jossa on jokin ehdottoman luotaantyöntävä ominaisuus, mikä estää fyysisen kiinnostumisen. Parisuhde on kokonaispaketti: yhdistelmä fyysistä vetovoimaa ja henkistä yhteyttä. Jos jompikumpi jää puuttumaan, parisuhdetta ei oikeastaan ole.

    Mielestäni edellinen mieskirjoittaja oli vain rehellinen kertoessaan oman "turn-offinsa", eikä kuvaus vaikuttanut ollenkaan siltä, että "nainen olisi vain lihapala". Antoihan hän painollekin skaalan, jossa normaalipainoinenkin on mukana. Tosin ehdotus alusvaatekuvan lähettämisestä on mauton, vaikka sillä joustavuutta kriteereihin haettiikin.

    Karu fakta, mutta minultakaan ei lihavuus saa sympatiapisteitä. Pakit saa mies, joka on pyöreähkö. Jostain syystä miehen pyöreässä naamataulussa on jotain todella vastenmielistä. Vastenmielistä niin paljon, että ajatus suutelemisesta puistattaa. Mieluummin mies, joka on väliltä hoikka - sutjakka urheilullinen. Salibodarikaapit ovat yhtä luotaantyöntäviä kuin lihavatkin.

    Äänestä

  • toinen, mutta nainen kirjoitti:

    Jokainen tekee mielessään valintaa toisten ihmisten ulkomuodon perusteella. Kukaan ei ryhdy seurustelemaan henkilön kanssa, jossa on jokin ehdottoman luotaantyöntävä ominaisuus, mikä estää fyysisen kiinnostumisen. Parisuhde on kokonaispaketti: yhdistelmä fyysistä vetovoimaa ja henkistä yhteyttä. Jos jompikumpi jää puuttumaan, parisuhdetta ei oikeastaan ole.

    Mielestäni edellinen mieskirjoittaja oli vain rehellinen kertoessaan oman "turn-offinsa", eikä kuvaus vaikuttanut ollenkaan siltä, että "nainen olisi vain lihapala". Antoihan hän painollekin skaalan, jossa normaalipainoinenkin on mukana. Tosin ehdotus alusvaatekuvan lähettämisestä on mauton, vaikka sillä joustavuutta kriteereihin haettiikin.

    Karu fakta, mutta minultakaan ei lihavuus saa sympatiapisteitä. Pakit saa mies, joka on pyöreähkö. Jostain syystä miehen pyöreässä naamataulussa on jotain todella vastenmielistä. Vastenmielistä niin paljon, että ajatus suutelemisesta puistattaa. Mieluummin mies, joka on väliltä hoikka - sutjakka urheilullinen. Salibodarikaapit ovat yhtä luotaantyöntäviä kuin lihavatkin.

    Nimenomaan näin. Tämä valikoivuus koskee yksinomaan KUMPPANI ehdokkaita. En koe tukevaa vartalomuotoa millään muotoa eroottisena joten sikäli intiimitsuhteet olisivat automaattisesti amputoituja. Muissa ihmissuhteissa se ruumiinmuoto ei ole lainkaan merkityksekäs, yhdet läheisimmistä perhetuttavista ovat pariskuntapainoltaan yli 300 kiloa ja he ovat hemmetin mukavia ihmisiä joiden seurassa viihdyn oikein hyvin. He ovat ystäviä ja luotettuja. I

    Ymmärrän kyllä sen että tämä asia riipaisee monia. Jopa empatisoin koska en ole itsekään täydellinen ja minulla on joitain näkyviä kosmeettisia haittoja jotka ovat osalle ihmisistä ongelma ja toisille eivät, eli kohtaan itsekin ylenkatsetta tässä suhteessa ja tokihan se aina tuntuu pahalta olla hylkykupissa jonkun kumppanuuden suhteen. Mutta toisaalta ajatus että olisi sellaisen kanssa joka ei koe itseäni miellyttäväksi on myös järjetön, eli keskitytään niihin jotka hyväksyy sellaisena kuin on.

    Äänestä

  • toinen, mutta nainen kirjoitti:

    Jokainen tekee mielessään valintaa toisten ihmisten ulkomuodon perusteella. Kukaan ei ryhdy seurustelemaan henkilön kanssa, jossa on jokin ehdottoman luotaantyöntävä ominaisuus, mikä estää fyysisen kiinnostumisen. Parisuhde on kokonaispaketti: yhdistelmä fyysistä vetovoimaa ja henkistä yhteyttä. Jos jompikumpi jää puuttumaan, parisuhdetta ei oikeastaan ole.

    Mielestäni edellinen mieskirjoittaja oli vain rehellinen kertoessaan oman "turn-offinsa", eikä kuvaus vaikuttanut ollenkaan siltä, että "nainen olisi vain lihapala". Antoihan hän painollekin skaalan, jossa normaalipainoinenkin on mukana. Tosin ehdotus alusvaatekuvan lähettämisestä on mauton, vaikka sillä joustavuutta kriteereihin haettiikin.

    Karu fakta, mutta minultakaan ei lihavuus saa sympatiapisteitä. Pakit saa mies, joka on pyöreähkö. Jostain syystä miehen pyöreässä naamataulussa on jotain todella vastenmielistä. Vastenmielistä niin paljon, että ajatus suutelemisesta puistattaa. Mieluummin mies, joka on väliltä hoikka - sutjakka urheilullinen. Salibodarikaapit ovat yhtä luotaantyöntäviä kuin lihavatkin.

    Tuossa edellä katsottiin asiaa kestävän ja hyvän parisuhteen näkökulmasta. Siinähän sanottiin, että jokaisella on oikeus omiin mieltymyksiinsä jne. Väännettiin sekin siis rautalangasta, koska se ei ollut kirjoituksen pointti...

    Se, että viestin keskeinen sisältö silti meni sinulta ohi, puoltaa ko. kirjoittajan esittämää "karua totuutta". Ehkä vielä joskus elämäsi aikana sinulle valkenee, mitä kirjoittaja tarkoitti vastakkainasettelulla auto/lihanpala ihminen, ja mitä se tarkoittaa elämässä, ihmissuhteissa ja niin etiäpäin.

    Äänestä

  • sellaista se kirjoitti:

    Tuossa edellä katsottiin asiaa kestävän ja hyvän parisuhteen näkökulmasta. Siinähän sanottiin, että jokaisella on oikeus omiin mieltymyksiinsä jne. Väännettiin sekin siis rautalangasta, koska se ei ollut kirjoituksen pointti...

    Se, että viestin keskeinen sisältö silti meni sinulta ohi, puoltaa ko. kirjoittajan esittämää "karua totuutta". Ehkä vielä joskus elämäsi aikana sinulle valkenee, mitä kirjoittaja tarkoitti vastakkainasettelulla auto/lihanpala ihminen, ja mitä se tarkoittaa elämässä, ihmissuhteissa ja niin etiäpäin.

    Ehkäpä sinulle vielä joskus valkeaa oman kirjoitukseni pointti - sillä sitä sinä et selvästikään ymmärtänyt, koska yrität tyrkyttää samaista mantraa minulle.

    Ehkä vielä joskus ymmärrät, miksi kommentit lihanpalasta olivat kohtuuton ylilyönti tässä tapauksessa. Rautalankavääntöä: ko. kirjoittaja näkee asiat mustavalkoisesti - eli mikä tahansa hänen omista arvoistaan poikkeava kriteeri parisuhteelle on väärä. Tuskin hänkään olisi hänen mielestään todella ruman ihmisen kanssa kanssa yhteen päätynyt.

    Huomioi, että kauneus ja komeus on subjektiivista ja jokainen asettaa sen pohjalta toiveita tulevalle kumppanilleen. Jokaisella on siihen myös oikeus. Olisitko sinä valmis ottamaan itselles esimerkiksi 30 vuotta vanhemman kumppanin? Ai, miksi et?

    Äänestä

  • on se että mitä enemmän ikää tulee, sitä hitaammaksi muuttuu aineenvaihdunta. Eli jos nyt ajatellaan että ollaan kuuskymppisinä parisuhteessa sen "ihannekumppanin" kanssa, ja hän alkaakin lihomaan. Voe voe...pakkohan se on nakkaa pihalle vaikka oma naama pyöristyy samaa tahtia.....

    Äänestä

  • tosiaan karua kirjoitti:

    Tuo kuvaus kuulostaa siltä, että nainen on sinulle ennen muuta lihanpala tai auto, ei ihminen.

    Vaikea kuvitella, että tuolla asenteella tai ajatusmaailmalla olisi edellytyksiä kummoiseen parisuhteeseen.

    Tarkoitukseni ei muuten ole olla hyökkäävä tai loukkaava. Minusta tämä tarjoamani "karu fakta" vain on väistämätön seuraus ajatusmaailmastasi. Toivottavasti tiedostat sen itsekin. Jos et, niin sanon tämän ihan vastaisen varalta, jos jossain vaiheessa elämääsi tunnet niin sanotusti törmääväsi seinään.

    Täällä on jo muutenkin kaiken maailman perverssit ja friikit liikkeellä, ja kikkelikuvia saa pärstäkuvallakin! Ja seksiehdotuksia.

    Jumalauta.

    Äänestä

Kuinka moni pariutuu ihannepartnerin kanssa? Siis sellaisen, joka on kaikin puolin täydellinen? Ei kukaan!

Kaikille se painoraja ei varmaankaan ole ehdoton "kriteeri". Joillekin mikään ei ole tärkeämpää kuin kropan timmiys.

Äänestä

ei ole aavistustakaan paljonko naiset painaa. Mä laitoin kanssa profiiliini ihannekumppanin painorajaksi 60-70kg, ja pituus 175-185cm. Voitte kuvitella millaista palautetta tämä likka on saanut :)

Äänestä
  • Niinpä. Sitä mäkin kritisoin, että 70 kg ja 175 cm naisella on hoikka, normaalipainnoinen. Toki 70 kg 150 senttisellä ON lihava.

    Ja lohdutuksen sana: ylipaino Suomessa on yhä enemmän ja enemmän miesten ongelma, eli %:sti enemmän miehissä on lihavia. Jos on itse lihava, ei voi vaatia timmiyttä toiselta. Sulla on siis hyvät markkina!

    Äänestä

  • saman. 165cm nainen ei saisi painaa kuin 40kg. Siinä vaiheessa ensitreffit on kyllä sairaalassa. Mutta antaa miesten hakea ja meidän nauraa :D

    Äänestä

  • Omassa profiilissanikin on ihannekumppanin tiedoissa 160-175cm ja 50-70kg. Laitoin ne siitä syystä, että kysymyksessä on IHANNEkumppani. Muista miehistä en tiedä, mutta ainakaan itse en ole kovin hyvin perillä naisten painoista. Laskeskelin vain, että näiden lukujen suhteella ihannekumppani olisi suurin piirtein samaa kokoluokkaa kuin itsekkin olen. Ja kun omat kiintymykset ovat sellaiset, että ihannekumppani ei olisi ainakaan pidempi kuin minä. Olen silti laittanut viestejä naisille, jotka eivät ole näiden mittojen sisällä, koska sopiva kumppani ei ole kiinni numeroista.

    Tätäkään keskustelua ei varmasti käytäisi, jos kyseessä olisi toivomukset ylittävä tulotaso tai väärä hiusten väri. Nämäkin kriteerit ovat siellä, mutta pituus ja paino ovat arin paikka.

    Koko paketti tiivistettynä: Laittakaa viestiä ja katsokaa miten käy. Turha sitä on parista kilosta tai sentistä alkaa stressaamaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä2 kirjoitti:

Monesti profiileja katsellessani löytyy kivan oloinen ilmoitus, mutta kun sitten lukee ihannepartneritoivetta siellä on "painoraja", monella max n.70kg. Viittaan tässä miesten ilmoituksiin, en sitten uskallakaan kirjoitella kun tulee tunne että olen liian läski... Painan siis enemmän kuin 70... Kuinka vakavasti te otatte nämä toiveet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu