Suomi teki vakavan virheen

Kun ei liittynyt Baltian mukana NATO:on. Nyt se on yksin, huomattavasti vahvistuneen Venäjän täysin painostettavissa.

Venäjällä on ollut ikiaikaiset pyrkimykset saada Suomi haltuunsa eikä siitä olla venäläisissä nationalistipiireissä vieläkään luovuttu. Venäjä ei luovuta koskaan, aikaperspektiivi lasketaan sadoissa vuosissa.

Nyt Suomen asema on heikompi kuin koskaan, kun Suomen Venäjä-myönteinen presidentti on täysin kyvytön ja haluton sanomaan vastaan yhtään mihinkään. Ensin koplattiin suomalaisilta miljardit Pietarin jätevedenpuhdistamon rakentamiseen, nyt sitten Medvedev soittaa Haloselle ja pyytää tätä järjestämään humanitäärisen mission Etelä-Ossetiaan.

Viesti on selvä: Venäjä tekee mitä haluaa ja Suomi maksaa laskut.

Vastaavanlainen kyykytys ei Venäjältä onnistuisi, jos Suomi olisi NATO:ssa, muiden entisten Itä-Euroopan maiden kanssa.

Suomen ratkaiseva virhe oli se, ettei se koskaan tunnustanut asemaansa Venäjän käytännössä hallinnoimana vasallimaana. Kun Neuvostoliitto romahti, Suomi ei voinut lähteä kytköksistään irtautumaan koska se olisi vaatinut suomettumisen tunnustamista. Tapahtui irvokas käänne: kun Itä-Eurooppa teki selvän pesäeron Venäjään, Suomi vain lähentyi entisestään.

Nyt ollaan sitten tilanteessa jossa Suomi on venäläisempi kuin koskaan sitten 1800-luvun "autonomisen aseman", ja vastaavasti itsenäisyys ja riippumattomuus kukoistaa entisissä Itä-Euroopan valtioissa.

Tämä on aika synkkä kuva Suomen tulevaisuuden kehitykselle
2307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Natoon kun päästäisiin, niin ei enää olisi autoveroja eikä vakuutuksia. Eikä tätä palstaa.

Äänestä

Väärä palsta ja väärin meni.

NATO on historiaa, silloin kun nato oli = USA homma ehkä toimi mutta ei enää. Jos natoon halutaan niin se olisi pitänyt tehdä 1940 luvulla ei 2010 luvulla.

EI NATOLLE !

Otan mieluusti sen riskin että Venäjä valtaa koko suomen, muuttaa kielen venäjäksi, lähettää kaikki suomalaiset siperiaan, pistää pakkotöihin, hakkaamaan kiveä jnee what ever te venäjän pelkurit ikinä keksittekään...

Riski se on jäädä auton allekkin jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.U. Olestaja kirjoitti:

Kun ei liittynyt Baltian mukana NATO:on. Nyt se on yksin, huomattavasti vahvistuneen Venäjän täysin painostettavissa.

Venäjällä on ollut ikiaikaiset pyrkimykset saada Suomi haltuunsa eikä siitä olla venäläisissä nationalistipiireissä vieläkään luovuttu. Venäjä ei luovuta koskaan, aikaperspektiivi lasketaan sadoissa vuosissa.

Nyt Suomen asema on heikompi kuin koskaan, kun Suomen Venäjä-myönteinen presidentti on täysin kyvytön ja haluton sanomaan vastaan yhtään mihinkään. Ensin koplattiin suomalaisilta miljardit Pietarin jätevedenpuhdistamon rakentamiseen, nyt sitten Medvedev soittaa Haloselle ja pyytää tätä järjestämään humanitäärisen mission Etelä-Ossetiaan.

Viesti on selvä: Venäjä tekee mitä haluaa ja Suomi maksaa laskut.

Vastaavanlainen kyykytys ei Venäjältä onnistuisi, jos Suomi olisi NATO:ssa, muiden entisten Itä-Euroopan maiden kanssa.

Suomen ratkaiseva virhe oli se, ettei se koskaan tunnustanut asemaansa Venäjän käytännössä hallinnoimana vasallimaana. Kun Neuvostoliitto romahti, Suomi ei voinut lähteä kytköksistään irtautumaan koska se olisi vaatinut suomettumisen tunnustamista. Tapahtui irvokas käänne: kun Itä-Eurooppa teki selvän pesäeron Venäjään, Suomi vain lähentyi entisestään.

Nyt ollaan sitten tilanteessa jossa Suomi on venäläisempi kuin koskaan sitten 1800-luvun "autonomisen aseman", ja vastaavasti itsenäisyys ja riippumattomuus kukoistaa entisissä Itä-Euroopan valtioissa.

Tämä on aika synkkä kuva Suomen tulevaisuuden kehitykselle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu