Mormonin kirja on Raamattuun verrattava pyhä kirja. Se kertoo Jumalan kanssakäymisistä Amerikan mantereen muinaisten asukkaiden kanssa ja sisältää ikuisen evankeliumin täyteyden.
2 Kirjan kirjoittivat monet muinaiset profeetat profetian ja ilmoituksen hengen avulla. Mormon-niminen profeetta ja historioitsija lainasi ja lyhensi heidän kultalevyihin kirjoitettuja sanojaan. Aikakirja kertoo kahdesta suuresta sivilisaatiosta. Toinen lähti Jerusalemista vuonna 600 EKR. ja jakaantui myöhemmin kahdeksi kansakunnaksi, jotka tunnetaan nefiläisinä ja lamanilaisina. Toinen lähti matkaan paljon varhemmin, kun Herra sekoitti kielet Babylonin tornilla. Tämä ryhmä tunnetaan jerediläisinä. Tuhansien vuosien kuluttua kaikki paitsi lamanilaiset tuhoutuivat, ja he ovat Amerikan intiaanien pääasiallisia esi-isiä.
2 Kirjan kirjoittivat monet muinaiset profeetat profetian ja ilmoituksen hengen avulla. Mormon-niminen profeetta ja historioitsija lainasi ja lyhensi heidän kultalevyihin kirjoitettuja sanojaan. Aikakirja kertoo kahdesta suuresta sivilisaatiosta. Toinen lähti Jerusalemista vuonna 600 EKR. ja jakaantui myöhemmin kahdeksi kansakunnaksi, jotka tunnetaan nefiläisinä ja lamanilaisina. Toinen lähti matkaan paljon varhemmin, kun Herra sekoitti kielet Babylonin tornilla. Tämä ryhmä tunnetaan jerediläisinä. Tuhansien vuosien kuluttua kaikki paitsi lamanilaiset tuhoutuivat, ja he ovat Amerikan intiaanien pääasiallisia esi-isiä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Arkeologien kaivamien faktojen ja erään J. Smithin hallusinaatioiden ollessa informaatioltaan keskenään ristiriitaisia, on ihmisten tehtävä tärkeä päätös kumpaan uskoa. Mormoneja on aika vähän. ;)
Etpä ole tainnut viimeaikoina kovinkaan tarkasti seurata arkeologiaa. Lisäksi väitteesi ovat 1800 luvun antien keksintöä joten olet hieman myöhässä. Pidä silmäsi auki ehkä opitkin jotakin, vaikka saanen epäillä sitä koska olet jo oman mielipiteesi nähtävästi lyönyt lukkoon eikäsitä muuta edes enkeli taivaasta.
Mormoneja on suunnilleen yhtä paljon kuin juutalaisia,ovatko he myös mielestäsi väärässä?
Keneköhän tiedot ovat nyt jääneet 1800-luvulle? Geenitutkimusten mukaan amerikan intiaanit eivät ole sukua lähi-itään. geeneistä on voitu selvittää, että ovat tulleet beringinsalmen yli noin 13000v sitten. jotkin argeologit ovat sitä mieltä, että jo 30000v sitten on saapunut pieni joukko, mutta tästä ei ole argeologisia todisteita. MAP-kirkossa onmyös opetettu, että etelänmeren saarten asukkaat (esim Tonga) ovat laamanilaisten jälkeläisiä. tämäkin on tutkittu geenitestein ja nuo ihmiset tulevat 3000-1500v sitten aasiasta Taiwanin ja Uuden Guinean suunnalta - ja taas puuttuvat israelilaisten geenit.
Mesoameriikassa:
http://www.youtube.com/user/fairldsorg
Ei ole aikaa nyt kirjoittaa muuta kuin että onmielenkiintoista kuinka sillä alueella jonka JS aikanaan sanoi olevan Mormoninkirjan tapahtumapaikka, kuinkasieltä ontodellakin kadonnut eräs suuri kansa ja kuinak sinne on todellakinilmetyney pari suurta kansaa juuri oikeaan aikaan.... lisää myöhemmin..
Wikipedia:
http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon_geography/Old_World
Antakaahan joskus linkkejä, joissa ei lue fair tai jefflindsay. Wikipedia ei takaa asiantuntemusta (eikä Youtube) koska niihinhän voi laittaa aika vapaasti mitä haluaa.
laput silmillä. Et osaa etkä etenkään halua erottaa Mormonin Kirjan kansoja jo löydetyista kansoista!
laput todella tiiviisti silmillä. Ei sinullekelpa edes ei mormonien kirjoitukset tai heidän tutkimustensa maininta jos on noilla sivuilla!!! Et myöskään halua edes nähdä yhteneväisyyttä, joka on eräiden Mormonin Kirjan kansojen sekä jo löydettyjen kansojen välillä puhumattakaan siitä missä JS sanoi Mormonin Kirjan kansojen asuneen.
Tarkoitit kai vitsiksi?
vitsi heti perään. Olikohan sama kirjoittaja? Annapa nyt jokin ei fairjeff-linkki ihan vaihtelun vuoksi...
http://www.ancientamerica.org/
www.mormonsites.org
http://www.wsu.edu/~dee/CIVAMRCA/MAYAS.HTM
http://mayaruins.com/
Hieman helppotajisempaa sinulle: http://mayas.mrdonn.org/dailylife.html
http://www.latinamericanstudies.org/olmecs.htm
Edellen kysmys luuletko todella että Nefiläisten nimi olisi nykykiekellä Nefiläsiet tai Laamanilaisten Laamanilaiset jne?? Olihan suomalaisetkin sumi tai saami tai finni jopa imous on ehdotettu...
Ensimmäinen ei ollut fairjeffia vaan muuta potaskaa. Linkitykset muinaisiin intiaanikulttuureihin eivät puolestaan todista yhtään mitään laamanilaisista ja muista satuporukoista. Tietysti Amerikassa on intiaanikulttuureja ollut!
edes norsua heinäkasasta!
jos sitä siellä ei ole. Sinä löydät (myös Amerikasta kuten Smith) vaikkei sitä siellä olisi...
Tiede –lehden artikkelissa sanotaan:
"Mitokondriaalinen dna ja Y-kromosoni vahvstavat, että nykyintiaanien juuret ovat valtaosin Siperiassa, mutta osa heistä kantaa myös geeniryvästä, jota tavataan yleisesti Kaukoidässä ja Etelämeren saarissa mutta ei juuri Siperiassa, ja toista, joka tunnetaan Euroopasta ja Lähi-idästä mutta ei Aasiasta." (Tiede 7/2007, s. 42)
Mm. inuitien tapaan eläneitä ihmisiä siirtyi Euroopasta (Ranskan tienoilta) Amerikkaan jääkauden aikana. Vaaditaan tarkempia tietoja tukemaan Mormonin kirjaa, jonka sanotaan kertovan "tämän mantereen asukkaista ja heidän alkuperästään". Mitenkähän tuo Siperian suunta on MK:sta kokonaan päässyt unohtumaan...?
Amerikkaan asti? Vaellus pohjoisesta on teoria vielä sekin.
Matkan varrelta löytyy argeologisia löytöjä, jotka voidaan ajoittaa. vastaavasti löytyy työkalujen ja keramiikan vastineita siperiasta geneettinen samankaltaisuus aasiaan.
luulenpa ettei kuitenkaan.