Kyselisin, kun noita innokkaita miehiä olisi niin innoissaan avioitumaan suomalaisten naisten kanssa, oletteko miettineet, mikseivät avioidu oman maalaistensa kanssa, joilla on jo lupa johonkin Schengenin valtioon? Olen itse aina miettinyt tätä. Kun olen sukuloinut mieheni kotimaassa, aina on joku ukko tullut kyselemään multa ja mun mieheltä, että tunnenko jonkun vapaan suomalaisen naisen, jonka kanssa voisi avioitua. Iällä, näöllä ja koolla ei ole väliä, kunhan vaan pääsee avioon. Kysyn aina näiltä ukoilta, että luuletko että menen kyselemään kadulta avioitumista ulkkiksen kanssa ja mun kaverit ei ole kiinnostuneita naimaan tuntematonta hyypiötä. Ja tenttaus jatkuu, eikö todella ole vapaata ystävää, huh hu... sinä rupee jo hermot menemään. Silloin sanon, nai omamaalaisesi nainen mikä asuu paremmissa maissa. Silloin vastaus on, en halua, hahahhaa.... (ne omanmaalaiset naiset eivät avioidu persaukisten kanssa). Mutta ok, tämä oli vain yksi vuodatus, mutta kuitenkin totisinta totta.
YKSI ISO
VUODATUS
202129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kun sun mieheäsi onnisti, menit hänen kanssaan avioon. Fiksusti ynnäävät että ehkä sulla on itsesi kaltaisia ystäviä vapaana kun...""(ne omanmaalaiset naiset eivät avioidu persaukisten kanssa)""...
Olenko sanonut, että mieheni olisi persaukinen??? Ei hän ole, ja olemme olleet aviossa jo monet vuodet, sekä tavattu toisessa EU-maassa. Mutta aina kun aloittaa keskustelun, täällä aletaan heti haukkua, vaikka ei edes tuntisi toista ihmistä. Suomalaiset miehet, Watsonit sun muut ovat todella lapsellista porukkaa.
Toi ainakin nauratti, sanoit mieheni maalaisista, että olisivat fiksuja, et taida olla rasisti, vaan naisten vihaaja, peräkammarin poika, tämän viestisi perusteella. Annoin myös sinulle analyysin, pitääkö paikkansa??
käu lomamatkalla, niin satoja on haluamassa naimisiin Suomalaisen kanssa. Ikään tai näköön katsomatta. Haluavat Eurooppaan keinoja kaihtamatta.
Yritän suomentaa: miehen kaveri kysyin onko sinulla vapaana olevia ystävättäriä, (huom): koska katsoi kaverillaan olleen hyvä tuuri kun löysi sinut. Syy: on fiksu ja aatteli että 'hyvällä naisella' kenties yhtä hyviä ystävättäriä, jos vaikka hänellekin löytyisi. Monasti se on myös 'small-talkia' kysyä tunteeko ketään sinkkumiestä/naista. Mitä persaukisuuteen tulee: heissä voi olla hyviä ihmisiä, yhtähyvin kuin varakkaissakin huonoja. Mainitsit etteivät p.a. 'na kelpaa oman maan naisille. Kaikkialla naiset eivät tätä perustetta pidä ykkössijalla puolisoa valitessaan.
Puhuit ihan asiaa, OK
Paperiavioliittoa ei haluta solmia samasta maasta tulevan naisen kanssa, koska ei olla tosissaan aikomassa perustaa perhettä. Suomalaisia naisia ei ole tarkoitus ottaa tosissaan eikä siitä liitosta mahdollisesti syntyvistä lapsista tarvitse niin välittää. Se oikea vaimo naidaan vasta sitten, kun sopivan ajan kuluttua ollaan suomalaisesta päästy eroo ja paperiasiat on kunnossa.
Ja tosiaan, jo hyvään asemaan länsimaissa päässyttä oman maan naista ei niin helpolla avioon narutetakaan. Miksi hän naisi jonkun pystymetsästä tulevan, paperittoman maanmiehensä, kun valittavana on sekä länsimaisia, hyvässä asemassa olevia miehiä että jo paikkansa löytäneitä, länsimaiseen elämään sopeutuneita maanmiehiä?
No niin, lähtihän se keskustelu käyntiin. Mutta olen vain huolissani naisista täällä Suomessa, koska heitä on huijattu ja tullaan huijaamaan, ja he eivät sitä ymmärrä. Tarkoitan tällä myös Liliä, vaikka voi olla vain feikki koko juttu. Monta tuon kaltaista tarinaa on silti olemassa ja hymyilen kyllä vähäsen, kun joku viiskymppinen nainen uskoo jonkun tunisialaisen sun muun samoista maista tulleista jonnenjoutaviin liirum laarumeihin, tai kyllä vähän säälittääkin. Kuka voi olla niin tyhmä, että uskoo jonkun nuoren miehen rakastavan tosissaan vanhaa ryppyistä naista, jolla on mennyt hedelmällisyys jo aikoja sitten. Sitten vielä uskovat, etteivät nämä miehet haluaisi lapsia. Kyllä varmasti muslimimiehet haluavat lapsia, ei kait ne kerro totuutta.
Tuollaiset vanhemmat naiset ottavat miehestä irti sen, mitä onnistuvat saamaan siinä ajassa, minkä onnistuvat hänestä kiinni pitämään. Kyllä se on ainakin jollakin tasolla ihan tietoista ja molemminpuolista hyväksikäyttöä. Sen verran on pidettävä kuitenkin moraalista (tai jostain) kiinni, ettei sellaista viitsi ääneen myöntää, ehkei kunnolla itselleenkään.
Älä suotta ole huolissasi suomalaisista naisista. Turha sinun sitä taakkaa on yrittää harteillesi ottaa. Pidetään huolta vain omista asioista, se varmasti riittää itse kullekin.
Elämässä on tehtävä valintoja ja otettava riskejä. Välillä voittaa ja välillä häviää, mutta seuraukset on kannettava. Eiköhän 50-vuotias nainen jo tiedän mitä riskejä ottaa kun naimisiin menee. Ja riskejähän se toinenkin osapuoli joutuu ottamaan kun nai ulkomaalaisen naisen. Mistäs se sitten tietää, ettei eukko heitä pihalle kun kyllästyy?
Ottaa vanhemmasta naisesta irti hyödyn. Monta kertaa vanhempi on saanut moraalisemman kasvatuksen aikaisemmin, kuin ehkä nuorempi. Ja tänä päivänä nuori on kokenut enemmän kuin vanhempi. Aika ja olosuhteet on muuttuneet, ja kyllä gigolo tietää, ettei nuoria pysty samoin huijaamaan, he jo ymmärtävät "yskän". Vanhempi nainen voi olla tosi kokematon. Ehkä ollut yksi "ukko" ja sekin kuollut, ja jos nainen moraalinen, voipipa olla vain yksi seksi kokemus yhden kanssa jne. Näitä ne huijaa, ne suomeenkin tulevat. Suomessa sitten mustamaalaavat ja sanovat vaimostaan, koska vanhempi, että käytti vaimo hyväksi seksuaalisest. Ne pojat osaa puhua, ja tottakai kaikki ajattelee vain ikää ja tuumii, et niin se on. Ja gigolo nauraa "hihaansa", et onnistuipa hän.
ON, että se kolmekymminen ulkomailta tulluy ukko heittää sen viisikymppisen suomalaisen naisen pihalle. Onpa niinkin tapahtunut, että ukko ottaa naiselta asunnon ja nainen kassin kanssa talvipakkasessa kävelee alle aikayksikön, ukon Suomeen tultua. Katsos, laki ei ole sama suomalaiselle ja ulkomaalaiselle. Ja ukolla on reservi jo maassa olevia kikkailemassa, miten päästä eroon eka vaimosta, siitä, jota käytti hyväksi. Ja uusi reservi odottaa jo ukon sänkyyn pääsyä.
"Ja riskejähän se toinenkin osapuoli joutuu ottamaan kun nai ulkomaalaisen naisen. Mistäs se sitten tietää, ettei eukko heitä pihalle kun kyllästyy"
Täällähän oli vähän aikaa sitten aloitus jossa oli tilastoa noista avioliitoista ja siinähän oli että monikin mies on jo toista kertaa naimisissa suomalaisen kanssa ennenkuin edes 1 vuoden oleskelulupa päättyy joten ottajia kyllä riittää jos yks heittää pihalle.
Ja kai se "pihalle heitto" on tullu just sen takia kun miehellä on jo toinen nainen kierrossa?
Eli onks se oikeesti edes mikään pihalle heitto miehen kannalta? Pikemminkin kämpän ja naisen vaihto etenkin jos se oleskelulupa on silti turvattu :).
Eikö se ole riski, että akka saattaa kyllästyä ja heittää pihalle? Ehkä sitä uutta ei heti löydykään ja jos vaikka tammikuulla tapahtuu... Minusta siinä kyllä on monenkinlaista riskiä. Oleskelulupakaan kun ei ole mikään itsestään selvyys edes sen eka vaimon kanssa.
Ja kaikkein hulluinta on se, että tuskin kukaan on tullut ajatelleeksi, että molemmat osapuolet parhaimmilaan saavat mitä ovat hakeneetkin. Toinen sen oleskeluluvan ja toinen kokemusta siitä nuoresta miehestä. Ties vaikka kuinka itsetunto kohoaisi. Jos joku niin pöllö on, että ei tuollaisen avioliiton karilleajoa osaa riskeihin arvioida, niin voi voi. Minä en ainakaan tunne minkäänlaista empatiaa näitä riskinottajia kohtaan.
että laki on sama kaikille. Monenlaista on tapahtunut ja varmaan tapahtuu lisääkin. Ei kait ketään voi kuitenkaan siitä syyttää, että puoliso on hölmö ja menee lankaan? Se on kyllä ihan jokaisen oma moka, jos antaa niin huijata, että kämppänsä menettää.
Ja onko sinun ongelmasi montako on jonossa? Vai puhutko omasta kokemuksestasi? Jos niin, jaksamista sulle.
poikaystäväni (arabi) kertoi, että jos hän menisi naimisiin omanmaalaisensa kanssa, hän joutusi maksamaan paljon rahaa tälle naiselle. arabit ikään kuin 'ostavat' vaimonsa.
Arabikulttuurissa ei "osteta" vaimoa, vaan eri kulttuureissa on erilaiset tavat, toisissa on niin, että miehen perhe antaa lahjan morsiamen perheelle (morsianraha tms.), toisissa taas miehen perheelle annetaan lahjoja (myötäjäiset).
Suomessakin ennen oli nuo myötäjäiset.
Mutta nuori arabimies ei pääse arabinaisen kanssa naimisiin, jos hänellä ei siis ole rahaa. Lisäksi sulhasen tulee ostaa asunto ja sinne huonekalut sekä elättää perhe.
Moni arabityttö joutuu ottamaan siis usein itseään vanhemman miehen, tai joutuu odottamaan, että nuori sulhanen on vuosia työssä muualla maailmassa tienaamassa rahaa.
Siksi nuorelle arabille voi ainoa keino päästä naimisiin on mennä ulkomaalaisen kanssa, joka ei vaadi mitään. Ja tietysti pääsee EU-alueelle.
Mutta huomaatteko että Suomessa on aika vähän intialaisia miehiä naimisissa suomalaisten naisten kanssa? Koska heillä taas sulhasen perhe odottaa myötäjäisinä paljon rahaa morsiamelta. Siellä vanhempien pitää "maksaa" sulhaselle, että tämä ottaa morsiamen.
Mun mielestä miehet rupsahtaa ennen naisia varsinkin länsimaissa. Kauniita, ei ryppyisiä 50-v nuorekkaita naisia on paljon.
Hedelmätön? Tiede muuttaa asioita, Eskoseni. Vanhin synnyttänyt nainen on 70-v ja vanhin ensisynnyttäjä on 58-v. Nykyään ihmiset Suomessa elävät keskimäärin 90-vuotiaaksi, joten eiköhän 50-v ole vasta elämän keskivälin tuntumassa.
Niin etta kun mokunpatja sanoo saavansa lapsia 9kymppiseksi niin se on FAKTAA. Kaikenlisaksi nama samat akat ovat missiluokkaa 7kymppisiksi. Ainoa vaan etta niita ei elavassa elamassa nae.
no niin
perusteella ei tarvitse aviopuolisolle myöntää edes turistiviisumia.
EU:ssa vakituisesti asuvan, oleskelu- ja työluvan haltian, jolle ei ole myönnetty kansalaisuutta, on pystyttävä osoittamaan että kykenee elättämään puolisonsa.
Minä tunnen turkkilaisen kulttuurin jo melko hyvin. Tuo kyseleminen vapaiden sinkkunaisten/miesten perään on ihan normaalia. Turkissa todella usein 'järjestetään pareja'. Sitä tekee ystävät toisilleen ja vanhemmat lapsilleen. Joskus se voi jopa tuntua tungettelevalta. Minullekin on esitelty monta komeaa turkkilaista poikaa, koska minut halutaan ehdottomasti sukuun. Ja mikäs sen mahtavampaa kuin saattaa kaksi ihmistä yhteen. Sehän on kaverin auttamista. Ei aina pitäisi ajatella niin negatiivisesti, vaikka järjen käyttö sallittua onkin.