Espoossa siunattiin samaa sukupuolta oleva pari, mutta Hyvinkäällä ei onnistuttu järjestämään jumalanpalvelusta naispappeutta vastustavan pastorin kanssa ilman tuomiota syrjinnästä. Millainen oikein on nykypäivän ihmisen käsitys "vapaudesta", uskonnosta ja omatunnosta?
Jos avioliittoon vihkimisessä hyväksytään aikaisempaa väljempi tulkinta, tulisiko kirkossamme hyväksyä myös "ääriliikkeet" helpommin? Eivätkö kirkkojen työntekijät ja aktiivit kykene sopimaan työjärjestyksiä, joissa ei syntyisi käräjöintiä vaativaa kitkaa? Vai onko kaiken taustalla ihmisten tyytymättömyys, vaativuus, erilaisuuden sietämättömyys, epäusko, maallisuus...? Ehkä kaikkein heikommat, joilla ei varsinaista valtaa ole näiden asioiden käsittelyssä, ovat sijaiskärsijöitä, mutta heidän takiako näitä tilanteita ja konflikteja järjestetään?
Kysyn ihan muuten vaan kun en itse oikein ymmärrä?
Jos avioliittoon vihkimisessä hyväksytään aikaisempaa väljempi tulkinta, tulisiko kirkossamme hyväksyä myös "ääriliikkeet" helpommin? Eivätkö kirkkojen työntekijät ja aktiivit kykene sopimaan työjärjestyksiä, joissa ei syntyisi käräjöintiä vaativaa kitkaa? Vai onko kaiken taustalla ihmisten tyytymättömyys, vaativuus, erilaisuuden sietämättömyys, epäusko, maallisuus...? Ehkä kaikkein heikommat, joilla ei varsinaista valtaa ole näiden asioiden käsittelyssä, ovat sijaiskärsijöitä, mutta heidän takiako näitä tilanteita ja konflikteja järjestetään?
Kysyn ihan muuten vaan kun en itse oikein ymmärrä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Piispat ovat nimenomaan kieltäneet seurakuntia järjestelemästä työvuoroja siten, että sukupuolirajoitteisella vierailijalla olisi tilaa.
Joku pappi vaan pyysi jumalaa siunaamaan synnin.
Jos ei pysty myuuttamaan vettä viiniksi ei pysty myöskään siunaamaan ketään. On naisella suuret luulot itsestään.
Ihan sam jos omissa nimissä menee leikkimään jumalaa omilla mielivaltaisilla tulkinnoilla, eikä siinäkään mitään jos vaikka kirkkoa käyttäisi tähän hokkuspokkusleikkiinsä, mutta tiedotusvälineet tekevät tuosta julkisen ja silloin loukataan uskonnon rauhaa pilkkaamalla julkisesti jumalaa.
Kyseinen nainen varmaan yrittää mielistellä jotakin poliitikkoja jotka ratsatelevay suvaitsevaisuuden uljailla ratsuillaan kohti kansansuosiota, tai sitten kyseisellä naisella on omatkin pullat uunissa.
Ratkaisevaa on se että kuka asiasta tiedotti medialle, eikä siitä mitä yksi luulosairas puuhastelee lesbojen ja homojen kanssa.
Niinkö se sinun jumalasi ihmistä on rakastanut että laittoi joillekkin ihmisille , sinun mielestäsi synnin taaksi, kun ihminen tahtoo vain antaa ja saada rakkautta ja hyväksyntää osakseen. Miten ihmeessä sinä voit tuomita jonkun ihmisen pyynnön jumallalleen, jos joku pari pyytää että heidän kirkollinen edustajansa, suorittaa laillisen rituaalin ja näin saavat ja antaavat toisilleen lupauksen rakkaudestaan. Onko tosiaan niin että sinä määrittelet mikä on synti ja näet suuressa viisaudessasi loukata niitä jotka sinun korkeaarvoisuuttasi vastustaa.Sinä leikit myöskin omalla nimimerkilläsi jumalaa ja kuvittelet että maailma pyörii sinun napasi ympärillä, voin vakuutta että ei pyöri. Onko tosiaan niin että sinun tapasi uskoa jumalasi sanaa, on se ehdottomasti oikein tapa mitä jumalasi on tarkoittanut. Siinä ei siis voi olla inhimillisen erehtymisen sijaa.