kevyt

miksi ne ovat niin huonossa huudossa nykypäivänä? Pidetään jonain keskenkasvuisten leikkeinä.

Mitä pahaa siinä on jos kaksi vapaata aikuista ihmistä ottaa suhteen kevyemmältä pohjalta? Ei tähdätä yhteiseen taloon ja avioliittoon, vaan pidetään hauskaa viikonloppuisin ja tarjotaan toisilleen läheisyyttä.

Jotenkin tuntuu että nykyaika on kauhean moralistista.
14377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kauden jälkeen tulee moralismia.

Äänestä
  • edessä on mieluisammat ajat.

    Edellinen vapaamman ajettelun kausi loppui joskus 70-luvulla? Kyllä se aika jo olisikin.

    Äänestä

  • sittenhän kirjoitti:

    edessä on mieluisammat ajat.

    Edellinen vapaamman ajettelun kausi loppui joskus 70-luvulla? Kyllä se aika jo olisikin.

    pantiin menemämään

    Äänestä

  • sittenhän kirjoitti:

    edessä on mieluisammat ajat.

    Edellinen vapaamman ajettelun kausi loppui joskus 70-luvulla? Kyllä se aika jo olisikin.

    kommenttini?

    Äänestä

semmoinen kevyt suhde ei tyydytä esim. naisen tarpeita ja jos todellinen onni on semmoisessa vakavammalla pohjalla olevassa suhteessa, niin miksi pitäisi tyytyä vähän viikonloppuina lämmittelemään ja olemaan muka läheinen jollekin? Mitäs tekemistä tällä on moraalin kanssa? Enemmän tekemistä tällä on ihan luolanaisaikojen biologisperäisten faktojen kanssa. =)

Äänestä
  • että luolanaiset ovat eläneet yhden miehen kanssa koko ikänsä?

    Luulen (tai oikeastaan tiedän), että löytyy myös naisia, jotka ovat onnellisia omina itsenään ja viihtyvät siitä huolimatta kevyissä suhteissa, joskus pidempään joskus lyhyempään.

    Äänestä

  • tiedät, kirjoitti:

    että luolanaiset ovat eläneet yhden miehen kanssa koko ikänsä?

    Luulen (tai oikeastaan tiedän), että löytyy myös naisia, jotka ovat onnellisia omina itsenään ja viihtyvät siitä huolimatta kevyissä suhteissa, joskus pidempään joskus lyhyempään.

    sitten kyselet tyhmiä, jos kerran tunnet semmoisia naisia. Minä en tunne yhtäkään semmoista naista; ei edes kaikista tuntemistani naisista "kevytkenkäisimmät" ole tyytyväisiä kevytsuhteisiin. Laitoin tuon lainausmerkeissä sen takia, että mun puolesta jokainen saa nussia ympäriinsä jos niin haluaa.

    En jotenkin voi uskoa että mies/nainen, joka tuntee onnellisia omina itsenään olevia kevytsuhteisia naisia jaksaisi nykyaikana enää välittää siitä, mitä muut ihmiset sanovat semmoisista suhteista. Varsinkin, kun ne ovat niin yleisiä, ettei kukaan niistä sano yhtään mitään. Ainoastaan naiset valittavat, koska tuntevat itseään riistettävän...

    Luolanaiset elivät yhden miehen kanssa koko ikänsä, mikäli mies vaan kykeni säilyttämään henkensä muiden miesten ja villipetojen kanssa tapellessaan. Miksi ei olisi elänyt??

    Äänestä

  • Mangusti. kirjoitti:

    sitten kyselet tyhmiä, jos kerran tunnet semmoisia naisia. Minä en tunne yhtäkään semmoista naista; ei edes kaikista tuntemistani naisista "kevytkenkäisimmät" ole tyytyväisiä kevytsuhteisiin. Laitoin tuon lainausmerkeissä sen takia, että mun puolesta jokainen saa nussia ympäriinsä jos niin haluaa.

    En jotenkin voi uskoa että mies/nainen, joka tuntee onnellisia omina itsenään olevia kevytsuhteisia naisia jaksaisi nykyaikana enää välittää siitä, mitä muut ihmiset sanovat semmoisista suhteista. Varsinkin, kun ne ovat niin yleisiä, ettei kukaan niistä sano yhtään mitään. Ainoastaan naiset valittavat, koska tuntevat itseään riistettävän...

    Luolanaiset elivät yhden miehen kanssa koko ikänsä, mikäli mies vaan kykeni säilyttämään henkensä muiden miesten ja villipetojen kanssa tapellessaan. Miksi ei olisi elänyt??

    ympäriinsä panemista, jos on yhden kanssa, muttei niin vakavasti.

    Elämä tapailua ja seurustelua, mutta vaan yhden kanssa kerrallaan.

    En kyllä oikeasti välitäkään mitä muut ajattelee, mutta jostain oli jutunjuurta väännettävä, kun palstalla oli niin hiljaista.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    ympäriinsä panemista, jos on yhden kanssa, muttei niin vakavasti.

    Elämä tapailua ja seurustelua, mutta vaan yhden kanssa kerrallaan.

    En kyllä oikeasti välitäkään mitä muut ajattelee, mutta jostain oli jutunjuurta väännettävä, kun palstalla oli niin hiljaista.

    vedit semmoisen johtopäätöksen, että nuo kevytkenkäiset naiset paneskelisivat kevytsuhteissa ollessaan muita? Heillä saattaa olla välillä yhden tai muutaman yön ei niin vakavia suhteita, joissa lähtökohtaisesti haetaan pelkkää seksiä, mutta heti kun kiinnostus jotakin miestä kohtaan kasvaa ja suhteesta tulee kevytsuhde, niin naiset yrittävät väen väkisinkin muuttaa sitä vakavaksi, koska eivät muuten saa sielunrauhaa. Ikävä kyllä nuo miehet, joita he valitsevat ovat vain kevytsuhdetasoa, eikä heistä saa vakavampaan suhteeseen kelpaavia oikein mitenkään mun nähdäkseni. Ehkä iän myötä jossain vaiheessa juuri sen oikean naisen tavattuaan voivat kehittyä vakavan suhteen vaatimusten tasolle, jos silloinkaan.

    Tosiasia on, että nainen ei ole tyytyväinen kevytsuhteeseen, koska se on vastoin naisen luontoa ja tarpeita.

    Äänestä

  • Mangusti. kirjoitti:

    vedit semmoisen johtopäätöksen, että nuo kevytkenkäiset naiset paneskelisivat kevytsuhteissa ollessaan muita? Heillä saattaa olla välillä yhden tai muutaman yön ei niin vakavia suhteita, joissa lähtökohtaisesti haetaan pelkkää seksiä, mutta heti kun kiinnostus jotakin miestä kohtaan kasvaa ja suhteesta tulee kevytsuhde, niin naiset yrittävät väen väkisinkin muuttaa sitä vakavaksi, koska eivät muuten saa sielunrauhaa. Ikävä kyllä nuo miehet, joita he valitsevat ovat vain kevytsuhdetasoa, eikä heistä saa vakavampaan suhteeseen kelpaavia oikein mitenkään mun nähdäkseni. Ehkä iän myötä jossain vaiheessa juuri sen oikean naisen tavattuaan voivat kehittyä vakavan suhteen vaatimusten tasolle, jos silloinkaan.

    Tosiasia on, että nainen ei ole tyytyväinen kevytsuhteeseen, koska se on vastoin naisen luontoa ja tarpeita.

    on jo tehnyt lapsensa, ollut liitossa ja kokenut kaiken tuon, niin mikä on se luonto/tarve, jota naisen täytyy vielä yrittää tyydyttää?

    Eikö pelkkä aikuinen luotettava seura ja läheisyys riitä, vaikka se olisikin saatavilla vain muutamana päivänä viikosta ja muuten asuttaisiin omissa osoitteissa?

    Olen ymmärtänyt että tälläkin palstalla on ainakin yksi tällainen nainen, jolle ylläkuvattu kevytsuhde riittäisi.

    Äänestä

  • nainen.. kirjoitti:

    on jo tehnyt lapsensa, ollut liitossa ja kokenut kaiken tuon, niin mikä on se luonto/tarve, jota naisen täytyy vielä yrittää tyydyttää?

    Eikö pelkkä aikuinen luotettava seura ja läheisyys riitä, vaikka se olisikin saatavilla vain muutamana päivänä viikosta ja muuten asuttaisiin omissa osoitteissa?

    Olen ymmärtänyt että tälläkin palstalla on ainakin yksi tällainen nainen, jolle ylläkuvattu kevytsuhde riittäisi.

    en voi sanoa mitään, koska mulla ei ole kokemusta siitä eikä myöskään mun ystävillä.

    Voi hyvinkin olla mahdollista, että silloin ns. kevytsuhde riittäisi ainakin aikansa.

    Äänestä

  • Mangusti. kirjoitti:

    en voi sanoa mitään, koska mulla ei ole kokemusta siitä eikä myöskään mun ystävillä.

    Voi hyvinkin olla mahdollista, että silloin ns. kevytsuhde riittäisi ainakin aikansa.

    ymmärtänyt että puhuin aikuisista, kokeneista naisista.

    Mielestäni meillä on aika optimitilanne. Olen naista hieman nuorempi, mutten koskaan lapsia ole halunnutkaan. Hän taas on jo oman unelmansa saanut. Nythän olemme vapaita elämään kevyesti pidempäänkin ;)

    Äänestä

  • ettet kirjoitti:

    ymmärtänyt että puhuin aikuisista, kokeneista naisista.

    Mielestäni meillä on aika optimitilanne. Olen naista hieman nuorempi, mutten koskaan lapsia ole halunnutkaan. Hän taas on jo oman unelmansa saanut. Nythän olemme vapaita elämään kevyesti pidempäänkin ;)

    Itse siis olet kokematon ja ainoastaan kevytsuhteeseen pystyvä kolli ilmeisesti? =)

    Mun täytyy sanoa, että tunnen ainoastaan aikuisia ja kokeneita avioliitossa tai seurustelusuhteessa onnellisesti eläviä naisia sekä aikuisia ruumiiltaan (muttei mieleltään) ja kokeneita kevytsuhteissa onnettomasti eläviä naisia. En tunne lainkaan aikuisia, kokeneita ja onnellisia kevytsuhteissa eläviä naisia. :)

    Voisin kuvitella, että juuri eron jälkeen nainen saattaisi muutaman vuoden ajan haluta lähinnä kevytsuhdetta mieheen/miehiin ja sillä tavalla ikään kuin "kerätä itsensä kasaan", minkä jälkeen haluaakin taas vakavaa suhdetta. Minun isänikin meni joitakin aikoja sitten uudelleen naimisiin ikäisensä naisen kanssa (vaihdevuodet ylittäneen).

    Äänestä

pahaa? Ei mitään. Anna palaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suhde, kirjoitti:

miksi ne ovat niin huonossa huudossa nykypäivänä? Pidetään jonain keskenkasvuisten leikkeinä.

Mitä pahaa siinä on jos kaksi vapaata aikuista ihmistä ottaa suhteen kevyemmältä pohjalta? Ei tähdätä yhteiseen taloon ja avioliittoon, vaan pidetään hauskaa viikonloppuisin ja tarjotaan toisilleen läheisyyttä.

Jotenkin tuntuu että nykyaika on kauhean moralistista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu