Miehillä parempi itsetunto ?

Sanotaan että miehet ei ymmärrä naisia, eivätkä voi koskaan ymmärtääkään. Ja että naiset ymmärtävät paremmin taas miehiä. Väärin ! :) Miten miehet voisi ymmärtää naisia kun naisetkaan ei edes ymmärrä itseään ? Naiset usein vain käyttäytyvät kuten käyttäytyvät, eikä loppujen lopuksi asiat ole perusteltavissa järjen saatika tunteen perusteella.

Miksi on paljon naisia jotka on entistä ilkeämpiä miehille, joihin ihastuvat/rakastuvat ? Se on harvempaa miehille.

Miksi on naisia jotka juoksevat entistä lujempaa karkuun miehiä joista tykkäävät ?

Miksi on naisia jotka kiinnostuvat jostain miehestä, josta muutkin naiset ovat kiinnostuneet, tai oma kaveri ? Taikka sitten hankkivat kateuttaan miehen itselleen koska kaverikin on alkanut justiin seurusteleen ? Eihän siinä ole mitään järkeä.

Ja tietenkin miksi naiset rakastuvat renttuihin ? :)

Lisäksi voin sanoa että naiset tuntevat itsensä naiseksi vasta kun saavat koko ajan huomiota miehiltä. Miehen itsetunnolle se ei ole niin tarpeellista. Naisen itsetunto on huomiosta aika paljon riippuvainen, kuten ulkonäöstäkin. Sanotaan että ei Freudkaan tietänyt edes mitä nainen haluaa. Kuinka olis voinutkaan kun ei naisetkaan kunnolla tiedä. Jotkut asiat vaan naisten takia "Emmä tiedä, ei tunnu hyvältä" tai sitten mieheltä "Puuttuu se jokin, mut emmä tiedä mikä".
171175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sellaiset naiset, jotka edes yrittävät, ymmärtävät kyllä hyvin itseänsä. Pätee kyllä ihan molempiin sukupuoliin. Ihminen valitsee ihan itse elellä tohottaako menemään vai pyrkiikö tutustumaan itseensä ja perustelemaan ja pohtimaan valintojaan järkiperäisesti. Myöskin mainitsemasi naisten hyvä miestuntemus on useinmiten silkkaa ulkokuorta, syvällinen tuntemus ja ymmärrys loistaa poissaolollaan....

Mainittakoon vielä etten oikein tunnistanut itseäni syvällisestä naisanalyysistasi...

Äänestä

Puhut täyttä asiaa!!!

Erityisesti oon ite törmänny naisten kanssa tohon "puuttuu se jokin mut en mä tiedä mikä"-juttuun ja se ottaa pattiin tosi rajusti! Ensin nainen sanoo rakastavansa ja että mies on se oikea, mies rakastuu myös ja helvetin tulisesti vielä!, sitten jonkinajan päästä mies ei enää olekaan haluttava, se oikea.

Äänestä
  • Tuollaisessa tapauksessa kyse nyt on vain siitä, että nainen ei kehtaa sanoa miehelle suoraan mikä hänessä on vialla.

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    Tuollaisessa tapauksessa kyse nyt on vain siitä, että nainen ei kehtaa sanoa miehelle suoraan mikä hänessä on vialla.

    nainen valehtelee kun käyttää tollasta ilmaisua! Parempi olla sitten rehellinen ja sanoa suoraan mikä mättää. Ja sitäpaitsi, vois olla että jos mies tietäis mikä on vialla niin koittaisi sitten kohentaa asioita niin että hänestä tulisi haluttavampi, eikö totta? Vai eikö mies ansaitsisi tilaisuutta? Kyllä minä ainakin olisin valmis tekemään yhtä ja toista viat korjatakseni jos vain tietäisin että mikä on vialla. Mut kun en tiedä! Eikö se oo sunkin mielestä aika suuri osoitus välittämisestä että haluaa tehdä toisen eteen jotain ja korjata itsessään olevia vikoja?

    Vai onko vaan niin että naiset ne on mitkä valitsee ja me miehet vaan otetaan se kenet satutaan saamaan jos on ketään joka on niin hullu että ottaa? Siltä nimittäin vaikuttais.

    Äänestä

  • mies myöskin kirjoitti:

    nainen valehtelee kun käyttää tollasta ilmaisua! Parempi olla sitten rehellinen ja sanoa suoraan mikä mättää. Ja sitäpaitsi, vois olla että jos mies tietäis mikä on vialla niin koittaisi sitten kohentaa asioita niin että hänestä tulisi haluttavampi, eikö totta? Vai eikö mies ansaitsisi tilaisuutta? Kyllä minä ainakin olisin valmis tekemään yhtä ja toista viat korjatakseni jos vain tietäisin että mikä on vialla. Mut kun en tiedä! Eikö se oo sunkin mielestä aika suuri osoitus välittämisestä että haluaa tehdä toisen eteen jotain ja korjata itsessään olevia vikoja?

    Vai onko vaan niin että naiset ne on mitkä valitsee ja me miehet vaan otetaan se kenet satutaan saamaan jos on ketään joka on niin hullu että ottaa? Siltä nimittäin vaikuttais.

    Mielestäni naiset puhuvat yleisellä tasolla juttuja ja eivät sitten kongreettisia parannusehdotuksia anna ellei niitä erikseen tivaa.

    Äänestä

  • Ehkä kyseinen nainen on rakastunut siihen rakastumisen tunteeseen ja muutenkin jostain syystä vähän hätiköi tunnustustensa kanssa? Onhan sellaisia ihmisiä olemassa, amerikkalaisetkin omien sanojensa mukaan rakastaa kaikkea mitä näkee... ;-)

    Yleisellä tasolla on sanottava etten ymmärrä ihmisiä jotka jäävät jankuttamaan "sen puuttuvan jonkin" perään. Eihän kyse ole siitä että kunhan kaikki vaatimukset toteutuu niin rakkaus on jokin automaatio joka seuraa ihan väistämättä? Silloinhan todellakin pitäisi rakastua kaikkeen mitä näkee tai sitten määrittää todella tarkkaan ne vaatimukset mitkä kumppanilleen asettaa.
    Tahdon sanoa että voit olla ihan täydellinen eikä rakkautta silti synny, et voi parantaa itsestäsi mitään jotta se syntyisi. Jos tunnut naisesta ystävältä tai veljeltä niin onko oikein että nainen makaa veljensä kanssa?

    En saata uskoa etteikö muka teille rakkaat miehet käy näin, että JOKIN puuttuu! Erotuksena varmaan vain se että te reagoitte siihen panemalla tätä muijaa mutta kieltäytymällä vakavemmista suhteista hänen kanssaan. Ei se ole sen reilumpaa...

    Äänestä

...tuo puheenvuorosi. Itse voisin sanoa samat asiat miehistä, samalla kuitenkin tiedostaen että havaintoni ei koske kaikkia miehiä. Eikä miesten itsetunto minun havaintomaailmani mukaan ole keskimäärin naisten itsetuntoa parempi. Miesten on pakko pärjätä, selviytyä ja suorittaa tai muuten pitää hävetä itseään. Miehet stressaa joskus kauheesti. Minä en ainakaan mitään kehuja ulkonäöstäni kaipaa ;).

Äänestä

Myönnän täysin ainakin omalla kohdalla että voisi se itsetunto olla parempikin. Noita kahta allaolevaa kohtaa on tullut tehtyä useamminkin.

"Miksi on paljon naisia jotka on entistä ilkeämpiä miehille, joihin ihastuvat/rakastuvat ? Se on harvempaa miehille.

Miksi on naisia jotka juoksevat entistä lujempaa karkuun miehiä joista tykkäävät ? "

Kun on saanut useamman kerran "näpeilleen" itsetunto laskee ja haluaa suojella itseään sydämen särkymiseltä. Pienikin huomion osoitus ihastukselta voi olla hyvinkin tärkeää ja jos se jää saamatta tuntee itsensä petetyksi ja hylätyksi. Silloin haluaa antaa samalla mitalla takaisin mutta todellisuudessa tulee ylireagoitua rankasti.

Suhteen alussa jos nainen tuntee olevansa enemmän ihastunut kuin mies hän tarvitsee enemmän huomiota, mutta luottamuksen ja varmuuden kasvaessa siitä mies myöskin välittää ainainen kehujen saaminen ei ole niin tärkeää ja vakava paikka.
Mutta toisaalta mitäs kehuissa on vikana? Jokainen kai niitä haluaa.

Tämä kuulostaa omituiselta mutta mies voisi ottaa ne haukkut kohteliaisuutena, mitä pahempaa tekstiä tulee sen ihastuneempi nainen on.

Äänestä
  • Jotain tämänsuuntaista muistan lukeneeni täällä aiemminkin. Enkä ole koskaan ymmärtänyt! Oletko jo yläasteella??? Peräti? Ei kyllä siinä maailmassa missä minä elän vittuilu tarkoita mitään muuta kuin vittuilua, ja piste!

    Äänestä

  • No sepä mukavaa! "Vitun idiootti!" tarkoittaakin siis "Voi että olet sitten ihana mies!".

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    No sepä mukavaa! "Vitun idiootti!" tarkoittaakin siis "Voi että olet sitten ihana mies!".

    Jos olet todella käyttäytynyt idioottimaisesti eli pettänyt, hyväksikäyttänyt yms. silloin "Vitun idiootti" tarkoittaa juuri sitä. Ja siinä tapauksessa ei se nainenkaan kauan aikaa ole enää ihastunut.
    Tarkoitin kai että jos et todellakaan ole tehnyt mitään loukatakseni naista tahallaan vaan hän vain luulee niin teoistasi tai tekemättä jättämisten takia, haukkuminen on vain itsesuojelua naisen puolelta.

    Äänestä

  • Mira kirjoitti:

    Jos olet todella käyttäytynyt idioottimaisesti eli pettänyt, hyväksikäyttänyt yms. silloin "Vitun idiootti" tarkoittaa juuri sitä. Ja siinä tapauksessa ei se nainenkaan kauan aikaa ole enää ihastunut.
    Tarkoitin kai että jos et todellakaan ole tehnyt mitään loukatakseni naista tahallaan vaan hän vain luulee niin teoistasi tai tekemättä jättämisten takia, haukkuminen on vain itsesuojelua naisen puolelta.

    tilanne onkin toisinpäin...että mies onkin se joka haukkuu vaikka nainen ei olekaan syyllinen? tulkitaanko se pirullisuudeksi vai päteekö tuo sama itsesuojelumotiivi siihenkin?

    Äänestä

  • Mira kirjoitti:

    Jos olet todella käyttäytynyt idioottimaisesti eli pettänyt, hyväksikäyttänyt yms. silloin "Vitun idiootti" tarkoittaa juuri sitä. Ja siinä tapauksessa ei se nainenkaan kauan aikaa ole enää ihastunut.
    Tarkoitin kai että jos et todellakaan ole tehnyt mitään loukatakseni naista tahallaan vaan hän vain luulee niin teoistasi tai tekemättä jättämisten takia, haukkuminen on vain itsesuojelua naisen puolelta.

    Em. "Vitun idiootti!" on kuulunut naisen suusta, vaikken ollut tehnyt mitään väärää. Joku tekemiseni sattui vain naista ärsyttämään.

    On aika typerää, jos naisten sanomisia pitää ruveta tulkitsemaan sen mukaan, mitä on itse tehnyt tai jättänyt tekemättä. Paljon helpompaa on tulkita asiat niinkuin ne sanotaan. Jos nainen sanoo minulle "Vitun idiootti!", se tarkoittaa sitä, että tämä nainen pitää minua idioottina. Silloin suhtaudun häneen samalla tavalla. Omapahan on mokansa, jos "Vitun idiootti!" tarkoittaakin "Tykkään susta!".

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    tilanne onkin toisinpäin...että mies onkin se joka haukkuu vaikka nainen ei olekaan syyllinen? tulkitaanko se pirullisuudeksi vai päteekö tuo sama itsesuojelumotiivi siihenkin?

    ...haukuttaisiin ilman syytä niin kysyisin ainakin mistä haukkuminen johtuu. Toisaalta jos haukkuminen olisi jatkuvaa vuodesta toiseen niin silloin jättäisin ne omaan arvoonsa kuten myös jättäisin miehen.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Em. "Vitun idiootti!" on kuulunut naisen suusta, vaikken ollut tehnyt mitään väärää. Joku tekemiseni sattui vain naista ärsyttämään.

    On aika typerää, jos naisten sanomisia pitää ruveta tulkitsemaan sen mukaan, mitä on itse tehnyt tai jättänyt tekemättä. Paljon helpompaa on tulkita asiat niinkuin ne sanotaan. Jos nainen sanoo minulle "Vitun idiootti!", se tarkoittaa sitä, että tämä nainen pitää minua idioottina. Silloin suhtaudun häneen samalla tavalla. Omapahan on mokansa, jos "Vitun idiootti!" tarkoittaakin "Tykkään susta!".

    ...on toisen puolesta sanoa mitä milläkin asialla tarkoittaa. Jos itse haukun miestä niin että tarkoitankin sitä pahalla, niin kyllä se mies on tiennyt mitä on tehnyt väärin ja siten myös ansainnutkin haukut.

    Äänestä

  • "Tämä kuulostaa omituiselta mutta mies voisi ottaa ne haukkut kohteliaisuutena, mitä pahempaa tekstiä tulee sen ihastuneempi nainen on. "
    Hetkinen siis kaikki ne loukkaukset ja ilkeydet rakkauden osoituksia... Tää jätkä taitaa vaan kulkee yksin etiäpäin, kun ei oikeen osaa ottaa ton kaltasta palautetta vastaan

    Äänestä

  • phoenix82 kirjoitti:

    "Tämä kuulostaa omituiselta mutta mies voisi ottaa ne haukkut kohteliaisuutena, mitä pahempaa tekstiä tulee sen ihastuneempi nainen on. "
    Hetkinen siis kaikki ne loukkaukset ja ilkeydet rakkauden osoituksia... Tää jätkä taitaa vaan kulkee yksin etiäpäin, kun ei oikeen osaa ottaa ton kaltasta palautetta vastaan

    Ois kai pitäny laittaa hymiö perään kun otatte niin tosissaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parikyt+ mies kirjoitti:

Sanotaan että miehet ei ymmärrä naisia, eivätkä voi koskaan ymmärtääkään. Ja että naiset ymmärtävät paremmin taas miehiä. Väärin ! :) Miten miehet voisi ymmärtää naisia kun naisetkaan ei edes ymmärrä itseään ? Naiset usein vain käyttäytyvät kuten käyttäytyvät, eikä loppujen lopuksi asiat ole perusteltavissa järjen saatika tunteen perusteella.

Miksi on paljon naisia jotka on entistä ilkeämpiä miehille, joihin ihastuvat/rakastuvat ? Se on harvempaa miehille.

Miksi on naisia jotka juoksevat entistä lujempaa karkuun miehiä joista tykkäävät ?

Miksi on naisia jotka kiinnostuvat jostain miehestä, josta muutkin naiset ovat kiinnostuneet, tai oma kaveri ? Taikka sitten hankkivat kateuttaan miehen itselleen koska kaverikin on alkanut justiin seurusteleen ? Eihän siinä ole mitään järkeä.

Ja tietenkin miksi naiset rakastuvat renttuihin ? :)

Lisäksi voin sanoa että naiset tuntevat itsensä naiseksi vasta kun saavat koko ajan huomiota miehiltä. Miehen itsetunnolle se ei ole niin tarpeellista. Naisen itsetunto on huomiosta aika paljon riippuvainen, kuten ulkonäöstäkin. Sanotaan että ei Freudkaan tietänyt edes mitä nainen haluaa. Kuinka olis voinutkaan kun ei naisetkaan kunnolla tiedä. Jotkut asiat vaan naisten takia "Emmä tiedä, ei tunnu hyvältä" tai sitten mieheltä "Puuttuu se jokin, mut emmä tiedä mikä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu