Otatko itseesi jos mies ei saa kanssasi orgasmia, varsinkaan suhteen alkuvaiheessa?
Montako tällaista yrityskertaa pystyt sulattamaan, ennen kuin huolestut lopullisesti?
Tunnetteko, oletteko törmänneet tällaisiin miehiin? Meinaan että meitä on.
Montako tällaista yrityskertaa pystyt sulattamaan, ennen kuin huolestut lopullisesti?
Tunnetteko, oletteko törmänneet tällaisiin miehiin? Meinaan että meitä on.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei haittaa...Voi sitä kaikilla muilla tavoin helliä toista ja vaikka nukkua vieressä. Tuo miehen satunnainen saamattomuus ei ole ongelma siinä missä naisenkaan vastaava. Mulle ainakaan. En ole koskaan ajatellutkaan, et mies olisi "aina valmis" tai saisi joka kerta. Miehellekin voi tulla suorituspaineita ihan niinkuin mullekin voi tulla. Tasapeli.
Suhteen alussa ainakin about ekat 5 seksikertaa voidaan ihan hyvin laittaa toisiin totuttelun ja alkujännityksen, arastelun, tunnustelun ja kokeilujen piikkiin. Siitä se sit toivon mukaan lähtee.:)
Suuseksissä kumpikin on tainnut saada aina jos oon loppuun asti hoitanut homman niin. Yhdynnässä ei aina. On ollut tilanteita, jolloin jompi kumpi tai kumpikaan ei oo syystä tai toisesta saanut. Ihan normaalia kun ei ole jokakertaista.
(kun joku kumminkin utelee) ovat olleet ihan normaaleja: miehen syömät lääkkeet, liian humalassa, liian pilvessä, helvetillinen riita ennen seksiä ja seksin aikana, mun puheet toisesta miehestä seksin aikana... kaikkea sattuu. Ja myös suorituspaineiden ja jännityksen sekä huonon omatunnon piikkiin laitettavia saamatomuuksia. Kaikki on ihan hyviä syitä olla saamatta:)
puhutko sä toisista miehistä ukkos kanssa naidessa? Hyvää iltaa. Mä ottasin mulkkuni pois muijasta,joka alkaa lässyttämään muista miehistä naidessaan mun kanssa. Ei vittu.
persoona. Helvetillinen riita seksin aikana, puheet toisesta miehestä samassa yhteydessä :)
Aattele ku se alkais huutaa kesken kaiken, ettet taaskaan roskia oo vieny, Erkki kyllä ois ne vieny jo ja se panikin paljon paremmin. :)
Mä mokasin vaan sen yhden kerran, se vaan lipsahti mun suusta. Se ei ollut kuka tahansa tuttu mies, vaan julkisuuden henkilö. Ihan "neutraali", tuntematon mies siis ja olin aika kännissä silloin. Ja suhde oli just vasta alkanut, siis ihan aluillaan. Toki toisen halut nyt vaan tietty loppu siihen, mutta tilanne kuitattiin lopulta ihan huumorilla..
Sain sen nyt kuulostamaan pahemmalta, mitä se oikeesti olikaan.:) En ikinä muuten puhuisi toisista miehistä sängyssä! Vannon sen.
eräs nainen luetteli yhteisten tuttujen miesten vehkeitten koot kesken yhdynnän,en antanut sen häiritä :)
koskaan tiedä.:)
Tarviin miehen, jolla on huumoria sängyssäkin, koska siellä voi kyl tapahtuu melkein mitä vaan...
vai huono piirre mussa? :)
Ei sängyssä olla missään kirkossa. Se on mun asenne. Kyl sinne mahtuu muutakin, kuin vaan nukkumista ja naimista.:)
voi viddu. Mä sanoisin muijalle,että nyt naidaan. Turpa kiinni. Viedään roskat sitten naimisen jälkeen. Panisin edestä ja takaa. Kyljellään ja päällään.
Session jälkeen muija veisi roskat. Mä käyn tupakalla. Sitten taas pannaas mennen. Ei vaan. Kyllä voisi tehdä mieli potkia muijaa perseelle. Mulkulla lykkimisen sijasta.
persoonat on aina mielenkiintoisia :)
ei auta. Jeesusteippi tehoaa. Ja liukkaille apinan raivolla. ;D
saada hiljaiseksi, niin paras keino on tunkea vaan se "tiedät kyllä mikä" suuhun. Loppuu turhat lätinät tosista miehistä ja kaikesta muustakin.:)
mä olisin nakannut muijan niskasta ja perseestä pihamaalle. Ei jumalauta. Karskia porukkaa. Taidan avata kuudennen kaljapullon. Ei ole todellista.
ja hyvä sitten että joku ainakin kelpuuttaa mut.:)
suussa ei puhuta. Joo. Mulla on vaan isomman puoleinen 'tiedät kyllä mikä'. Ei uskalla työntää ilman muijan vastaanottoa. On se meinaan vitun noloa,jos muija tukehtuu kyrpään suussa.
Virkavallalle ei ehkä kelpaa selitys. Se puhui muista miehistä. Vaiensin sen kyrvälläni. Lopullisesti. xD
varmaan paljon ottajia, kun vaan tosielämässä tutustuisit uusiin miehiin.
Mikset muuten laita sähköpostiosoitetta galleriaan? Voisin kysyä sulta jotain sellaista, mihin et kuitenkaan vastaa palstalla.
ole hirveesti tutustunut viime aikoina miehiin. Tottahan sekin...
Olihan tuo osoite joskus, joten voin kai sen hetkeksi taas laittaakin.
[email protected]
postia piakkoin.
haluan vänkyrän vastauksen näkyviin :)
muutkin voi vastata
tiedän mitä on odotettavissa.
Ehkä en ole niin kokenut sitten, mutta mulle ei ole käynyt noin.
Kyllä mä luotan kemian reaktioihin. Sähköisiin varauksiin... Kosketuksen magiaan...
En ajaudu tuollaisille poluille.
Ekan kerran ehkä voi laittaa jännityksen piikkiin, mutta sitten alan ajattelemaan, että mikä mussa on vikana. Ja koska miehillä nämä jutut ei johdu mistään päänsisäisestä, niin kuin joskus naisilla, niin eikö se ole aika selvää, että naisessa tosiaan on vika. Olen törmännyt mieheen, joka ei lauennut kanssani. En tiedä mikä se tekijä minussa oli, ettei hän nauttinut seksistä kanssani(olisin mielelläni saanut tietää), mutta suhde loppui noin kuukauden jälkeen. En nähnyt mitään syytä jatkaa.
tietää mistä ne kenelläkin johtuu?
Niin miehen kuin naisen orgasmi tapahtuu pääasiallisesti pään sisällä.
Etkö usko että on olemassa myös herkkiä miehiä, jotka tarvitsevat jonkin asteisen henkisen yhteyden ja luottamuksen, ennen kun voivat olla riittävän vapautuneita sängyssä?
siksi olisin halunnut, että hän olisi kertonut, niin ehkä se olisi ollut jotain sellaista, mitä olisin pystynyt muuttamaan.
-Etkö usko että on olemassa myös herkkiä miehiä, jotka tarvitsevat jonkin asteisen henkisen yhteyden ja luottamuksen, ennen kun voivat olla riittävän vapautuneita sängyssä?- Voi taivas... En todellakaan. :D
Musta olisi kyllä mukava uskoa, ettei vika ollut minussa, mutta tiedän, että olihan se. :/
herkkä mies olisikin olemassa, kuten tiedän olevan, niin hän olisi auttamaton nössö joka herkkyytensä takia on sekundaa ja sitten seuraava tilalle?
Mulla ei esim. stondis pysy, kun jännitän seksiä uuden kumppanin kanssa. Olen varmaan kurja impotentti, jolla ei sijaa ole naisen viereen ennenkuin muna pysyy pystyssä.
Kyllä miehen kuitenkin pitää olla mies, eikä mikään lerppakulli?
Muuta en tarvitsisi kuin sen ns. turvallisuuden tunteen ja varmuuden siitä että suoritustani ei arvioida tai arvostella, niin johan toimii. Yksinkertaista.
Mutta sinun tekstisi mukaan minua ei ole olemassa.
murehdi. Sä oot takuulla olemassa sellaiselle, joka osaa nähdä sut ihmisenä eikä minään koneena.
ainaskin minun kokemusteni mukaan.
eipä se heistä kiinni ole
aina ei vaan jaksa, tai sit on urheiltu liian kauan. Ei ihminen oo kone.
Eihän mies mikään kone ole. Samalla tavalla miehelle voi käydä kuin naiselle, että jää vain saamati. En mä mitään kertoja laske, mutta jos toistuvasti jäis mieheltä saamatta jo suhteen alkuvaiheessa niin se varmaan jo hiukan mietityttäis. En ottaisi itseeni heti mutta kyllähän sitä varmaan jossain vaiheessa alkais miettimään omaa osuuttaan koko tilanteeseen. Tekeekö jotain väärin, eikö kiihota tarpeeks jne.
Koko tilanteeseen vaikuttais vahvasti se, miten mies itse kokee tilanteen ja minkä takia mieheltä jää saamatta. Nauttiiko hän kuitenkin seksistä jne. Jokainen kokee seksuaalisuutensa eri tavalla eikä ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa nauttia siitä. Mulle ois tärkeintä, että kumpikin nauttii olipa se tapa sitten mikä tahansa.
En oo koskaan törmänny mieheen, jolla olis ollut tulemisen kanssa ongelmia. Tosin mun otanta ei ole kovinkaan laaja, joten sen perusteella ei voi tehdä minkäänlaisia yleistyksiä.
Että 10 kertaa menee etten vielä ole niin huolissani ja laitan sen jännityksen piikkiin, joka itellänikin sotkee hommia. Sen jälkeen olisikin jo keskustelun paikka. En ole vielä törmännyt tuollaiseen jos lasketaan pois luvuista liiallisen kännin takia myttyyn menneet yritykset. Kyllä niillä viimeistään seuraavana aamuna homma pelaa.
en ota itseeni, harvemmin niin käynyt. Ei ole kovin laajaa kokemusta eri miehistä. Alkuunhan se on tutustumista ja jännittävää koko touhu...
Ei ole tarvinnut olla huolissaankaan. Ehkä huolestuisin jos se alkaisi olla enemmän sääntö kuin poikkeus :)
miehen menneisyys ei kiinnosta mutta jos noin kävisi saattaisin kysellä onko muiden kanssa käynyt samoin.