Kohtaloni mun

Kirjoittelen täällä nyt kun ei oikeen tullut uni.

Olen ollut joitakin vuosia VHH:lla, ei niin kovin alakarpilla mutta selvästi alle Zonen kuitenkin.

Paino putosi alkuunsa yli 30 bmi:stä 28:aan ja on siinä pysytellyt, ihan tyytyväinen olen ollut. Paitsi nyt joskus vuoden vaihteen jälkeen se oli jopa hiljalleen alkanut jälleen vajuamaan alaspäin.

Aina silloin tällöin yritän vaihdella ruokatottumuksia, elikkä löytää jotain uutta laitettavaa ja jättää jonkun vanhan pois. Ja sitten taas joskus sen voi ottaa takaisin.

Sitten yks kerta lopputalvesta oli taas tällainen pieni rukkaus, päätin lisätä kalaa paljon ruokavalioon. Eri kaloja, eli muodoissa. Taisi siinä olla vähän tulevan kesän kalastelun innoittamaa inspiraatioita.

Ja kevään alettua alkoi paino putoamaan. Viisi kiloa lähti tavallisen nopeasti, ja kas, huomasin, että olen tavoitepainossani, siis siinä johon olin alunperin päättänyt laihtua mutta jonka olin jo mielessäni todennut liian optimistiseksi. Hemmetti, kalaa pitänee ottaa useammin ruokapöytään, talvellakin.

Eikä se viis kiloa riittänyt, paino putosi siitä edelleen vaan. JVatsaa tosin hieman väänsi, hieman vaan ja harvoin mutta useammin kuin ennen, no tokihan moinen kuuluu asiaan kun paino putoaa rajusti.

Tyytyväisyyttä kesti kunnes vaimo (hänen) ekalla kesämökkireissulla ihmetteli että onko minulla kuukautiset. Kun löytyi verijälkiä vaaleasta kylpytakista. Montakohan niitä jo oli ollut, mutta vasta vaalea kesäkylpytakki paljasti sen.

Muutaman seurantapäivän päästä lääkärille. Suolistosyövästä puhui sitten aikanaan kun asiaa oli tutkittu, ja oli kuulemma mennyt jo suolen seinämän läpi. Leikkaus ja solunsalpaajaa siihen päälle, jotain hemmetin yhdistelmähoitoa. Ennuste on kuulemma hyvä, mutta kun kuntoni on huono niin hoito voi viedä minut todella heikkoon kuntoon. Jotain uusia hoitomuotojakin kuulemma on, mutta näin huonokuntoisia ei sinne oteta.

Tulevasta ruokavaliostani lekuri niin ikään puhui. Se meni ohi korvien, puheensa oli kuin huminaa jossain kaukaisuudessa. Mutta VHH:ta se ei ole.

Eikä tauti välttämättä parane koskaan. On yli kymmenenkin vuotta suolistosyöpää sairastaneita. Kaikilla ei ole edes niin hyvä tuuri, ovathan he sentään elossa.

Näin siis lekuri sanoi hieman yli puoli vuorokautta sitten.
431153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Siis tämä tautiko puhkesi, kun lisäsit kalaa ruokavalioosi?

Äänestä
  • No ei tietenkään. Miten sinä tuollaisen päätelmän jutusta teit! Vitsihän oli se, että hän kuvitteli kalansyönnin laihduttavan, mutta se oliki syöpä, joka laihdutti. Oli pelkkää sattumaa, että kalansyönnin lisääminen osui juuri tuohon ajankohtaan.

    Äänestä

  • kommentti.. kirjoitti:

    No ei tietenkään. Miten sinä tuollaisen päätelmän jutusta teit! Vitsihän oli se, että hän kuvitteli kalansyönnin laihduttavan, mutta se oliki syöpä, joka laihdutti. Oli pelkkää sattumaa, että kalansyönnin lisääminen osui juuri tuohon ajankohtaan.

    Odotetaan toki aloittajan vastausta eikä aleta nimittelemään.

    Äänestä

Onneksi on nykylääketiede ja tehokkaa lääkkeet jotka pystyvät pitämään ihmisen elossa VHH:sta huolimatta.

Äänestä
  • RHH-laisilla on nykylääketiede ja tehokkaat hoidot käytössänne että pääsette sairaalaan kun syötte hiilihydraatteja. Lääkärisetä hoitaa, tekee pallolaajennuksen jos olette hiilihydraateilla ja margariineilla saaneet suonenn tukkoon ja määrää loppuelämäksi lääkkeitä että voitte jatkaa taas väärinsyömistä. Meillä VHH:lla ei tätä ongelmaa ole. Syödään itsemme terveiksi jos ollaan sairastuttu ja jos ei olla niin pysytään terveinä.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    RHH-laisilla on nykylääketiede ja tehokkaat hoidot käytössänne että pääsette sairaalaan kun syötte hiilihydraatteja. Lääkärisetä hoitaa, tekee pallolaajennuksen jos olette hiilihydraateilla ja margariineilla saaneet suonenn tukkoon ja määrää loppuelämäksi lääkkeitä että voitte jatkaa taas väärinsyömistä. Meillä VHH:lla ei tätä ongelmaa ole. Syödään itsemme terveiksi jos ollaan sairastuttu ja jos ei olla niin pysytään terveinä.

    Vaan näkyy ne tukkeentuvan aivosuonet teillä.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    RHH-laisilla on nykylääketiede ja tehokkaat hoidot käytössänne että pääsette sairaalaan kun syötte hiilihydraatteja. Lääkärisetä hoitaa, tekee pallolaajennuksen jos olette hiilihydraateilla ja margariineilla saaneet suonenn tukkoon ja määrää loppuelämäksi lääkkeitä että voitte jatkaa taas väärinsyömistä. Meillä VHH:lla ei tätä ongelmaa ole. Syödään itsemme terveiksi jos ollaan sairastuttu ja jos ei olla niin pysytään terveinä.

    verisuonistoa ei voi parantaa. Lisäahtauman syntyminen voidaan estää, mutta ei parantaa. VHH:ta ei suositella henkilöille, joilla verisuoniston vaurioitumista on jo tapahtunut, kuten sinun tapauksessasi, oman kertomasi mukaan. Olet aika rohkea koekaniini.

    Äänestä

  • Ahtautunutta kirjoitti:

    verisuonistoa ei voi parantaa. Lisäahtauman syntyminen voidaan estää, mutta ei parantaa. VHH:ta ei suositella henkilöille, joilla verisuoniston vaurioitumista on jo tapahtunut, kuten sinun tapauksessasi, oman kertomasi mukaan. Olet aika rohkea koekaniini.

    Olen pelkkänä korvana kun odotan perusteluasi sille miksi "vhh:ta ei suositella henkilöille, joilla verisuoniston vaurioitumista on jo tapahtunut..."

    Olisikohan vastaus jotain tyyliin "eläinrasva tukkii suonet ja tappaa..."?

    P.S. Kuka on se, joka ei suosittele?

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    RHH-laisilla on nykylääketiede ja tehokkaat hoidot käytössänne että pääsette sairaalaan kun syötte hiilihydraatteja. Lääkärisetä hoitaa, tekee pallolaajennuksen jos olette hiilihydraateilla ja margariineilla saaneet suonenn tukkoon ja määrää loppuelämäksi lääkkeitä että voitte jatkaa taas väärinsyömistä. Meillä VHH:lla ei tätä ongelmaa ole. Syödään itsemme terveiksi jos ollaan sairastuttu ja jos ei olla niin pysytään terveinä.

    Erään tutkimustyön perusteella voitiin todeta, että noin kolmannes niistä ihmisistä joita hoidettiin erilaisten verisuonisairauksien vuoksi ilmoitti noudattavansa jonkinlaista dieettiä. VHH:laiset olivat sairastavuudeltaan yliedustettuina verrattuna muihin deittaajiin. VHH:laiset sen sijaan muita harvemmin hakeutuivat sairaanhoitoon kyseisten vaivojen takia, hoitoon hakeutumisen syy oli yleensä joku muu syy joka johtui useimmiten jostain puutoksesta. Verisuonivaivat löydettiin siinä ohessa.
    Pitäisi sanoa että VHH todella auttaa ihmisen terveeksi, koska puutostautioireiden vuoksi he hakeutuvat sairaalaan ja siellä sitten löydetään myös orastavat SV-taudit.

    Äänestä

  • lisää... kirjoitti:

    Olen pelkkänä korvana kun odotan perusteluasi sille miksi "vhh:ta ei suositella henkilöille, joilla verisuoniston vaurioitumista on jo tapahtunut..."

    Olisikohan vastaus jotain tyyliin "eläinrasva tukkii suonet ja tappaa..."?

    P.S. Kuka on se, joka ei suosittele?

    että terveisiin suoniin ei rasva ja kolesteroli tartu. Näin onkin.

    Sitä hän ei sen sijaan kerro, että kerran rasvoittuneet suonet eivät parane, vaan päin vastoin niihin tarttuu rasva kuin kärpänen kärpäspaperiin. Sen vuoksi VHH ei ole sovelias jo sairastuneille henkilöille, eli niille joiden arvot ovat jo kertaalleen hiponeet taivaita, kuten Mattilalla itsellään tai kakkostyypin diabeetikoille tai korkeasta kolesterolista kärsiville. Arvot voivat kyllä parantua, mutta suonisto ei. Sen mihin sairaan suoniston ahtautuminen johtaa tiedämme kaikki.

    Tämä on ihan julkista, eikä edes kovin uutta tietoa, herra/rouva googlaa vaan tai kysyy lääkäriltään.

    Äänestä

  • Jösses Jönssen kirjoitti:

    Erään tutkimustyön perusteella voitiin todeta, että noin kolmannes niistä ihmisistä joita hoidettiin erilaisten verisuonisairauksien vuoksi ilmoitti noudattavansa jonkinlaista dieettiä. VHH:laiset olivat sairastavuudeltaan yliedustettuina verrattuna muihin deittaajiin. VHH:laiset sen sijaan muita harvemmin hakeutuivat sairaanhoitoon kyseisten vaivojen takia, hoitoon hakeutumisen syy oli yleensä joku muu syy joka johtui useimmiten jostain puutoksesta. Verisuonivaivat löydettiin siinä ohessa.
    Pitäisi sanoa että VHH todella auttaa ihmisen terveeksi, koska puutostautioireiden vuoksi he hakeutuvat sairaalaan ja siellä sitten löydetään myös orastavat SV-taudit.

    taannoin pohdiskelimme Heikkilän motiiveja VHH-saarnaajana. Muitakin Suomessa toki on, mutta hän on näkyvimmin ja nimen omaan lääkärin asemaansa korostaen ajanut tätä asiaa, jopa perustanut kustantamon sitä edistääkseen.

    Heikkilällä ei ole mitään menetettävää. Hän on pian eläkeiässä, ja yksityisklinikan ortopedinä hänellä on enemmän kuin mukavat eläkerahat kasassa. Kustantamo tuo jatkuvia lisätuloja hamaan hautaan, sillä laihdutus- ja elämänlaatubisneksen asiakkaiden virta on loppumaton. Syyt tähän tarpeeseen ovat toisen keskustelun aihe.

    Lääkärikunnan arvostuksen Heikkilä on menettänyt jo ajat sitten, joten silläkään ei ole hänelle enää väliä. Hän oli aikoinaan arvostettu ortopedi, mutta sittemmin keskityttyään muihin asioihin ovat kollegat ottaneet etäisyyttä.

    Kuvio on tuttu monelta alalta, ei suinkaan vain lääketieteen. Kun oma ura käy tylsäksi, kokeillaan kepillä jäätä, jospa vaikka pääsisi kuolemattomaksi. Kun oma tausta on taloudellisesti turvattu, eikä ammatillisella maineella enää ole merkitystä tässä elämässä, on houkuttelevaa ryhtyä ajamaan jotain valtavirrasta poikkeavaa ja tehdä siinä sivussa vielä vähän fyrkkaa, saada julkisuutta ja tukea egolleen.

    Harmillista on se, että näin toimivat ideanikkarit tuskin koskaan ottavat vastuuta teoistaan. Sitä ei tehnyt Atkins, ei tee Heikkilä eikä kukaan muukaan sukari, joka viimekädessä on kiinnostunut vain omasta elämästään. Heikkilän tapaus on tässä suhteessa klassikko, jota tulevat sosiologipolvet tulevat innolla tutkimaan. Lääketieteen kannalta Heikkilän teesit ovat vähemmässä määrin kiinnostavia.

    Äänestä

  • toitottaa täällä, kirjoitti:

    että terveisiin suoniin ei rasva ja kolesteroli tartu. Näin onkin.

    Sitä hän ei sen sijaan kerro, että kerran rasvoittuneet suonet eivät parane, vaan päin vastoin niihin tarttuu rasva kuin kärpänen kärpäspaperiin. Sen vuoksi VHH ei ole sovelias jo sairastuneille henkilöille, eli niille joiden arvot ovat jo kertaalleen hiponeet taivaita, kuten Mattilalla itsellään tai kakkostyypin diabeetikoille tai korkeasta kolesterolista kärsiville. Arvot voivat kyllä parantua, mutta suonisto ei. Sen mihin sairaan suoniston ahtautuminen johtaa tiedämme kaikki.

    Tämä on ihan julkista, eikä edes kovin uutta tietoa, herra/rouva googlaa vaan tai kysyy lääkäriltään.

    kysyä mitään sillä mitä hän tietää ravitsemuksesta? Ei mitään ellei sitten ole valveutunut lääkäri jolla ei ole virkaputkirasitteita ta apuraha-anomuksia vedossa. VHH on sovelias juuri sellaisille henkilöille, joilla on lukemat hiponeet pilviä ja nyt on korkea aika muuttaa suuntaa. Eihän sitä sellainen tiedä jolla ei ole mitään käsitystä VHH:sta, niinkuin sinulla joka paasaat täällä aamusta iltaan VHH:ta vastaan. Mitähän seuraavaksi keksit?

    Äänestä

  • työapaikan kahvipöydässä kirjoitti:

    taannoin pohdiskelimme Heikkilän motiiveja VHH-saarnaajana. Muitakin Suomessa toki on, mutta hän on näkyvimmin ja nimen omaan lääkärin asemaansa korostaen ajanut tätä asiaa, jopa perustanut kustantamon sitä edistääkseen.

    Heikkilällä ei ole mitään menetettävää. Hän on pian eläkeiässä, ja yksityisklinikan ortopedinä hänellä on enemmän kuin mukavat eläkerahat kasassa. Kustantamo tuo jatkuvia lisätuloja hamaan hautaan, sillä laihdutus- ja elämänlaatubisneksen asiakkaiden virta on loppumaton. Syyt tähän tarpeeseen ovat toisen keskustelun aihe.

    Lääkärikunnan arvostuksen Heikkilä on menettänyt jo ajat sitten, joten silläkään ei ole hänelle enää väliä. Hän oli aikoinaan arvostettu ortopedi, mutta sittemmin keskityttyään muihin asioihin ovat kollegat ottaneet etäisyyttä.

    Kuvio on tuttu monelta alalta, ei suinkaan vain lääketieteen. Kun oma ura käy tylsäksi, kokeillaan kepillä jäätä, jospa vaikka pääsisi kuolemattomaksi. Kun oma tausta on taloudellisesti turvattu, eikä ammatillisella maineella enää ole merkitystä tässä elämässä, on houkuttelevaa ryhtyä ajamaan jotain valtavirrasta poikkeavaa ja tehdä siinä sivussa vielä vähän fyrkkaa, saada julkisuutta ja tukea egolleen.

    Harmillista on se, että näin toimivat ideanikkarit tuskin koskaan ottavat vastuuta teoistaan. Sitä ei tehnyt Atkins, ei tee Heikkilä eikä kukaan muukaan sukari, joka viimekädessä on kiinnostunut vain omasta elämästään. Heikkilän tapaus on tässä suhteessa klassikko, jota tulevat sosiologipolvet tulevat innolla tutkimaan. Lääketieteen kannalta Heikkilän teesit ovat vähemmässä määrin kiinnostavia.

    vasta eläkeiässä ymmärtävät miten paljon ravitsemuksella voikaan saada aikaan. Eihän lääkäreiden koulutukseen juurikaan kuulu ravitsemus. Antti Heikkilä on saanut paljon hyvää aikaan ja siksihän minäkin täällä kirjoittelen kun olen saanut hänen opeillaan ja hänen kirjoistaan sellaista tietoa jonka avulla söin itseni terveeksi. Etkö sinä halua myös sitä?

    Jos lääkärikunnan arvostus on siitä kiinni että Heikkilä paljastaa totuuksia niin saa ollakin. Tuskin Pekka Puska koskaan myöntää että tuli tehtyän suuria virheitä Pohjois-Karjala-projektissa ja se vaan pönkitti hänen uraansa kansanedustajaksi ja sittemmin pääjohtajaksi. Hänen kaudellaan sairaita on niin paljon että kukaan ei uskokaan. Diabeetikkojakin on yli puoli miljoonaa ja Puska ei vieläkään myönnä että hänen suosittelemat hiilihydraatit ja margariinit ovat tähän syyllisiä. Yhä ukko yrittää vierittää syyt eläinrasvoihin vaikka kansa ei niitä syö. Harvat ovat ne VHH-laiset jotka voita syövät ja ovat siksi terveitä.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    vasta eläkeiässä ymmärtävät miten paljon ravitsemuksella voikaan saada aikaan. Eihän lääkäreiden koulutukseen juurikaan kuulu ravitsemus. Antti Heikkilä on saanut paljon hyvää aikaan ja siksihän minäkin täällä kirjoittelen kun olen saanut hänen opeillaan ja hänen kirjoistaan sellaista tietoa jonka avulla söin itseni terveeksi. Etkö sinä halua myös sitä?

    Jos lääkärikunnan arvostus on siitä kiinni että Heikkilä paljastaa totuuksia niin saa ollakin. Tuskin Pekka Puska koskaan myöntää että tuli tehtyän suuria virheitä Pohjois-Karjala-projektissa ja se vaan pönkitti hänen uraansa kansanedustajaksi ja sittemmin pääjohtajaksi. Hänen kaudellaan sairaita on niin paljon että kukaan ei uskokaan. Diabeetikkojakin on yli puoli miljoonaa ja Puska ei vieläkään myönnä että hänen suosittelemat hiilihydraatit ja margariinit ovat tähän syyllisiä. Yhä ukko yrittää vierittää syyt eläinrasvoihin vaikka kansa ei niitä syö. Harvat ovat ne VHH-laiset jotka voita syövät ja ovat siksi terveitä.

    myös historian kirjoihin. Tavalla tai toisella. Eivät ehkä aina siinä mielessä kuin haluaisivat.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    kysyä mitään sillä mitä hän tietää ravitsemuksesta? Ei mitään ellei sitten ole valveutunut lääkäri jolla ei ole virkaputkirasitteita ta apuraha-anomuksia vedossa. VHH on sovelias juuri sellaisille henkilöille, joilla on lukemat hiponeet pilviä ja nyt on korkea aika muuttaa suuntaa. Eihän sitä sellainen tiedä jolla ei ole mitään käsitystä VHH:sta, niinkuin sinulla joka paasaat täällä aamusta iltaan VHH:ta vastaan. Mitähän seuraavaksi keksit?

    Kirjoitat ihan eri asiasta kuin edellinen kirjoittaja. Luuletko todella, ettei kukaan huomaa?

    Äänestä

  • Peesaajat pääsevät kirjoitti:

    myös historian kirjoihin. Tavalla tai toisella. Eivät ehkä aina siinä mielessä kuin haluaisivat.

    nyt tutkitaan!

    Ilmiönähän tämä VHH on kiinnostava, ei dieettinä, kuten tuo aiempi kirjoittaja totesi. Sen vuoksi minäkin täällä käyn välillä kurkistelemassa, vaikka ei ole tarkoituskaan laihduttaa. Käyn minä lestadiolaistenkin sivuilla, vaikka olen ateisti. Viihdyttävää touhua, vaikka toisaalta aika pelottavaa.

    Äänestä

  • toitottaa täällä, kirjoitti:

    että terveisiin suoniin ei rasva ja kolesteroli tartu. Näin onkin.

    Sitä hän ei sen sijaan kerro, että kerran rasvoittuneet suonet eivät parane, vaan päin vastoin niihin tarttuu rasva kuin kärpänen kärpäspaperiin. Sen vuoksi VHH ei ole sovelias jo sairastuneille henkilöille, eli niille joiden arvot ovat jo kertaalleen hiponeet taivaita, kuten Mattilalla itsellään tai kakkostyypin diabeetikoille tai korkeasta kolesterolista kärsiville. Arvot voivat kyllä parantua, mutta suonisto ei. Sen mihin sairaan suoniston ahtautuminen johtaa tiedämme kaikki.

    Tämä on ihan julkista, eikä edes kovin uutta tietoa, herra/rouva googlaa vaan tai kysyy lääkäriltään.

    margariini tarttuu suoniin kuin kärpänen kärpäspaperiin. Vähentämällä hiilihydraatteja saa suonensa kuntoon ja kun suonet ovat kunnossa niin terveelliset eläinrasvat vain parantavat tilannetta. Totuushan on se, että se rasva mitä tukkeutuneista suonista löytyy, on sitä keinorasvaa. Ihmettelen vain miksi sitä ei kerrota koko kansalle?

    Äänestä

  • mattiloita kirjoitti:

    nyt tutkitaan!

    Ilmiönähän tämä VHH on kiinnostava, ei dieettinä, kuten tuo aiempi kirjoittaja totesi. Sen vuoksi minäkin täällä käyn välillä kurkistelemassa, vaikka ei ole tarkoituskaan laihduttaa. Käyn minä lestadiolaistenkin sivuilla, vaikka olen ateisti. Viihdyttävää touhua, vaikka toisaalta aika pelottavaa.

    jos kaiken aikaa ja joka päivä on täällä erilaisilla nimimerkeillä vastustamassa terveellistä ruokavaliota. Jos ei ole tarkoituskaan laihduttaa niin ainahan voit puolustella sillä että lihavat on lepposia ja alle satakiloiset ovat riisitautisia. Tuskin ne lestadiolaiset nyt niin leppoisia ovat että huolisivat ateistin joukkoonsa. Kurkistele vaan sillä taas kohta putkahtaa uusin viestisi jossain ketjussa.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    vasta eläkeiässä ymmärtävät miten paljon ravitsemuksella voikaan saada aikaan. Eihän lääkäreiden koulutukseen juurikaan kuulu ravitsemus. Antti Heikkilä on saanut paljon hyvää aikaan ja siksihän minäkin täällä kirjoittelen kun olen saanut hänen opeillaan ja hänen kirjoistaan sellaista tietoa jonka avulla söin itseni terveeksi. Etkö sinä halua myös sitä?

    Jos lääkärikunnan arvostus on siitä kiinni että Heikkilä paljastaa totuuksia niin saa ollakin. Tuskin Pekka Puska koskaan myöntää että tuli tehtyän suuria virheitä Pohjois-Karjala-projektissa ja se vaan pönkitti hänen uraansa kansanedustajaksi ja sittemmin pääjohtajaksi. Hänen kaudellaan sairaita on niin paljon että kukaan ei uskokaan. Diabeetikkojakin on yli puoli miljoonaa ja Puska ei vieläkään myönnä että hänen suosittelemat hiilihydraatit ja margariinit ovat tähän syyllisiä. Yhä ukko yrittää vierittää syyt eläinrasvoihin vaikka kansa ei niitä syö. Harvat ovat ne VHH-laiset jotka voita syövät ja ovat siksi terveitä.

    ennen kuin havaitsee nämä oudot salaisuudet joista puhut.

    Maailmassa on joitakin miljoonia lääkäreitä ja tutkijoita sun muita, mutta nyt on yksi eläkeläisortopedi keksinyt sen mistä kenkä kiikastaa: on sokerinpolttovaihetta ja ties mitä lääketieteessä ennen kuulumatonta ja näkemätöntä.

    Harva ovat VHH:laisten joukko, siinä olet oikeassa. Kyllä tuoni huolehtii että heidän joukkonsa ei kasva.

    Äänestä

  • ja kirjakauppias kirjoitti:

    ennen kuin havaitsee nämä oudot salaisuudet joista puhut.

    Maailmassa on joitakin miljoonia lääkäreitä ja tutkijoita sun muita, mutta nyt on yksi eläkeläisortopedi keksinyt sen mistä kenkä kiikastaa: on sokerinpolttovaihetta ja ties mitä lääketieteessä ennen kuulumatonta ja näkemätöntä.

    Harva ovat VHH:laisten joukko, siinä olet oikeassa. Kyllä tuoni huolehtii että heidän joukkonsa ei kasva.

    että tuoni jotenkin huolehtisi VHH:laisista. Kyllä Suomessa edelleen kuollaan sydän- ja verisuonitauteihin siinä määrin ettei VHH:n lisääntyminen sitä selitä. Olisiko taas jotain tietoa asiasta vai kerrotko taas satuja?

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    että tuoni jotenkin huolehtisi VHH:laisista. Kyllä Suomessa edelleen kuollaan sydän- ja verisuonitauteihin siinä määrin ettei VHH:n lisääntyminen sitä selitä. Olisiko taas jotain tietoa asiasta vai kerrotko taas satuja?

    ne vhhlaiset korjaa ennen aikoinaan.

    Äänestä

  • nimen omaan kirjoitti:

    ne vhhlaiset korjaa ennen aikoinaan.

    Esitä jotain faktaa perusteeksi.

    Jos pystyt...

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    kysyä mitään sillä mitä hän tietää ravitsemuksesta? Ei mitään ellei sitten ole valveutunut lääkäri jolla ei ole virkaputkirasitteita ta apuraha-anomuksia vedossa. VHH on sovelias juuri sellaisille henkilöille, joilla on lukemat hiponeet pilviä ja nyt on korkea aika muuttaa suuntaa. Eihän sitä sellainen tiedä jolla ei ole mitään käsitystä VHH:sta, niinkuin sinulla joka paasaat täällä aamusta iltaan VHH:ta vastaan. Mitähän seuraavaksi keksit?

    Sain tavallisesta kaalesta mahan niin kipeäksi, että piti lähteä hakemaan sairaslomaa, koska kuumekin alkoi nousta. Sanoin, että ihan selvästi kaalen jälkeen alkoi vaiva eikä sitä ennen ollut minkäänlaista vatsavaivaa vuosikausiin! Koska crp oli yllättäen 120, tarkoittaa se sitä, että jotain myrkyllistä olin tosiaan syönyt. Kipu oli lievää, mutta häiritsi unta. Mitään lääkkeitä en käytä, mitään muuta en ollut syönyt vähään aikaan. Mutta koska crp arvo oli niin korkea, lääkäri lähetti kirurgin vastaanotolle tutkimuksiin. Siellä ei ketään kiinnostanut tuo varsinainen syyllinen, kaali ja mahdollinen ruokamyrkytysm vaan alettiin etsimään jotakin divertikkeleitä, mitä minulla ei varmasti voi olla, koska ei mitään vaivojakaan ole ollut! Antibioottitippa kahdella eri merkillä aloitettiin välittömästi ja lääkekuuri. Todistus sairaspoissaolosta vasta sen jälkeen, muutoin ei edes sitä. Jos joku on kuullut hoitotakuusta, joka toimii kuin pyörö-ovi, tämä on juuri sellainen, että pois et voi hypätä! Kaali ei kiinnostanut edes eviraa, jolta kyselin, minne lasku lähetetään, kun haluaa tietää, mitä torjunta-ainejäämää on mahtanut saada pienestä palasta tuoretta kaalta noin paljon. Niin, lasku tulisi valittajalle. Sanoin, että pakastan sen kaalen lopun nahd. myöhempää varten, kun en voi olla varma suostuuko kunta sen kustantamaan. Nehän voi nakata sen roskiin, jos vien sinne laboratorioon. Systeemi on aukoton: mistään et voi valittaa kenellekään ja kaupoissa todella saa myydä ihan mitä vaan, mikä ei kelpaa madoillekaan. Luomukaalia sentään saa vielä jostakin, kun vaan ehtisi kauppaan ajoissa. En olisi ikinä uskonut, että meillä on noin automaattinen systeemi... Mitä tein väärin?

    Äänestä

  • kehiin... kirjoitti:

    Esitä jotain faktaa perusteeksi.

    Jos pystyt...

    Vai että oikein perusteluita vaaditaan. Olisi se kiva nähdä koska VHH:laiset esittävät perusteluja omiin täysin päättömiin väitteisiin. Mutta niin ei tapahdu, sellaista vaan vaaditaan muilta jota itse ei koskaan noudateta.

    Äänestä

  • ja kirjakauppias kirjoitti:

    ennen kuin havaitsee nämä oudot salaisuudet joista puhut.

    Maailmassa on joitakin miljoonia lääkäreitä ja tutkijoita sun muita, mutta nyt on yksi eläkeläisortopedi keksinyt sen mistä kenkä kiikastaa: on sokerinpolttovaihetta ja ties mitä lääketieteessä ennen kuulumatonta ja näkemätöntä.

    Harva ovat VHH:laisten joukko, siinä olet oikeassa. Kyllä tuoni huolehtii että heidän joukkonsa ei kasva.

    on harvakseltaan niin miten selität vhh:n olevan syyllinen suomalaisten runsaaseen sv-tautimäärään sekä sokeritaudin räjähdysmäiseen leviämiseen? Ja nyt ei puhuta sitten liikunnasta.

    Äänestä

  • Jösses Jönssen kirjoitti:

    Erään tutkimustyön perusteella voitiin todeta, että noin kolmannes niistä ihmisistä joita hoidettiin erilaisten verisuonisairauksien vuoksi ilmoitti noudattavansa jonkinlaista dieettiä. VHH:laiset olivat sairastavuudeltaan yliedustettuina verrattuna muihin deittaajiin. VHH:laiset sen sijaan muita harvemmin hakeutuivat sairaanhoitoon kyseisten vaivojen takia, hoitoon hakeutumisen syy oli yleensä joku muu syy joka johtui useimmiten jostain puutoksesta. Verisuonivaivat löydettiin siinä ohessa.
    Pitäisi sanoa että VHH todella auttaa ihmisen terveeksi, koska puutostautioireiden vuoksi he hakeutuvat sairaalaan ja siellä sitten löydetään myös orastavat SV-taudit.

    Tuon sadun saattaa joku jopa uskoa.

    Äänestä

  • en haluaisi uskoa, mutta... kirjoitti:

    Sain tavallisesta kaalesta mahan niin kipeäksi, että piti lähteä hakemaan sairaslomaa, koska kuumekin alkoi nousta. Sanoin, että ihan selvästi kaalen jälkeen alkoi vaiva eikä sitä ennen ollut minkäänlaista vatsavaivaa vuosikausiin! Koska crp oli yllättäen 120, tarkoittaa se sitä, että jotain myrkyllistä olin tosiaan syönyt. Kipu oli lievää, mutta häiritsi unta. Mitään lääkkeitä en käytä, mitään muuta en ollut syönyt vähään aikaan. Mutta koska crp arvo oli niin korkea, lääkäri lähetti kirurgin vastaanotolle tutkimuksiin. Siellä ei ketään kiinnostanut tuo varsinainen syyllinen, kaali ja mahdollinen ruokamyrkytysm vaan alettiin etsimään jotakin divertikkeleitä, mitä minulla ei varmasti voi olla, koska ei mitään vaivojakaan ole ollut! Antibioottitippa kahdella eri merkillä aloitettiin välittömästi ja lääkekuuri. Todistus sairaspoissaolosta vasta sen jälkeen, muutoin ei edes sitä. Jos joku on kuullut hoitotakuusta, joka toimii kuin pyörö-ovi, tämä on juuri sellainen, että pois et voi hypätä! Kaali ei kiinnostanut edes eviraa, jolta kyselin, minne lasku lähetetään, kun haluaa tietää, mitä torjunta-ainejäämää on mahtanut saada pienestä palasta tuoretta kaalta noin paljon. Niin, lasku tulisi valittajalle. Sanoin, että pakastan sen kaalen lopun nahd. myöhempää varten, kun en voi olla varma suostuuko kunta sen kustantamaan. Nehän voi nakata sen roskiin, jos vien sinne laboratorioon. Systeemi on aukoton: mistään et voi valittaa kenellekään ja kaupoissa todella saa myydä ihan mitä vaan, mikä ei kelpaa madoillekaan. Luomukaalia sentään saa vielä jostakin, kun vaan ehtisi kauppaan ajoissa. En olisi ikinä uskonut, että meillä on noin automaattinen systeemi... Mitä tein väärin?

    http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/valvonta_ja_yritt__j__t/elintarvikevalvonta/kaytannon_valvonta/kenen_puoleen_kaantya_/

    Äänestä

  • työapaikan kahvipöydässä kirjoitti:

    taannoin pohdiskelimme Heikkilän motiiveja VHH-saarnaajana. Muitakin Suomessa toki on, mutta hän on näkyvimmin ja nimen omaan lääkärin asemaansa korostaen ajanut tätä asiaa, jopa perustanut kustantamon sitä edistääkseen.

    Heikkilällä ei ole mitään menetettävää. Hän on pian eläkeiässä, ja yksityisklinikan ortopedinä hänellä on enemmän kuin mukavat eläkerahat kasassa. Kustantamo tuo jatkuvia lisätuloja hamaan hautaan, sillä laihdutus- ja elämänlaatubisneksen asiakkaiden virta on loppumaton. Syyt tähän tarpeeseen ovat toisen keskustelun aihe.

    Lääkärikunnan arvostuksen Heikkilä on menettänyt jo ajat sitten, joten silläkään ei ole hänelle enää väliä. Hän oli aikoinaan arvostettu ortopedi, mutta sittemmin keskityttyään muihin asioihin ovat kollegat ottaneet etäisyyttä.

    Kuvio on tuttu monelta alalta, ei suinkaan vain lääketieteen. Kun oma ura käy tylsäksi, kokeillaan kepillä jäätä, jospa vaikka pääsisi kuolemattomaksi. Kun oma tausta on taloudellisesti turvattu, eikä ammatillisella maineella enää ole merkitystä tässä elämässä, on houkuttelevaa ryhtyä ajamaan jotain valtavirrasta poikkeavaa ja tehdä siinä sivussa vielä vähän fyrkkaa, saada julkisuutta ja tukea egolleen.

    Harmillista on se, että näin toimivat ideanikkarit tuskin koskaan ottavat vastuuta teoistaan. Sitä ei tehnyt Atkins, ei tee Heikkilä eikä kukaan muukaan sukari, joka viimekädessä on kiinnostunut vain omasta elämästään. Heikkilän tapaus on tässä suhteessa klassikko, jota tulevat sosiologipolvet tulevat innolla tutkimaan. Lääketieteen kannalta Heikkilän teesit ovat vähemmässä määrin kiinnostavia.

    täällä kyseltiin että kuka lääkäri ottaa vastuun antamistaan ruokavalio-ohjeista, heitä ei löytynyt. Samassa yhteydessä taidettiin kysellä että ottaako Puska vastuun antamistaan ohjeistaan, ei taida kantti riittää.

    Äänestä

  • mattiloita kirjoitti:

    nyt tutkitaan!

    Ilmiönähän tämä VHH on kiinnostava, ei dieettinä, kuten tuo aiempi kirjoittaja totesi. Sen vuoksi minäkin täällä käyn välillä kurkistelemassa, vaikka ei ole tarkoituskaan laihduttaa. Käyn minä lestadiolaistenkin sivuilla, vaikka olen ateisti. Viihdyttävää touhua, vaikka toisaalta aika pelottavaa.

    Mikä VHH:ssa on sellaista että kaikenlaisten häiriköiden täytyy tulla tänne riehumaan vaikka ihmiset haluaisivat keskustella heitä kiinnostavasta asiasta?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    täällä kyseltiin että kuka lääkäri ottaa vastuun antamistaan ruokavalio-ohjeista, heitä ei löytynyt. Samassa yhteydessä taidettiin kysellä että ottaako Puska vastuun antamistaan ohjeistaan, ei taida kantti riittää.

    vastuuta ruokavalio-ohjeista kun lääkärit eivät tiedä juuri mitään ravitsemuksesta kun se ei kuulu heidän koulutukseensa. Siksi lääkärit vetäytyvät aina dieettiohjeissaan Kansanterveyslaitoksen ja samalla Pekka Puskan selän taakse. Tosin hänkään ei tiedä ravitsemuksesta juuri mitään kun on lääkärin koulutuksen saanut ja ollut sitten epäonnistuneena tutkijana Pohjois-Karjala projektissa. Pyrkyrinä meni eduskuntaan ja sieltä hallintovirkamieheksi. Ja tästä saa kärsiä koko Suomen kansa. Lääkärit määrävät lääkkeitä ja jos ne ei auta niin sitten otetaan puukko. Lääketeollisuus kyllä sponsoroi että lääkkeiden menekki on taattu. Siitäkin on paljon tietoa kuinka paljon ihmisiä kuolee lääke ja muissa hoidoissa mutta siitä ei vain puhuta. Ei kai se nyt mitään merkitse jos lääke ei tehoakaan ja ihminen kuolee. Sairasta touhua.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    vastuuta ruokavalio-ohjeista kun lääkärit eivät tiedä juuri mitään ravitsemuksesta kun se ei kuulu heidän koulutukseensa. Siksi lääkärit vetäytyvät aina dieettiohjeissaan Kansanterveyslaitoksen ja samalla Pekka Puskan selän taakse. Tosin hänkään ei tiedä ravitsemuksesta juuri mitään kun on lääkärin koulutuksen saanut ja ollut sitten epäonnistuneena tutkijana Pohjois-Karjala projektissa. Pyrkyrinä meni eduskuntaan ja sieltä hallintovirkamieheksi. Ja tästä saa kärsiä koko Suomen kansa. Lääkärit määrävät lääkkeitä ja jos ne ei auta niin sitten otetaan puukko. Lääketeollisuus kyllä sponsoroi että lääkkeiden menekki on taattu. Siitäkin on paljon tietoa kuinka paljon ihmisiä kuolee lääke ja muissa hoidoissa mutta siitä ei vain puhuta. Ei kai se nyt mitään merkitse jos lääke ei tehoakaan ja ihminen kuolee. Sairasta touhua.

    "Löytyiskö jotain näyttöä asiasta. Todistustaakka lienee nyt sinulla."

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000037382629

    Niin että josko osoittaisit nuo pahansuovat väitteesi todeksi. aluksi vaikkapa nämä:

    -osoita, etteivät lääkärit tiedä ravitsemuksesta eikä se kuulu heidänkoulutukseensa

    -osoita, että Pekka ei tiedä ravitsemuksesta mitään

    -kerro millä perustein sanot Pekaa pyrkyriksi hänen mennessään eduskuntaan

    -anna esimerkkejä tapauksista joissa on voitu todeta lääkefirmojen sponsoroinnin vääränlaisten lääkkeiden määräämisen

    -miten paljon ihmisiä kuolee lääke- ja muissa hoidoissa

    Kuka tahansa voi satuilla tuollaista kuin sinä, mutta osoitapa ne myös todeksi.

    Äänestä

  • minä sanon kirjoitti:

    "Löytyiskö jotain näyttöä asiasta. Todistustaakka lienee nyt sinulla."

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000037382629

    Niin että josko osoittaisit nuo pahansuovat väitteesi todeksi. aluksi vaikkapa nämä:

    -osoita, etteivät lääkärit tiedä ravitsemuksesta eikä se kuulu heidänkoulutukseensa

    -osoita, että Pekka ei tiedä ravitsemuksesta mitään

    -kerro millä perustein sanot Pekaa pyrkyriksi hänen mennessään eduskuntaan

    -anna esimerkkejä tapauksista joissa on voitu todeta lääkefirmojen sponsoroinnin vääränlaisten lääkkeiden määräämisen

    -miten paljon ihmisiä kuolee lääke- ja muissa hoidoissa

    Kuka tahansa voi satuilla tuollaista kuin sinä, mutta osoitapa ne myös todeksi.

    että tämän tiedon kaivaminen kesti monta tuntia, mutta ihan oikeasti kuka sellaista viitsii tehdä? Mikä on elämässä vialla että pitää seurata yhden ihmisen tekemisiä vaikka jo pelkästään suomesta löytyisi noin 5,3milj muutakin ihmistä.
    Ei hyvää päivää, kyllä täytyy olla sairas mieli ihmisellä.

    Äänestä

  • minä sanon kirjoitti:

    "Löytyiskö jotain näyttöä asiasta. Todistustaakka lienee nyt sinulla."

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000037382629

    Niin että josko osoittaisit nuo pahansuovat väitteesi todeksi. aluksi vaikkapa nämä:

    -osoita, etteivät lääkärit tiedä ravitsemuksesta eikä se kuulu heidänkoulutukseensa

    -osoita, että Pekka ei tiedä ravitsemuksesta mitään

    -kerro millä perustein sanot Pekaa pyrkyriksi hänen mennessään eduskuntaan

    -anna esimerkkejä tapauksista joissa on voitu todeta lääkefirmojen sponsoroinnin vääränlaisten lääkkeiden määräämisen

    -miten paljon ihmisiä kuolee lääke- ja muissa hoidoissa

    Kuka tahansa voi satuilla tuollaista kuin sinä, mutta osoitapa ne myös todeksi.

    se näyttö minun diabeteksesta? Todistustaakka lienee edelleen sinulla.

    Tutki asiaa niin huomaat ettei lääkärit saa juuri lainkaan ravitsemuskoulutusta. Yksikään lääkäri ei voi erikoistua ravitsemukseen juuri tämän ravitsemuspuutteen vuoksi. Katso lääkäreiden koyulutusohjelmia eri yliop istoissa.

    Pekka Puska on vain lääkäri joka ei ole saanut tätä puuttuvaa koulutusta.

    Epäonnistuneen Pohjois-Karjala-projektin jälkeen pekkapoika oli saanut markkinoitua projektiaan siihen malliin että pääsi Keskustapuolueen listoilta eduskuntaan. Täytyyhän vehnänviljelijöillä ja margariiniteollisuudella olla etujensa ajana eduskunnassa oma mies. Hyvin on vehnää syöty ja sairastuttu.

    Tapaus Vioxx sopii esimerkiksi miten lääkärit määretässään lääkkeitä aiheuttavat kuolemia.

    "Temppu on yksinkertainen kun sen vain hallitsee. Ei tarvita kuin hirvittävä määrä rahaa ja maailma valloitetaan kertarytinällä jollakin yksinkertaisella väittämällä. Kuten uusi ratkaisu kivun hoidossa! Vioxx ei ärsytä mahaa. Muut ikävät asiat helposti unohdetaan sillä jokaisen lääkäri on painiskellut tulehduskipulääkkeiden aiheuttamien vatsavaivojen kanssa. Siten kaikki tarrautuivat uuteen mahdollisuuteen ja määräväät lääkettä. Kukaan ei halua olla vanhanaikainen ja erottua joukosta.

    Mutta jos asiaan perehtyisi lähemmin niin ilosanoma unohtuisi nopeasti. Nämä COX-2 inhibiittoreiksi kutsutut aineet, joita on muitakin kuin Vioxx, aiheuttavat veritulppia. Ongelma on ollut alusta asti kaikkien niiden tiedossa, jotka ovat ymmärtäneet prostagladiinien aineenvaihduntaa. Oli ilmiselvää, että uusi lääke oli selvä riski.

    Tehokkaan markkinoinnin ansiosta Vioxx levisi kulovalkean tavoin maailmaan ja täällä Suomessakin oli vaikea tavata nivelvaivasta jolle ei olisi määrätty Vioxx:ia.

    Sitten ilo pilattiin ja eräs David Graham niminen sinnikäs FDA:n tutkija totesi Vioxxin aiheuttaneen ennennäkemättömän katastofin. Lääkkeen aiheuttamiin sydänkohtauksiin oli menehtynyt kymmeniä tuhansia ihmisiä, pahimman arvion mukaan yli 150 000 yksin omaan Yhdysvalloissa. Kukaan ei ole tietenkään laskenut mitä lääke teki täällä Suomessa. Suomen viranomaiset eivät harrasta tämän tapaista tutkimusta sillä margariiniasiat vievät kaikki voimavarat. Asiasta löytyy yksityiskohtaisempi artikkeli niin ikään Forbes -lehdestä, joka valitsi miehen jopa vuoden kasvoksi."
    http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=11&sivu=4

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    se näyttö minun diabeteksesta? Todistustaakka lienee edelleen sinulla.

    Tutki asiaa niin huomaat ettei lääkärit saa juuri lainkaan ravitsemuskoulutusta. Yksikään lääkäri ei voi erikoistua ravitsemukseen juuri tämän ravitsemuspuutteen vuoksi. Katso lääkäreiden koyulutusohjelmia eri yliop istoissa.

    Pekka Puska on vain lääkäri joka ei ole saanut tätä puuttuvaa koulutusta.

    Epäonnistuneen Pohjois-Karjala-projektin jälkeen pekkapoika oli saanut markkinoitua projektiaan siihen malliin että pääsi Keskustapuolueen listoilta eduskuntaan. Täytyyhän vehnänviljelijöillä ja margariiniteollisuudella olla etujensa ajana eduskunnassa oma mies. Hyvin on vehnää syöty ja sairastuttu.

    Tapaus Vioxx sopii esimerkiksi miten lääkärit määretässään lääkkeitä aiheuttavat kuolemia.

    "Temppu on yksinkertainen kun sen vain hallitsee. Ei tarvita kuin hirvittävä määrä rahaa ja maailma valloitetaan kertarytinällä jollakin yksinkertaisella väittämällä. Kuten uusi ratkaisu kivun hoidossa! Vioxx ei ärsytä mahaa. Muut ikävät asiat helposti unohdetaan sillä jokaisen lääkäri on painiskellut tulehduskipulääkkeiden aiheuttamien vatsavaivojen kanssa. Siten kaikki tarrautuivat uuteen mahdollisuuteen ja määräväät lääkettä. Kukaan ei halua olla vanhanaikainen ja erottua joukosta.

    Mutta jos asiaan perehtyisi lähemmin niin ilosanoma unohtuisi nopeasti. Nämä COX-2 inhibiittoreiksi kutsutut aineet, joita on muitakin kuin Vioxx, aiheuttavat veritulppia. Ongelma on ollut alusta asti kaikkien niiden tiedossa, jotka ovat ymmärtäneet prostagladiinien aineenvaihduntaa. Oli ilmiselvää, että uusi lääke oli selvä riski.

    Tehokkaan markkinoinnin ansiosta Vioxx levisi kulovalkean tavoin maailmaan ja täällä Suomessakin oli vaikea tavata nivelvaivasta jolle ei olisi määrätty Vioxx:ia.

    Sitten ilo pilattiin ja eräs David Graham niminen sinnikäs FDA:n tutkija totesi Vioxxin aiheuttaneen ennennäkemättömän katastofin. Lääkkeen aiheuttamiin sydänkohtauksiin oli menehtynyt kymmeniä tuhansia ihmisiä, pahimman arvion mukaan yli 150 000 yksin omaan Yhdysvalloissa. Kukaan ei ole tietenkään laskenut mitä lääke teki täällä Suomessa. Suomen viranomaiset eivät harrasta tämän tapaista tutkimusta sillä margariiniasiat vievät kaikki voimavarat. Asiasta löytyy yksityiskohtaisempi artikkeli niin ikään Forbes -lehdestä, joka valitsi miehen jopa vuoden kasvoksi."
    http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=11&sivu=4

    Diabeteksesi diagnosoitiin jo kuusi vuotta sitten, tutki silloisia veriarvojasi ja lääkärin diagnoosia.

    Nyt se on todistettu aivan samalla tasolla kuin sinä todistit nuo Puskaan kohdistuvat jutut.

    Voit hakea tarkennusta vaikka Aku Ankasta, se on yhtä paljon tunnustettu tieteelliseksi julkaisuksi kuin tuo Heikkilän satukirjakin.

    Onneksi VHH:ta ei ole otettu viralliseen käyttöön. Näin ei toisteta Vioxxin kohdalla tapahtuneita virheitä.

    Äänestä


  • old_profile_40156 kirjoitti:

    vastuuta ruokavalio-ohjeista kun lääkärit eivät tiedä juuri mitään ravitsemuksesta kun se ei kuulu heidän koulutukseensa. Siksi lääkärit vetäytyvät aina dieettiohjeissaan Kansanterveyslaitoksen ja samalla Pekka Puskan selän taakse. Tosin hänkään ei tiedä ravitsemuksesta juuri mitään kun on lääkärin koulutuksen saanut ja ollut sitten epäonnistuneena tutkijana Pohjois-Karjala projektissa. Pyrkyrinä meni eduskuntaan ja sieltä hallintovirkamieheksi. Ja tästä saa kärsiä koko Suomen kansa. Lääkärit määrävät lääkkeitä ja jos ne ei auta niin sitten otetaan puukko. Lääketeollisuus kyllä sponsoroi että lääkkeiden menekki on taattu. Siitäkin on paljon tietoa kuinka paljon ihmisiä kuolee lääke ja muissa hoidoissa mutta siitä ei vain puhuta. Ei kai se nyt mitään merkitse jos lääke ei tehoakaan ja ihminen kuolee. Sairasta touhua.

    http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id2421.shtml

    Äänestä

  • ja kirjakauppias kirjoitti:

    ennen kuin havaitsee nämä oudot salaisuudet joista puhut.

    Maailmassa on joitakin miljoonia lääkäreitä ja tutkijoita sun muita, mutta nyt on yksi eläkeläisortopedi keksinyt sen mistä kenkä kiikastaa: on sokerinpolttovaihetta ja ties mitä lääketieteessä ennen kuulumatonta ja näkemätöntä.

    Harva ovat VHH:laisten joukko, siinä olet oikeassa. Kyllä tuoni huolehtii että heidän joukkonsa ei kasva.

    http://www.evira.fi/portal/fi/kasvintuotanto_ja_rehut/rehut/gmo/ajankohtaista/

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    se näyttö minun diabeteksesta? Todistustaakka lienee edelleen sinulla.

    Tutki asiaa niin huomaat ettei lääkärit saa juuri lainkaan ravitsemuskoulutusta. Yksikään lääkäri ei voi erikoistua ravitsemukseen juuri tämän ravitsemuspuutteen vuoksi. Katso lääkäreiden koyulutusohjelmia eri yliop istoissa.

    Pekka Puska on vain lääkäri joka ei ole saanut tätä puuttuvaa koulutusta.

    Epäonnistuneen Pohjois-Karjala-projektin jälkeen pekkapoika oli saanut markkinoitua projektiaan siihen malliin että pääsi Keskustapuolueen listoilta eduskuntaan. Täytyyhän vehnänviljelijöillä ja margariiniteollisuudella olla etujensa ajana eduskunnassa oma mies. Hyvin on vehnää syöty ja sairastuttu.

    Tapaus Vioxx sopii esimerkiksi miten lääkärit määretässään lääkkeitä aiheuttavat kuolemia.

    "Temppu on yksinkertainen kun sen vain hallitsee. Ei tarvita kuin hirvittävä määrä rahaa ja maailma valloitetaan kertarytinällä jollakin yksinkertaisella väittämällä. Kuten uusi ratkaisu kivun hoidossa! Vioxx ei ärsytä mahaa. Muut ikävät asiat helposti unohdetaan sillä jokaisen lääkäri on painiskellut tulehduskipulääkkeiden aiheuttamien vatsavaivojen kanssa. Siten kaikki tarrautuivat uuteen mahdollisuuteen ja määräväät lääkettä. Kukaan ei halua olla vanhanaikainen ja erottua joukosta.

    Mutta jos asiaan perehtyisi lähemmin niin ilosanoma unohtuisi nopeasti. Nämä COX-2 inhibiittoreiksi kutsutut aineet, joita on muitakin kuin Vioxx, aiheuttavat veritulppia. Ongelma on ollut alusta asti kaikkien niiden tiedossa, jotka ovat ymmärtäneet prostagladiinien aineenvaihduntaa. Oli ilmiselvää, että uusi lääke oli selvä riski.

    Tehokkaan markkinoinnin ansiosta Vioxx levisi kulovalkean tavoin maailmaan ja täällä Suomessakin oli vaikea tavata nivelvaivasta jolle ei olisi määrätty Vioxx:ia.

    Sitten ilo pilattiin ja eräs David Graham niminen sinnikäs FDA:n tutkija totesi Vioxxin aiheuttaneen ennennäkemättömän katastofin. Lääkkeen aiheuttamiin sydänkohtauksiin oli menehtynyt kymmeniä tuhansia ihmisiä, pahimman arvion mukaan yli 150 000 yksin omaan Yhdysvalloissa. Kukaan ei ole tietenkään laskenut mitä lääke teki täällä Suomessa. Suomen viranomaiset eivät harrasta tämän tapaista tutkimusta sillä margariiniasiat vievät kaikki voimavarat. Asiasta löytyy yksityiskohtaisempi artikkeli niin ikään Forbes -lehdestä, joka valitsi miehen jopa vuoden kasvoksi."
    http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=11&sivu=4

    jollekin vihanhallintakurssille, ihan alkaa huolestuttamaan tuo vihasi pekkapuskaa kohtaan?

    Äänestä

  • vhh-laisia kirjoitti:

    on harvakseltaan niin miten selität vhh:n olevan syyllinen suomalaisten runsaaseen sv-tautimäärään sekä sokeritaudin räjähdysmäiseen leviämiseen? Ja nyt ei puhuta sitten liikunnasta.

    Syynä on se että mini on yrittänyt VHH:ta mutta lopettanut sen kesken syystä tai toisesta. Syynä kokeiluun on se että VHH:ta on ylimainostettu ja siihen on lisätty ominaisuuksia joita siinä ei ole ja sen lisäksi on peloteltu muilla vaihtoehdoilla -ja sinisilmäinen suomalainen lihava on uskonut kaiken. Kunnes sitten todellisuus on auennut heille.

    Kokeillessaan ja runsaassa rasvassa rypien he ovat kuitenkin aiheuttaneet itselleen insuliiniresistenssin (kyllä, runsas rasva tuhoaa insuliiniresptorit) ja kun he sitten ovat luopuneet VHH:sta niin tuho huomataan siinä vaiheessa.

    SV-tautien lisääntymisen taustalla ovat samantapaiset syyt.

    Äänestä

  • kerron sen kirjoitti:

    Syynä on se että mini on yrittänyt VHH:ta mutta lopettanut sen kesken syystä tai toisesta. Syynä kokeiluun on se että VHH:ta on ylimainostettu ja siihen on lisätty ominaisuuksia joita siinä ei ole ja sen lisäksi on peloteltu muilla vaihtoehdoilla -ja sinisilmäinen suomalainen lihava on uskonut kaiken. Kunnes sitten todellisuus on auennut heille.

    Kokeillessaan ja runsaassa rasvassa rypien he ovat kuitenkin aiheuttaneet itselleen insuliiniresistenssin (kyllä, runsas rasva tuhoaa insuliiniresptorit) ja kun he sitten ovat luopuneet VHH:sta niin tuho huomataan siinä vaiheessa.

    SV-tautien lisääntymisen taustalla ovat samantapaiset syyt.

    Nyt on päivä, eikä mikään iltasadun aika. Säästä nuo satusi iltaan. Et voi uskoa tuollaiseen satuun itsekään.

    Äänestä


provoisoiva, siis tarkoituksesllisesti?
Vai yritätkö väittää että kalan lisääminen ruokavalioon on aiheuttanut sinulle syövän?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äijä vm. 66 kirjoitti:

Kirjoittelen täällä nyt kun ei oikeen tullut uni.

Olen ollut joitakin vuosia VHH:lla, ei niin kovin alakarpilla mutta selvästi alle Zonen kuitenkin.

Paino putosi alkuunsa yli 30 bmi:stä 28:aan ja on siinä pysytellyt, ihan tyytyväinen olen ollut. Paitsi nyt joskus vuoden vaihteen jälkeen se oli jopa hiljalleen alkanut jälleen vajuamaan alaspäin.

Aina silloin tällöin yritän vaihdella ruokatottumuksia, elikkä löytää jotain uutta laitettavaa ja jättää jonkun vanhan pois. Ja sitten taas joskus sen voi ottaa takaisin.

Sitten yks kerta lopputalvesta oli taas tällainen pieni rukkaus, päätin lisätä kalaa paljon ruokavalioon. Eri kaloja, eli muodoissa. Taisi siinä olla vähän tulevan kesän kalastelun innoittamaa inspiraatioita.

Ja kevään alettua alkoi paino putoamaan. Viisi kiloa lähti tavallisen nopeasti, ja kas, huomasin, että olen tavoitepainossani, siis siinä johon olin alunperin päättänyt laihtua mutta jonka olin jo mielessäni todennut liian optimistiseksi. Hemmetti, kalaa pitänee ottaa useammin ruokapöytään, talvellakin.

Eikä se viis kiloa riittänyt, paino putosi siitä edelleen vaan. JVatsaa tosin hieman väänsi, hieman vaan ja harvoin mutta useammin kuin ennen, no tokihan moinen kuuluu asiaan kun paino putoaa rajusti.

Tyytyväisyyttä kesti kunnes vaimo (hänen) ekalla kesämökkireissulla ihmetteli että onko minulla kuukautiset. Kun löytyi verijälkiä vaaleasta kylpytakista. Montakohan niitä jo oli ollut, mutta vasta vaalea kesäkylpytakki paljasti sen.

Muutaman seurantapäivän päästä lääkärille. Suolistosyövästä puhui sitten aikanaan kun asiaa oli tutkittu, ja oli kuulemma mennyt jo suolen seinämän läpi. Leikkaus ja solunsalpaajaa siihen päälle, jotain hemmetin yhdistelmähoitoa. Ennuste on kuulemma hyvä, mutta kun kuntoni on huono niin hoito voi viedä minut todella heikkoon kuntoon. Jotain uusia hoitomuotojakin kuulemma on, mutta näin huonokuntoisia ei sinne oteta.

Tulevasta ruokavaliostani lekuri niin ikään puhui. Se meni ohi korvien, puheensa oli kuin huminaa jossain kaukaisuudessa. Mutta VHH:ta se ei ole.

Eikä tauti välttämättä parane koskaan. On yli kymmenenkin vuotta suolistosyöpää sairastaneita. Kaikilla ei ole edes niin hyvä tuuri, ovathan he sentään elossa.

Näin siis lekuri sanoi hieman yli puoli vuorokautta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu