Miksi mennä naimisiin kun kuitenkin SAMAT ylä ja alamäet tulee vastaan ilman sitäkin.
Onko se vain "varmistus" että toinen pysyy vierellä,,vai haetaanko siinä ns."omistusoikeutta2 toiseen?
Tiedä häntä mutta siitä oon varma että yhes on oltu 21 v,,ja siitä naimisissa 12 v...joten kaikki ne ylä- ja alamäet olis tullu ilman naimisiin menoakin.
Onko se vain "varmistus" että toinen pysyy vierellä,,vai haetaanko siinä ns."omistusoikeutta2 toiseen?
Tiedä häntä mutta siitä oon varma että yhes on oltu 21 v,,ja siitä naimisissa 12 v...joten kaikki ne ylä- ja alamäet olis tullu ilman naimisiin menoakin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itselle ainakin näytti olevan varsin lyhytnäköinen ratkaisu naimisiin meno. Kuten kaikki muutkin ratkaisuni elämässä. Tyhmästä päästä kärsii koko elämä.
Toisaalta voisi kysyä, että miksi ei menis naimisiin.
Mutta sehän on ihan totta, ettei naimisiin tarvitse mennä, jos ei haluta.
En ole kokenut, että minulla olisi "omistusoikeus" aviomieheeni tai että hän pysyisi varmemmin vierelläni kun olemme naimisissa.
Naimisiin meno oli mielestäni yksi hieno tilaisuus yhteisessä elämässämme. Se pysyy lämpimänä muistona mielessä ja omalla tavallaan myös vahvisti suhdettamme. Mutta sehän on ihan totta, ettei se arkea muuta miksikään. Mutta eipähän tarvitse tehdä sitä testamenttia =)
Tulevat lapset ovat automaattisesti myös sinun, ellei toisin todisteta. Avoliitossahan isän pitää tunnustaa tekosensa... Samoin, jos toinen kuolee, saat leskeneläkkeen. Tätä ei saa avoliitossa. Periminen on
myös selvempää. Tässä pari pikku syytä mennä avioliittoon.