vaikka nainen antaa selvästi ymmärtää että ollaan vain kavereita, silti tämän on pakko aina välillä käyttäytyä seksuaalisesti provosoivalla tavalla, kuten vilautella napaansa paitaa tuuletellessaan kun on "kuuma", kaivella rintojen välistä "roskia", nostella housuja kun tipahtaa, Kosketella jne.?
Eikö pitäisi olla selvää, että valtaosalle miehistä tuollainen merkitsee täysin yhtä kuin "haluan kanssasi sänkyyn"? Eihän mieskaveritkaan noin keskenään tee, höh. (no homoista en tiedä).
Itse kun satun olemaan vähän estoisempaa miessorttia ja olen itseni kaveri-moodiin säätänyt kun kerran niin asian pitäisi olla, tuollainen ristiriitainen käyttäytyminen vain lähinnä ärsyttää suuresti.
Vai kokeeko nainen tämän kenties jonkinlaiseksi haasteeksi viehätysvoimaansa vastaan, kun kaverimies on niinkuin "ei mitään" kaikista näistä naisen "flirtti"tempuista huolimatta? Eikä nainen koe oloaan itsevarmaksi muidenkaan miesten kanssa, ellei ne kaverimiehetkään katso "sillä silmällä" ja yritä päästä pöksyihin?
Vai voiko kuitenkin olla kyseessä joku naisen ylpeyskysymys, että nainen itse ei uskalla tunnustaa julkisesti omaavansa kiinnostusta mieheen ja kalastelee aloitetta mieheltä noilla provokaatioillaan? Eli miehen pitäisi tavallaan kiinnostua naisesta "ensin" ennenkuin nainen uskaltaa paljastaa oman karvansa, jotta kasvojen menetyksen mahdollisuus olisi pienimmillään? Itse pitäisin moista ainoastaan raukkamaisena.
Jos kavereita ollaan niin ei sitten perkele mitään kiihotusjuttuja! Mun vaatimaton mielipiteeni.
Eikö pitäisi olla selvää, että valtaosalle miehistä tuollainen merkitsee täysin yhtä kuin "haluan kanssasi sänkyyn"? Eihän mieskaveritkaan noin keskenään tee, höh. (no homoista en tiedä).
Itse kun satun olemaan vähän estoisempaa miessorttia ja olen itseni kaveri-moodiin säätänyt kun kerran niin asian pitäisi olla, tuollainen ristiriitainen käyttäytyminen vain lähinnä ärsyttää suuresti.
Vai kokeeko nainen tämän kenties jonkinlaiseksi haasteeksi viehätysvoimaansa vastaan, kun kaverimies on niinkuin "ei mitään" kaikista näistä naisen "flirtti"tempuista huolimatta? Eikä nainen koe oloaan itsevarmaksi muidenkaan miesten kanssa, ellei ne kaverimiehetkään katso "sillä silmällä" ja yritä päästä pöksyihin?
Vai voiko kuitenkin olla kyseessä joku naisen ylpeyskysymys, että nainen itse ei uskalla tunnustaa julkisesti omaavansa kiinnostusta mieheen ja kalastelee aloitetta mieheltä noilla provokaatioillaan? Eli miehen pitäisi tavallaan kiinnostua naisesta "ensin" ennenkuin nainen uskaltaa paljastaa oman karvansa, jotta kasvojen menetyksen mahdollisuus olisi pienimmillään? Itse pitäisin moista ainoastaan raukkamaisena.
Jos kavereita ollaan niin ei sitten perkele mitään kiihotusjuttuja! Mun vaatimaton mielipiteeni.
Vastaukset 28
Vanhimmat
naisen perusluonne.
Itsekin monia "varattuja" naisihmisiä messengeriini chateista hommanneena olen huomannut, että vaikka itse olen miehenä ollut täysin asiallisella kaverilinjalla, nainen on se joka ensimmäisenä vie jutut aina sinne alapääosastoille.
Että se siitä "panee kaikkee mikä liikkuu"-teoriasta, joka koskisi ainoastaan miehiä.
"Vai voiko kuitenkin olla kyseessä joku naisen ylpeyskysymys, että nainen itse ei uskalla tunnustaa julkisesti omaavansa kiinnostusta mieheen ja kalastelee aloitetta mieheltä noilla provokaatioillaan? Eli miehen pitäisi tavallaan kiinnostua naisesta "ensin" ennenkuin nainen uskaltaa paljastaa oman karvansa, jotta kasvojen menetyksen mahdollisuus olisi pienimmillään? Itse pitäisin moista ainoastaan raukkamaisena."
Vastasit jo itse kysymykseesi, siinä kaikki olennainen jo tulikin.
Joo, ihan selvää viehätysvoiman testausta.
Yritä päästä estoistasi, ja kysy seuraavan kerran kun nainen kaivelee rintojenväliään, että saatko sinä rapsuttaa sieltä välillä.
Voi olla, että kaveri-moodit on ohitse vähäksi aikaa :-)
Minkä vuoksi mun pitäis luopua estoistani ja mennä mukaan naisen leikkeihin? Että tämän itsetunto pönkittyisi ja voisi hyvin mielin mennä miehiä vokottelemaan? Vai meinaatko, että nainen voisi oikeasti kiinnostua? Sillä eihän naiset nyt kaverimiehiään kuitenkaan oikeesti Halua, tälläkin naisella on historia takana monesta lapaset saaneesta tunteidentunnustuksen tehneestä kaverimiehestä.
Sanoin sitten asiaan liittyen hänelle, ettei ihmekään jos kaverimiehet tulee teltta pystössä tunnustamaan rakkauttaan, jos nainen käyttäytyi heidän kanssaan samalla lailla kuin minun kanssani. Kuulemma näitä muita kaverimiehiä ei kuitenkaan ole kohdellut samaan tyyliin kosketellen yms. Että miten tässä nyt sitten, pitäisikö tuntea olonsa jotenkin "erikoiseksi"...
Osa naisista, kuten miehistäkin, tarvitsee jatkuvaa pönkitystä itsetunnolleen. (Myös niiltä vastakkaisen sukupuolen edustajilta, jotka eivät ole siinä mielessä kiinnostavia)
Olisi se jo heruttanut, jos sen tekisi. Mutta voit myös jäädä odottamaan vahvaa humalatilaa, silloin voisi irrota, jos touhu on tuollaista.
Näköjään täytyy taas tarkkana olla, jos miehet ajattelevat heti kutsuna sänkyyn kun housujaan nostelee.
Tai toivottavasti kyse on siitä että olet sitä estoisempaa miessorttia. Ehkä voisit vähän relata, tai edes antaa muiden ihan vapaasti tuuletella kuumalla.
miehet on kyllä outoja:D Mitä ihmeen piilomerkityksiä etsitte aina naisten käytöksestä ja miksi? Jos on kuuma on kuuma. Ei siinä ole piilomerkitystä. Itse sen oot korviesi välissä kehitellyt. Ja mä kaivan roskat ja nostan housut ihan just siksi, en kenenkään kiusaksi. Kaivaahan jätkätkin muniaan koko ajan ja en mä pidä sitä kutsuna mihinkään. Enkä housujen nostelua. En sitäkään että mies sanoo, että onpa kuuma ja ottaa paidan pois.
Tottakai omat ajatukset voi liusua seksiin, kun hyvännäköinen mies paljastaa vartalonsa tai kaivelee muniaan, mutta ei se nyt ole kutsu kenellekään:D Se on jos se pyytää mua ottamaan sen paitansa pois. Ihan samoin kuin jos se nainen pyytäs sua kaivelemaan sitä tissivakoaan:D
Miksi ette vain nauti siitä, että on miehiä ja naisia, miksi kaikkea pitää ylianalysoida ja sitten syytellä. Typerykset.
komppaan sua. hahhaa.nyt tuli mieleen että taitaa "kaverilla" on kuitenkin taustalla jotain kuumempaa naiskaveriaan kohtaan jos noin pääsee ajatukset karkaileen viattomista nosteluista :DD
"miehet on kyllä outoja:D Mitä ihmeen piilomerkityksiä etsitte aina naisten käytöksestä ja miksi? Jos on kuuma on kuuma. Ei siinä ole piilomerkitystä. Itse sen oot korviesi välissä kehitellyt. Ja mä kaivan roskat ja nostan housut ihan just siksi, en kenenkään kiusaksi. Kaivaahan jätkätkin muniaan koko ajan ja en mä pidä sitä kutsuna mihinkään. Enkä housujen nostelua. En sitäkään että mies sanoo, että onpa kuuma ja ottaa paidan pois."
Katsos tässä on se iso ero että miehille naisen vartalo on visuaalinen kiihoke, mutta naisille miehen vartalo on vain, noh, miehen vartalo eikä sen enempää.
tajunnut. Kyllä naiselle on miehen vartalo ihan samalla lailla visuaalinen kiihoke ja silmänilo, mutta meille ei kaikki ole henkilökohtaista kiusaa niin kuin miehille tuntuu olevan. Naisilla on aivot, jolla kykenemme käsittämään, että ei kaikki pyöri oman navan ympärillä niin kuin miehillä pyörii.
Naisena voisin sanoa, että jos se söpö adonis vaikuttaisi visuaalisena kiihokkeena niin, että housuissani alkaisi huomattavasti sojottamaan, niin kyllä se minullekin olisi epämukavaa - vaikka kuinka kavereita ollaan. Ehkä miehille ne tilanteet vain on tukalia. Itse ainakin pystyn pääsemään tollasista tilanteista helposti yli ja pystyn piilottamaan omat reaktiot. Ja täytyy myöntää, että niin syvää ja puhdasta ystävyyssuhdetta miehen kanssa ei minullakaan ole, että voisi täysin luonnollisesti käydä keskustelun..
- Voih, ompa täällä kuuma, joten riisun paidan, oho - tissien väliin on mennyt roskia.. Oho Petteri, sullahan seisoo.
Ei menis luonnollisesti.
Enkä tarkoita, että edes seisoa tarvitsee vaan ihan muutenkin uskon, että miehille se kiihotustila voi olla hieman tukalampi vaikka se naisillekin on.
"En sitäkään että mies sanoo, että onpa kuuma ja ottaa paidan pois. "
No mun mielestä on satavarmaa, että mies tossa vaiheessa haluaa a)naisen punkkaansa tai b)jos em. ei kertakaikkiaan ole mahdollista, niin ainakin tsekata olisiko tähän periaatteessa mahdollisuudet, eli alkaako mimmi lämmetä. Ei toi vahingossa satu, etenkään jos pitää oikein ilmoittaa.
pitäskö meiän naisten antaa housujen pudota, valua hikeä ku sienet ja antaa roskien kasaantua rintojen väliin jotta sun kaltaset tiukkapiposet teryleeni-eskot voivat pitää ylipingottuneet hermonsa kasassa!!me naisetkin ollaan ihmisiä.pysy vaan siellä peräkammarissa kastelemassa äitis pelargonioita!
Huippu kommentti! :) Samaa mieltä.
Tolvanoita, ettei ne tiedä edes miehistä mitään? Miehillähän liikkuu melkein AINA seksi mielessä jos kiikarissa on vähänkään pantavan näköinen nainen. Sama onko se kaveri vai tuntematon. Se, että te naiset ette ajattele tai käsitä asioita samalla lailla, ei meinaa sitä että mies olisi sitten typerä tai joku peräkammaripoika jos käsittää asiat suureksi osaksi alapäällään.
Hyvinpä on teitä huijattu, onneksi olkoon.
pitäisi olla vain naisen, jonka tulisi olla se, joka ymmärtää miestä? Miksi se mies ei voi koskaan ymmärtää naisen puolta jutusta? Miksi se miten mies asiat kokee on muka jokin normi? Ei se ole. Se sovitteluratkaisu kuuluu olla näkemysten puolivälissä, ei niin, että maailma menee niin kuin miehet haluaa. Itse olet tolvana.
Joo, no nyt mä ymmärrän mikä on ollut niiden arabimaiden miesten tarkoitus kun pitää akat verhota burkhaan.
Nainen ei siis saa olla ihminen vain koska miehet on niin hillittömiä haluissaan ja eläimellisyydessään. Kasvatappa vähän selkärankaa jooko?
Jos joku ottaa asiakseen kiihottua vaikkapa siitä että raavin persettä niin ihan oma on häpeänsä. Siitä omasta reaktiostaan on ihan turha tulla saarnaamaan sen varjolla että jalkojen välissä roikkuu penis.
Luulis että tää asia on jo käsitelty vaikka kuinka monta kertaa.
Kysehän on tyhmemmästä sukupuolesta.
Itselle käynyt noin kanssa. Kaverisuhde sitten toinen tolleen käyttäytyy, no se oli kiusallista. se kiihotti sitä lisää kun välttelin, että haloo mitä nyt.
No oltiin pohjia ottamassa baari-iltaa varten.
Sen tietää miten kävi, meni peti hommiksi. Kadutti, no sitten kumpaakin ei mua haitannut sillä tavalla. hänkin otti sen vain että tapahtui mitä tapahtui.
No dissasin tilanteen sitten, että so what. Se taas sai hänet kuumenemaan, että enkö olekaan koukussa. No aika perseellään koko kaverisuhde nyt. Jos molemmat on seksuaalisesti vetovoimaisia, muttei se muuten vain nappaa yhdessä olo. Niin ei siihen seksiin pidä mennä sotkeutumaan.
Yhtä typeriä siinä miehet ja naiset, monesti kuvitellaan ettei se haittaa jos kavereidenkin kanssa seksiä harrastetaan. Jonpi kumpi osapuoli sitä kärsii lopulta.
Ei meilläkään enää kaveruus ole kohdallaan. Sen verran tuli säröä tästä jutusta sitten lopulta.
Naisten pitää vietellä ja flirttailla. Se on niiden luonto.
Miehellä on tässäkin asiassa se vastuu, ettei mene liian pitkälle sitten, ei naiset osaa. seksi vie ja siideri kuljettaa.
Nyt en uskalla kaikkien naisten puolesta sanoa, koska en tiedä miten heillä nää jutut menee, mutta mulla ainakin jos kaverimiehen kanssa päädyn sänkyyn niin se ei ole varsinaisesti vahinko. Vaan kyllä siinä on sit jo tunteita mukana, jos seksiin asti edetään. Ainakin ihastusta, saattaa olla myös toiveita jostain syvemmästäkin suhteesta kuin vain kaveruudesta. Naisena sitä ei aina tajua, et mies voi haluta sitä seksiä ihan muuten vaan, ilman tunteita, koska kun itse ei kerran siihen pysty. Helposti kuvittelee, et mieskin voisi haluta jotain muuta. Tai ainakin toivoo. Varsinkin, jossei näistä jutuista ole puhuttu. Aina tarvis puhua tietysti, mut joskus se vaan unohtuu.:)
Riski se aina on kun menee kaverimiehen kanssa sänkyyn. Aina on se vaara, et tulee virhearviointeja, jossei mies olekaan samalla vakavuudella liikkeellä. Kuitenkin ei tuon seksin tarvi olla kaiken loppu. Hyvin jos käy, asia hiipuu pikkuhiljaa pois mielestä ja kaveruus voi jatkua. Naisenkin tunteet laimenee jollei vastakaikua tule. Mut se on selvää ainakin omalla kohdallani, et suuremmat panokset siinä on kyseessä kaverimiehen kanssa, kuin jonkun vieraaan miehen kanssa. Ja vastuu on tietty molemmilla. Kaksi ihmistä kun siihen seksiin tarvitaan. Kumpaakaan yksinään ei saa syyttää!
Nyt kyllä menet metsään kun tulkitset noin yksioikoisesti käyttäytymistä. Läheskään kaikkia sinun mielestäsi "vihjaileva" käytös ei ole sitä. Näitä virhearvioita toki tehdään jatkuvasti ja mm. raiskaukset selitetään usein niillä, samoin väkivalta "kun se provosoi, kun se katto mua sillai jne.". JOs naisella on kuuma, hän voi vaikka heitta puseron veks ja sillä on vain se tarkoitus ettei olisi enää kuuma; sen sijaan katsojat antavat sille omat merkityksensä; seksuaalisestti latautunut ajattelee heti seksiä ja vihjailua sille, toinen ei ole moksiskaan ja kolmas tempaisee itsekin puseron pois päältänsä.
Et taida oikeasti olla tämän naisen kaveri, sen verran kummallisia, jopa vihamielisiä, ajatuksesi ovat. Ole vihainen omille ajatuksillesi, älä naiselle!
"JOs naisella on kuuma, hän voi vaikka heitta puseron veks ja sillä on vain se tarkoitus ettei olisi enää kuuma;"
Otappa huomioon että naisella on ne tissit mitä miehillä ei ole, joten paidattomuus naisella on vähän eri asia siinä mielessä. Ja miehethän kiihottuu suuresti tisseistä.
En minäkään miehenä ala mainostamaan kavereilleni että "aijai ku on roskia palleissa" ja kaivamaan niitä sieltä, tai jos on kuuma niin en todellakaan ala lepattelemaan paitaani melkein kaulaan asti ja esittelemään jotain sixpäkkiäni. Jne. jne.
Oli sitten kyse mies- tai naiskavereista. Kyllä tollanen käytös naiselta "kaveri"miestä kohtaan aika seksiprovoilulta vaikuttaa mun mielestä, selvästi yrittää metsästää huomiota.
"Et taida oikeasti olla tämän naisen kaveri, sen verran kummallisia, jopa vihamielisiä, ajatuksesi ovat. Ole vihainen omille ajatuksillesi, älä naiselle!"
No kyllä, omaan lievää naisvihaa kun ei koskaan ole kellekään kelvannut ja nykyään olen vähintäänkin umpikujassa koko asian kanssa. Sitten vielä tollaset muijat jotka on olevinaan mun kavereita, tulee kerjäämään multa katseita napaansa, rintoihinsa ja perseeseensä housuja nostellessaan nokkani edessä.
Sitten vielä nää palstan akat, ei ole mielestänne muka mitenkään provosoivaa vaikka nainen kävelisi alasti kadulla. HALLELUJA!
Joo, minä olen kuvitellut kaiken ja olen maailman pahin sairas perverssi. Naisissa ja heidän käyttäytymisessään ei ole koskaan mitään vikaa.
apuun.pysy kotona ja tumputtele siellä pitkin ja poikin jos et kestä nähdä naisia ympärilläs.
No ei nainen tosiaan voi mitään rintojen väliään kaivella julkisesti ilman, että taustalla olisi tarkoitus provosoida miestä katsomaan ja haluamaan.
Mutta tuota housujen nostelua en käsitä. Jos mulla ei ole vyötä ja housut tuntuu valuneen hieman alas, niin tottakai nostan ne ihan mukavuussyistä. Toisekseen nykyiset lanteelta matalat farkut ovat aika paljastavat valahtaessaan edes vähän alaspäin, jolloin housujen nosto tehdäöän juuri siksi, ettei takalistoa näkyisi liikaa. Näin siis ainakin mulla. Valaiskaa vähän tätä housujen nosto -juttua. Siis miten se provosoi?!
jep, jep.
haloo!
Ehkä silt muijat tippu oikeesti housut? tai ehkä sil tippu murui paidan sisäl... lol lol!!! :DD
Tota jos on kuuma niin kyllä nainen heiluttelee paitaansa tyttökaverinkin seurassa, ja jos tissivakoon tipahtaa roska niin täytyykö se jättää sinne? Sehän kutittaa siellä.. Jos sattuu olemaan isot tissit niin sinne vakoon tippuu aika helposti kaikkea ylimääräistä... ; D Ja entäs ne housut, jos ne valuu? Pitäisikö niitten antaa tipahtaa?
Oletko varma että se nainen tekee ne sinun takiasi muutenkaan? Jos olette julkisella paikalla, tarkoitus voi olla herättää MUIDEN miesten huomiota ; ) Miehet huomaa nuo kyllä kaukaakin ja nainen saa kaipaamaansa huomiota jos sattuu olemaan huomionhakutuulella..
Jotkut naiset koskettelevat paljon, kavereitaankin. Se ei aina ole seksuaalista. Miehethän ottavat heti kosketukset seksinhakueleenä..
Jos nainen on päättänyt että kaverimies on vain kaverimies eikä seksuaalista kipinää ole, ei kannata kuvitella muuta. Voi tulla surku ja pettymys kun nainen ei sitten ihan oikeasti kykenekään suhteeseen kaverimiehen kanssa, kemioiden puuttuessa. Joskus yksinäinen nainen saattaa päätyä kaveripojan sänkyyn mutta siitä ei koskaan seuraa hyvää..Etenkään jos kaveripoika on kiinnostunut naisesta muussakin kuin kaverimielessä.
Mitä enemmän nainen katsoo sinua suoraan silmiin, sitä enemmän hän sinusta pitää. Jos ymmärrät eron tavassa miten kaveria katsotaan silmiin keskustellessa, ja miten MIESTÄ katsotaan SYVÄLLE silmiin kun nainen on kiinnostunut tästä, voin analysoida onko naisella tunteita sinua kohtaan. Älä lähde siihen haaveleikkiin että nainen pelaisi kissa-hiirileikkiä kaveropojan kanssa. Kaverin kanssa ei pelata.
Kun kerran naiset tietävät, että esim koskettelu herättää miehissä seksuaalista halua ja väärinymmärrystä, niin eikös semmoinen sitten reiluuden nimissä pitäisi lopettaa.
Ei tarvitse turhaan provosoida miehiä, ja syyttää sitten heitä jos he ymmärtävät väärin, koska ovat kullilla ajattelevia typeryksiä.
Vähänkin mieskokemusta omaava nainen tietää sen verran, että osaa käyttäytyä mieskavereiden kanssa tuottamatta turhia seksuaalisia väärinkäsityksiä. Jos todella haluaa niin.
Monista naisista on kiva leikkiä. Ja tuntea olevansa parhain, haluttavin, seksikkäin. Ja yritetään iskeä miehiä, saamaan kiinnostumaan itsestään, vaikka ihan piruuttaan, vaikka kyseiset äijät eivät edes kiinnosta. Sitten kun mies on kiinnostunut ja osoittaa sen, nainen voitonriemuisesti ottaa pyhimyksen ja ylimyksen roolin, ja antaa pakit tyyliin "mitä sä oikein kuvittelet?". Joskus tätä tehdään ihan muiden naisten kiusaksi. Naisten naurettava kilpailu ja kateus... Itse olen nainen ja elän naisten maailmassa, joten tiedän mistä puhun. Ei se mene kaaliin että kukaan nainen tai ihminen ei ole toista parempi. Olemme vain erilaisia. Ja kauneus ja kiinnostavuus ja sopivuus on katsojan ja kuuntelijan silmistä ja korvista ja sydämestä kiinni.
Tämä ei kuitenkaan ole tosiaankaan kaikkien naisten käytöstapa, että provosoidaan, mutta usein niin käy, niinkuin ap selitti.
...tästä:
"Jos ymmärrät eron tavassa miten kaveria katsotaan silmiin keskustellessa, ja miten MIESTÄ katsotaan SYVÄLLE silmiin kun nainen on kiinnostunut tästä, voin analysoida onko naisella tunteita sinua kohtaan"
Minä en tiedä, mikä on se ero, joka pitäisi havaita.
Tarkoittaako pitkään katsominen samaa kuin syvälle katsominen, tai jos ei, niin mistä sen erottaa?
Mielestäni monetkin naiset, varatutkin, katsovat pitkään keskustellessa. On hyvin vaikea arvata milloin sen pitäisi tai ei pitäisi tarkoittaa jotakin, ellei merkitsevän katseen tunnistamiseen ole jotain lisävihjeitä.
Jos kerrot, niin koetan parantaa tapani.