Reps =D

http://www.iltalehti.fi/digi/200808218145621_du.shtml

Sen verran on tullut nettideittailua kokeiltua, että sitten tositilanteessa sieltä miehen suusta ei ole enää tullutkaan juuri mitään. Tai jos on, niin viinanhaju.

Olipahan taas todellinen nollatutkimus! Jos tutkija olisi halunnut saada kuvan todellisuudesta, niin hänen olisi pitänyt tavata kirjoittajat.

Ei, KAIKKI miehet eivät varmaankaan suolla sontaa viesteissään, mutta omalle kohdalleni ei osunut yhtäkään ihmistä, joka olisi luonnossa ollut sellainen, millaisen mielikuvan olin hänestä luonut. Ja pettymykset olivat varmasti molemminpuolisia, eivät läheskään kaikki kiinnostuneet myöskään minusta.
211064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Nettikosijoiden alkoholinkäyttö oli eurooppalaista viinin maistelua."


:D Juu...aivan varmasti. Kaikki uskovat.

Äänestä

sun Turn offit, ei ihme jos kaverit hyytyy kun tarkkailet heitä jäätävällä katseellasi :)

Perus ATM vaistoaa hyvin herkästi sinusta kumpuavan vihamielisyyden ja kriittisyyden -> Menee sitten lukkoon eikä siinä mikään auta enää.

Minusta on joku sanonut että saan kivetkin puhumaan mutta kriittisen katseesi alla saattaisin minäkin olla sulaa vahaa.

Äänestä
  • jo kaukaa =D

    Turn-offeja pyydettiin, joten turn-offeja kirjoitin, eikä se ollut edes kattava lista. Oikeasti olen perusonnellinen, useimmiten hyväntuulinen ihminen jolle mummot ja puliukot hakeutuvat juttelemaan julkisissa kulkuvälineissä, mutta kirjainyhdistelmä ATM ei enää jaksa naurattaa. Täällä on yksi tai muutama kirjoittaja jo(t)ka tarvitsisi(vat) ammattiapua.

    Katseeni alla olisit epäilemättä sulaa vahaa, et olisi ensimmäinen mies joka olisi valmis syömään kädestäni ;D

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    jo kaukaa =D

    Turn-offeja pyydettiin, joten turn-offeja kirjoitin, eikä se ollut edes kattava lista. Oikeasti olen perusonnellinen, useimmiten hyväntuulinen ihminen jolle mummot ja puliukot hakeutuvat juttelemaan julkisissa kulkuvälineissä, mutta kirjainyhdistelmä ATM ei enää jaksa naurattaa. Täällä on yksi tai muutama kirjoittaja jo(t)ka tarvitsisi(vat) ammattiapua.

    Katseeni alla olisit epäilemättä sulaa vahaa, et olisi ensimmäinen mies joka olisi valmis syömään kädestäni ;D

    Voiko sinun päältäsi syöntiä harrastaa laajemminkin? ;)

    Äänestä

  • >Tonttuuden Torvi< kirjoitti:

    Voiko sinun päältäsi syöntiä harrastaa laajemminkin? ;)

    "laajemmin".

    Äänestä

  • >Tonttuuden Torvi< kirjoitti:

    Voiko sinun päältäsi syöntiä harrastaa laajemminkin? ;)

    ole liian kuumaa eikä kylmää. Mansikoita ja kermavaahtoa? Hieman sulanut jäätelökin tuntuu huikealta kun se valuu iholla...;P

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    ole liian kuumaa eikä kylmää. Mansikoita ja kermavaahtoa? Hieman sulanut jäätelökin tuntuu huikealta kun se valuu iholla...;P

    Eskimopuikko ei varmaan äkkisältään aja samaa asiaa :D

    Hyi minua.

    Äänestä

  • >Tonttuuden Torvi< kirjoitti:

    Eskimopuikko ei varmaan äkkisältään aja samaa asiaa :D

    Hyi minua.

    Seksi on likaista, täällä alkaa näyttö huurtua. Epäilenpä että en ole ainoa. ;)

    Äänestä

  • >Tonttuuden Torvi< kirjoitti:

    Eskimopuikko ei varmaan äkkisältään aja samaa asiaa :D

    Hyi minua.

    niin mikä ettei... Itse tykkään nimimerkkini mukaisesti vedestä; kuplivaa, pirskahtelevaa, jääkylmää vissyä suuhun ja sitten yllätys kumppanille... :P Myös hunaja on kivaa, kun se on niin tahmeaa että pitää tehdä tosissaan töitä että sen saa nuoltua pois...

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    jo kaukaa =D

    Turn-offeja pyydettiin, joten turn-offeja kirjoitin, eikä se ollut edes kattava lista. Oikeasti olen perusonnellinen, useimmiten hyväntuulinen ihminen jolle mummot ja puliukot hakeutuvat juttelemaan julkisissa kulkuvälineissä, mutta kirjainyhdistelmä ATM ei enää jaksa naurattaa. Täällä on yksi tai muutama kirjoittaja jo(t)ka tarvitsisi(vat) ammattiapua.

    Katseeni alla olisit epäilemättä sulaa vahaa, et olisi ensimmäinen mies joka olisi valmis syömään kädestäni ;D

    kiukkua pihisevä vanhapiika jolla kello tikittää ja joka salaa kaipaa jo vakaan ja luotettavan ruutupaitamiehen turvalliseen kainaloon :)

    Sinusta olisi niin mukavaa silittää, kokkailla, siivota ja muutenkin hoitaa sinun ja ruutupaitamiehen yhteistä kotia...lastenkin aika tulisi pian, heti kun ruutupaitamies on siihen valmis :D

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    niin mikä ettei... Itse tykkään nimimerkkini mukaisesti vedestä; kuplivaa, pirskahtelevaa, jääkylmää vissyä suuhun ja sitten yllätys kumppanille... :P Myös hunaja on kivaa, kun se on niin tahmeaa että pitää tehdä tosissaan töitä että sen saa nuoltua pois...

    hunajainen :)

    Äänestä

  • Turn off -man kirjoitti:

    kiukkua pihisevä vanhapiika jolla kello tikittää ja joka salaa kaipaa jo vakaan ja luotettavan ruutupaitamiehen turvalliseen kainaloon :)

    Sinusta olisi niin mukavaa silittää, kokkailla, siivota ja muutenkin hoitaa sinun ja ruutupaitamiehen yhteistä kotia...lastenkin aika tulisi pian, heti kun ruutupaitamies on siihen valmis :D

    ikiomasta nallekarhu-nörtistähän minä todellisuudessa haaveilen. Voisin viikata iltaisin hänen silitetyt, hyvän tuoksuiset ruutupaitansa vaatekaappiin suoriin riveihin, värin mukaan lajiteltuna. Sitten käpertyisimme sohvalle katsomaan Salkkareita, tai hän lukisi uusinta Tietokone-lehteä ja minä tuoreinta Anna-lehteä. Välillä nostaisimme katsemme lehdistämme ja katsoisimme toisiamme silmiin ja hymyilisimme onnellisina.

    Ihan itku tässä tulee kun ajattelee sitä onnen määrää!

    Äänestä

  • >Tonttuuden Torvi< kirjoitti:

    hunajainen :)

    perään antamaton ja hyvä suustaan =)

    Äänestä

.s.s.s.s.s.s.

Äänestä
  • ++++++++++

    Äänestä

  • ++++++++++ kirjoitti:

    Ja toinen käsi hakkasi samaan tahtiin näppiksellä?

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    Ja toinen käsi hakkasi samaan tahtiin näppiksellä?

    Palsta vain ikävästi panttaa välillä uusia postauksia. Ne saa näkyviin kun itse postaa jotain, mutta kun aina ei tule mitään järkevää postattavaa mieleen, niin pitää laittaa jotain tuollaista nollainformaation viestiä.

    Olen liian utelias mallttaakseni odottaa että joku toinen kirjoittaa jotain, minkä jälkeen postaukset myös näkevät.

    Enkä minä ihan noin helposti tule ;)

    Äänestä

  • >Tonttuuden Torvi< kirjoitti:

    Palsta vain ikävästi panttaa välillä uusia postauksia. Ne saa näkyviin kun itse postaa jotain, mutta kun aina ei tule mitään järkevää postattavaa mieleen, niin pitää laittaa jotain tuollaista nollainformaation viestiä.

    Olen liian utelias mallttaakseni odottaa että joku toinen kirjoittaa jotain, minkä jälkeen postaukset myös näkevät.

    Enkä minä ihan noin helposti tule ;)

    pitää ottaa breikki, koska Nelosella tulee niin IHQU "Jason Gideon" :/ Ja sen jälkeen Rakkautta ja rimakauhua. Ja sen jälkeen onkin jo Matin vuoro. Nukkumatin. Aamulla aikainen herätys :(

    Äänestä

että kirjoitettu viesti saa lukijan mielikuvituksen liikkeelle. Samoin kuin yleensä kirja on parempi kuin elokuva, niin myös viesteissä mies on parempi kuin elävässä kuvassa eli IRL.

Tietysti mies voi antaa kirjoittaessaan totuudenmukaisemman kuvan, esim. ehdottamalla seksiä ilman mitään korulauseita ;)

Äänestä

"- Kaikki unelmien prinssit näyttivät karanneen nettiin: deittipalstat vilisivät koti-iltoja ja klassista musiikkia rakastavia urheilijatyyppejä, jotka harrastivat ruoanlaittoa ja teatteria sekä osasivat siteerata sujuvasti Sartrea ja Nietzscheä, Halonen hehkuttaa Aamulehdessä."

Netistä löytää sitä mitä haluaa. Tutkija oli tehnyt netti-ilmon (hyvän sellaisen), joka kiinnosti juuri tämän tyyppisiä miehiä. Kyllä netistä löytyy viinaan meneviä, seksinnälkäisiä, machomiehiä, sieltä löytyy kaikenlaisia. Juju on siinä, että deitti-ilmolla tavoittaa oikean kohderyhmän. Monet naiset eivät näytä tajuavan sitä, että deitti-ilmo pitää tehdä hyvin, jos haluaa netin kautta tavata kunnollisia miehiä.

Äänestä
  • Tämä on muuten minun näkemykseni mukaan aivan totta. Tuskin kovin moni jaksaa munaa tarjota suoraan jos ilmoitus on hengeltään selainen että varmasti ei kannata koittaa sitä lähestymistä.

    Eli uskon kyllä että kohderyhmäajattelu toimii hyvin rajaavasti tällaisessa karsinnassa. Toki varmasti muutama itsepintaisin pillun metsästäjä lähettää kuitenkin viestinsä, mutta luulisin että määrä vähenee.

    Itse en koskaan vastannut sellaisiin profiileihin, joista ei persoona välittynyt ollenkaan. Ulkonäkö sai olla kuin kreikkalaisella jumalattarella, mutta ei se minua kiinnosta jos persoonasta ei ilmoituksessa ole tietoakaan.

    En tiedä miesten ilmoista kun en niitä ole selannut, mutta ainakin naisten ilmoissa tuntuu hyvin usein olevan sellainen ujo ote, että asioista kerrotaan hirveän "ei-ärsyttävästi", ikäänkuin arvostelua peläten ja sitten tuloksena on hirveän persoonaton teksti. Sellainen ei valitettavasti kiinnosta minua yhtään, vaikka ihminen saattaisi olla vaikka kuinka mahtava.

    Sen mahtavuuden pitää myös välittyä ja se tarkoittaa rehellistä tekstiä, mikä tarkoittaa että siitä voi ottaa joku nokkiinsakin. Mutta onko sillä taas väliä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miss Drinkwater kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/digi/200808218145621_du.shtml

Sen verran on tullut nettideittailua kokeiltua, että sitten tositilanteessa sieltä miehen suusta ei ole enää tullutkaan juuri mitään. Tai jos on, niin viinanhaju.

Olipahan taas todellinen nollatutkimus! Jos tutkija olisi halunnut saada kuvan todellisuudesta, niin hänen olisi pitänyt tavata kirjoittajat.

Ei, KAIKKI miehet eivät varmaankaan suolla sontaa viesteissään, mutta omalle kohdalleni ei osunut yhtäkään ihmistä, joka olisi luonnossa ollut sellainen, millaisen mielikuvan olin hänestä luonut. Ja pettymykset olivat varmasti molemminpuolisia, eivät läheskään kaikki kiinnostuneet myöskään minusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu