Yleinen väite täällä on, että kakkonen on panopuu ja ykkönen se suuri ja oikea rakkaus.
Vaan mitäs tästä sanotte:
Minä pihtaan, vaimo kuulemma ei. En välitä seksistä, vaimo on kovasti sen perään ja tekee usein aloitteen. En suostu tekemään mitään "temppuja" sängyssä, vaimo osaa ne kaikki. Olen passiivinen sängyssä, vaimo kuulemma on varsinainen peto. Olen ylipainoinen, vaimo nätti kuin missi. Siis ihan kaunotar. Aluksi ajattelin etten ikinä voi kilpailla tuon näköisen kanssa.
Miksi se mies silti roikkuu minussa neljättä vuotta? Miksi se on hakenut avioeroa seksikkäästä vaimostaan muuttaakseen yhteen pihtaavan läskin kanssa?
Minä tiedän vastauksen ja kerron sen myöhemmin. Mutta arvatkaa ensin!
Vaan mitäs tästä sanotte:
Minä pihtaan, vaimo kuulemma ei. En välitä seksistä, vaimo on kovasti sen perään ja tekee usein aloitteen. En suostu tekemään mitään "temppuja" sängyssä, vaimo osaa ne kaikki. Olen passiivinen sängyssä, vaimo kuulemma on varsinainen peto. Olen ylipainoinen, vaimo nätti kuin missi. Siis ihan kaunotar. Aluksi ajattelin etten ikinä voi kilpailla tuon näköisen kanssa.
Miksi se mies silti roikkuu minussa neljättä vuotta? Miksi se on hakenut avioeroa seksikkäästä vaimostaan muuttaakseen yhteen pihtaavan läskin kanssa?
Minä tiedän vastauksen ja kerron sen myöhemmin. Mutta arvatkaa ensin!
Vastaukset 26
Vanhimmat
erityisen varakas?
En ole. Miehen elintaso laskee kun hän eroaa. Mutta ihan hyvä arvaus.
olet älykkäämpi ja parempaa seuraa henkisesti kuin vaimo..?
Mikäli tämä menee yhtään niinkuin meillä niin teidän ajatusmaailmanne ja kemianne kohtaavat täydellisesti. Yhdessäollessa tuntuu kuin se puuttuva palanen on vihdoinkin siinä.. No meillä myös seksi toimii. On tämä vain käsittämätöntä ja moraalitonta :( Eroa mies suunnittelee mutta se satuttaa niin montaa ihmistä etten ainakaan vielä pystyisi elämään siinä paineessa.
Tulee mieleen 60-luvun iskelmä: "Se on se lempi...."
Älä epäile etteikö sinua voisi rakastaa.
Elämä ei ole pelkkää seksiä ja trimmattuja vartaloita : )
olevan alemmuuskompleksi vaimoonsa nähden. Lisäksi hän epäilee, ettei riitä aktiiviselle vaimolleen, ja on siltä varalta hankkinut itselleenkin kakkosen.
on paljon varakkaami kuin mies ja mies tuntee valtavaa alemmus kompleksia ,vaimolla on paljon muita ystäviä ja siinäkin mies jää toiseksi ,sitäpaitsi mieskin on frigidi tai homo joten naiset ei oikeesti kiinnosta ,hän tarvitsee vain kulissit .
Ja homoavioliitot ovat nykyään ok.
se joka hakee avioeroa ,mies voi sepittää itselleen sopivia juttuja ,sinut hän valitsee koska luulee ettet kelpaa muille sillä hän saattaa olla hyvin heikolla itsetunnolla varustettu , eikä hän itsekkään ole seksistä kiinnostunut voi olla homo .
mies!
voisit sitten kertoa, miten asian laita on...?!
Pari päivää jo tässä uteliaana ootellellut... :-)
Annan ensin vähän lisätietoa.
Ensinnäkin. Vaimo ei ole ilkeä ihminen tai narsisti. Hän on ihan tavallinen mukava nainen. Syynä ei siis ole vaimon kauhea luonne. Arvelin ensin että monikin esittäisi eron syyksi vaimon luonneviksa, mutta kukaan ei ole sellaista ajatelltukaan. Eikä se niin olekaan.
Toiseksi. Vaimo tykkää tehdä taloustöitä, eikä miehen tarvitse kuin joskus tiskata. Minä sen sijaan olen tehnyt selväksi, että inhoan taloustöitä yhtä paljon kuin mies joten vaadin että ne puolitetaan.
Kolmanneksi. Mies ei ole homo, vaan on aikoinaan rakastunut vaimoonsa juuri seksikkyyden vuoksi. Seksi on sujunut koko ajan. Minulle se ei ole tärkeää, ja välillä pelkään että haluttomuudestani muodostuu meille joskus vielä ongelma, vaikka se ei tällä hetkellä ongelma vielä olekaan. Totta kai mekin joskus rakastelemme mutta minä en ole aktiivinen enkä koskaan te aloitetta.
Neljänneksi. Avioerossa talo jää vaimolle. Mies on sitä mieltä että koska vaimo ei ole tehnyt mitään pahaa, olisi kohtuutonta että hän menettäisi miehen lisäksi vielä kotinsakin.
Viidenneksi, en minä niin hirveän näköinen ole. Ylipainoa kyllä vähän on, olen hieman pullukka. Vaimo on upean näköinen. En ole kateellinen. En ole koskaan ollut kateellinen toisille naisille heidän ulkonäöstään. Pitäkööt kauniin ulkokuorensa, minulla on aivoni. Mies on ok-näköinen, minun silmissäni komea.
Kuudenneksi, vaimo ei ole ruvennut rähjäämään, vaikka aluksi jyrkästi vastusti eroa. Minun kanssani hän ei halua keskustella asiasta. Eikä ole mikään pakko. Itse olisin siihen valmis. Hän on sanonut meiehlle ettei hänellä ole minulle mitään sanottava. Parempi niin, koska tilanne olisi varmasti kiusallinen.
Seitsemänneksi, vaimo ei ole huoritellut minua. Me osapuolet emme muutenkaan nimittele toisiamma emmekä käytä sellaista kieltä mitä tällä palstalla koko ajan näkee.
Kahdeksanneksi. Yksi arvaaja on osunut oikeaan.
ja oletettavasti oikea vastaus on se, että olet älykkäämpi ja teillä on henkinen yhteys. Eihän se parisuhde ulkoasun varassa ole, ei auta kaunis ulkokuori,jos ei ole henkistä yhteyttä.
Lisävinkit luettuani...Pysyn arvauksessani... :-)
Henkinen yhteys pelaa välillämme, molemmin puolin paremmin kuin koskaan kenenkään kanssa.
Vaimon kanssa miehellä ei ole puheenaiheita. Vaimo on miehen sanojen mukaan todella hyvä sängyssä ja taloustöissä, mutta eipä häntä muu tässä elämässä juuri kiinnostakaan. Avioliitto ei voi loputtomiin perustua pelkälle seksille.
Sitä en tiedä, voiko se loputtomiin kestää jos seksiä on toisen osapuolen mielestä aina liian vähän. Mutta miehenikin on sitä tyyppiä jolle henkinen puoli merkitsee enemmän. Jos ei merkitsisi, hän ei olisi eromassa. Jos ei merkitsisi, hän olisi täysin tyytyväinen liittoonsa.
Tällä yhtenään väitetään että jos vaimo on kiltti, kaunis ja halukas, mies ei jätä. Se ei pidä aina paikkaansa.
Toivon että tämä vaimo löytää uuden rakkauden, jonkun miehen jolle naisessa riittää kauneus, seksuaalinen halukkuus ja se että koti on putipuhdas ja kaappi täynnä puhtaita paitoja. Sellainen mies varmasti löytyykin. Minun rakkaalleni se ei riitä, koska hänellä on erilainen maailmankuva ja arvojärjestys.
Vaimo ei voi ymmärtää miksi mies tahtoo erota. Hänen mielestään kukaan mies ei voi haluta muuta kuin että koti on niin hyvin hoidettu ja siisti ja vaimo kaunis ja kiltti ja halukas. Kun mies on selittänyt hänelle kaipaavansa henkistä yhteyttä, keskusteluyhteyttä ja samanhenkistä maailmankatsomusta ja yhteistä arvomaailmaa, hän ei tajua mistä mies edes puhuu. Hän ei tajua että jotkut ihmiset kaipaavat henkistä yhteyttä.
Se ei ole hänen vikansa. Hän ei voi sille mitään, niin kuin värisokea ei mahda mitään sille ettei näe värejä.
kas kun oma tilanne taitaa olla vähäsen vinksallaan tuohon suuntaan... :-)
luulet ittestäsi liikoja koko juttu höpön höpö???
Luulen itsestäni liikoja? Enkä ole koko ajan sanonut etten ole kaunis enkä ole hyvä sängyssä?
Olen sanonut myös että olen laiska taloustöissä. Kerronpa senkin että en ole varakas vaan opintovelkainen opiskelija.
Siis luulen itsestäni liikoja?
juttu on mielikuvituksesi puutetta, kun sanoit, että vaimolla on kauneus ja sinulla aivot. Voin kertoa, että on sellaisiakin ihmisiä, joilla on molemmat. Ja tuo vastakkainasettelu kaunis-tyhmä kertoo minulle sen, ettei sinulla niitä aivoja kuitenkaan taida olla...
Tietysti on naisia, joilla on sekä kauneus että aivot. Paras ystäväni, lapsuudesta tuttu, on sellainen.
Mutta minä ja mieheni vaimo emme ole sellaisia kumpikaan, vaan kummallakin on vain jompi kumpi. Minulla on vain aivot ja tällä vaimolla vain kauneus.
mistä tiedät , oletko nähnyt älykkyys testin ????
saivartelua. Miksei näin voisi olla ilman testejäkin???
ei voi kuin nauraa ,taisi asia ollakin toisinpäin ,se tyhmä olitkin sinä .
sanoo: "hullu paljon pauhaa, tyhmä tyhjää nauraa"...
Jopa ne älykötkin ovat joutuneet myöntämään, ettei älykkyyttä voi kaikenkattavasti testeillä mitata.
kuinka sitten itseäsi voit pitää älykkäämpänä kuin vaimoa , epäilen asian olevan juuri toisin päin .
itseäni kenenkään vaimoa älykkäämpänä. Olen itse vaimo - ja tietääkseni ainoa "vakkari" mieheni elämässä kuten hän on minun. Siis sivullisen kommentoin - että kaikki on suhteellista. Kauneus on katsojan silmässä, ja älykkyys ilmenee monella tavalla.