EVO-OPILLA HELVETTIIN!

SANANSAATTAJA 10

Otsikko on tylyn tuntuinen, ja jonkin mielestä
absurdi; mutta ikävä kyllä täysin totta.

Vaikka Raamatun Jumala on rakkaus, mutta myös tuosta syystä; hän ei tule kohtelemaan itsepintaisia evolutionisteja mitenkään silkkihansikkailla.

Johanneksen ilmestys 22:15. sanoo asian varsin selkeästi:

Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja EPÄJUMALANPALVELIJAT ja kaikki, jotka VALHETTA rakastavat ja tekevät.

Evo-oppi on nimenomaan epäjumalanpalvelusta, koska Luojaksi tehdään tekemällä juuri tuo evoluutiokehitys vastoin Jumalan ilmoitusta.

Ja koska evoluutio on vastoin sitä, mitä Jumala on ilmoittanut, ja koko ajan puhuu; on se auttamattomasti vastoin todellisuutta, ja julkea
valhe; joten on täysin perusteltua sanoa, että
evolutionistit rakastavat, ja tekevät valhetta.

Evoluutio-oppi kun täyttää erään valheen tunnusmerkin: Se nimittäin muuttuu alati, koska
valheella pitää paikata uutta valhetta, samalla
tavoin kuin valehteleva todistaja paikkaa valhetta valheella.

Evo-opissa ei ole päätä, eikä häntää; koska ei ole lainkaan tietoa mistä tulee, ja mihin menee;
toisin kuin Jumala on meille jo ammoin ilmoittanut; ja on aina ollut opittavissa Raamatusta.

Noille jumalattomille, ja oppineille evolutionisteille käynyt juuri niinkuin Raamattu Roomalaiskirje 1:22. sanoo:

Kehuessaan viisaita olevansa, he ovat tyhmiksi tulleet.

Tuo kuvaa juuri sitä suuren luokan rähmälleen
menoa, joka on tapahtunut evolutionisteille; ensin oli selvä ilmoitus; niin nyt tultiin niin
tyhmiksi, että alkeellinenkin "sonta" meni läpi,
ja vieläpä oppikirjoihin saakka!

Mutta onko tuo oikestaan niin ihme, kun jumalattoman saatanan vallassa olevan pahan ihmisen täytyy keinolla millä hyvänsä selittää
Jumala pois; ja evo-oppi käy tuohon "nakutettuna"
siinä kuin muukin paskan syöminen; ettei vain
millään tarvitsi kohdata Raamatun Jumalaa, vaikka
hän ei alunperin pahaa halunnut noillekaan totuuden sonnansyönnin ja syöttämisen valinneille?

13

762

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      ...rakkauden ja suvaitsevaisuuden uskonto! Vai mitä? ;)

      • Kristinuskoa

        yhden fundamentalisin purkauksen mukaan. Ainakaan hänen kielenkäyttönsä ei mitenkään viittaa rakkauden Jumalaan. Uskiksiksi itseään kutsuvissakin on lähtijöitä joka junaan.


      • Vanellus

        Corporate Avenger on loistava ;) Vieläköhän kyseiset herrat ovat hengissä? Muistelisin, että ensimmäisen levyjulkaisun jälkeen moni kristitty jakoi heille lähimmäisenrakkauttaan tappouhkauksien muodossa.


      • Vanellus kirjoitti:

        Corporate Avenger on loistava ;) Vieläköhän kyseiset herrat ovat hengissä? Muistelisin, että ensimmäisen levyjulkaisun jälkeen moni kristitty jakoi heille lähimmäisenrakkauttaan tappouhkauksien muodossa.

        En itseasiassa tunne Corporate Avengeria sen tarkemmin, mutta tuossa kappaleessa on kyllä oikein kiva ja tarttuva kertosäe - ja muutakin sisältöä ihan kiitettävästi. Ei kun MTV:lle voimasoittoon :D


    • olkoon

      Herrani.
      Evoluutioonkin uskova kristitty.

      Raamatun sanan mukaan kirjoitin Pyhässä Hengessä. Eikö niin?

      Jumalani armo Jeesuksessa on sen verran suuri, että vaikka olisinkin hairahtunut uskoessani evoluution olevan totta, ei se pelastukseeni vaikuttaisi.

      Miksi Jumala antoi ihmiselle älyn, jos sitä ei saa käyttää? Tahallaanko Jumala antaa biologeille väärät todisteet?
      Se, mitä olen lukenut kreationismista ei tosiaan vakuuta. Sen perustuminen Raamattuun on hyvin heikoissa kantimissa ja tieteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

      Jeesus olkoon Herra.

      • Salccari

        Käsittääkseni usko Jeesukseen pelastajana on ainut, mitä pelastukseen tarvitaan. Vaikka uskoisi evoluutioteoriaan ja harrastaisi homoseksuaalista toimintaa koko elämänsä, pääsee taivaaseen.


      • Anteeksi että ajattelen

        "Miksi Jumala antoi ihmiselle älyn, jos sitä ei saa käyttää? Tahallaanko Jumala antaa biologeille väärät todisteet?"

        Kreationistit antavat kuvan, että heidän jumalansa on luonnehäiriöinen despootti, joka lähettää ristiriitaisia viestejä ja odottaa ehdotonta kuulioisuutta hirveiden rangaistusten uhalla.

        Miltä kuulostaa:
        - Jokaisen on uskottava sanatarkasti kaikki mitä minä sanon! Epäilijöitä rangaistaan hirmuisesti!
        - Ainoa mitta, minkä perusteella arvioin ihmistä on se, miten hän sattuu suhtautumaan minuun. Tulen rankaisemaan kaikkia jotka minua pilkkaa tai suhtautuvat minuun välinpitämättömästi!

        Voisivatko nuo lausumat olla Jumalan suusta vai luonnehäiriöisen sosiopaatin?
        Kreationistien vastaus on: kyllä - molempien.


      • nykyisenä kristittynä
        Anteeksi että ajattelen kirjoitti:

        "Miksi Jumala antoi ihmiselle älyn, jos sitä ei saa käyttää? Tahallaanko Jumala antaa biologeille väärät todisteet?"

        Kreationistit antavat kuvan, että heidän jumalansa on luonnehäiriöinen despootti, joka lähettää ristiriitaisia viestejä ja odottaa ehdotonta kuulioisuutta hirveiden rangaistusten uhalla.

        Miltä kuulostaa:
        - Jokaisen on uskottava sanatarkasti kaikki mitä minä sanon! Epäilijöitä rangaistaan hirmuisesti!
        - Ainoa mitta, minkä perusteella arvioin ihmistä on se, miten hän sattuu suhtautumaan minuun. Tulen rankaisemaan kaikkia jotka minua pilkkaa tai suhtautuvat minuun välinpitämättömästi!

        Voisivatko nuo lausumat olla Jumalan suusta vai luonnehäiriöisen sosiopaatin?
        Kreationistien vastaus on: kyllä - molempien.

        sanoisin, että Jumalani on minulle kuin minä 6 kk:n ikäiselle lapsenlapselleni (paitsi ymmärryksen ja rakastamisen ero pitäisi korottaa johonkin kaksinumeroiseen kymmenpotenssiin).

        Jos ja kun Jumala on "Taivaan ja Maan Luoja", siis Universumin, Big Bägin, Evoluution, Kosmologian yms... alkuunpanija, niin olisiko hän tiukkapipoinen despootti perin inhimillisine rangaistus aatoksineen?

        Tiede ei voi, eikä halua lausua mitään Jumalasta. Niin myös "Jumalan lasten" pitäisi pitäytyä lausumasta tieteestä mitään. Varsinkin, kun he eivät noudata tieteen hyväksymiä metodeja ja saattavat tietämättömyydessään jopa uskonsa naurettavaan valoon.

        Lutherin kahden regimentin opista olisi niin nykytieteen puolustajien kuin kressujenkin syytä ottaa oppia.

        Kuinka kaukana taivas on maata tai itä länttä? Niin kaukana on Jumalan ajatus meidän ajatuksestamme. Olikohan J.J. kun kirjoitti: "Itä ja länsi eivät koskaan kohtaa"
        Uskonnolla ja tieteellä ei ole rajapintaa, jolla voisi saada aikaan hedelmällistä keskustelua.


    • Eikös ev.lut kirkon virallinen kanta ole semmoinen, että evoluutioteoria on tieteellinen teoria, luomiskertomus on uskonnollinen selitys maailman synnylle.

      Missä se ristiriita?

      • Taas on paskottu pelilaudalle ja lennetty kotipesään "voittajana".


      • Juan kirjoitti:

        Taas on paskottu pelilaudalle ja lennetty kotipesään "voittajana".

        mutta eikai kukaan täyspäinen etsi uskonnollisista tarinakokoelmista selityksiä luonnonilmiöihin?

        Anna ahti ahvenia...


      • väärin

        Kressut ovat Euroopassa ja varsinkin Suomessa kristittyjen marginaalia. Sehän ei tietenkään tarkoita, että he olisivat väärässä.
        Jenkkilässä kreationismi jyrää. Tavoite on saada yliopistot ja muut tiedettä tekevät tahot uskonnolliseen kontrolliin.
        Pelottavaa.
        Isommat kirkot ja hengelliset liikkeet ovat Jenkkilää ja fundismuslimeja lukuunottamatta jo lopettaneet sodan tiedettä vastaan.
        Olisikohan Hellareita, tai Vapareita; mahdollisesti Babtisteja suuri osa täällä hilluvista kressuista. Heille seurakunnan saarnaajan julistus on tiedettä pätevämpää, perustuu se oikeasti Raamattuun tai ei.
        Luterilaisen kirkon sisällä saattaa olla sirpaleliikkeitä, jotka julistavat kreationismia?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      418
      3433
    2. On ilmiselvää, että väärä maahanmuutto on Suomea pilannut jo paljon

      Väärä maahanmuutto tarkoittaa siis tulijoita Lähi-Idän ja Afrikan islamilaisista maista, eli muslimeita. He ovat kiistat
      Maailman menoa
      116
      2568
    3. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      107
      2562
    4. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      1
      2379
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      33
      2135
    6. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      189
      1576
    7. Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue

      "Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel
      Maailman menoa
      53
      1480
    8. Sukupuolen merkitys elämässäsi?

      Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el
      Sinkut
      202
      1220
    9. Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne

      niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,
      Ikävä
      45
      1216
    10. Nainen rakas

      Mulle on alkanut tulla sellainen olo että meistä tulee ehkä pariskunta vielä 😌
      Ikävä
      94
      1135
    Aihe