En osaa päättää. Ja nyt puhutaan kohtuullisesti ajetusta, 00-03 vuosimallin autosta suunnilleen. Picasso ulkoisilta ominaisuuksiltaan olisi yliveto, mutta onko totta, ettei ranskalaiseen voi luottaa? Onko tuo Verso tässä paljonkin luotettavampi?
Xsare Picasso vai Yaris Verso
pohtii hän
161243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Xsara Picasso on pykälää suurempi auto. Yaris on luotettavuudessa parasta ykkösluokkaa mutta siis pienempi auto.
Xsara Picasso on tavallista luotettavampi malli citroenilta. Verso on selvästi luotettavampi muttei Picassokaan ole mikään pommi. Hinta/laatusuhde on Picassossa erittäin hyvä käytettynä. Verso on perusvarma auto mutta mukavuudesta ja tiloista saa tinkiä paljon. Picassossa on lisäksi erittäin hyvä ruostesuojaus ja edulliset varaosat ja huollot.
eri maalimasta ku ranskalaisilla jos käyttöautoa hommaat. nimittäin suomen oloissa jos keskieuroopassa asuttais niin vois olla ranskatarki hyvä mutta tänne pohjoiseen toyota.
ranskalainen auto.
Minun varis verso-05 on ainakin japsi. Tarkistettu maahantuojalta.Picassoa en sekoitaisi varikseen sellainen rapee ranskalainen..siitäkin on kokemusta kolme vuotta ja se riitti. Ranskan lahja suomen autokorjaamoille. heheh
Picasso on ihan eri kokoluokassa ja huomattavsti parempi ajaa ja paremmin varusteltu.
Citikka epäluotettavampi, joten jos Picassoa meinaat, niin katso myös Opel Zafiraa, minulla on 2002 mallinen Elegance varustelulla ja 1.8 koneella, toiminut todella hyvin, ei mitään ylimääräistä vikaa, ajettu nyt 150tkm, josta itse viimeiset 55tkm, lisänä ne takapenkit vakiona (7henk), Opelia kyllä haukutaan, mutta se on sen 1.6 16v koneellisten syytä, 1.8 16v on ihan ok, jakopään hihnan rullat vesipumpun kun vaihtaa 60tkm:n välein (n.270€), niin ei ongelmia.
Picasso on luotettavampi kuin Zafira ... Vastaisin että ota Picasso Exclusive varusteilla, auton saat edullisesti johtuen ranskisten maineesta joka ei siis pidä paikkaansa ko. auton kohdalla. Muista että jakohihnan vaihtoväli on 100tkm tai 120tkm vanhemmissa Picassoissa..
ei kukaan ole, oli vain ehdotus, jos tykkää "pyöreistä kanamunan" muodoista... heh heh, kyllä on noita rankalaisten omistajia tullut kuunneltua, ei ne nyt niin luotettavia ole, kuin annat ymmärtää...
Juttuhan on niin, että se ois ILMAN MUUTA pelkkien ominaisuuksiensa ja ulkomuotonsa puolesta Picasso. Itse en oo mikään autoharrastaja ja tuo sitikan maine siis vähintäänkin epäilyttää, kun ei yhtään tiedä, minkä verran sillä on perää?? Kaverit nyt ainakin sanoneet, että itseämme saamme sitten syyttää, jos sitikkaan laitamme rahat. Yaris Verso sitten riittää kyllä tilansa puolesta (nelihenkinen perhe), mutta siis Picasso muuten miellyttäisi enemmän. Luotettava sen auton pitäis kuitenkin olla, ei ole kellään kiinnostusta tai aikaa alkaa jatkuvasti huollossa ravata ja vielä maksaa siitä ;)
Zafiraakin katsottiin, mutta siinä joutuis kai menemään vanhempien vm:n puolelle sitten? Siis vm 2000 vanhempaa ei haluta kyllä missään nimessä.
...
Itse olen ollut tyytyväinen Picassoon, on ollut ihan mukava ja nimen omaan hinta \ laatu \ koko suhteessa ihan oiva auto. Taitaa olla halvin auto mihin mahtuu nykyaikana 5 -henkinen perhe tavaroineen(siis kohtuudella). Mikään raketti se ei sitten ole ja jutut sivutuuliherkkyydestä pitää paikkansa. Samaa luotettavuus juttua kelailin kanssa ennen osto päätöstä, koska se on kyllä yksi V -mäisimmistä jutuista. No toistaiseksi on mennyt ihan hyvin, mutta omani onki tosin hiukan uudempi ja tosi vähän ajettu.
Yaris Versosta ei ole kokemuksia, mutta kyseessä ilmeisesti selvästi pienempi auto. Olisko Corolla Verso aika lähellä. Avensis Verso on jo hitusen isompi (pidempi), mutta hinnassa onkin sitten ihan kammottava ero
meilläkin -04 1.8 ajettu 92tkm moottorinlämpötilananturi vaihdettu 140 e apukuskinpenkki meinas palaa, penkinlämmitin oikarissa paloi noin peukunkynnen kokoinenreikä uusi istuin verhoilu maksas 406 e siis pelkkä istuinosa teetätin niin 70e molempiin penkkeihin 100tkm huolto noin 700e auto ollut meillä noin 6kk muuten tähän mennessä hinta/laatu kohdallaan kuluttaa muihin samankokoisiin nähden enempi bensaa ei oo mennyt alle 8.5l/100km sekalaisessa-ajossa
Itselläni 1,8 l -00 ja 225 tkm Picasso. Helvetin hyvä auto hintaisekseen. Kaunes on katsojan silmässä :-) Hyvä ajaa pitkiäkin makoja, paljon parempi kuin vastaava tojo. Maantiellä 6-7 l, riippuen kaasujalasta. Ja tosiaan ei yhtään ruosteessa.
Alapallonivelet 160 tkm kohdalla, 300 euroa ja takaluukun lukko vaihdettu takuuseen, ei muuta mainittavampaa. Oli saksan kestotestien vähävikaisin tämän kokoisista "tila-autoista" muutama vuosi sitten. Hyvä, muttei täydellinen.
voin suositella! Eka sitikka tämä on minullakin ja voin kertoa että puheet Sitikan epäluotettavuudesta perustuu 70-luvun tietoihin.
Osta pois, onhan se nyt auto Yarikseen verrattuna...
Morjens. Ranskalaisten luotettavuus on aihe, joka aina puhuttaa. Esson baarin miehet lyttäävät ne tyystin, mutta viisas ostaja saa niistä kyllä hinta-ominaisuus suhteessa loistavan auton, varsinkin vähän käytettynä. Itselläni, vanhemmillani ja veljilläni on ollut monenlaisia autoja. Paljon on ollut VW-Audi tuotteita, mutta kaikki 3 ranskalaismerkkiä on tullu tutuksi. Ainoa auto jonka kanssa on ollu enempi ongelmaa oli pösö 407, alkupään tuotannosta. Sittemmin siinäkin on viat korjattu ja nykyiset autot ovat ilmeisesti melkoisen luotettavia. Meganen, C5:n, 406, 306&307:n kanssa ei ole ollut ihmeellisiä ongelmia, ainakaan sen enempää kuin muissakaan.. Ainiin, tojostakin on kokemusta, yariksesta ja corolla versosta.. ikinä ei tojotaa enää tähän talouteen kyllä tule (paitsi avolavan muodossa)