Pitääkö avioeron yhteydessä tehdä virallinen paperi jaetusta omaisuudesta (todistajineen kaikkineen)? Minun tapauksessa ex ei suostunut lähtemään tekemään paperia, joten omaisuus jaettiin tasan puoliksi (ei avioehtoa)Nyt hän kuoli ja velkaa häneltä jäi melko paljon...joudunko minä nyt maksumieheksi kun ei ole sitä virallista paperia tehty? Kauppakirja yms. on kyllä tallessa itselläni myydystä omaisuudesta.Erosta vähän yli 3 vuotta aikaa.
Tietoa kaipaava
EXrva55
91275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvähän osituksesta on kunnolliset paperit tehdä, mutta jos omaisuutenne on ollun ns. tavanomainen, eivät velkojat pysty vaatimaan sinulta mitään.
Ex-mies-vainajasi vastaa veloistaan omalla omaisuudellaan tai sitten takaajat ovat maksumiehiä.
Laki määrää, että ositussopimus pitää tehdä paperille.
Mutta miten ihmeessä ex-miehen velat enää sinulle kuuluisi mitenkään? Se kun on ihan päivänselvää ja selkeää, että siitä päivästä kun 1.vaiheen erohakemus on toimitettu käräjäoikeuteen, niin puolisoiden raha-asiat on ihan ikiomia. Niin velat kuin tulotkin. Eli jos hän on nuo velkansa tehnyt 1.vaiheen hakemisen jälkeen, niin sinulla ei ole osaa eikä arpaa niihin.
Kyllä hän on eron jälkeen kaikki velkansa tehnyt.Eron yhteydessä jaoimme yhteisen omaisuuden (oli 1. vaihe päällä) fifty/fifty ihan sovinnossa.Meillä yhteinen alaikäinen lapsi jonka huoltajana/edunvalvojana joudun tässä sopassa vielä pyörimään....vastentahtoisesti.
Varat ja velat ovat avioliiton aikanakin omia. Yhteistä on vain esim. asunto, joka on merkitty yhteiseksi omaisuudeksi.
Laki ei määrää ositussopimuksesta mitään. Ei ketään rangaista, vaikka ositus tehtäisiin miten vain ja paperien kanssa tai ei.
Pari asiaa tuli mieleen. En tiedä, että voiko velka periytyä lapsellesi ja sitäkautta sinun syliin, mutta epäilempä vahvasti. Joku minua fiksumpi tai oikeusaputoimisto osaa paremmin neuvoa.
Periaatteessa perunkirjoituksen yhteydessä viimeistään pitäisi tehdä tuo osituspaperi. Käytäntöä en tiedä, mutta kuolinpesää ei voi oikein käsitellä, ellei ole asiat selvillä myös avioeron osituksen suhteen.
Tottakait varat ja velat on avioliitonkin aikana omia. Vaan ne vaikuttavat osituksessa aika paljon, kun molemmilta puolisoilta lasketaan nettovarallisuus, ja tämän jälkeen nettovarallisuudet tasataan tasingolla niin, että molemmilla on taskussa yhtä monta rahaa.
Mutta siitä päivästä alkaen, kun 1.vaiheen hakemus on jätetty käräjäoikeuteen, ei sen jälkeen tulleet varat/velat vaikuta mitenkään.
Ositus pitää tehdä paperille. Avioliittolaki 2 LUKU 98 §:
"Ositus on toimitettava siinä järjestyksessä, kuin perinnönjaosta on säädetty, noudattamalla sen ohessa, mitä tässä luvussa sanotaan."
Ja perinnönjaosta on säädetty niin, että asia pitää olla paperilla.
Jos ei ole omaisuutta, josta menee kiinteistöveroa tai pitää lainhuudattaa, kukaan ulkopuolinen ei ositussopimusta kysele. Toki se kannattaa tehdä paperille, koska mieli helposti muuttuu.
Mitä perinnönjakoon tulee, perunkirjoitukseen tulee kovin vähän kirjatuksi. Jos on sopujako, ei "ei arvoa" -nimikkeellä mainitun omaisuuden jaosta papereita tarvita.
Minä kai olen niin vanha, että en katso enää vanhempieni tulevasta perinnönjaosta järin paljon tarvitsevani. Sekin vaikuttaa. Viekööt, jos haluavat..
Perillinen voi sanoa, ettei halua olla missään tekemisissä perinnön kanssa. Ei laki pakota vastaanottamaan perintöä.
Jos kiinnityksiä ei ole, velkojen perintä on velanantajan murhe.
Käytännössä se tulee esille perunkirjoituksessa.
Perunkirjoitus ja omaisuuden ositus on kaksi eri asiaa. Perukirja on samalla kuolinpesän veroilmoitus ja siksi kirjallisessa muodossa.
Osapuolten allekirjoittama osituspaperi toimii saantokirjana silloin, kun esim. kiinteistö, asoy osake siirtyy toiselle osapuolelle tai kuolinpesän osakkaalle, koska mitään kauppakirjoja ei pelkässä osituksessa laadita.