Heippa!
On mielenkiintoista huomata, kuinka oman kasvun ja iän kertymisen myötä selkenee kuva myös siitä, millaisen ihmisen kanssa haluaisi elämänsä jakaa. Olen suurimman osan teini- ja aikuisiästäni viettänyt parisuhteessa, sinkkuna olen elänyt reilun vuoden verran. Kaikenlaista kulkijaa on tullut vastaan, kaikilla hyvät ja huonot puolensa. Uskon, että jokaiselta ihmiseltä joka elämässämme hieman pidempään viipyy, oppii ja saa jotakin. Jos ei muuta niin ainakin sen, että tuollaista ihmistä en elämääni kaipaa..=)
Nyt sitten tiedän varsin tarkasti, millaisen miehen elämääni haluaisin. Ja lista on ikävä kyllä varsin pitkä =( Toki olen asiaa realistisesti miettinyt niin, että todennäköisesti mukavan ihmisen tullessa vastaan hänessä EI ole kaikkia "paperille" laittamiani ominaisuuksia ja silti hän on ihastuttava. Koska kuitenkin palstalla kysellään Ihannemiestä, olisi tälläisen 24 -vuotiaan nuoren naisen unelmamies ideaalimaailmassa tälläinen:
-optimisti -> jaksaa uskoa huomiseen ja hyvään ihmisissä¨, vastoinkäymistenkin kohdatessa.
-tasapainoinen ja terveen itsevarma -> käsitellyt "menneisyytensä haamut" (tai ainakin aktiivisesti niitä työstää..). Mahdolliset vaikeat ihmissuhteet ja pettymykset niissä, lapsuutensa traumat jne. Tulee toimeen itsensä kanssa (mikä myös tuonee tasapainoa elämään..)
-älykäs -> koulutuksella ei niinkään ole merkitystä, se ei välttämättä korreloi älykkyyden kanssa.. Mutta sillä on merkitystä, että HALUAA ajatella asioita, on kiinnostunut elämästä, ihmisistä, yhteiskunnasta ja kykenee niistä keskustelemaan.
-ulospäinsuuntautunut ja sosiaalinen -> viihtyy ihmisten parissa ja omaa hyvät sosiaaliset taidot.
-rehellinen ja luotettava -> nämä tuskin tarkennusta tarvitsevat =)
-pehmeät arvot -> kunnioittaa kanssaihmisiä. Uskoo onnen tulevan jostain muualta kuin pinnalisista asioista, rahasta ja materiasta.. Perhe, koti, ystävät, rakkaus tärkeitä.
-avoin -> keskustelee asiat halki ennen kuin ne menevät solmuun..
-liikunnallinen -> olen itsekin liikunnallinen ja vietän suuren osan vapaa-ajastani urheiluseuratoiminnassa mukana..Olisi mukava liikkua yhdessä =)
-rakastaa ja kunnioittaa minua samoin kuin minä häntä -> parisuhteen perusta?
Tuossa noita luonteeseen liittyviä asioita..Joo-o tiedän listan olevan pitkä. Ja varsinkin jos nyt sanon muutaman sanasen vielä ulkonäöstä (mikä sinällään iän myötä on menettänyt merkitystään, mutta ei kokonaan)
-suhteellisen pitkä -> Ihannemies olisi yli 175cm..
-"normaalikokoinen" -> kovin laihat tai lihavat miehet eivät seksuaalisessa mielessä niin kovin kiinnosta.. Ja sekin kun on tärkeää, toivoisin mieheni olevan ns. normaalikokoinen.
-poikamaiset, "söpöt" kasvot, pilkettä silmäkulmassa
Tässäpä tämä mahdoton listani. Mutta pakko tähän perään heti todeta, että olen kovasti ollut ihastunut miehiin, joihin ei osu kuin ehkä puolet näistä "vaatimuksista". Tosielämässä kun asia menee niin eri lailla kuin paperilla =)
Mutta jos tälläinen mies suurin piirtein on olemassa, ilmoittaisitko olemassaolostasi =)?
Mukavaa viikonloppua kaikille!!
On mielenkiintoista huomata, kuinka oman kasvun ja iän kertymisen myötä selkenee kuva myös siitä, millaisen ihmisen kanssa haluaisi elämänsä jakaa. Olen suurimman osan teini- ja aikuisiästäni viettänyt parisuhteessa, sinkkuna olen elänyt reilun vuoden verran. Kaikenlaista kulkijaa on tullut vastaan, kaikilla hyvät ja huonot puolensa. Uskon, että jokaiselta ihmiseltä joka elämässämme hieman pidempään viipyy, oppii ja saa jotakin. Jos ei muuta niin ainakin sen, että tuollaista ihmistä en elämääni kaipaa..=)
Nyt sitten tiedän varsin tarkasti, millaisen miehen elämääni haluaisin. Ja lista on ikävä kyllä varsin pitkä =( Toki olen asiaa realistisesti miettinyt niin, että todennäköisesti mukavan ihmisen tullessa vastaan hänessä EI ole kaikkia "paperille" laittamiani ominaisuuksia ja silti hän on ihastuttava. Koska kuitenkin palstalla kysellään Ihannemiestä, olisi tälläisen 24 -vuotiaan nuoren naisen unelmamies ideaalimaailmassa tälläinen:
-optimisti -> jaksaa uskoa huomiseen ja hyvään ihmisissä¨, vastoinkäymistenkin kohdatessa.
-tasapainoinen ja terveen itsevarma -> käsitellyt "menneisyytensä haamut" (tai ainakin aktiivisesti niitä työstää..). Mahdolliset vaikeat ihmissuhteet ja pettymykset niissä, lapsuutensa traumat jne. Tulee toimeen itsensä kanssa (mikä myös tuonee tasapainoa elämään..)
-älykäs -> koulutuksella ei niinkään ole merkitystä, se ei välttämättä korreloi älykkyyden kanssa.. Mutta sillä on merkitystä, että HALUAA ajatella asioita, on kiinnostunut elämästä, ihmisistä, yhteiskunnasta ja kykenee niistä keskustelemaan.
-ulospäinsuuntautunut ja sosiaalinen -> viihtyy ihmisten parissa ja omaa hyvät sosiaaliset taidot.
-rehellinen ja luotettava -> nämä tuskin tarkennusta tarvitsevat =)
-pehmeät arvot -> kunnioittaa kanssaihmisiä. Uskoo onnen tulevan jostain muualta kuin pinnalisista asioista, rahasta ja materiasta.. Perhe, koti, ystävät, rakkaus tärkeitä.
-avoin -> keskustelee asiat halki ennen kuin ne menevät solmuun..
-liikunnallinen -> olen itsekin liikunnallinen ja vietän suuren osan vapaa-ajastani urheiluseuratoiminnassa mukana..Olisi mukava liikkua yhdessä =)
-rakastaa ja kunnioittaa minua samoin kuin minä häntä -> parisuhteen perusta?
Tuossa noita luonteeseen liittyviä asioita..Joo-o tiedän listan olevan pitkä. Ja varsinkin jos nyt sanon muutaman sanasen vielä ulkonäöstä (mikä sinällään iän myötä on menettänyt merkitystään, mutta ei kokonaan)
-suhteellisen pitkä -> Ihannemies olisi yli 175cm..
-"normaalikokoinen" -> kovin laihat tai lihavat miehet eivät seksuaalisessa mielessä niin kovin kiinnosta.. Ja sekin kun on tärkeää, toivoisin mieheni olevan ns. normaalikokoinen.
-poikamaiset, "söpöt" kasvot, pilkettä silmäkulmassa
Tässäpä tämä mahdoton listani. Mutta pakko tähän perään heti todeta, että olen kovasti ollut ihastunut miehiin, joihin ei osu kuin ehkä puolet näistä "vaatimuksista". Tosielämässä kun asia menee niin eri lailla kuin paperilla =)
Mutta jos tälläinen mies suurin piirtein on olemassa, ilmoittaisitko olemassaolostasi =)?
Mukavaa viikonloppua kaikille!!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minne ilmoittaudun? :)
-optimisti -> jaksaa uskoa huomiseen ja hyvään ihmisissä¨, vastoinkäymistenkin kohdatessa.
KYLLÄ! Ehdottomasti. Masentua saa joskus, mutta suosta pitää nousta. En koskaan ole ymmärtänyt ihmisiä jotka sanovat "en jaksa elämää", kun tiedän että heillä on pääasiat hyvin ja pari vastoinkäymistä.
-tasapainoinen ja terveen itsevarma -> käsitellyt "menneisyytensä haamut" (tai ainakin aktiivisesti niitä työstää..). Mahdolliset vaikeat ihmissuhteet ja pettymykset niissä, lapsuutensa traumat jne. Tulee toimeen itsensä kanssa (mikä myös tuonee tasapainoa elämään..)
Tunnistan itseni tuosta.
-älykäs -> koulutuksella ei niinkään ole merkitystä, se ei välttämättä korreloi älykkyyden kanssa.. Mutta sillä on merkitystä, että HALUAA ajatella asioita, on kiinnostunut elämästä, ihmisistä, yhteiskunnasta ja kykenee niistä keskustelemaan.
Olen erittäin puhelias ja kaipaan syvällistä keskustelua. Alaani ovat ihmiset, arvot, taide ja politiikka ja myös teologia.
-ulospäinsuuntautunut ja sosiaalinen -> viihtyy ihmisten parissa ja omaa hyvät sosiaaliset taidot.
Opin jossain vaiheessa elämääni small talkia ja huomasin sen monet hyödyt. Olen introvertti, eli pidän mieluummin muutaman hyvän ystävän kuin läjäpäin pinnallisia ystäviä. Mutta kavereita on kymmenittäin ja uusien ihmisten porukassa otan aktiivisesti kontaktia ja hymyilen. Joskus harvoin on flegmattisia päiviä väsymisen tai muun takia.
-rehellinen ja luotettava -> nämä tuskin tarkennusta tarvitsevat =)
Eipä tarvi ei. Aina puhun asioistani ja suorastaan tarvitsen sitä. Tunnustan myös virheeni ja uskollinen olen. Mietin aina ennen kuin sanon mitään.
-pehmeät arvot -> kunnioittaa kanssaihmisiä. Uskoo onnen tulevan jostain muualta kuin pinnalisista asioista, rahasta ja materiasta.. Perhe, koti, ystävät, rakkaus tärkeitä.
Tärkeintä mulle elämässä ois hyvä parisuhde ja vaimo ja siitä tulevat perhe ja eritoten rakkaus, joka on paitsi tunteita ja romantiikkaa, myös arjen tekoja ja uhrautumista puolin toisin. Työkin on tärkeää.
-avoin -> keskustelee asiat halki ennen kuin ne menevät solmuun..
Ahdistun, jos en saa selvittää asioita. En ole perinteinen luolaansa sulkeutuva mies vaikeuksien kohdatessa. Tykkään puhua ajatuksistani ja vaadin myös ett ymmärretään. Puhuminen itsesään ei silti auta vaan toivon aina keskustelun johtavan ratkaisumalliin ja toimintaan sen saavuttamiseksi.
-liikunnallinen -> olen itsekin liikunnallinen ja vietän suuren osan vapaa-ajastani urheiluseuratoiminnassa mukana..Olisi mukava liikkua yhdessä =)
Tämä on ainoa asia missä poikkean ihanteestasi. En ole milloinkaan pitänyt urheilusta. Tästä kiitos koululiikunnan ja "joukkuehengen". Minulla on kuitenkin aktiiviliikunnallinen seuraharrastus (ei urheilua) sekä tykkään muuten vaan kävellä ja uida.
-rakastaa ja kunnioittaa minua samoin kuin minä häntä -> parisuhteen perusta?
Rakkaus on tärkeää ja se on ennen kaikkea tahtomista ja tekoja silloinkin kun on kuivaa. Olen kuitenkin myös romantikko. Annan ja haluan vastaanottaa paljon hellyyttä myös.
-suhteellisen pitkä -> Ihannemies olisi yli 175cm..
Olen noin 176cm
-"normaalikokoinen" -> kovin laihat tai lihavat miehet eivät seksuaalisessa mielessä niin kovin kiinnosta.. Ja sekin kun on tärkeää, toivoisin mieheni olevan ns. normaalikokoinen.
Tässä asiassa työstän vielä vyötäröä pois. Olen ollut yleensä laiheliini, nykyään vähän nalle, mutta en kovin lihava.
-poikamaiset, "söpöt" kasvot, pilkettä silmäkulmassa
Minua on sanottu niin söpökasvoiseksi kuin nätiksikin pojaksi. Kasvoni ovat miehen malliset mutta samalla aika sirot. Lempeät silmät..
Että kyllä meitä on olemassa :D
No mikä on "normaalikokoinen", ja kuka ei nyt ole "normaalikokoinen" ?
Hei!
Mukava huomata, että ihmiset tunnistavat itsensä listani piirteistä! Haaveiluni eivät ole siis vain haihatteluja..=)
Viimeisimmällä kysyjälläni tarkentaisin:
..tosiaan, kaikkihan me määrittelemme tuon "normaalikokoisen" jollain tapaa itse. Minulle normaalikokoisuus tarkoittanee sitä, ettei ihminen ole silmiinpistävän laiha tai lihava. Kai tällaisilla ihmisillä painoindeksi kieppuu jossain 20-28 välillä, yleisesti ottaen.. Sanotaanko vaikka näin, että tiedän, kun näen =)
muuten, mutta olen vain osa-aikaisesti ekstrovertti ja sosiaalinen. Enkä rakasta sinua.
Sinä et tule ikinä saamaan tuollaista miestä. Tyydy vain niihin kaljamahoihin, joihin sinulla on mahdollisuus.
Miksi katkeranoloinen viestisi? Ethän sinä minua tunne, kun en ole itsestäni mitään juuri kertonut..
viestiketjuun sitten se kateellinen nainen, joka haluaa ampua kanssasisarensa alas :-) Sen mitä olen näitä palstoja seurannut, jokaisessa viestiketjussa on joku tällainen. Vaikka nämä oliskin provoja, niin kertoo mun mielestä ihmisestä paljon, et viittii vaikka nimettömänäkin tuollaisia kommentteja tänne kirjoitella, eikä välttämättä mitään hyvää...
Ketjun aloittajalle onnea ihannemiehen löytämiseen, omat kriteerini naisena ihannemiehestä ovat aika samanlaiset ja tosiaan, täytyy aina olla sen verran realisti, että pystyy ihanteistaan tinkimäänkin. Muutenhan täällä saisi koko ikänsä yksin tallustaa, varsinkin kun itse ei varmasti täytä kaikkia ihannenaisen kriteereitä :-)))
Eiväthän nuo ominaisuudet ole mitenkään mahdottomia jos ne löytyvät sinusta itsestäsi.
Elleivät löydy niin miksi listalla kuvattu ihminen haluaisi olla kanssasi?
..ihmisellä olisi varmasti oma ihanteensa ja parhaassa tapauksessa minä tuon ihanteen täyttäisin =).
Ja kyllä, kyllä minusta löytynee nuo kuvailemani kaltaiset piirteet luonteen, paersoonallisuuden ja arvojen osalta.
menee metsään eli tuo liikunnallisuus jää vähemmälle (pidän vain hyötyliikunnasta) ja sitten tuo laihuus(vaikka mielestäni en ihan rimpula kuitenkaan ole).
Hyvät vkl:ut muös sinulle :)
Aika hyvin natsas...
Paitsi : "-ulospäinsuuntautunut ja sosiaalinen -> viihtyy ihmisten parissa ja omaa hyvät sosiaaliset taidot."
Riippuu ihan porukasta. Mulle sopivaa seuraa on vaikea löytää. Mielummin siis tässä sanon "En ole" - en etenkään kaikkien kaveri.
"-tasapainoinen ja terveen itsevarma -> käsitellyt "menneisyytensä haamut" (tai ainakin aktiivisesti niitä työstää..). Mahdolliset vaikeat ihmissuhteet ja pettymykset niissä, lapsuutensa traumat jne. Tulee toimeen itsensä kanssa (mikä myös tuonee tasapainoa elämään..)"
Kaikkee ei voi käsitellä pohjimmiltaan vaan niistä tulee osa perusluonnetta joka ei koskaan muutu. Tässä suhteessa siis taustalla on asioita muttei mitään sellaista minkä kanssa en osaisi elää. Toisaalta noi jutut ja niiden seuraukset ovat loistava tapa karsia porukasta pois kaikki mitäänsanomattomat tyypit ja jättää jäljelle ne helmet... :)
...
Tossahan noi pahimmat riitasoinnut oli. Söpöilykriteeristä en ole varma mutta voit tarkistaa galleriasta *nauraa*
Kukkomies kirjoitteli:
"Aika hyvin natsas...
Paitsi : "-ulospäinsuuntautunut ja sosiaalinen -> viihtyy ihmisten parissa ja omaa hyvät sosiaaliset taidot."
Riippuu ihan porukasta. Mulle sopivaa seuraa on vaikea löytää. Mielummin siis tässä sanon "En ole" - en etenkään kaikkien kaveri."
Tämä on osa-alue, joka saattanee myös minulla muuttua iän ja kokemusten myötä. Tällä hetkellä viihdyn sosiaalisissa tilanteissa, uskon ihmisistä hyvää kunnes toisin todistetaan ja ennen kaikkea - yritän tulla toimeen kaikkien kanssa. En välttämättä niin pidä kaikista, mutta toimeen yritän tulla. lienen siis kaikkien kaveri..
Eräs ystäväni taasen on erittäin hauska seuramies ja sosiaalinen - niiden seurassa, jotka jo valmiiksi tuntee ja joista kovasti pitää. Jos päätyy seuraan, jossa esimerkiksi jonkun ihmisen puheet häntä ihmetyttävät ja mielipiteet eriävät, alkaa hän helposti väittelyyn tämän uuden tuttavuuden kanssa. Ja koska ystäväni on verbaalisesti varsin lahjakas (ja älykäskin, mielipiteillä on aina perustelut)saa helposti kanssaihmiset ärsyyntymään. Itse taas tuossa tilanteessa pitäisin mielipiteeni omana tietonani, sanailen vain ihmisten kanssa, jotka ovat minulle tärkeitä (koska satunnaisen esim. kaverin kaverin mielipiteellä ei ole minun elämäni kannalta merkitystä..).
Toivottavasti ymmärsit hieman sekavasti ilmaistun asiani.
Nimenomaan. Se on tilannekohtaista ja ihmiskohtaista. Pidän ihmisistä yleensäkin ja toivon kaikille jotain hyvää (tai edes muutosta parempaan) mutta se ei tarkoita että olen sinänsä kiinnostunut ihmisistä vain siksi että he ovat olemassa.
Tuo että esittää näkemyksiään suorasanaisesti pitää paikkansa minullakin. Osaan olla hyvinkin dominoiva ja joustamaton mielipiteissäni ja käydä hanakasti kiinni vaikkapa asiavirheisiin. Se nimenomaan on "epätahdikkuutta" sosiaalisessa kanssakäymisessä ja nimenomaan siksi sanon itseäni ei-sosiaaliseksi koska annan asialle tarpeettomastikin painoa - ja se johtaa konflikteihin helposti enkä ole aina pidetty hahmo vaan saatan vedättää herneen nenään vanhoillekin tutuille. Oman tien kulkijaksi sanovat.
Toisaalta en kyllä leimaakaan ketään siksi että he ovat kanssani eri mieltä. Ne jotka eivät mene konfliktista lukkoon ovat niitä hyviä tyyppejä. Se on sitä että pystyy elämään vaikka täysin toisenlaisen maailmankuvan kanssa, kiistelemään jopa henkilökohtaisista asioista - ilman että se valuu siitä koko sitä ihmissuhdetta leimaavaksi asiaksi (kiistamme koskee asiaa, ei sinua.). Se on minun suvaitsevaisuuttani ja se mikä mahdollistaa olemisen toisten ihmisten kanssa, hyväksymisen periaate (vaikka erimieltä ollaankin)... toisella pitää vain olla samanlainen tyyli ja joustavuutta, nimenomaan ymmärrystä minun suhteeni...
Useimmiten kuitenkin yksinkertaisesti pidän pääni kiinni ja en osallistu tai osallistun omalla tavallani joka on yleensä hervoton huumori, se on tapa vältellä syvällistä keskustelua jossa joutuisin sitten näpäyttelemään melko varmasti :)
No. Saakohan tästä siivekkäästä unelmien miestä tekemälläkään vai tarviiko siirtyä suoraan tunkiolle kiekumaan...
..että kirjoitat erittäin hyvin. Puet ajatuksesi erittäin hyvin sanoiksi, SE kertoo minulle älykkyydestä. Kyllä sinusta on ihannemieheksi, aivan varmasti =).
Mutta millainen on ihannemiehen ihannenainen?
Nää on aina pahoja. Mä olen joskus koittanut kirjoittaa ihannenainen-osioon jonkinlaisen selityksen siitä millainen on mun ihannenainen... mutta jään aina pohtimaan että onko tässä mitään järkeä.
Täysin stetsonista nykäistyt ihannenaisen ominaisuudet vois olla:
- 25-35v
- Pitää huolta itseestään kaikin tavoin sortumatta liioitteluun.
- Verenluovutuskelpoinen (ei, en aio raahata naista SPR:n toimipisteelle ensitreffeillä :D)
- Lapsirakas myös muita lapsia kuin omiaan kohtaan
- Tahtoo myös omaa aikaa ja antaa sitä mullekin
- Henkisesti kehittynyt. Voi mennä joko älyn tai tunteellisuuden puolelle, mutta pitää olla jotain "enemmän" kuin normaalisti.
- Kasvoiltaan miellyttävä... kauneuden määrä on tietty kiva juttu mutta toissijaista, olennaista on että toista voi katsella ja nähty miellyttää.
- Sietää rauhallista etenemistä ja sitä että oikeasti ei ole kiire minnekään. "Meillä on varmasti 40 vuotta aikaa kyllästyä toisiimme, miksi siis kiiruhtaa sen suhteen?"
- Valitsee mielummin "rakastaa" kuin "elää saman katon alla tiiviissä parisuhteessa" - jos noita ei saa mahdutettua samaan pakettiin.
- Ennemmin havainnoiva ja ymmärtävä persoona kuin tuomitseva.
- Nauttii itse tekemisestä, ei halua kaikkea valmiina. Ymmärtää hyvän elämän päälle, ekologinen... ehkä jopa anti-kuluttaja.
Hmmm. Joo. Jotain tollasia ominaisuuksia vois toivoo. Nätti peppu on kans ihan kiva ettei vahingossa liian henkeväksi käy :D
mutta en ole erityisen ulospäin suuntautunut ja sosiaalinen. Ei kuitenkaan mikään mahdoton lista.
Mulla on tuollainen mies ja 192 cm pitkä, tummat hiukset, täys 10 kasvoilta ja vartalolta, ei polta ja juo harvoin, haluaa kanssani lapsia aika pian ja ollaan kihloissa.....ei oo ikinä pettäny ketään, ollu 1 naine ennen mua,29 v nyt... mua sanoo rakastavansa joka päivä ja osoittaa sen myös teoin kaikin puolin.... ja treenaa aika paljo ja on hyvässä työssä.....perhe kuitenkin tärkein ja tosi sosiaalinen on, kamalasti kamui mut MINÄ olen kuulem a tärkein!
Moi,
Sun listaus tuntuu aika realistiselta loppujen lopuksi. Olen nyt sinkkuillut pari vuotta epätasapainoisten suhteiden ja avioeron jälkeen ja elämästä kaikenlaista oppineena voin sanoa että sellaiset jalat maassa tyypit jotka ovat nähneet ja kokeneet kaikenlaista mutta jotka eivät ole menettäneet uskoaan elämään vastoinkäymisistään huolimatta täyttänevät nuo antamasi kriteerit. Elämä pitää ottaa sellaisenaan kun se vastaan tulee. Määrätietoisuutta pitää ihmisestä löytyä, muuten ei koskaan pääse mihinkään, mutta turhat pilvilinnat ja niiden takia kiukuttelu ei myöskään vie eteenpäin. Tärkeätä on hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Jotkut ihmiset vihaavat sinua, toiset rakastavat sydämensä pohjasta.
Katselen tässä rauhassa mihin sitä elämällään lähtisi. Perusasiat ovat kunnossa ja ero sattui mutta siitä on opittu asioita ja oppi tuntemaan itseään hyvinkin paljon. Väsyneenä ei aina jaksa olla optimisti ja avoimesti asioista puhuminen vaatii todella rautaista itseluottamusta koska kritiikki voi toisinaan olla rajuakin, puolin sekä toisin. Asioista puhuminen on myös siinä suhteessa vaikeaa että aina ei heti tunnista mikä juttu siellä ärsytyksen takana oikeasti on. Paha olo heijastuu helposti väärällä tavalla ja vasta muutaman päivän päästä osaa sanoa mikä sen ärsytyksen oikein sai aikaan.
Itsestään huolehtiminen ja liikkuminen kuuluvat terveen ihmisen peruspiirteisiin. Liikunnan kanssakin voi mennä liiallisuuksiin. Hyvä tasapaino elämän kanssa pitää sisällään omat sukulaiset, ystävät, liikunnan, terveellisen ja monipuolisen ruokavalion sekä riittävän levon. Pitää muistaa antaa itselleen aikaa huilata.
Siinä minun ajatuksiani...toivottavasti löydät jonkun mukavan miehen itsellesi. Itse olen todella varovainen naisten kanssa koska nykymaailman ihanteet perustuvat niin vahvasti pinnallisiin arvoihin että oikein yököttää. Ihmiset unohtuvat kiireisen maailman ja rahanteon keskellä. Uskoisin että me suomalaiset olemme yksinäisempiä kuin koskaan aikaisemmin.