vai voiteet? Plastiikkakirurgilla nopea tulos joka kestää vuosikausia ja huolet voi unohtaa, voiteiden käyttö ei takaa varmaa tulosta ainakaan silmiin ja kohennuksiin tarvittaviin korjauksiin kasvoilla ja rahaa palaa, lisäksi menee aikaa tulosten odotteluun. Kummanko valitsisit? Itse valitsisin veitsen.
Valitsetko veitsen
nainen40+
5349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luulin että kaikki fiksut ihmiset ovat tajunneet kuinka vaarallisia nuo leikkaukset ovat. Mutta ei.
Lisäksi ymmärtäähän jokainen sen, että leikkaus on aina stressi terveydelle, lisäksi siinä voi sattua komplikaatioita, onhan noita naisia kuollut ja vammautunutkin. Mitään tilastojahan asiasta ei haluta julkistaa, ettei klinikkojen bisnekset romahtaisi.
Lääkärit ulkomailla ovat huolestuneet siitä, että itseasiassa leikkauksen tulos vanhentaa ihmisiä parin vuoden jälkeen. Koska kun tervettä kudosta leikataan, eihän se toimi umpeen kurottuna enää normaalisti, vaan iho vanhenee nopeammin. Ja sitten tarvitaan taas lisää toimenpiteitä. Ja lisää...
Lopuksi ei nahkaa voi enää leikata. Pamela Andersonin rinnathan ovat tässä vaiheessa: pilalla, eikä enää voi korjata leikkauksella. Hän vain joku 40-v. Silikoni rinnoissa siis voi pilata ihon monellakin tapaa, ja itse en ole todellakaan vakuuttunut vielä edes itse silikonin terveellisyydestä kehon sisässä.
Ja kun esim. naama on leikattu, täytyyhän ihoa silti hoitaa, ehkä iho tarvitsee enemmänkin hoitoa koska leikkaus huonontaa ihon verenkiertoa ja aineenvaihduntaa. Kasvonkohotus ei suojele ihoa ympäristön vaikutuksilta esim. melanomalta jne..
On nähty esim. mahan rasvaimun aiheuttavan ryppyistä mahan ihoa nuorillakin naisilla. Pepussa ja reisissä rasvaimu jättää möykkyjä ja saattaa lisätä selluliitin näkymistä.
Kasvoissa ihon kiristäminen itseasiassa myös ohentaa ihoa, joten se kuivaa ja rypistyy helpommin. Useamman kohotuksen jälkeen alkaakin olla epäluonnollisen näköinen, kun ihoa on kiristetty useaan kertaan. Siksi alkavatkin nämä fillerit olla enemmän muotia, eli nuorekkuus tuleekin siitä, että täytetään ryppyjä sisältäpäin. Ja ovatko nuo täyteaineet terveellisiä? Kukaan ei tiedä.
Nopea tulos? Oletko ottanut huomioon toipilasajan. Monien leikkausten jälkeen turvotuksen poistuminen ja kudoksen palautuminen normaaliksi (jos palautuu) voi kestää kuukausia. Eikä kaikilta arvetkaan parane matkalla kotiin sairaalasta. Arpikudostakin voi muodostua, jota sitten joudutaan erikseen leikkelemään pois.
Botoxista: se on hermomyrkky, joten ottaisin itse sitä vain lääketieteellisistä syistä, kosmeettisessa käytössä on joitakin kuolemantapauksiaksin raportoitu USA:ssa.
Vaikka kosmetiikassakin on omat ongelmansa, luulen että harva siitä vammautuu pahasti tai kuolee. Lisäksi kun tulokset ovat hitaammat, ei voiteisiin ole niin helppo addiktoitua psykologisesti kuin leikkauksiin, jotka mielletään pikaratkaisuksi ja siksi kiinnostaa ihmisiä, jotka käsittelevät kehoaan samalla kunnioituksen puutteella kuin marketista ostettua muovista halpatuotetta.
Siinäpä meille typeryksille tulikin tarpeeksi ihan omakohtasta tietoa plastikkakirurgin vaarallisista toimenpiteistä.
Itselleni on tehty silmäpussien leikkaus, josta ei jäänyt traumoja eikä komplikaatioita tullut. Sen sijaan, sain poistettua sukurasituksen aiheuttaman kosmeettisen haitan.
Se siitä, sinulle on turha muuta sanoa. Olet typerryttävän negatiivinen ihminen.
...mutta itse en valitsisi kyllä kumpaakaan. Arvostan ihmisiä jotka vanhenevat ihan ilman pistoksia tai kirurgin veitsellä tapahtuvia "kasvojen kohennuksia ja kohotuksia". Vanhempikin voi olla kaunis -vaikka ilman meikkiä. Tai meikin luulisi riittävän? Botoxien ja muiden sellaisten vaikutuksista ei vielä kovin paljon tiedetä. Ja sitä paitsi, sisäinen kauneus on tärkeintä :)
Kannattaa olla valitsematta voiteita jos haluaa vanhentua arvokkaasti ja... nopeasti. Voiteet suojaavat ihoa happiradikaaleilta, aurinkosuojaa sisältävät voiteet auringon säteiltä (80% ihon vanhenemisesta johtuu auringosta). Voiteet myös pitävät ihon pinnan pehmeänä ja homogeenisenä, sitovat kosteuden ihoon (kuiva iho rypistyy), estävät meikin imeytymisen ihoon, jolloin tukkeumia ei synny yhtä helposti kuin ilman voidetta. Iho on ihmisen suurin elin, jonka tehtävä on mm.suojella elimistöä pöpöiltä. Ihon hyvässä kunnossa pitäminen ei ole ainoastaan esteettinen asia vaan terveyttä edistävä seikka. Arvokkaasti vanheneminen ei tarkoita mielestäni itsensä laiminlyömistä. Minkätakia myöskään "luomu"-vanhus olisi vanhentunut tyylikkäämmin kuin ilmettään kirurgialla piristänyt ikäihminen? Kateellisten puhetta.
Jos kasvojen kohotusta ja ryppyjen poistoa kaipailet kokeile Take Ten kasvojumppa hoitoa kosmetologilla! Se on kivuton ja yksi hoitokerta kestää n. 30 min.Toimii taatusti!