Sir John Browne ei

Sir John Browne ei ole voinut nauttia hänen breakfast tänä aamuna. Mies jotka on itse tehnyt esitystä pitching BP Amoco, jonka hän on toimitusjohtajaa, kuten "vihreitä" yritys on tukehtuminen yli hänen kahvia kuin hän luki kirjeen, jossa esitetään yksityiskohtaisesti väärennetty turvallisuus-ja tarkastus-kirjaa ikääntymisen 800 meripeninkulman Alaskan öljyputki, joka uhkaa ekologinen katastrofi paljon pahempi kuin Exxon Valdez.

Toivottavasti, mikä tekee sen vaikeampi sivuuttaa tämän kirjeen on, että se tuli, ei kasan ympäristönsuojelijat, vaan kuusi ylintä johtajaa yhtiö, joka kulkee putken, Alyeska - 50% omistama BP Amoco. Voimme vain sanoa: "toivottavasti", koska tänään tarina on masentavan tuttuja.

Olemme juuri havainneet, 10 vuotta sen jälkeen, kun Exxon Valdez, yksi öljyteollisuuden pahin ekologisten katastrofien, että virkamiehet olivat varoitus riittämättömiä hätätilanteen varusteet ja koulutus on Valdezin terminaaliin BP: n päämaja on Lontoossa niinkin aikaisin kuin 1984.

Their concerns were not addressed, and the rest of the story is well known - 11 million tons of oil spilled into Prince William Sound damaging 1,300 miles of coastline, and 23 species of local wildlife. Heidän huoliaan ei ole osoitettu, ja loput on tarina tunnetaan hyvin - 11 miljoonaa tonnia öljyä pääseminen Prince William Sound vahingollista 1300 meripeninkulman päässä rantaviivasta, ja 23 lajin paikallisten villieläinten.

Se oli maaliskuussa 1989, mutta olemme edelleen saada seurauksia: lohta ja silliä ovat jo nyt pyydetty puoli muodostuneita hännät, kierretyistä spines ja törkeän laajeta vatsoja.

Tänä aamuna, Browne oppinut, että "kulttuuri häirintää, kostotoimenpiteiden ja syrjintää", jossa keski-hallinta ovat varoittaneet, ettei valittavat turvallisuusnormeja, ja lieventää tai poistaa kielteisiä raportteja tai vaara niiden työllisyysnäkymät.

Mikä tekee tästä niin vahingollista BP Amoco on, että myös 10 vuotta sitten Exxon Valdez, yhtiö on tehnyt paljon paikannus itse kärjessä yritysten sosiaalista vastuuta.

On useita kysymyksiä, Brownen pyrkimyksiä nostaa ympäristönormeja öljyteollisuus on kiitettävä. BP Amoco tekee kaikki oikeat ääniä: Web ylpeilee, että yritys on "voimassa hyvä", jonka poliittiset tavoitteet sisältyvät "ei onnettomuuksia" ja "ei ole haittaa ihmisille eikä vahinkoa ympäristölle".

Arvostelijat ovat aina väittäneet, että tällaiset eettiset retoriikka on window-dressing tasoittaa niiden laajentamiseen yhä enemmän kauko-ja hauras puolilla maailmaa öljyn etsintä. Prove them wrong Sir John, and avert a horrible repetition of history. Todista ne väärin Sir John, ja välttää horrible toistaminen historiaa.
060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ole voinut nauttia kirjoitti:

Sir John Browne ei ole voinut nauttia hänen breakfast tänä aamuna. Mies jotka on itse tehnyt esitystä pitching BP Amoco, jonka hän on toimitusjohtajaa, kuten "vihreitä" yritys on tukehtuminen yli hänen kahvia kuin hän luki kirjeen, jossa esitetään yksityiskohtaisesti väärennetty turvallisuus-ja tarkastus-kirjaa ikääntymisen 800 meripeninkulman Alaskan öljyputki, joka uhkaa ekologinen katastrofi paljon pahempi kuin Exxon Valdez.

Toivottavasti, mikä tekee sen vaikeampi sivuuttaa tämän kirjeen on, että se tuli, ei kasan ympäristönsuojelijat, vaan kuusi ylintä johtajaa yhtiö, joka kulkee putken, Alyeska - 50% omistama BP Amoco. Voimme vain sanoa: "toivottavasti", koska tänään tarina on masentavan tuttuja.

Olemme juuri havainneet, 10 vuotta sen jälkeen, kun Exxon Valdez, yksi öljyteollisuuden pahin ekologisten katastrofien, että virkamiehet olivat varoitus riittämättömiä hätätilanteen varusteet ja koulutus on Valdezin terminaaliin BP: n päämaja on Lontoossa niinkin aikaisin kuin 1984.

Their concerns were not addressed, and the rest of the story is well known - 11 million tons of oil spilled into Prince William Sound damaging 1,300 miles of coastline, and 23 species of local wildlife. Heidän huoliaan ei ole osoitettu, ja loput on tarina tunnetaan hyvin - 11 miljoonaa tonnia öljyä pääseminen Prince William Sound vahingollista 1300 meripeninkulman päässä rantaviivasta, ja 23 lajin paikallisten villieläinten.

Se oli maaliskuussa 1989, mutta olemme edelleen saada seurauksia: lohta ja silliä ovat jo nyt pyydetty puoli muodostuneita hännät, kierretyistä spines ja törkeän laajeta vatsoja.

Tänä aamuna, Browne oppinut, että "kulttuuri häirintää, kostotoimenpiteiden ja syrjintää", jossa keski-hallinta ovat varoittaneet, ettei valittavat turvallisuusnormeja, ja lieventää tai poistaa kielteisiä raportteja tai vaara niiden työllisyysnäkymät.

Mikä tekee tästä niin vahingollista BP Amoco on, että myös 10 vuotta sitten Exxon Valdez, yhtiö on tehnyt paljon paikannus itse kärjessä yritysten sosiaalista vastuuta.

On useita kysymyksiä, Brownen pyrkimyksiä nostaa ympäristönormeja öljyteollisuus on kiitettävä. BP Amoco tekee kaikki oikeat ääniä: Web ylpeilee, että yritys on "voimassa hyvä", jonka poliittiset tavoitteet sisältyvät "ei onnettomuuksia" ja "ei ole haittaa ihmisille eikä vahinkoa ympäristölle".

Arvostelijat ovat aina väittäneet, että tällaiset eettiset retoriikka on window-dressing tasoittaa niiden laajentamiseen yhä enemmän kauko-ja hauras puolilla maailmaa öljyn etsintä. Prove them wrong Sir John, and avert a horrible repetition of history. Todista ne väärin Sir John, ja välttää horrible toistaminen historiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu