No jatketaan itsekin samaan aiheen parissa.
Tässä ketjussa on kysymys toisen asemaan asettumisesta. Haastan siis kirjoittamaan jotain toisen näkökulmasta.
Minä kirjoitan jotain ATM-näkökulmasta.
- minusta ihmisten tulisi oman viihtyvyydensäkin nojalla yrittää treffeillä tms. tilanteissa antaa introverteimmille ihmisille mahdollisuus. Jopa siinäkin tapauksessa että sitä kuuluisaa "kemiaa" ei ole ollut, eikä tunnu että nyt heti lähtisi oikeaan suuntaan. Avoin mieli siis hiljaisempaa kohtaan ja hyvä usko siihen että hänkin voi vielä paljastaa itsestään jotain särmää mihin ihastua.
Tässä ketjussa on kysymys toisen asemaan asettumisesta. Haastan siis kirjoittamaan jotain toisen näkökulmasta.
Minä kirjoitan jotain ATM-näkökulmasta.
- minusta ihmisten tulisi oman viihtyvyydensäkin nojalla yrittää treffeillä tms. tilanteissa antaa introverteimmille ihmisille mahdollisuus. Jopa siinäkin tapauksessa että sitä kuuluisaa "kemiaa" ei ole ollut, eikä tunnu että nyt heti lähtisi oikeaan suuntaan. Avoin mieli siis hiljaisempaa kohtaan ja hyvä usko siihen että hänkin voi vielä paljastaa itsestään jotain särmää mihin ihastua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eli tarkoitus on asettua toisen asemaan ja löytää sieltä jotain mihin itsekin uskoo ja sanoa se ääneen. Tämä on siis vilpitön aihe. Ei sarkasmia, ei vittuilua.
Se, että olen luonteeltani avoin, iloinen ja ulospäinsuuntautunut, ei tee minusta pelimiestä. En ole myöskään ADHD, renttu tai entinen koulukiusaaja. Olen ihan tavallinen suomalainen mies, minullakin on omat epävarmuuteni. Itse asiassa en ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, että olisin joku "YTM", koko tuo termistö on minulle uutta.
(En yksinkertaisesti osannut keksiä kenen näkökulmaan asettua, kun en tiedä olenko itse ATN, KTN vai peräti YTN, ja ATM:ien esittämistä näkökulmista en löydä mitään sellaista, mihin voisin samaistua)
...KTM-näkökulma.
ATM:t ovat ärsyttäviä ruikuttajia. wine wine wine wine wine eivätkä kuitenkaan edes yritä. En tiedä kyllä miksi, mulla on aina ollut kavereita koska ihmiset pitävät minusta koska ihmiset yleensä lähtökohtaisesti pitävät toisitaan.
ATM:llä varmaan tarkoitetaan niitä heeboja jotka eivät käy koskaan missään. Ne ovat vähän outoja olemukseltaan ja jutuiltaan eikä niistä saa oikein mitään selvää. Niiden pitäisi edes hymyillä enemmän ja uskoa itseensä.
-----------
aaah, hassu ajatusleikki, olin aikeissa kirjoittaa kuinka YT-väki toivoo että ATM:t valelisivat itsensä bensiinillä ja tuikkaisivat itsensä tuleen syysiltoja valaisemaan, mutta hei sehän on täysin absurdia :D
Sitä paitsi se on "whine", ei "wine".
Ihmiset, muuten, lähtökohtaisesti enemmän tai vähemmän pitävät toisistaan, jos asiaa katsotaan sosiobiologisesta tai sosiaaliantropologisesta näkökulmasta. Yhteisöllisyys, kyky toimia toisten kanssa yhdessä, on ollut aikoinaan hengissä selviämisen edellytys.
En kirjoittanut bensiinikommenttia ja syysiltojen valaisemista, en löytänyt sille idealle roolin osalta minkäänlaista motiivia, mikä tuntui oikeastaan aika hassulta.
Sen sijaan näkisin asian niin että YT-väki näkee haasteista kärsivät jotenkin rasittavana ja ärsyttävänä porukkana siinä vaiheessa kun jaksaminen lakkaa ja aletaan etsiä jotain ulkoista syytä omaan kurjuuteen jotta viimeiset sielunrippeet saadaan jotenkin pelastettua.
Jossain vaiheessa vain lakkaa hymyilyttämästä kun tekee parhaansa ja enemmänkin vain huomatakseen että muut pyyhkäisevät ohi sormia napsauttamalla -> seuraa purkaus -> onnistujat pitävät ärsyttävänä valittajana. Tuolla tavalla näkisin itseni YT-vinkkelistä.
Polttoitsemurhaan kannustamiselle en tosin löydä mitään syytä.
Minua ei voi parhaalla mahdollisella tahdollakaan sanoa miksikään YT-ihmiseksi, vaan kirjoitan asioista lähempää sitä tasoa mitä ns. AT-ihmiset kuvittelevat olevansa. Näin esimerkiksi.
Ja käytetään näitä yt-at-termejä sitten, kun tuntuu olevan talon tapa.
Pointti oli se että asettuu toisen asemaan siinä mielessä että etsii toisen näkökannasta jotain minkä itsekin ymmärtää.
Minä esim. ymmärrän sen turhautumisen mikä syntyy siitä kun itse on ujo, eikä saa edes mahdollisuutta päästä esittämään omaa sisintään kenellekään, kun "kemioiden" pitäisi olla "ensi hetkistä" lähtien läsnä.
Jos ei näe tarpeelliseksi katsella joskus asiaa toiselta puolelta, niin yleensä ei ole mahdollista päästä mistään yhteisymmärrykseenkään.
Miksi ihmiset eivät kestä hiljaisia hetkiä? Miksi kaikkien pitäisi olla jotain tosielämän stand-up koomikkoja? Miksi?
Entä jos muuttaisit kysymyksesi muotoon: "Miksi jotkut ihmiset eivät kestä hiljaisia hetkiä? Miksi heidän mielestään kaikkien pitäisi olla jotain tosielämän stand-up koomikkoja?"
VITTU UNOHTAKAA KOKO JUTTU.
Ei kannata varmaan edes yrittää enää mitään rakentavaapaa tai "rajan yli" kurottavampaa keksiä tänne. Mennään sitten niihin poteroihin.
Stand up -komiikastahan tässä oli kyse. Just.
Ihan mitä tahansa tänne kirjoittaa, ihan millä tahansa aikeilla, kuinka vilpittömästi tahansa, niin joku tulee nillittämään. Yhy yy. VITTU.
turhautuneisuus, eikö ole hieno tunne kun sinulla menee mönkään (vaikkakin näin pienessä asiassa), ihmiset eivät ymmärrä sinua ja purkauksesi jälkeen pitävät sinua epätoivoisena mulkkuna jonka pitäisi kuolla?
Tervetuloa kerhoon, vaikka tuo nyt oli tuollainen pikkuinen demo-versio, kuten ne cd:t aikanaan pelilehtien mukana.
Sanotko suoraan että minun pitäisi kuolla?
Ja arvasin että joku nillittäjä tulee kääntämään tuon itseäni vastaan. Tiesin sen jo kirjoittaessani sen. olen katsokaas siinä mielessä vanha setäe ttöä pystyn aika pitkälle ennakoimaan etukäteen tällaiset asiat. Joskus vain pitää itsekin esim. yhden viestin ajaksi päästää ns. alempi vietti valloilleen.
Mutta olette te melkoista väkeä kyllä. Ei voi muuta sanoa. ei minun spirittini tähän katkea kuitenkaan. ;) Jatkossakin tulen häiritsemään teitä vastaavanlaisilla ajatuksilla.
Ei, ei sinun pidä kuolla vaan saat maistaa turhautuneisuutta ja siihen vastaamisesta seuraavaa reaktiota joka johtaa siihen että jää entistä enemmän yksin ja eristyksiin. En tiedä sinusta, mutta minä sanoisin että jos esittäisin siinä jouluelokuvassa miestä joka muistaakseni toivoo ettei olisi koskaan ollutkaan ja plaa plaa plaa, niin jos minä olisin siinä, ihmisillä olisi vain kovemmat joulubileet = hatara synonyymi kuoleman toivomiselle.
Kurjaa jos sinusta siltä tuntuu. Minä en ainakaan halua menettää uskoani ihmisiin, koska ihmisillä on erilaisia käsityksiä elämästä.
Minun käsitykseni on että pohjimmiltaan kaikki haluavat kaikille hyvää, tai eivät ainakaan pahaa.
En minä tuohonkaan osaa mitään lohdutusta antaa, kun en asiaa paremmin tunne. Uskon vain että tuskin se nyt ainakaan niin menee että joulubileet olisivat kovemmat jos et olisi olemassa.
Kyllä mninä turhautumisen tiedän jne. En ole ehkä kaikkein äärimmäisin esimerkki, mutta ei minullakaan esimerkiksi suhde-elämässä kovaa ole mennyt.
elokuva on yksi all time favouriteistani.
Koska sinulla ei ole mitään menetettävää, niin luepa ihan uteliaisuudesta Paolo Coelhon kirja "Veronika decides to die".
"Minun käsitykseni on että pohjimmiltaan kaikki haluavat kaikille hyvää, tai eivät ainakaan pahaa."
Mielestäni erittäin hieno periaate! Haluaisin itsekin uskoa tuohon.
Jos olet sitä mieltä niin anna palaa. Itse olen kokenut että suurin osa, ei kaikki, ihmiset ovat vain omaan napaansa tuijottavia hedonistisia hyväksikäyttäviä vittunaamoja. Ole siinä sitten kiltti "ihmisille."'
Ei kiitos. Olen nähnyt liikaa paskaa uskoakseni kädellisten heimoon. Minun puolestani ns. ihmiset voivat suksia vittuun ja jos ei hyvällä niin sitten vaikka pahalla. Kunhan jättävät sen kateellisen kyräilyn vähemmälle ja hoitavat omat asiansa. Niin minäkin teen.
Onnekseni elämässäni tapahtui muutoksia joiden johdosta minulle tuli uusi ystäväpiiri, jossa kaikki olivatkin yllättäen vilpittömän hyväntahtoisia toisia kohtaan.
Ilman sitä olisin ehkä itsekin samaa mieltä kuin sinä nyt.