1.Et ole vieläkään kertonut, miten Suomessa on löyhä maahanmuuttopolitiikka???? Perustele ilman linkkejä ja tilastoja.
2.Tiedätkö mitä tarkoittaa Schengenin sopimus, ja mitkä maat ovat sopineet tämän?
3.Mitä tarkoittaa karkotus, ja ketä niitä saavat??
4.Mitä tarkoittaa maahantulokielto?
5.Mikä paikka on säilöönottokeskus? Ketä siellä ovat?? (Haet turvapaikkaa ja sinut vangitaan useiden viikkojen ajaksi, poliisit hakkaavat käännytettävän turvapaikanhakijan, perhe alaikäisine lapsineen huumataan käännytettäessä… Nämä eivät ole tapahtuneet kaukaisessa poliisivaltiossa, vaan Metsälän teollisuusalueella Helsingissä, jossa sijaitsee Suomen ainoa säilöönottokeskus.) Pieni vinkki sinulle.
6.Tunnetko yhtään maahanmuuttajaa, turvapaikanhakijaa?? En tarkoita nettiä, vaan ihan oikeata ihmistä.
Tässä sinulle kysymyksiä, äläkä anna mitään linkkejä, tilastoja. Huom. et saa luntata netistä, vaan ihan spontaanisesti voi vastata.
2.Tiedätkö mitä tarkoittaa Schengenin sopimus, ja mitkä maat ovat sopineet tämän?
3.Mitä tarkoittaa karkotus, ja ketä niitä saavat??
4.Mitä tarkoittaa maahantulokielto?
5.Mikä paikka on säilöönottokeskus? Ketä siellä ovat?? (Haet turvapaikkaa ja sinut vangitaan useiden viikkojen ajaksi, poliisit hakkaavat käännytettävän turvapaikanhakijan, perhe alaikäisine lapsineen huumataan käännytettäessä… Nämä eivät ole tapahtuneet kaukaisessa poliisivaltiossa, vaan Metsälän teollisuusalueella Helsingissä, jossa sijaitsee Suomen ainoa säilöönottokeskus.) Pieni vinkki sinulle.
6.Tunnetko yhtään maahanmuuttajaa, turvapaikanhakijaa?? En tarkoita nettiä, vaan ihan oikeata ihmistä.
Tässä sinulle kysymyksiä, äläkä anna mitään linkkejä, tilastoja. Huom. et saa luntata netistä, vaan ihan spontaanisesti voi vastata.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomessa on löyhä maahanmuuttopolitiikka koska:
1) Maahanmuuttajia ei pisteytetä ja kiintiöidä koulutuksen, työpaikan, iän eikä sukulaisuussuhteiden perusteella (vrt. esim. Kanada tai Australia).
2) Maahanmuuttajilta ei vaadita kuukauden sisällä näyttöä kyvystä elättää itsensä ja mahd. perheensä, ja jos sitä ei ole joutuu lähtemään pois (vrt. esim. Sveitsi).
Tämä kysymys oli vain Kahvittarelle, OK? Kahvitar antoi tuolla alempana todella ala-arvoisen vastauksen, "kyllä minä tiedän", "tiedän tämänkin", eli tulin siihen johtopäätökseen, Kahvitar ei voi enempää puhua mistään maahanmuuttopolitiikasta, koska hänellä ei ole mitään tietoa koko asiasta.
Sveitsi on aika huono vertailumaa, koska Suomessa on pieni murto-osa ulkomaalaisia mitä Sveitsissä on. Sveitsiin on varmasti enempi pyrkijöitä mitä on tänne Suomeen. Suomeen ei ole niin innokkaasti tulossa ulkomaalaisia mitä muihin EU-maihin, johtuen varmasti tiukasta maahanmuuttopolitiikasta, ei löyhästä maahanmuuttopolitiikasta kuten Kahvitar väittää.
Edellä kirjoitettu teksti oli ehkä hajanaisesti kirjoitettu ja sen olennainen sisältö saattoi olla vaikeasti hahmotettavissa, joten olen olen alla kiinteyttänyt sitä.
Suomessa on löyhä maahanmuuttopolitiikka koska:
1) Maahanmuuttajia ei pisteytetä ja kiintiöidä koulutuksen, työpaikan, iän eikä sukulaisuussuhteiden perusteella.
2) Maahanmuuttajilta ei vaadita kuukauden sisällä näyttöä kyvystä elättää itsensä ja mahd. perheensä, ja jos sitä ei ole joutuu lähtemään pois.
Olisiko sinulla kommentoitavaa tähän?
Vastasin jo sinulle. Siinä oli osa tekstistä Kahvittarelle, jolle olen nämä kysymykset oikeasti tehnyt, koska hän ei tiedä kuitenkaan mitään koko asiasta.
Aika lyhyt katsomus oli sinullakin, eli noi pari kommenttia ei tee vielä Suomesta löyhää maahanmuuttopolitiikkaa. Se taitaa olla paljon laajempi käsitys. Suurin osa jotka väittää, että olisi löyhää maahanmuuttoa, niin ovat asiasta aika tietämättömiä. Olen itse toiminut työkseen maahanmuuttajien parissa, ja rasistit ovat ainoita, jotka uskovat löyhään maahanmuuttopolitiikkaan, he kun eivät halua yhtään ainoatakaan ulkomaalaista tänne.
Takavuosina firmojen johtajat perustelivat 500%:n palkankorotuksiaan väittämällä, että koska se koskee vain yhtä ihmistä ei sillä ole firman kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä. Kuitenkin pääjohtajan ökypalkankorotuksilla nimenomaan on merkitystä.
Vastaavasti kun Suomeen päästetään muuttamaan ihmisiä joilla ei ole mitään realistisia edellytyksiä elättää itseään vaan he heti siirtyvät elämään meidän verorahoista kerätyillä varoilla, ja systeemiä pyörittävät sosiaalitantat sanovat, ettei sillä ole mitään merkitystä koska heidän määränsä on niin mitätön, niin minä väitän, että sillä nimenomaan on merkitystä. Valtaosaa ihmisistä nyppii tämä vastuuton maahantuonti ja heitä alkaa pikku hiljaa v-ttamaan kaikki ulkomaalaisen näköiset kadulla liikkujat.
Niin, että lukekaa tarkkaan tämän ylläolevan ihmisen kirjoitukset. Hän on osa systeemiä joka on pääsyyllinen siihen, että Suomessa on rasismia. Miltä se muuten tuntuu, jos saan kysyä?
Ps. Yksi pyyntö minulla vielä olisi: Voisitko pukeutua jotenkin sillä tavalla, että ihmiset kadulla tunnistaisivat sinut, esim. tervaan ja höyheniin?
Kun et halua linkkejä niin saat itse selvittää kaikki nuo maat jossa vastaavat säännöt ovat voimassa.
On naurettavaa väittää että Suomessa olisi tiukka maahanmuuttopolitiikka. Itseasiassa Suomessa se on yksi löysimmistä mitä länsimaissa on voimassa joten jos muuta väität niin olet ihan pihalla muiden maiden käytännöistä!.
Joissain maissa avioliittoa solmivan vieraan valtion kansalaisen on
jo ennen avioliiton solmimista osoitettava, että hän oleskelee tai asuu maassa laillisin perustein.
Useimmissa maissa pääsääntönä on myös, että oleskelulupa on haettava ennen maahan saapumista.
Useimmissa maissa myös vaaditaan ulkomaalaisilta puolisoilta kuten kaikilta muiltakin
ulkomaalaisilta, että heidän toimeentulonsa on turvattu eikä heidän tarvitse
turvautua sosiaaliturvaan. Toimeentulovaatimuksen toteamiseksi ulkomaalaisen
puolison oleskelulupahakemukseen liitetään lukemattomien muiden todistusten
lisäksi vakuutus siitä, että maassa oleva puoliso elättää hänet (affidavit of support)
ja selvitykset puolison tuloista ja omaisuudesta.
Ulkomaalainen voidaan karkottaa, jos hän turvautuu sosiaaliturvaan viiden vuoden sisällä maahantulostaan.
Yhdysvalloissa ulkomaalaisille puolisoille annetaan aluksi kahden vuoden ajaksi
niin sanottu ehdollinen oleskelulupa (conditional residence status).
Ehdollisen oleskeluluvan voimassa ollessa puoliso ei voi hakea oleskelulupaa minkään muun syyn perusteella.
Jos avioliitto päättyy ennen kuin se on kestänyt kaksi vuotta, ulkomaalainen puoliso menettää
ehdollisen statuksensa ja hänet yleensä karkotetaan.
Tämä taas oli lapsellista keskustelua, en keskustele itseäni alempiarvoisen kanssa, joka ei tiedä yhtään mitään asioista, Kahvitar sentään ottaa asioista selvää netin kautta, vaikka hänkään todellisesta elämästä tiedä yhtään mitään.
Kuka on maahanmuuttaja, kerro se minulle ensin. Turvapaikanhakija? Opiskelija? Perhesiteen vuoksi Suomeen tullut? Turvapaikan saanut henkilö? Suoraan töihin tullut? Vai mikä, aika pieniä kommenteja annat ja haukut minut, joka on sentään tehnyt töitä mamujen kanssa.
Joissain maissa avioliittoa solmivan vieraan valtion kansalaisen on
jo ennen avioliiton solmimista osoitettava, että hän oleskelee tai asuu maassa laillisin perustein.
Useimmissa maissa pääsääntönä on myös, että oleskelulupa on haettava ennen maahan saapumista.
Tämä on myös Suomessa.
Useimmissa maissa myös vaaditaan ulkomaalaisilta puolisoilta kuten kaikilta muiltakin
ulkomaalaisilta, että heidän toimeentulonsa on turvattu eikä heidän tarvitse
turvautua sosiaaliturvaan. Toimeentulovaatimuksen toteamiseksi ulkomaalaisen
puolison oleskelulupahakemukseen liitetään lukemattomien muiden todistusten
lisäksi vakuutus siitä, että maassa oleva puoliso elättää hänet (affidavit of support)
ja selvitykset puolison tuloista ja omaisuudesta.
Ulkomaalainen voidaan karkottaa, jos hän turvautuu sosiaaliturvaan viiden vuoden sisällä maahantulostaan.
Tämä pätee Suomessa, jossa Suomessa asuva hakija on ulkomaalainen. Suomen kansalaiselta ei vaadita tulotietoja.
Suomessa ensimmäinen lupa on yksi vuotta, jatkoa 4 vuotta saa jos ei ole tullut muutoksia miksi sai ensimmäisen luvan. Jos on esim. avioero tullut, karkotus on edessä.
Mikä oli sun pointtisi? Oletko tutustunut oman maasi, eli Suomen maahanmuuttoedellytyksiin ollenkaan???
Et ilmeisesti tiedä Suomen maahanmuuttopolitiikast mitään. Ensinnäkin EU-maissa on maahanmuuttopolitiikkaa yhtenäistetty, mutta tietysti jotain eroja on.
Monet sekoittavat Suomeen tulevat maahanmuuttajat (useimmat tulevat perhesuhteen ym. perusteella, harvat työn) työperusteiseen maahanmuuttooon, esim. Saksan gastarbeiterjärjestelmään tai USA:n green card-systeemiin tai Kanadan vastaavan. Tämmöistä järjestelmää Suomessa ei oikeastaan ole. (Tosin EU-kansalaiset voivat tulla tänne 3 kuukaudeksi ihan oman päätöksensä mukaan.)
Suomeen tulevia maahanmuuttajia ei voi siis "valita" ja "pisteyttää", koska tulevat siksi että esim. äiti on suomalainen syntyjään tai aviomies on suomalainen. Myönnetyistä oleskelulupahakemuksista noin 35% edustaa tätä ryhmää.
He jotka tulevat töihin, ja saavat työluvan, heidäthän on jo "valikoitu", siis työnantajan toimesta. Myönnetyistä hakemuksista suurin osa eli noin 59% edustaa tätä ryhmää.
Maahanmuuttajat eivät siis tule perheineen Suomeen ilman tuloja, koska usein "perhe" on suomalainen ja oletetaan, että "perhe" elättää jäsenensä Suomessa (kyllä Suomessakin joissain tilanteissa vaaditaan "takuut"). Lisäksi Suomi, toisin kuin USA, on vielä jotenkuten hyvinvointivaltio, joten maassa asuvat ovat oikeutettuja sosiaaliturvaan.
Suomeen on oikeasti ollut todella vaikea päästä verrattuna moniin muihin maihin. Siksi tälläkin palstalla on jauhettu lumeavioliitoista, eiväthän ne olisi tarpeellisia, jos meillä olisi "löyhä" maahanmuuttopolitiikka.
Monet myös sekoittavat pakolaiset maahanmuuttajiin. Pakolaisten vastaanotto ei ole työperäistä maahanmuuttoa vaan ihmisoikeuspolitiikkaa. Turvapaikanhakijat valitaan Geneven sopimuksen mukaisesti. Kiintiöpakolaisiahan kyllä toisaalta "valikoidaan", mutta valintaan vaikuttaa tietenkin myös humanitaariset syyt.
Puheet "löyhästä maahanmuuttopolitiikasta" perustuvat todella löyhille tiedoille.
Pistäppä kehiin jotain faktatietoa länsimaasta jossa on löysempi maahanmuuttopolitiikka äläkä soita täällä suutasi!
Ja nimenomaan linkkejä tai muuta faktatietoa eikä mitään sinun omassa päässäsi olevia kuvitelmia!
Herra tai rouva on hyvä ja hakee netistä ihan itse tietoa, äläkä tule tänne suutasi soittelemaan. Perustele itse väittämäsi ensin, niin silloin voin vastata kysymyksiin.
Aika onneton aloitus sinulta!!
"Perustele itse väittämäsi ensin, niin silloin voin vastata kysymyksiin"
Minä en ole mitään väittänytkään toisin kuin sinä.
Kyllä juttu on niin että kun kerran väität jotain niin nimenomaan sinun pitäisi myös pystyä perustelemaan väittämäsi!
Sinun juttusi ovat kuitenkin olleet kautta linjan pelkkää suunsoittoa etkä ole yhtään väittämääsi pystynyt perustelemaan.
Erittäin typerää käytöstä sulta!
Olen tästä asiasta kirjoittanut jo niin monta kertaa, eli kaiva noita aikaisempia keskusteluja jos sinua kiinnostaa, en viitsi niitä samoja kertoa koska kysymys oli alunperin Kahvittarelle, ja sinä et taida olla Kahvitar???
Sulla sen verran sentään järkeä tallella että huomaat etten ole Kahvitar :)
"Olen tästä asiasta kirjoittanut jo niin monta kertaa, eli kaiva noita aikaisempia keskusteluja jos sinua kiinnostaa"
Joo niin olet palstaa täyttäny typerillä jutuillasi mutta YHTÄÄN faktaa et ole esittänyt vaan pelkkää typerää suunsoittoa!
Alkas olla korkea aika että ees yhden asiallisen ja perustellun kommentin opettelisit kirjoittamaan!
Kahvitarta yhä odottelen, jollet osaa ja ymmärrä lukemaasi, olen siihen syytön.
Niitä keskusteluja on niin monta tuolla alhaalla ja hyvin perusteltuna, eli en ala uudestaan niitä kirjoittelemaan, OK? Suunsoittoa en ole harrastanut, mutta ihan työni puolesta olen tänne kirjoitellut, joku muu hoitaa ton linkittelyn. Jos juttuni on sinun mielestä typeriä, en ymmärrä miksi luet niitä ja vielä kyselet asiasta, oletko kenties masokisti??
Sinun kanssasi en kirjoittele niin kauan, ennen kuin olet itse jotain aiheeseen liittyen perustellut asiaa.
"ihan työni puolesta olen tänne kirjoitellut"
Ai sä et enää tänään ookaan psykiatri?
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää että missä firmassa työntekijän työtehtäviin kuulu suomi24 keskustelupalstalle kirjoittelu.
Entä kuuluuko toimenkuvaasi vain tänne "monikulttuuriset suhteet" palstalle kirjoittelu vai onko sinun kirjoitettava kaikille suomi24 keskustelualueille?
Säälittää vain puolestasi kun eivät anna sinun edes viikonloppuna vapaata pitää vaan vielä sunnuntai-iltanakin sun pitää töitä painaa puhumattakaan siitä että arki-illatkin pitää töissä olla :(.
Meillä muilla tämä keskustelupalsta on sentään pelkkä harrastus :).
metsään, että pusikot vaan heilui.
Vainoharhaisuus iskenyt jälleen.
Varmasti useimpaakin meistä ihmetyttää että mikä on se työtehtävä ja missä yrityksessä, jossa ainakin lauantaisin ja sunnuntaisin pitää työkseen kirjoitta suomi24 monikulttuuriset palstalle?
Itsehän sanot että:
"ihan työni puolesta olen tänne kirjoitellut"