Ollaan tämän kesän aikana käyty 2 kertaa rauhalahden leirintäalueella ja onpa taso nykyään aika hämmästyttävä. Ei millään uskoisi 5 tähden leirintä alueeksi. Vessat ja suihkut aina karseassa kunnossa. Ovien lukot rikki, paperi loppu, saippua loppu ja sitten se haju... Alueen roskiksia ei kehdata tyhjentää tarpeeksi usein joten pursuavat välillä jätettä yli ja linnut levittelee pitkin pihoja. Niitäkään yllättäen ei kehdata siivoilla. Alueella toimii peräti 1 kpl ulkovaloja joten mukava näin syksyn aikaan illalla käydä vessoissa kun on pilkkopimeää. Yöllä kuuluisi olla hiljaisuus mutta teinit huutelee ja autoilla ajellaan ympäri aluetta. Että tälläinen on nykyään kuopion ylpeys rauhalahti. Paljon on leirintäalueita tullut kierreltyä ja kaikenlaista nähty mutta kyllä tämä aikamoinen riman alitus on.
Rauhalahti kuopio
Ei enää
202149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaikki paikat on siistissä kunnossa reilun kahden viikon kuluttua, jolloin siellä on asuntoautoilijoiden syyspäivät.
No onhan se hyvä jos kerran vuodessa on paikat siistissä kunnossa. Samanlaiset mietteet on minullakin rauhalahden tasosta kuin aiheen aloittajalla, ikävä kyllä.
Meinasitteko itse siistiä paikan vai mites se nyt teitä varten yllättäen siistiksi muuttuisi?
vasta matkailuautoväen lähdettyä ettei tarvitse tehdä kahdesti vuodessa.
tiedän, ettemme alunperinkään mene epäsiisteille alueille.
Kyseisessä paikassa ja samalla reisulla tuli käytyä kaksi kertaa; ensimmäisen ja viimeisen kerran. Paikka on sikamaisen resuinen, hälyinen, siivoamaton jne.
en tiedä, mutta karavaanaripuoli oli aivan hyvässä kunnossa, kävin siellä kesäkuussa. Kaikki toimi ok. ja palvelu kitettävää ainakin niltä osin, mtä käytimme.
Yksi puute oli, joku oli pöllinyt vessan vetonupin.
Olen käynyt monena kesänä ja meinaan edelleen käydä aina kun osuu matkan varrelle,minusta aivan siisti ja palvelu aivan kelvollista.Olisiko vika katsojan silmässä,kun näkee niin paljon huonoa kyseisellä alueella.Kiitos!
Tähtiluokitteli ei puutu millaan tavalla siivoukseen ja puhtauteen tai isännän palvelualttiuteen yms, vaan aivan muihin luokitteluperusteisiin.
Luokitus koskee pelkästään teknisiä asioista, kunten wc- ja suihkumääriä, onko olueella yleisöpuhelin/fax jne, onko erillisessä suihkukopissa välisenällä erotettu pukuhuone ja tämän tyyppisiä juttuja, eikä niinkään asiakkaan kannalta "pehmeitä" arvoja, kuten viihtyvyyttä, palveluhenkisyyttä, puhtautta jne.
Ei siis voida sanoa, että viiden tähden alue ja likaiset vessanpyty ja lavoirit..., ei vaikuta luokitteluun.
on että alueiden siisteys ja kunto useimmiten johtuu käyttäjistä, ei alueen hoidosta. Jos nämä örveltäjät eivät paskottelisi ja rikkoisi kaikkea tielleen osuvaa, niin varmasti olisivat paikat kohtuu siistejä ja ehjiä!
Johtuisiko se tosiaan siitä. Kiitos kun kerroit mistä asia johtuu. Ilman sinun tietämystä tämäkin asia olisi mennyt viattoman leirintä-alueen piikkiin. Sinun kuuluisi saada kiitosta ja vähintään 10vuoden ilmaiset leirinnät!!!!
On se niin palkitsevaa kun saa kiitosta!
Olisihan se varmaan tuokin asia Sinulle jäänyt arvoitukseksi miksi ne alueiden huoltohenkilöt kulkee aina perässäsi työkalupakin ja siivousvälineiden kera.
Ilmoittelethan ystävällisesti sitten täällä jos saat hommattua minulle nuo ilmaisleirinnät!
Ettet vaan olisi työssä siellä taui muuten em leirintäalueen kätyri.
Jos paikkoja on 30-50, niin varmaan pysyy sosiaalitilat kunnossa kertasiivouksella.
Meillä on 100 paikkaa ja kyllä sosiaalitiloissa piipahdetaan muutamia kertoja päivässä vilkaisemaan siisteys ja vaihtamassa pyyherullat. Näin pysyy paikat siisteinä.
Rauhalahdessa on varmaan 200-300 vaunupaikkaa ja mökit lisäksi Tämä merkitsee likimain 1000 henkilön kuormitusta sosiaalitoiloille. Sellainen edellyttää jo jatkuvaa siivousta.
Mutta palvelut on varmaan ulkoistettu jolloin siivouspartio käy aamulla ja loppupäivän saat pärjäillä itsekseen. Tilat tulee iltaan mennessä törkeään kuntoon.
Vessat on likaisia ja suihkussa voi käydä vain rantatossuissa. Varsinkin loppukesästä tuntuu olevan vallalla maailmanlopun meininki sillä korjauksella ja kunnostuksella ei ole enää mitään väliä kun kausi on lopussa.
Huonoja ovat minunkin kokemukset Rauhalahdesta eli kävin ensimmäisen ja viimeisen kerran. Mutta sen paremmin pistein ei selviä Kalajoki tai Visulahtikaan. Kaikki turistirysät ovat olleet sotkuisia kovan kuormituksen vuoksi. Eivätkä läheskään niin mukavia kuin mainos antaa ymmärtää, eli yhtä heklvetin jonottamista koko ajan.
Rahat kyllä kerätään mieluusti pois.
Parhaat kokemukset ovat keskisuurilta leirintäpaikoilta, niissä on riittävät palvelut ja asiallisen siistiä.
tehdään niinkuin teidän satapaikkaisessa yrityksessänne. Käydään "vilkaisemassa" siisteys, mutta ei tehdä mitään toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi kun paikat ovat epäsiistit!
Kerran olen tänä kesänä käynyt Rauhalahdessa, ja pannut siellä merkille jotta aikuinenkin suomalainen leiriytyjä, olipa se sitten "karavaanari" tai muu kulkija, sotkee paikat totaalisesti muutamassa tunnissa! Jälki on sitten kuin nuorisofestareilla! Näinköhän kotonaankin elävät samoin?
Minäkin luulin karavaanariharrastusta aloittaessani, että nuo isot, suuresti mainostetut alueet ovat hienoja, mutta ovat kyllä olleet karvas pettymys siisteyden puolesta.
WC-tilat sotkuisia, suihkut saastaisia harrastusvälineet rikki, hinnat korkeat jne....
Ei ole käyty niissä ikinä uudestaan, kun kaikesta huolehditaan vasemmalla kädellä.
Ihan parhaita ovat nuo 50-100 paikkaa sisältävät leirinnät, missä paikat on siistejä ja puhtaita ja niissä on kuitenkin ihan riittävät peruspalvelut ihmisille.
nykyään on kyllä ihan siistit tilat ja muutenkin panostettu enemmän, kannatan
Savossa on parhaat paikat, hajusta jos ei välitä ;))
Rauhalahdessa käy vähemmistökansa pesemässä pyykkinsä. En mene enää koskaan Rauhalahteen
Sama tilanne aika monellakin yleisellä leirintäalueella.