Ns. "omin käsin onneen" on ainakin mulla paljon parempi, saan paljon paremman tyydytyksen ja vastakkaisen osapuolen voi kuvitella juuri niin kauniiksi kuin haluaa. :) Vielä sekin kun naiset on valitettavasti melkoisen surkeita sängyssä, odottaa vaan että mies on aktiivinen eikä ite tarvi tehdä mitään.
En tarvitse naista seksiin
Mies -83
261769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Täytyy vielä lisätä, että jo on aikoihin eletty kun rehvastellaan itsetyydytyksen ylivertaisuudella ihmiskontaktiin verrattuna! xD Mutta eipä siinä mitään, kukin tavallaan.
Osmo Kontulakin taisi todeta tutkimuksessaan, että "aidon" seksin sijaan nykyään harrastetaan enemmän itsetyydytystä. Mihin tämä maailma onkaan menossa..
Onnksi vielä löytyy miehiä jotka tykkäävät seksistä naisen kanssa!
"Onnksi vielä löytyy miehiä jotka tykkäävät seksistä naisen kanssa! "
tykkään minäkin seksistä oikeanlaisen naisen kanssa muttei siitä silti saa yhtä paljon nautintoa kuin itsetyydytyksestä.. seksi naisen kanssa voi olla kyllä mukavaa vaikka siitä orgasmia ei saisikaan.
Valitsin tuon "rehvastella" -sanan käyttöön, kun "ylpeillä" olisi ollut huonompi.
Perinteinen (machomainen) seksikeskustelu korostaa ihmisten fyysistä kontaktia, siksi tuntuu hassulta kun joku kertoo hoitavansa homman mieluiten yksin.
Sanot että naiset ovat surkeita sängyssä, joten viet asian osaltasi toiseen äärilaitaan. Yleisestihän itsetyydytystä pidetään jotenkin säälittävänä, yhdyntäseksin korvikkeena. Tokihan vakituisen partnerin omaavat harrastavat sitä myös, mutta harvoin kuulee kenekään pitävän sitä arvoasteikossa parempana vaihtoehtona. Joku saattaa kehua kavereilleen seksiaktin ihanuutta partnerin (vakituisen tai yhden yön) kanssa, mutta enpä ole kuullut kenenkään kehuneen mahtavaa itsetyydytyssessiota.
Mutta tosiaan, hienoa että olet löytänyt oman tapasi toteuttaa seksuaalisuuttasi. En millään muotoa tuomitse sinua. Minusta on ihailtavaa että joku (mies) uskaltaa ääneen sanoa oman käden olevan se paras "rakastaja".
"Yleisestihän itsetyydytystä pidetään jotenkin säälittävänä, yhdyntäseksin korvikkeena."
ei pidä paikkaansa. Miesten itsetyydytystä pidetään säälittävänä mutta naisten itsetyydytystä seksikkäänä.
"enpä ole kuullut kenenkään kehuneen mahtavaa itsetyydytyssessiota."
naisethan kertovat jatkuvasti saavansa paremman tyydytyksen masturboimalla kuin miehen kanssa. Aikas outo muisti sulla...
"Minusta on ihailtavaa että joku (mies) uskaltaa ääneen sanoa oman käden olevan se paras "rakastaja". "
en ole näin sanonut. Sanoin vain että saan enemmän nautintoa masturboinnista kuin naisen kanssa.
"Miesten itsetyydytystä pidetään säälittävänä mutta naisten itsetyydytystä seksikkäänä."
Tuo on ihan totta, ja surullista.
"naisethan kertovat jatkuvasti saavansa paremman tyydytyksen masturboimalla kuin miehen kanssa."
Mutta miehet eivät, ja siinä sinä olet edelläkävijä.
"en ole näin sanonut. Sanoin vain että saan enemmän nautintoa masturboinnista kuin naisen kanssa."
Mutta sitä minä juuri tarkoitin sanoessani että oma kätesi on paras rakastajasi. Saat oman käden kautta enemmän nautintoa kuin naisen kanssa rakastellessa.
"Mutta miehet eivät, ja siinä sinä olet edelläkävijä. "
miehet ei vaan uskalla sanoa totuutta ääneen, eivät edes nimettömänä. Ehkä joillekin miehille riittää pelkkä hätäinen rynkytys naisen kanssa, mutta en tajua miten se voi olla muka niin paljon parempaa kuin ajan kanssa hoidellut käsityöt tai pitkä suuseksi.
"Mutta sitä minä juuri tarkoitin sanoessani että oma kätesi on paras rakastajasi. Saat oman käden kautta enemmän nautintoa kuin naisen kanssa rakastellessa. "
niin tuo siinä tapauksessa jos kyseessä olisi nainen jota kohtaan en tuntisi mitään, mutta kun en ole ollut kertaakaan sellaisen naisen kanssa sängyssä jota kohtaan en olisi tuntenut mitään niin arvailuksi tietysti menee mutta päteväksi arvailuksi.
mielestäsi että
- naiset kertovat jatkuvasti saavansa paremman tyydytyksen masturboimalla kuin miehen kanssa.
?
"miehet ei vaan uskalla sanoa totuutta ääneen, eivät edes nimettömänä. Ehkä joillekin miehille riittää pelkkä hätäinen rynkytys naisen kanssa, mutta en tajua miten se voi olla muka niin paljon parempaa kuin ajan kanssa hoidellut käsityöt tai pitkä suuseksi."
Ehkä se ei olekaan parempaa? Ehkä miehet käytännössä kehuvatkin sillä, että ylipäätään ovat saaneet naisen sänkyyn, vaikka itse orgasmi loppujen lopuksi olisi huonompi.
En tosiaan tiedä miksei ilman häpeää voisi tunnustaaa nauttivansa enemmän käsihommista. Suuseksinhän monet miehet uskaltavat sanoa olevan parempaa kun "perusseksi", mutta tämäkin kaiketi siksi että se tehdään naisen kanssa = ollaan kingejä.
"niin tuo siinä tapauksessa jos kyseessä olisi nainen jota kohtaan en tuntisi mitään, mutta kun en ole ollut kertaakaan sellaisen naisen kanssa sängyssä jota kohtaan en olisi tuntenut mitään niin arvailuksi tietysti menee mutta päteväksi arvailuksi."
Ahaa, tarkoitat siis että sinulla nimenomaan on nautinnollisia, hyvä kokemuksia seksistä naisten kanssa ja oletat, että yhdenyön seksi tuntemattoman kanssa olisi huonompaa kuin masturbointi? Tässä monet ovat varmasti samaa mieltä kanssasi, erityisesti naiset!
En hirveästi juttele seksistä naispuolisten ystävieni kanssa, joten en oikein tiedä miksi naiset sanovat masturboinnin olevan nautinnollisempaa kuin seksi miehen kanssa. Kuten itsekin tiedät, masturboimalla orgasmin tulo on helpommin säädeltävissä, ehkäpä siksi..? Miehen ja naisen välisessä seksissä kuiten mies on usein se, jolla on paremmat mahdollisuudet säädellä vauhtia jne. eli nainen ei niin paljon pysty vaikuttamaan tilanteeseen.
Toisekseen naisen masturbointi ja seksi miehen kanssa voivat palvella hieman eri tarkoitusperia; seksistä haetaan enemmän toisen ihmisen ihokosketusta, fyysistä läheisyyttä ja hellyyttä, masturboinnissa pääpointti taas on nimenomaan orgasmissa. Masturboimalla sen saavuttaa nopeammin ja helpommin.
En ymmärrä miesten kohkaamista yhdynnästä. Se on tarkoitettu lisääntymiseen kuten tietysti seksi ylipäänsäkin mutta yhdynnässä penikseen kohdistuu liian suurta painetta eikä hermopäätteet saa mitään irti siitä, toisin kuin oikealla tavalla tehdyssä suuseksissä.
En ole koskaan saanut kunnon orgasmia yhdynnässä, siemensyöksyjä toki olen saanut mutta ne on vähän niinkuin "aivastuksia", sekunnin tuntuu hyvältä ja sitten meneekin jo ohi. :D
yhdynnässä penikseen kohdistuu usein liian vähän painetta verrattuna siihen mitä oma käsi voi tarjota.
Siks varmaan naisen kireämpi "kakkonen" onkin monista kiihottava vaihtoehto.
Oletko ollut yhdynnässä naisen kanssa?
Sulla on vaan niin pieni penis.
ja tiedän hyvin että yhdynnässä penikseen kohdistuu liikaa painetta ja "hankaus" on todella huonoa jotta siitä saisi mitään erikoista irti. Hermopäätteet on tarkkoja ja suuseksi on paljon tarkempi juuri kosketuksen herkkyydessä.
Tämä on hienoa siinä että meillä kaikilla on vapaus valita tapa jolla elämme. Parisuhde ei ole pakkotila jos sellaiseen ei tahdo mennä. Jos sinä olet löytänyt elämäntavan jossa olet onnellinen, hyvä.
Edistys myös ihmissuhdeasioissa on positiivinen juttu. Valinnanvapaus. Millaisen parisuhteen haluaa, vai onko mieluummin yksin.
***
Kyllä parisuhteen haluan mutten tarvitse sinkkuaikana naista seksiä varten.
yksin. meinaan tulee tolla tyylillä ongelmia.naiset voi olla todella kyltymättömiä seksin suhteen ja sun kaltaiselles siitä tulee vaan harmia. meinaatkos tosiaan löytää naisen jonka kans ehkä väkisin pukerrat sen lapsen ja sen jälkeen hoitelet hommat käsin ja vaimo seuraa puuhias sivusta.onnea sellasen naisen etsintään! jos oma käsi on noin rakkaaksi käynyt ja korvaa toisen ihmisen niin parasta tyytyä nykyiseen ja olla onnellinen siitä.
Jos seksiä ei Tarvitse, on hiton paljon helpompaa elää, sinkkuaikojakin. Ihmisen jonka elämä pyörii seuraavan panon etsinnän ympärillä, voi varmaankin olla vaikeaa nähdä parisuhteen tai kahden ihmisen välisen yhteyden henkisempi puoli, se psyykkinen tyydytys jonka toimivasta rakkaussuhteesta saa.
Seksi ja rakkaus eivät aina kuulu yhteen. Eikö?
***
Tuo on hyvä. Liian moni mies huijaa pitävänsä naisesta, vain että saisi seksiä. Se on mielestäni todella säälittävää! Ja tietenkin naista kohtaan epäreilua. Olisi hyvä että useammat ajattelisivat laillasi.
Jaa. Olis vaan ollut jotenkin hauskempaa jos olisit jonkun tietyn naisen tarttenu. :) Mutta suhde kai se tärkeä.
Olen nainen ja olen tehnyt täysin saman johtopäätöksen. saan pienellä hieronnalla ja mielikuvilla täyden tyydytyksen. Joskus kerran kuussa, joskus viisi kertaa. Just sillon kun on fiiliksiä. Eikä sitä fiilistä riko kukaan p****n perässä ähkivä örkki. Ei ne kuitenkaan yleensä ihmissuhdetta halua, itsetyydytyksen toisen kehon avulla vain.
Kun elää niin näkee. Olisit mies mun mieleeni, aloittaja.
että teistä ne jotka ette harrasta yhden yön suhteita, ajatteletteko sitä yhtä tiettyä miestä jonka kanssa haluaisitte seurustella kun itseänne "hoitelette"? Eli onko tämä "mielikuvitussuhde" sen kiinnostuksen kohteen kanssa sen verran tyydyttävä ettei teillä ole mitään kiinnostusta irtosuhteisiin toisten miesten kanssa?
Irtosuhteita en ole koskaan harrastanut. Itseäni "hoidellessani" kuvittelen unelmieni miehen, siis miehen, jollaista en ole edes tavannut ja jonka olemassaolo on epätodennäköistä ainakaan sellaisena kuin unelmoin, mutta jonka toivoisin joskus löytäväni.
Tämä unelmani ei niinkään ole lihaksikas eikä kokenut ym., vaikkei tietenkään huomattavan ylipainoinen ja kokematonkaan, vaan ennen kaikkea hänellä on ihana ja lumoava hymy ja katse ja hänestä huomaa kaikin puolin että hän rakastaa minua ja että olen hänelle tärkeä ja arvokas ihmisenä.
mutta miten voit kuvitella miehen ulkonäön jollet ole häntä koskaan nähnyt..
Kai hänellä nyt sentään sen verran mielikuvitusta on, että pystyy mielikuvitushemmolleen ulkonäön kvittelemaan.
oliskin jollekin plastiikakirurgille markkinarako!
Jätkille toiseen käteen limainen nahkalötkö ja naisille helevetin paksu keskisormi missä olisi terska. :)
Tässähän on kyse miehen logiikasta, ei naisen.
Mutta minusta itsetyydytys ei ole seksiä.