PC:ssä i-tunes on viirusten kerääjä.
i.tunes
on viirussieppo
6303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän se pääasiallisin virusten kerääjä ja kasvualusta ole koneen käyttöjärjestelmä erityisesti, jos se on M$n tekemä. Toinen mutta paljon vähäisempi on jokin sovellusohjelma esim. Office makroviruksille - ja kuinka ollakaan: sekin on M$n tekemä.
Siispä ylivoimaisesti tehokkain virustorjuntamenetelmä on välttää M$n ohjelmistotuotteita.
MS:n tuotteet ovat kaikki jotenkin kökköjä, viirusten nussimia kyttäysvempuloita. Viirus-skannerit eivät käytännössä estä ollenkaan koneiden saastumista, vaikka maksavat maltaita. Käytännössä jo kaikki PC:t saastuneita. I-Tunes yksi kanava. Macissa on kuitenkin yksi iso ongelma: Se on sikakallis tehokkuuteensa nähden. Tosin PC:n työteho haihtuu kun koko ajan saa kuluttaa aikaansa virustöhnän etsimiseen ja poistamiseen, vaikka koneissa kalleimmat virusturvaohjelmat. F-Securekin(oikeasti tehoton firma) on käytänössä voimaton virusten edessä. Se ei löydä, estä eikä poista koneilta viiruksia. Se ei pysty edes avaamaan tai käsittelemään useimpia viiruksia. F-secure on todellinen viirushakkereiden unelma-ohjelma. Aivan turha ostos. Ongelmat räjähtivät kun hommasin F.C:n.
" Se on sikakallis tehokkuuteensa nähden. "
Se on edullinen jos mitataan tehokkuutta. Onhan noita halpoja " Vistakoneita ", joita ei edes pidä verrata Applen tuotteisiin. Tietokoneen tehokkuus on muutakin kuin hertsimäärä. Tehokkuutta pitäisi verrata todellisessa käytössä, eikä pelkästään jollakin mittarilla, joka laskee yhden tekijän.
Tehokkuutta pitäisi verrata työsuorituksella, siis siitä kun kone avataan siihen kun työ on tehty. Lisäksi tehokkuuteen pitää huomioida mikrotukihenkilöiden tarve, ohjelmistojen uudelleen asennus ym. virusskannausaika ja muut MS tuotteista tutut jutut. Vasta nämä huomioon otettuna, voidaan puhua koneiden todellisesta teho/hinta suhteesta.
PC:tä ostetaan vain halvan hinnan vuoksi. Monet kokevat Mäkin liian kalliiksi. Mäkin raudat myös aika usein vika-alttiita, huolto hidasta ja törkeästi ylihinnoiteltua. Mäkin ongelma on myös, että kaikki kaapelit, printerit, tarvikkeet, ohjelmat etc. maksavat jopa kymmenen kertaa enemmän kuin PC-maailmassa. Mäkin käyttiskään ei ole viaton. Niistä löytyi 41 tietoturva-aukkoa, joista 7 oli vaarallista. Mäkki on säästynyt viiruksilta vain koska sille ei ole miljoonittain viiruksia vielä tehty. Varmaa on, että mäkin tilanne pahenee jos se nopeasti yleistyy ja siitä tulee totinen kilpailija MS:lle. Kyllä "ämässäläiset" osaavat homman hoitaa. PC-maailman tilane kertoo asiasta riitävästi.
Tällä hetkellä viirukset ovat jo tuhoneet PC-maailman totaalisesti. Yksikään PC ei ole enää suojassa eikä yhteenkään PC:hen voi luottaa. Se johtuu MS:n täysin politiikasta. MS:n tekee tahallaan ohjelmistaan huonoja, vaikeakäyttöisiä ja avoimia kaikille viirusille. Samalla MS synnyttänyt tietoturvahysterian ja sen varaan rakennetun bisneksen. Mutta yksikään turvaohjelma ei pärjää eikä edes yritä pärjätä oikeasti viiruksille. Koko ala on pelkkää huorakauppaa. Vai mitä pitäisi sanoa: Kun ostat PC:hen turvaohjelmat, niin siitä huolimatta viirukset nussivat koneen käyttökelvottomaksi jopa viikossa. Tällaisia tapauksia on Suomessakin jo kymmeniätuhansia eikä kukaan oikeasti välitä asiata yhtään mitään. Mutta kaikkihan tietävät: paskabisneksellä tehdään helppoa rahaa. Kyse nykyajan anekaupasta. Ei mistään muusta.
"Mäkin raudat myös aika usein vika-alttiita, huolto hidasta ja törkeästi ylihinnoiteltua."
Tämä ei kyllä pidä paikkansa ainakaan Jyväskylässä. Applen Jyväskylän huoltoa tehokkaampaa tuskin on millään merkillä.
"Mäkin ongelma on myös, että kaikki kaapelit, printerit, tarvikkeet, ohjelmat etc. maksavat jopa kymmenen kertaa enemmän kuin PC-maailmassa."
Pitää osittain paikkansa, koska Apple ei tee paskaa. Suurin osa tarvikkeista käy myös Appleen. On toki joitakin halpoja nettikameroita jotka eivät toimi.
"Mäkin käyttiskään ei ole viaton. Niistä löytyi 41 tietoturva-aukkoa, joista 7 oli vaarallista. "
Noiden aukkojen käytöstä ei liene raportoitu, eli kukaan ei ole niistä kärsinyt. Verrattuna MS viruksiin nuo aukot ovat harmittomia.
" Varmaa on, että mäkin tilanne pahenee jos se nopeasti yleistyy ja siitä tulee totinen kilpailija MS:lle."
Tätä on jo hoettu lähes kymmenen vuotta, mutta vieläkään viruksista ei ole vaaraa. Mistähän se johtuu. Luulisi että virusten tekijät olisivat sen verran kunniahimoisia, että saisivat yhden toimivan tehtyä. Olisihan se hieno kunnia, tehdä virus joka kaataisi kaikki Applen koneet.
iTunes ei kerää viiruksia todellakaan jos se ei ole netissä. Luulis sunki kaltasen tyhmän tajuavan että voi estää ohjelmien pääsyn nettiin palomuurilla. Mikään ohjelma ei ole idioottivarma kun se on netissä, mutta jos se ei nettiä oo nähnykkää niin ei se sulle viruksia anna ellet ite koodaa siihen tai hanki virussaastunutta versiota.