Tuntuuko koskaan,...

...että "pitäkää tunkkinne". Mä teen itte.....ja vielä paremman. Perkele.

Onkohan tää nyt sitä pohojalaista asennetta vai tuleeko siellä etelässäkin, joskus jollekin tuollainen fiilis?
34988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

suomalainen,mut tuntuu usein siltä et,PITÄKÄÄ TUNKKINNE PERKELE!

Äänestä

Päivä niin käy, ainakin näin töissä ollessa.

Äänestä

Pohjalaisista en tiedä, mutta jos tuollainen asenne on siellä yleistä, on ihan hyvä että pysyttelen poissa...

Meikäläisessä ei ole tippaakaan pohjalaista, onneksi.

Äänestä

Tekisin itse toki parempaa, mutta miksi tekisin mitään kun voin laiskotella?

Äänestä
  • Aloittaja

    ...sellaisia tekijöitä, että ei tarvis olla potkimassa liikkeelle tai perään kahtomassa, vois itte vaan vetää lonkkaa.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...sellaisia tekijöitä, että ei tarvis olla potkimassa liikkeelle tai perään kahtomassa, vois itte vaan vetää lonkkaa.

    metsäpalowaaraan asumaan. Eläkää onnellisina elämänne loppuun saakka!

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...sellaisia tekijöitä, että ei tarvis olla potkimassa liikkeelle tai perään kahtomassa, vois itte vaan vetää lonkkaa.

    Pakko höllätä omia vaatimuksia, jos haluaa ottaa rennosti. Riippuu tietysti vähän toimialasta, onko siihen varaa.

    Äänestä

todellakin..:(
Ja vastauksista päätellen näyttää se olevan muidenkin kuin meijän pohojalaisten asenne :)

Äänestä

siis että haluaisi lähteä työpaikastaan vai?

Äänestä
  • ..saa mitään selvää. Taitaa vedellä kossua attaseasalkustaan työpäivän lomassa..

    Äänestä

  • Etkö ole kuullut tunkkivitsiä?

    Äänestä

  • caput.mortuum kirjoitti:

    Etkö ole kuullut tunkkivitsiä?

    joten kertoisitko sen tai sitten vain mitä sanonnalla tarkoitetaan, kiitos.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    joten kertoisitko sen tai sitten vain mitä sanonnalla tarkoitetaan, kiitos.

    Olen niin huono vitsienkertoja, toivottavasti joku muu kertoo sen sulle. Eikä sitä juonta voi paljastaa etukäteen, menee pilalle koko juttu :)

    Äänestä

  • caput.mortuum kirjoitti:

    Olen niin huono vitsienkertoja, toivottavasti joku muu kertoo sen sulle. Eikä sitä juonta voi paljastaa etukäteen, menee pilalle koko juttu :)

    http://www.youtube.com/watch?v=lS3b1EaTSwk

    Äänestä

  • caput.mortuum kirjoitti:

    Olen niin huono vitsienkertoja, toivottavasti joku muu kertoo sen sulle. Eikä sitä juonta voi paljastaa etukäteen, menee pilalle koko juttu :)

    Pitäkää tunkkinne!

    "Tuli eilen mieleeni se tarina miehestä, jonka autosta hajosi rengas kesken matkan. Mies lähti lähitalosta lainaamaan tunkkia, että saisi renkaan vaihdettua. Matkalla mies mietti, että mitäs jos talossa ei olekaan ketään kotona, tai jos niillä ei ole tunkkia tai jos ne eivät vain halua lainata sitä.

    Lopulta kun mies pääsi talolle ja talon isäntä tuli avaamaan oven, mies tuiskaisi vain "pitäkää tunkkinne!" ja lähti kävelemään takaisin autolleen"

    http://hilikku.blogspot.com/2008/02/pitk-tunkkinne.html

    Äänestä


  • versio: kirjoitti:

    Kuulin tuon vitsin varmaan kymmenen vuotta sitten, mutta paremmin kerrottuna ja pidempänä tarinana. Ensin olin ihan hölmönä että mitäs nauramista tuossa on. Seuraavana päivänä nauroinkin sitten vedet silmissä.

    Hidas sytytys :)

    Äänestä

  • caput.mortuum kirjoitti:

    Kuulin tuon vitsin varmaan kymmenen vuotta sitten, mutta paremmin kerrottuna ja pidempänä tarinana. Ensin olin ihan hölmönä että mitäs nauramista tuossa on. Seuraavana päivänä nauroinkin sitten vedet silmissä.

    Hidas sytytys :)

    takia en lähesty tuntemattomia naisia.

    Äänestä

  • monte1 kirjoitti:

    takia en lähesty tuntemattomia naisia.

    Siinä olisikin uusi iskurepliikki: Olisko neidillä tunkkia lainata?

    Äänestä

Kyllä avunpyytämisen vaikeus on ihan yleistä kaikkialla Suomessa. Varsinkin miehillä, vaikkei yleistää saakaan.

Äänestä

Kyllä tuota henkeä mustakin löytyy aina välillä :)

Äänestä

mut ei onneks kovin usein :)

neuvoon joutuis useemmin, et ei pääsis vaan käymään tolleen. se kun on sit vähän myöhäistä, jos on jo ehditty tekeen sutta..

Äänestä

ku ite tekee kaiken. Ja tulee hommat tehtyäki. Saatana!

Äänestä

suomalaista sisua sikiä maamme joka kolkassa :)

Äänestä
  • Aloittaja

    ...kyllä siinä pahempikin vitutus hetkeksi hellittää, kun tuon katsoo pari kertaa alusta loppuun. Ehdottomasti tää oli enempi huumoria mun makuun kuin kummelistoorit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    richartti kirjoitti:

    ...kyllä siinä pahempikin vitutus hetkeksi hellittää, kun tuon katsoo pari kertaa alusta loppuun. Ehdottomasti tää oli enempi huumoria mun makuun kuin kummelistoorit.

    ...että vuosi vuodelta Ismo Alanko alkaa kuulostamaan paremmalta. Nykyään sitä saattaa kuunnella jopa kokonaisen biisin verran, joskus kahden.

    Varmaan 4-kymppisenä en sitten enää muuta kuuntelekaan. Siinä vaiheessa Richartti on sijoitettu jo valkoiseen pehmustettuun pyöreään huoneeseen. =D

    Peltirumpu....
    http://www.youtube.com/watch?v=1M_aA5UuEhU

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...kyllä siinä pahempikin vitutus hetkeksi hellittää, kun tuon katsoo pari kertaa alusta loppuun. Ehdottomasti tää oli enempi huumoria mun makuun kuin kummelistoorit.

    hyvä. :) Arvelin et uppoo sun huumoriin sopivasti..

    ;)

    Äänestä

"Tuntuuko koskaan,...
Richartti 25.8.2008 klo 15.56
   ...että "pitäkää tunkkinne". Mä teen itte.....ja vielä paremman. Perkele. "

Kieltämättä kyllä: Joskus tuntuu juuri tuolta. Kun esimerkiksi asialliseen aloitukseeni vastattiin tällä tavalla, tuntui juuri tuolta, kuten kuvaat:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000037422075


Olis kiva nähdä livenä noin nilkkimäisellä tavalla asialliseen aloitukseen kirjoittava ihminen. Kieltämättä olisi mukavaa nähdä kasvoista kasvoihin, että minkälainen ihminen tuo kirjoittaja on ja että tapaako hän myös livessä puhutella hyväkäytöksisiä nättejä naisia tuolla tavalla...

Äänestä
  • Aloittaja

    ...että itse kenelläkin on ajoittain "ongelmia" tuon asian suhteen, siis sen että joka toisessa (tai neljännessä) aloituksessa arvostellaan tavalla tai toisella muita kirjoittajia (tai heidän motiivejaan).

    Ei vaan aina jaksa samaa paskaa lukee, eli sitä kun jonkun palstalaisen (yleensä nimimerkitön) mielestä joku toinen palstalainen (nimimerkillinen) sitä ja tätä....

    Aivan, et maininnut ketään nimeltä, mutta se ei tee aloituksestasi kovinkaan merkittävästi asiallisempaa.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...että itse kenelläkin on ajoittain "ongelmia" tuon asian suhteen, siis sen että joka toisessa (tai neljännessä) aloituksessa arvostellaan tavalla tai toisella muita kirjoittajia (tai heidän motiivejaan).

    Ei vaan aina jaksa samaa paskaa lukee, eli sitä kun jonkun palstalaisen (yleensä nimimerkitön) mielestä joku toinen palstalainen (nimimerkillinen) sitä ja tätä....

    Aivan, et maininnut ketään nimeltä, mutta se ei tee aloituksestasi kovinkaan merkittävästi asiallisempaa.

    "Aivan, et maininnut ketään nimeltä, mutta se ei tee aloituksestasi kovinkaan merkittävästi asiallisempaa."

    Yritä hyvä ihminen ymmärtää, että siinä aloituksessani ei ollut _mitään_ asiatonta. Jos esimerkiksi asenne- tms. tunnetasolla(?) koetaan yleisen sanotun koskevan juuri itseä, vaikkei mitään sellaista kirjoituksesta ilmenisikään on aina enemmän kyse _reagoijan_ ongelmasta, kuin aloittajan...

    Sinä ja minä esimerkiksi olemme ajattelultamme niin kaukana toisistamme, että mun luultavasti olisi mahdotonta sinua ymmärtää, vaikka kieli keskellä suuta yrittäisinkin. Et esimerkiksi näe, että aloituksellani olisi ollut laajempaa keskustelua herättävää näkökulmaa yhtään, ehei...Näit ( mitä ilmeisimminkin?), että se oli ainoastaan jotakin sinua ja kaltaisiasi koskevaa kritiikkiä( niinkö?).

    Well: Kirjoittaessani linkittämäni ketjun aloitusta en ajatellut pätkääkään esimerkiksi juuri sinun persoonaasi, enkä myöskään pelkästään ketään/ mitään muutakaan yksittäistä palstakirjoittajaa, kosken koskaan muulloinkaan kirjoittaessani tee siten. Se, että sinä koet kieliasultaan/ sisällöltään korrektin aloituksen jotenkin "asiattomaksi", kertoo siitä, että sinulla on jonkin sorttisia sellaisia ajatusprosesseja, jotka eivät nyt kovinkaan suureellisesti liity tosiasiallisesti sanottuun.

    Ja tosta nimimerkki "scalesta" vielä. En ole mikään mustamaalaajapersoona, joten en yleistä ts./ en puhu muusta kuin omasta kokemuksestani, mutta mun mielestäni hän on pelottava. Linkittämässäni ketjussa hän kohteli asiallisesti kirjoittanutta henkilöä ( = minua) näkemystään _mitenkään asiaanliittyvällä tavalla_ perustelematta epäasiallisesti.
          
       

    Äänestä

  • edeltävä, jolle vastasit... kirjoitti:

    "Aivan, et maininnut ketään nimeltä, mutta se ei tee aloituksestasi kovinkaan merkittävästi asiallisempaa."

    Yritä hyvä ihminen ymmärtää, että siinä aloituksessani ei ollut _mitään_ asiatonta. Jos esimerkiksi asenne- tms. tunnetasolla(?) koetaan yleisen sanotun koskevan juuri itseä, vaikkei mitään sellaista kirjoituksesta ilmenisikään on aina enemmän kyse _reagoijan_ ongelmasta, kuin aloittajan...

    Sinä ja minä esimerkiksi olemme ajattelultamme niin kaukana toisistamme, että mun luultavasti olisi mahdotonta sinua ymmärtää, vaikka kieli keskellä suuta yrittäisinkin. Et esimerkiksi näe, että aloituksellani olisi ollut laajempaa keskustelua herättävää näkökulmaa yhtään, ehei...Näit ( mitä ilmeisimminkin?), että se oli ainoastaan jotakin sinua ja kaltaisiasi koskevaa kritiikkiä( niinkö?).

    Well: Kirjoittaessani linkittämäni ketjun aloitusta en ajatellut pätkääkään esimerkiksi juuri sinun persoonaasi, enkä myöskään pelkästään ketään/ mitään muutakaan yksittäistä palstakirjoittajaa, kosken koskaan muulloinkaan kirjoittaessani tee siten. Se, että sinä koet kieliasultaan/ sisällöltään korrektin aloituksen jotenkin "asiattomaksi", kertoo siitä, että sinulla on jonkin sorttisia sellaisia ajatusprosesseja, jotka eivät nyt kovinkaan suureellisesti liity tosiasiallisesti sanottuun.

    Ja tosta nimimerkki "scalesta" vielä. En ole mikään mustamaalaajapersoona, joten en yleistä ts./ en puhu muusta kuin omasta kokemuksestani, mutta mun mielestäni hän on pelottava. Linkittämässäni ketjussa hän kohteli asiallisesti kirjoittanutta henkilöä ( = minua) näkemystään _mitenkään asiaanliittyvällä tavalla_ perustelematta epäasiallisesti.
          
       

    Pahoittelen, mutta kai siksikin vielä kahta enemmän tollaset "scalen" ( em. kuvaamassani ketjussa) tavalla kirjoittavat pelottavat mua siksi, että minulla on ollut kaiken maailman ns. vähemmän kunnossa olevan oloisia ahdistelijoita kimpussani...
    Se taas ei toki sitten ole kenenkään yksittäisen syy, ts. en tällä sanomallani halua kehenkään yksittäiseen viitata.

    Äänestä

  • Aloittaja

    edeltävä, jolle vastasit... kirjoitti:

    "Aivan, et maininnut ketään nimeltä, mutta se ei tee aloituksestasi kovinkaan merkittävästi asiallisempaa."

    Yritä hyvä ihminen ymmärtää, että siinä aloituksessani ei ollut _mitään_ asiatonta. Jos esimerkiksi asenne- tms. tunnetasolla(?) koetaan yleisen sanotun koskevan juuri itseä, vaikkei mitään sellaista kirjoituksesta ilmenisikään on aina enemmän kyse _reagoijan_ ongelmasta, kuin aloittajan...

    Sinä ja minä esimerkiksi olemme ajattelultamme niin kaukana toisistamme, että mun luultavasti olisi mahdotonta sinua ymmärtää, vaikka kieli keskellä suuta yrittäisinkin. Et esimerkiksi näe, että aloituksellani olisi ollut laajempaa keskustelua herättävää näkökulmaa yhtään, ehei...Näit ( mitä ilmeisimminkin?), että se oli ainoastaan jotakin sinua ja kaltaisiasi koskevaa kritiikkiä( niinkö?).

    Well: Kirjoittaessani linkittämäni ketjun aloitusta en ajatellut pätkääkään esimerkiksi juuri sinun persoonaasi, enkä myöskään pelkästään ketään/ mitään muutakaan yksittäistä palstakirjoittajaa, kosken koskaan muulloinkaan kirjoittaessani tee siten. Se, että sinä koet kieliasultaan/ sisällöltään korrektin aloituksen jotenkin "asiattomaksi", kertoo siitä, että sinulla on jonkin sorttisia sellaisia ajatusprosesseja, jotka eivät nyt kovinkaan suureellisesti liity tosiasiallisesti sanottuun.

    Ja tosta nimimerkki "scalesta" vielä. En ole mikään mustamaalaajapersoona, joten en yleistä ts./ en puhu muusta kuin omasta kokemuksestani, mutta mun mielestäni hän on pelottava. Linkittämässäni ketjussa hän kohteli asiallisesti kirjoittanutta henkilöä ( = minua) näkemystään _mitenkään asiaanliittyvällä tavalla_ perustelematta epäasiallisesti.
          
       

    Aivan sama oliko siinä asiatonta tai ei.

    Sillä ei juurikaan ole merkitystä, jos aihe on sama mistä on vasta (tai vaikka vuosia(kuten esim. scale)) lukenut vaikka kymmenkunta (tai tuhansia(kuten esim. scale)) asiatonta aloitusta.

    Pelkästään sama aihe saattaa aiheuttaa jo "kilahtamisen", jos se sattuu ilmaantumaan palstalle "huonoon aikaan".

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Aivan sama oliko siinä asiatonta tai ei.

    Sillä ei juurikaan ole merkitystä, jos aihe on sama mistä on vasta (tai vaikka vuosia(kuten esim. scale)) lukenut vaikka kymmenkunta (tai tuhansia(kuten esim. scale)) asiatonta aloitusta.

    Pelkästään sama aihe saattaa aiheuttaa jo "kilahtamisen", jos se sattuu ilmaantumaan palstalle "huonoon aikaan".

    "Pelkästään sama aihe saattaa aiheuttaa jo "kilahtamisen", jos se sattuu ilmaantumaan palstalle "huonoon aikaan"."

    Mielestäni keskustelupalstoilla ei ole "huonoja aikoja" sen enempää, kuin ei ole hyviäkään. Reagointi on aina reagoijan vastuulla. Ja se, miten laajoja perspektiivejä ihminen voi jostakin aloituksesta löytää on löytäjän päänsisäinen asia. Tämä myös aina näin.

    Hyvää yötä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


richartti kirjoitti:

...että "pitäkää tunkkinne". Mä teen itte.....ja vielä paremman. Perkele.

Onkohan tää nyt sitä pohojalaista asennetta vai tuleeko siellä etelässäkin, joskus jollekin tuollainen fiilis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu