Mitä ajatuksia herättää meihissä nainen joka myöntää suoraa että naaras on se heikompi sukupuoli? Itse olen tällainen.
Miehet ovat saaneet vahvemman ruumiinrakenteen jolla pärjää paremmin. Kaikenlisäksi on lukemattomia todisteita että miehet ovat älykkäämpiä kuin naiset, varsinkin jos kyseessä on avaruudellinen hahmotuskyky yms. nykypäivänä käytännölliset asiat.
Kukaan ei koskaan halua femisinstiä. Täällä on sanottu. Mutta haluavatko miehet sittenkin mieluummin sen lyylin joka puolustaa henkeen ja vereen omaa naiseuttaan?
Miehet ovat saaneet vahvemman ruumiinrakenteen jolla pärjää paremmin. Kaikenlisäksi on lukemattomia todisteita että miehet ovat älykkäämpiä kuin naiset, varsinkin jos kyseessä on avaruudellinen hahmotuskyky yms. nykypäivänä käytännölliset asiat.
Kukaan ei koskaan halua femisinstiä. Täällä on sanottu. Mutta haluavatko miehet sittenkin mieluummin sen lyylin joka puolustaa henkeen ja vereen omaa naiseuttaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nainen on fyysisesti heikompi, se on fakta, mutta aika paksua sontaa tuo tekstisi muuten oli. Vai oletkos niitä "iiik, olen vain heikko nainen, pelasta minut oi prinssini"-naikkosia? Kyllä useimmat miehet haluavat naisen, joka on tasavertainen miehen kanssa.
Se on todella omituista että naiset jaksaa jauhaa kuinka vahvoja ovatkaan ja sitten haluavat vahvan miehen puolustamaan itseään.
Mutta vielä omituisempaa on se että nainen sanoo miehen olevan esimerkiksi älykkäämpi.
Feminismeys jos kyseessä on todellisen tasa-arvon ajaminen ei haittaa mutta rusinat pullasta mentaliteetti jossa halutaan samoja oikeuksia kun miehiltä ja sen lisäksi vielä kaikki oman sukupuolen edut päälle (mies maksaa ja hoivaa yms.) niin sellaista feminismiä harva jaksaa.
Sitten on näitä uusfeministejä jotka eivät edes tiedä mitä se sana tarkoittaa lähinnä muuta kuin miesten liehittelyä jolla saadaan valta-asemaa yhteiskunnassa "naisellisten avujen" eli kai lähinnä seksin avulla.
Miehet ja naiset ovat vain eri tavoin älykkäitä ja myös eri tavoin käyttämään hyväksi ruumistaan. Voima on vain yksi piirre kehossa.
Sellainen tajuton ihailu naisen osalta miestä ja miehen ominaisuuksia kohtaan on hyvin rasittavaa ja osoittaa lähinnä naisessa kypsymättömyyttä ja lapsellisuutta. Tällaisia nuoria naisia tapaa liiankin usein.
Eivät he miestä etsi siis toista ihmistä vaan viisasta ja vahvaa isähahmoa joka ohjaisi heidän elämäänsä suuntaa. Ehkä joku mies jaksaa alkaa esittämään sellaista. Senhän takia varmaan kokeneemmat ja pitkät miehet ovat niin suosittuja. Turvaa, tukea ja isämäistä kanssakäymistä ettei tule pikku prinsessalle hätä käteen elämässä.
Heikkous ei ole koskaan herättänyt minussa muuta kuin sääliä eli puhe heikommasta sukupuolesta kuuluu mennesseen maailmaan.
Naiset ja miehet ovat erilaisia ja jotkut miehistä ovat saaneet vahvemman ruumiinrakenteen toiset eivät; yleistäminen on helvetin tyhmää (heikon ihmisen ajatuksia?) ja väite siitä, että miehet ovat älykkäämpiä, on todellakin tyhmän naisen väite. Kerro, mitä sinun mielestäsi on älykkyys?
Kerrohan myös mitä tarkoitat feministillä?
Tyhmään ja heikkoa naista ei halua kukaan, tämä on fakta, joten sinu mahdollisuutesi ovat huonot!
Itse pidän siitä että nainen on a) pienempi
kuin minä b) yhtä fiksu kuin minä mutta eri
tavalla, siis nainen vs. mies c) seksikäs
niin että se on mieleeni, ja että hän hyväksyy
seksikkyyden osana parisuhdetta.
En pidä femakoista enkä kiihkoilijoista, mutta
pidän sellaisista naisista jotka ymmärtävät
ja tunnustavat sen että mies on isompi, vahva
ja osaa tarvittaessa puolustaa perhettään.
Se on minusta evoluution tuoma ominaisuus.
Miehen rooli ja naisen rooli. Accept that.
- Kiitos
Auttaa yhtä paljon rukoilu luotia vastaan.
Niin siis vahvemmalla ruumiinrakenteella pärjää paremmin fyysisissä asioissa.
Miehet on ihan yhtä fiksuja tai tyhmiä kuin naisetkin. Yksilöiden välillä on eroja, mutta sukupuolierot ovat todellisuudessa lähes olemattoman pieniä. Nykypäivän asioidenhoito on itsestä kiinni.
Naiseus ei ole uusavuttomuutta.
En tarkoittanut nyt suoranaisesti sitä että nainen on auttamatta heikompi ja "tyhmä". En puhunut tyhmyydestä mitään. Vähemmän älykäs ei tarkoita tyhmää.
Poikkuksia löytyy koska onhan niitä bodarinaisiakin ja tiedeMIES naisia.
Tarkoitin tällä lähinnä sitä että ruumiinrakenne on miehillä "suunniteltu" kestämään paremmin kuin naisilla. On eriasia sitten mihin suuntaan sitä kukin lähtee kehittämään. Lihasten kasvatus esim. on vain helpompaa miehille jolloin he ovat luonnollisesti vahvempia.
On useita tutkimuksia joissa on todistettu että miehiset aivot oppivat nopeammin matemaattisluonnontieteellisiä asiota ja pärjäävät hyvin avaruudellistahahmotuskykyä vaativissa tehtävissä. Naisen aivot taas ovat yleensä enemmän tunnepainotteiset. Kuitenkin suuri osa psykologeista ja psykiatreista on miehiä. Kun taas empaattisuutta vaativat mutta pienemmällä teoriaopeilla siunaantuva mielisairaanhoitajan ala on naisvaltainen.
Tarkoitukseni ei ole tehdä mitään vertailua/sotaa miesten ja naisten välille. Päinvastoin. Minusta asia on päivän selvä eikä vertailuja tarvittaisi.
En kyl tajua miks kaikki alko ap:lle valittaa siitä että hän sanoi faktat, esim. tuo että miehet oppivat nopeammit matemaattiset ja avaruuteen liittyvät asiat kuin naiset. Ja sit siellä alkaa ihmiset huutamaan että "MITEN NIIN MIES ON FIKSUMPI?!" muutenkaan en ikinä ole ymmärtänyt feministien/sovinistien ajattelutapaa siinä että jos faktoilla todistetaan että toinen sukupuoli on yleisesti, en sano parempi mutta helpommin oppiva, niin siitä alkaa kauhee huuto, hyväksykää se että evoluutio on muokannut meidät niin että toinen sukupuoli oppii helpommin jotkut asiat kuin toinen
Mitä ovat nämä lukuisat tutkimukset, joihin viittaat? Entä mitä tarkoitat sillä, että suuri osa psykologeista ja psykiatreista on miehiä, kun taas mielisairaanhoitajista valtaosa on naisia? Entä mitä tarkoitat feminismillä?
Ilmeisesti ymmärrät älykkyyden pelkäästään kyvyksi ratkaista matemaattisloogisia ongelmia. Tämä on varsin suppea kuva älykkyydestä. Lisäksi naisten ja miesten kykyjen eroja eri tyyppisten ongelmien ratkaisussa usein liioitellaan: Suuri osa mahdollisista eroista voi selittyä kasvatuksella, muun muassa sillä, että tyttöjä ja poikia kannustetaan leikkimään erilaisilla leluilla.
Jos sinulle on suotu kaunis ulkokuori, kielitaitoa ja et ole naimisissa niin matkusta ihmeessä Japaniin!!!
Nai siellä joku 1200 000 yeniä kuukaudessa tienaava aivokirurgi! Mies on töissä päivät joten saat pelehtiä kenen kanssa tahansa ja elättää sinut mieluusti kun nuolet hänen egoaan kertomalla aina hieroessasi hänen jalkojaan kuina paljon viisaampi ja vahvempi hän on kuin sinä!
Kun nyt kerran 2000-lukua eletään niin otetaan huomioon heti alkuun se, että jos maailma on muuttunut niin osa asenteistakin on muuttunut sen myötä. Usein naiset syöksyvät kärkkäästikin niiden ajatuksien ja mielipiteiden kimppuun joissa sanotaan, ettei naisen tule olla miestään ylempänä enkä sitä yhtään ihmettele!Jos molemmat sukupuolet koulutetaan samanarvoisesti,samanikäisinä samaan ammattiin niin minkä takia mm.naisten palkat ovat edelleenkin huomattavasti matalammat?Samoin kuin se ikiaikainen käsitys joka vieläkin vallitsee, että naisen TULEE hoitaa koti,lapset,mies jne. tuntuu vähän jämähtäneeltä -jos mies "valittaa" että nainen odottaa miehen vain tuovan rahaa ja turvaa niin mitenkäs kääntöpuoli on, jos ko.mies ei itse osaa perunoita keittää tai puuroa valmistaa?Kaksinaismoralismia?
Eikö tasa-arvo ole ennen kaikkea sitä, että yhteisesti jaetaan niin arki kuin juhlakin,ongelmat ja ilon hetket? Kumpikin tekee esim. kotona sen minkä kykenee (kotihommissa) ja jos nyt on niin että nainen ei jotain hyllyä seinään saa taikka mies ei osaa ommella irronnutta nappia paikalleen niin sitten nainen hoitaa tuon "naisen työn" ja mies "miehen työn"? Näin siis lyhykäisesti ;)
Takaapäin. Ja mies ON isompi kuin nainen.
Ei fiksumpi mutta isompi. Hyväksykää
naiset se. Seksi, asut, alistaminen jne.
Se on luonnon laki. Ja joo, olen sitten
sadisti tai jotain varmaan teidän tasa-arvo-
pellejen mielestä. Mutta olkoon sitten niin.
Itse saan mitä kaipaan ja sillä hyvä.
p.s. en jaksa tätä femakko-sontaa
Mä olen Mies. Ja mulla on Nainen.
"Ja mies ON isompi kuin nainen.
Ei fiksumpi mutta isompi. Hyväksykää
naiset se. "
Jaahas, taas joku luiskaotsainen neanderthaali yrittää provoilla. Tutti suuhun ja tutimaan siitä.
Sitäpaitsi lihakset tai kropan koko eivät tee tappelijaa, työmiestä tai mitään muutakaan. Lihakset eivät liiku itsestään. Niitä ohjaa vaisto, kokemus ja karaistuminen.
Esimerkiksi itse olen 175cm ja tiedän monta miestä, jotka ovat minua pienempiä ja heikompia. Ja silti olen 100% naisellinen nainen.
Ja partavalas ? Sellainen mörssäri-matami
jollaiseen en koskisi pikkusormellakaan.
Osaan katutappelun, remontoinnin ja muutkin
ns. miesten jutut. Ja jos sinäkin osaat, se
todistaa tuon yllämainitun: rekkakuskinainen
jolla kasvaa parta. Tunnen moisia ja ne
iljettävät. Hyvää elämää sulle.
39-vuotias mies ja olet todellakin aivan yhtä säälittävä, kuin kirjoituksesi.
Sä ja sun mielipiteesi on mulle yhtä merkityksellisiä, kuin maahan tallatun muurahaisen maksa.