Miksi nainen

huoraa...jos kuitenkin sanoo rakastavansa kumppaniaan?
Hän kehui minua, enkä tehnyt mitään väärää.

Ei ymmärrä... eihän hän silloin voi rakastaa.
Valehtelee.
Nainen ajattelee vain itseään ja omaa tyytyväisyyttään, onnellisuuttaan.

PETTÄÄ...
Koska kumppani ei riittävän ajoissa muuttanut yhteen asumaan ja mennyt kihloihin.

Onko toisen pettäminen silloin oikeutettua? EI, EI JA EI !
EI KOSKAAN. EI ole ainuttakaan syytä pettää kumppaniaan, mitään järkyttävämpää tekoa kumppaniaan kohtaan en voi tietää...

Ja kumppani olisi halunnut mennä kihloihin ja sanoikin että joskus muuttaa yhteenkin...mutta, aikeet viivästyi...koska toinen petti ja petti...
luottamus karisi...ja niinkuin hän halusi...elää loppuelämänsä rakkaansa kanssa.

Pettäjä otti uuden rakkaan (ruma sairaseläkkeellä oleva juoppo, MUTTA) joka muutti ensitreffeistä hänen luo asumaan ja meni kihloihin...parin kuukauden seurustelun jälkeen suunnittelevat naimisiin menoa. ja HÄNTÄ ex-äni EI petä. Mies omistaa metsää...He ovat onnellisia

Mitä olisin voinut tehdä toisin...?
Katkera.
5456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

itkeä hänen peräänsä.
Hyvä kun pääsit eroon mokomasta. On niitä parempiakin naisia olemassa.

Ja syytä tuollaiseen käytökseen ei tietenkään kukaan (ihmisiä tuntematta) osaa sanoa. Jotkut tyypit vain ovat patologisia pettäjiä, mutta heitä on onneksi harvassa.

Äänestä

Edellisessä pitkässä suhteessa (25 v.) hän meni 3 kuukauden seurustelun jälkeen naimisiin, 6 lasta, MIES teki KAIKEN , jopa silitti pyykit, kohteli vaimoaan kuin prinsessaa...yhtä-äkkiä ratkesi ryyppäämään. nainen otti eron, luultavasti petti häntäkin.

Välissä olin minä, omistin uudehkon auton ja rivitalo kolmion, mutta käyttörahaa ei sitten enemmälti ollutkaan...kehui joka asiasta minua, jopa naisystävilleen seksielämämmekin, ja olin komea. jätti kun olin mustasukkainen. (mutta hän antoi aiheenkin olla)
ja en muuttanut ajoissa yhteen ja kihloihin tai naimissiin.

Uusi mies on ruma...kuin 20 vuotta yhteenmenoon ryypännyt...mutta omistaa kai maatilan ja on metsää...

Äänestä
  • omistakaan kartanoa?

    Äänestä

  • se enää kirjoitti:

    omistakaan kartanoa?

    kuulin korjattua tietoa.
    se on harrastanut maataloutta ja omistaa metsää...
    Mutta rahaa kuitenkin...

    Äänestä

sä ole siitä naiseseta kateellinen, sä olet siitä omistamisesta, metästä kateellinen.. Sulle se nainen merkkaa mitää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mau. kirjoitti:

huoraa...jos kuitenkin sanoo rakastavansa kumppaniaan?
Hän kehui minua, enkä tehnyt mitään väärää.

Ei ymmärrä... eihän hän silloin voi rakastaa.
Valehtelee.
Nainen ajattelee vain itseään ja omaa tyytyväisyyttään, onnellisuuttaan.

PETTÄÄ...
Koska kumppani ei riittävän ajoissa muuttanut yhteen asumaan ja mennyt kihloihin.

Onko toisen pettäminen silloin oikeutettua? EI, EI JA EI !
EI KOSKAAN. EI ole ainuttakaan syytä pettää kumppaniaan, mitään järkyttävämpää tekoa kumppaniaan kohtaan en voi tietää...

Ja kumppani olisi halunnut mennä kihloihin ja sanoikin että joskus muuttaa yhteenkin...mutta, aikeet viivästyi...koska toinen petti ja petti...
luottamus karisi...ja niinkuin hän halusi...elää loppuelämänsä rakkaansa kanssa.

Pettäjä otti uuden rakkaan (ruma sairaseläkkeellä oleva juoppo, MUTTA) joka muutti ensitreffeistä hänen luo asumaan ja meni kihloihin...parin kuukauden seurustelun jälkeen suunnittelevat naimisiin menoa. ja HÄNTÄ ex-äni EI petä. Mies omistaa metsää...He ovat onnellisia

Mitä olisin voinut tehdä toisin...?
Katkera.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu