kärsii aleksitymiasta noin 10 vuotta sitten tehdyn tutkimuksen mukaan. Kuinka moni täällä kirjoittavista tunnistaa aleksitymiaa itsessään (aleksitymia = kyvyttömyys lukea tunteita, googlella helposti paljon lisätietoa).
Joka kuudes mies
Miss Drinkwater
14962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En tiennytkään koko ilmiöstä, tein nettitestin ja sain reippaasti yli aleksitymia-rajan tuloksen.
Eipä ihme että olen ikuinen poikamies.
Minulle tuo aleksitymia tuli mieleen edellisestä avauksesta ja katsoin vain pikaisesti että löytyyhän siitä googlella lisätietoa, ettei tarvitse selittää mistä on kysymys.
hyväkin ettei osaisi lukea toisten negatiivisia tunteita?
joka päivä harrastaa tätä kiekonammuntaa haulikolla ja heität tänne jonkun psykologiaan liittyvän aiheen ja epäilet että osa palstasta kärsiin näistä oireista (masennus, aleksitymia jne.)?
Jos tuo jatkuu niin ehkä pitää alkaa miettimään mistä oireista sinä kärsit?
Koska ei ole kovin järkevää toimintaa. Aika syyllistävääkin vielä. Kärsitköhän ehkä empatian puutteesta?
aina silloin, kun jotain juolahtaa mieleen. Mitä syyllistävää siinä on, että tuo esille erilaisia vaihtoehtoja? Jos alla on avaus, jonka otsikkona on "kyvyttömyys lukea toisten tunteita" (tms) ja mieleeni juolahtaa, ettei täällä ole minun aikanani kukaan pohtinut aleksitymian mahdollisuutta, niin miksi en saisi tuoda sitä esiin? Saako tänne kirjoittaa vain, jos uskoo MA-teoriaan ja on valmis tarjoamaan empatiaa miehille, jotka ovat itse luokitelleet itsensä ATM:iksi? Miten se auttaa heitä?
Minä joudun (pääsen) käsittelemään omaa toimintaani, omia motiivejani yms säännöllisesti työnohjauksessa (jos termi ei ole jollekin tuttu niin erittäin karkeasti muotoillen kyse on työasioihin liittyvistä terapeuttisista tapaamisista; ei terapiasta mutta terapeuttisesta "counceling"-tapaamisesta).
Syyllistäväksi masennusepäilyt (tai aleksitymiaepäilyt) voi kokea, muuten, vain sellainen ihminen, jonka mielestä masennus on jotain hävettävää. Minusta se on sairaus muiden joukossa, ja on paljon helpompaa elää jos on diagnoosi ja sen mukainen hoito, kuin kärsiä jostain "ATM"-viasta.
edes.
Tämä on sinkkupalsta jonne kirjoittaa varmaan miehiä aika liuta jotka syystä tai toisesta ovat yksin ja tämän lisäksi naisia.
Availet sitten aiheita erilaisista psyykkisistä ongelmista ja nyt viittasit jopa että joka kuudes mies kärsii tuosta. Onko tämä nyt sitten kovinkaan terve tapa viestittää ihmisille yhtään mitään?
Palstan taso ei kyllä kovinkaan paljon parane jos ATM-touhu muuttuu "mikä psyykkinen sairaus sinulla onkaan"-kyselyksi.
ei myöskään nouse siitä, että keskustellaan keskustelujen laadusta. Taso nousee vain sillä, että tehdään ihan uusia, freshejä avauksia positiivisista(kin) asioista.
on sitten se positiivinen aihe?
Olen samaa mieltä muuten mutta en usko että masennuksesta ja psyykkisistä oireista puhuminen kyllä mitenkään on positiivista minkään määritelmän mukaan.
Toki jos tahdot pyörittää palstalla jotain psyykelääkeapteekkia niille joiden uskot tarvitsevan sitä niin ole hyvä vain. Se on vain pieni vähemmistö täällä.
niin näin meidän kesken onhan täällä oikeasti näitä oikeasti hoitoa tarvitsevia muutama.
Ei mitään ongelmaa tajuta koska joku on onnellinen/surullinen/väsynyt/innostuntu ja ties mitä. Ainoa ongelma on naisten typerä ja natsien enigma-koodin kanssa vaikeudesta kilpaileva salakieli jossa katseella on jo miljoona merkitystä riippuen sen oheiseleistä. Voi olla että nainen katsoo muuten vaan, voi olla että on kiinnostunut, voi olla että on tyrmistyneen huvittunut kuinka saatanan ruma mies tuonnekin on eksynyt, ei sitä koskaan tiedä. Jos kysymään eksyy niin kyyti on yleensä kylmää
Tämä on tosin pelkkää arvuuttelua, voi toki olla ettei minusta ole kukaan koskaan ollut kiinnostunutkaan.
Kieltämättä kirjoituksistasi on "joskus" hieman vaikea tulkita, onko tarkoituksesi keskustella vakavasti vai heittää jonkinlaista piilo herjaa. Jonkinlaista aleksitymiaa itselläni on, jo tuon tekstin perusteella mitä edellisessä virkkeessä kerroin.
"miehiä aika liuta jotka syystä tai toisesta ovat yksin ja tämän lisäksi naisia"
Siis yksinäisiä miehiä jotka ovat sisimmässään naisia?
Vai miten tuo pitää tulkita? Sukupuolenvaihtajia? Transuja? What?
Joo, hep, minä täällä tunnistan. Kun mä sanon naiselle että PUHU ASIOISTASI niin mä tarkoitan mitä sanon. Ymmärrän puhetta.
Ilmeisesti tuo tunteiden ymmärtäminen kehittyy niille joilla on ollut normaali perhe tai edes vanhemmat joilta omaksua - tai viimeistään kaveripiiri jossa on ollut sekapareja.
Vitustako olisin oppinut kun ei ole ollut oppimateriaalia.
loistavasti naisten tunteita, katseita ja vihjeitä, mutta rakastan myös blondin esittämistä, jotta naiset tekisivät ne vihjeensä vielä näkyvämmin ja uudestaan. Ehkä tuo on vähän narsistista, myönnetään. Mutta silmäpeli on vain niin kivaa naisten kanssa.
Toisekseen olen aina niin huvittunut, kun pari kolme naista tulevat viereeni tekemään minusta analyysiä, joka minun on tarkoituskin kuulla. Mitä blondinpaa esitän, sitä enemmän saan kuunnella tuota analyysiä. Tunnen itseni niin imarrelluksi analyysin loputtua. Lopuksi on kiva mennä vessaan nauramaan itselleni. Analyysien tarkoitukset ovat merkitykseltään monisyisiä. Osa pyytää anteeksi käytöstään vihjailemalla, ettei se nyt minun vikani ollut etten tiennyt, osa haluaa minun tekevän aloitteen. Negatiivisia vihjailuja ei tule hirveästi paitsi jos olen ollut blondina ja sitten en tehnyt mitään aloitetta, niin alkaa se mollaamisvihjailu...
Minulla on pari kaveria, joilla kaikki vihjailut ja piiloviestit menevät täysin ohitse. Joskus harrastin tuota, kunnes tajusin, etteivät kaikki pojat oikeasti tajua piilomerkityksiä.