Eli: EY-tuomioistuimen mukaan yhdessä eu-maassa rekisteröityä työsuhdeautoa pitää voida käyttää kaikissa eu-maissa.
Suomi oli tätäkin vastustamassa, tietysti. Hyvä eu-Suomi!
Suomi oli tätäkin vastustamassa, tietysti. Hyvä eu-Suomi!
Taas ottaa valtio turpiinsa
Opa
122229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
EVVK
NEPOKSS
(No et pystynyt olemaan sitä sanomatta)
Ilta-Sanomat ja Hesari:
EY-tuomioistuin katsoo, että toiseen EU-maahan rekisteröityä työsuhdeautoa pitää voida käyttää myös työntekijän kotimaassa. Tänään annetussa ratkaisussa tuomioistuin totesi, että Belgialla ei ollut oikeutta vaatia belgialaista insinööriä rekisteröimään luxemburgilainen työsuhdeautonsa Belgiassa.
Belgia oli perustellut vaatimusta verotulojen ja tieliikenteen turvaamisella, mutta tuomioistuin katsoi Belgian sääntöjen loukanneen työntekijöiden vapaata liikkuvuutta.
Suomi otti myös kantaa tapaukseen sen käsittelyn aikana ja tuki Belgian kantaa. Myös Suomi vaatii, että Suomessa käytettävät työsuhdeautot rekisteröidään Suomeen, vaikka työnantaja toimisi toisessa EU-maassa. Ratkaisu voi pakottaa Suomen muuttamaan lainsäädäntöä. (STT)
toi alkaa olla viimeisiä iskuja valtiolle, ennen kuin se joutuu pudottaa autoveron. esim. ton päätöksen takia me est-fin yrittäjät kaikki saamme ajaa eestiläisillä autoilla suomessa.
Tässähän olisi bisnestä jollekin esim. eestiläiselle firmalle. Firma ottaa suomalaisia "töihin" ja antaa työsuhdeauton, suomalaiset taas maksavat firman tilille kuukausittain auton leasingmaksun ja/tai pienen korvauksen palvelusta.
Kende
Haaparannan/Tornion seudulla on tapeltu tästä jo vuosia. Rajan toisella puolella käy hirveesti populaa töissä joille on tarjottu työsuhdeautoa. Joku kaupungin virkanainenkin (Suomalainen) joutui aikaisemmin liriin tosta asiasta kun työajot molemmin puolin rajaa olisi pitänyt tehdä Ruotsin kilvissä olevalla työnantajan autolla. Joutui raukka kuskaamaan kaupungin vieraita omalla kotterollaan. Toivottavasti vetkuilu työsuhdeautojen ympärillä loppuu tämän EU-tuomion johdosta. Taidankin laittaa työnhakupaperit vetämään rajantakaiselle kilpailijalle :-).
Tässä on hyvä muistaa, että EU:n perustusasiakirjoissa on määrätty ristiriitatilanteissa noudatettavan lainvoimaisia yhteisön päätöksiä. Periaatteessa nyt ei siis tarvitse odottaa valtion reagointia vaan annettu tuomio ajaa kansallisen lain yli. Autoilu ulkomaisella työsuhdeautolla Suomessa on siis tästä päivästä alkaen sallittua. Tuomiossa ei nähdäkseni korostettu mitenkään sitä, onko autoilu väliaikaista tai toistuvaa.
on ilmoittanut, että se tutkii mahdollista muutosta, joka sallisi mahdollisesti työajot mutta ei yksityisiä ajoja. Uskomatonta.
Ovatko nämä päättäjät todellakin samaa kansaa ja rotua kuin me vai jotain kuu-ukkoja? Ei ne ainakaan kenenkään kansalaisen etuja aja.
Tuomiossa nimenomaan todettiin, että sillä ei ole merkitystä, käytetäänkö sitä työajoon vai yksityisajoon. Jes.
se, että tommosia vaihtoehtoja edes aletaan tutkía. Koko ajan pitää hakata kansan päätä seinään.
Suomalaiset saa tämmöisestä venkoilusta kaunaisen riitapukarin maineen,jos Suomi ketään kiinnostaa. Tuntuu tosiaan, että tässä on verinen taistelu meneillään.Ketä vastaan tässä tapellaan?
On oltava syvästi kaunaisia heppuja, että jaksaa aina tapella keinoista välittämättä.
Valtio voittaa aina, koska EU:lla ei ole virkamiehiä meidän rajoilla. Jos tullissa annetaan ohje, että ulkomaisella leasingautolla suomeen yrittävien autot takavarikoidaan, niin silloin niin tehdään. Ei EU-säädöksillä tai EY-tuomioistuimen päätöksillä ole arvoa. Yksityinen kansalainen voi sitten vuosien taistelun jälkeen saada jotain oikeutta, mutta se ei ole ollenkaan varmaa. Jos yksi kansalainen saakin oikeutta, niin päätös ei välttämättä auta muita samassa tilanteessa olevia. Joukkokannetta ei ole. Ei EU:lla ole resursseja taistella tälläisen pikkujutun kanssa. Kansalainen jää taatusti yksin.
Vertailukohtana voisi käyttää ruotsista maksettuja eläkkeitä, joita laittomasti verotettiin. Pitkän taistelun jälkeen vain osa laittomasta verosta palautettiin. Valtio jäi voitolle tässäkin tapauksessa.