Olen muuttamassa pois yhteisestä omasta kodistamme. Lapset jäävät puolison kanssa asumaan kotia. Minä en ota kodista mukaan kuin välttämättömän. Omistan tietenkin puolet kaikesta, mutta lasten kodin turvataksemme emme halua millään tavoin jakaa omaisuutta.
Minun tulot ovat hyvin pienet. Ne eivät riitä kuin ihan halvimpaan vuokra-asuntoon nipin napin, mutta eivät mihinkään muuhun elämään. Voinkohan saada asumistukea vaikka omistan puolet entisestä kodista ja muustakin omaisuudesta? Puoliso on keskituloinen.
Minun tulot ovat hyvin pienet. Ne eivät riitä kuin ihan halvimpaan vuokra-asuntoon nipin napin, mutta eivät mihinkään muuhun elämään. Voinkohan saada asumistukea vaikka omistan puolet entisestä kodista ja muustakin omaisuudesta? Puoliso on keskituloinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sinun varallisuutesi vaikuttaa asumistukeen.
Kuinkahan sitä sitten voisi säilyttää lasten kodin, jossa he ovat asuneet koko ikänsä! Ei puolisollakaan ole varaa ostaa minua ulos, koska velkaa riittää.
ositus ja erokaa,mitä järkee maksaa vuokraa ja myös velkaa taloon,myykää talo,kyllä lapset sopeutuu.
Jos teistä jompikumpi löytää uuden niin sillon se on pakko laittaa asiat kuntoon.Yleensä asiat mutkittuu kun ne pitkittyy.
että jos ei ole varaa kaikkeen, niin sitten täytyy myydä jotain pois ja elää jatkossa varojensa mukaan. Suurinkaan demari ei voi olettaa, että muut ihmiset voisivat maksaa toisilleen aina kaiken, mitä kaikki haluaa. Pyramidihuijarit väittävät pystyvänsä siihen, mut ei nekään pysty.
Aika monet lapset ovat joutuneet lapsuudessaan muuttamaan isän tai äidin työn takia, perheen kasvettua (tai miksei hajottuakin) useitakin kertoja, usein jopa eri paikkakunnille tai joskus ihan toiseen maahan asti, ja ovat selvinneet siitä jotakuinkin terveinä ja kasvaneet melkein normaaleiksi.
Sinun pitää saada oma pesäkolosi varustettua, joten puolet huonekaluista ja tavaroista mukaan. Muutenhan ex vetoaa siihen, että sinulla ei ole asiallista koloa missä lapset voi vierailla ja estää näin lasten vierailut luonasi. Jos sinä joudut aloittamaan tyhjän päältä, niin miksi exällä olisi oikeus jatkaa saman pöydän ääressä, entistä elintasoaan noudattaen? Kyllä lapset nyt tajuaa sen, että koti menee kahtia, iskälle toinen puoli ja toinen äidille. Lapset voivat muuten katkeroitua sitä vanhempaa kohtaan, joka jättää toisen vanhemman erotilanteessa ihan puille paljaille. jos eivät nyt osaa olla katkeria, niin isompina sitten. Se kääntyy exää vastaan siis lopuksi, kun lapset alkavat vihata häntä em. syystä.
jos kaksi jakaa velallisen omaisuuden,niin käy niin,että kohta ei ole kummallakaan kunnon asuntoa.ap minusta ajatellut järkevästi.kuten alla kirjoitin,on mahdollista jättää omaisuus lasten hyväksi(eipähän tule kateutta jälkikäteen ex:sää kohtaa).
Jos menot kasvavat, mutta tulot eivät, niin sitten lastenkin on sopeuduttava. Niin eroissa käy. Ei voi olla yhteiskunnan velvollisuus kustantaa lapsille sellaista elintasoa, johon ovat tottuneet, jos te ette enää sitä pysty tarjoamaan.
Lapset katkeroituvat, kun edes heidän kotinsa säilytetään avioerossa...
Ja paskanmarjat.
Hyvä, että ajattelet lapsiesi etua, etkä omaasi!
yksi mahdollisuus tehdä ositus ja antaa kiintiä omaisuus lapsille.
Asia selviäää kun kysyt siitä virastosta joka asumistukia myöntää.
Tottahan olette myös laittaneet avioerohakemuksen käräjäoikeuteen?
Puolison tulot eivät vaikuta sinuun enää mitenkään, kun asustelet omaa talouttasi. Varallisuutesi, eli puolet avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta, vaikuttaa kyllä. Mutta tässä kohtaa on rajat aika korkealla, eli hyvinkin voit saada asumistukea.
Koko omaisuutta ei tarvitse jakaa. Oletteko laskeneet, että paljonko saisit tasinkoa mukaan, jos ositus tehtäisiin pilkulleen niinkuin se pitää tehdä? Jos asuntoon jäävällä ei ole varaa maksaa tuota summaa, niin toki voi tyytyä paljon pienempäänkin summaan. Jokatapauksessa jokainen euro, jonka mukaan saat, helpottaa sinunkin uuden elämän käyntiinlaittamista.
molemmille jää vain velkaa. elarit täytyy kumminkin maksaa...jos ei oo varaa niin myöhemmin takaisin peritään.
Jos molempien nettovarallisuus on negatiivinen, eli on velkaa on enempi kuin omaisuutta, niin sitten ei raha liiku kumpaakaan suuntaan. Negativiinen nettovarallisuus lasketaan osituksessa nollaksi.
Elatusmaksut lasketaan molempien vanhemipien elatuskyvyistä. Ensin lasketaan lapsen elatustarve, siitä pois lapsilisä ja loppu jaetaan elatuskykyjen suhteessa. Jos elatuskykyä ei löydy, niin kunta maksaa elatustukea lähivanhemmalle.
Jos kiinteä omaisuus (eli talo) siirretään lasten nimiin, niin millähän ilveellä ne talolainat maksetaan? Lainathan jäävät vanhempien nimiin. Sitä paitsi kumppani jäisi ilmaiseksi vuokralaiseksi taloon, joten käytännössä kotoa lähtijä olisi maksumies, maksaisi siis exänsä asumisen lyhentämällä lainaa. Ja millä sitä lainaa lyhennetään, jos samaan aikaan pitää maksaa omasta asunnosta vuokraa?
Nyt alkuperäinen on ajamassa itseään kummaan köyhyysloukkuun vain siksi, että ei voi jotenkin lastensa elämää vaikeuttaa.
Yleensä, jos toisella ei ole millä maksaa tasinkoa talosta, niin käytäntö on se, että lasketaan talon arvo ja vähennetään velat. Jäljelle jääneestä talon pitäjä maksaa puolet toiselle, ja lainat siirtyvät talon pitäjän nimille kokonaan. PIDÄ HUOLI, että lainat siirtyvät KOKONAAN pois sinun nimistäsi. Muuten exä voi jättää ne maksamatta ja ulosottomies kolkuttelee sinun ovellasi. Esimerkiksi; talon arvo 200 000. Lainaa jäljellä 100 000. Oma omistus siis 100 000, joka puolitetaan 50 000 -50 000. Talon pitäjä maksaa siis tasinkoa 50 000, jos ei muuten niin ottamalla lisää lainaa. Ja vanha laina siirretään täysin talon pitäjän nimiin. Jos ei saa lainaa, niin silloin myydään talo. Näin kuule tekee moni muukin.
Jos yksinasujan omaisuus ylittää siinä 14000e, vaikuttaa se melko ratkaisevasti asumistuen määrään. Eli tuo raja on melko pieni.
Jos ei ole mistä ottaa, täytyy lainata. Jos taas aina vaan lainaa ja lainaa, niin miten siinä sitten käy... jos niitä tulojakaan ei liioin oikein ole. Velkakierre. Sitä ei kestä kukaan.
lähtiälle.tasingossa jääneen reaaliomaisuuden voi kirjata lasten hyväksi,rahaa siinä ei käytetä lainkaan.ap. halusi säilyttää lapsilla alkuperäisen kodin,jokainenhan meistä saa toimia miten parhaaksi näkee.minun tuttava teki tuolla tavalla,hänen ex-vaimonsa ja lapsi omistavat nyt talon.omistuksen prosentiosuushan saa olla mikä vain.jääjällehän se loppuvelka jää ja oma osuus mukaanlukien hän omistaa sen mukaan.
tasingossa jääneen reaaliomaisuuden voi kirjata lasten hyväksi
- Voi tietenkin, mutta samalla se on lahja. Jos lapsi saa omaisuutta yli n. 3000e/joka toinen vuosi, ylimenevä on lahja (ennakkoperintö).
halusi säilyttää lapsilla alkuperäisen kodin
-Miksi omaisuus jaetaan puoliksi? Ei ositusta ole pakko tehdä ollenkaan.
lahja-ja perintöverojen kanssa pärjää ja eikö niihinki ole tulossa muutoksia?vai onko jo tullut.
Olette siis naimisissa? Olet muuttamassa omillesi, mutta vain asumuseroon? Ei siis ole tarkoitus hakea avioeroa?
Jos tosiaan olette naimisissa, ettekä hakeneet eroa, niin asumistukea ei tule. Teillä on edelleen samanlainen, yhteinen velvoite huolehtia perheen elatuksesta sekä asuntolainasta sekä vuokrasta. Niinikään kumpikaan teistä ei ole oikeutettu korotettuun lapsilisään.
>>Olette siis naimisissa? Olet muuttamassa omillesi, mutta vain asumuseroon?>Ei siis ole tarkoitus hakea avioeroa?>Jos tosiaan olette naimisissa, ettekä hakeneet eroa, niin asumistukea ei tule. Teillä on edelleen samanlainen, yhteinen velvoite huolehtia perheen elatuksesta sekä asuntolainasta sekä vuokrasta. Niinikään kumpikaan teistä ei ole oikeutettu korotettuun lapsilisään.
suuremmalla syyllä. Jos et pysty elättämään edes itseäsi, niin kannattaa vaan hakea eroa, myydä talo ja toivoa, ettei velkaa jäisi. Umpikuja voi syntyä vain ylisuurista veloista ja riittämättömästä maksukyvystä.
Meillä mentiin pankkiin jossa otettiin ylimääräisiin kuluihin ylimääräinen laina. Asuimme 6 kk erossa. Sen jälkeen palasin kotiin mieheni ja 2 lapseni luo, ja maksoimme tästä aiheutuneen lainan pois.
Laina on tarkoitettu juuri elämän yllättäviin tilanteisiin. Näin mekin saimme säilyttää ok-talomme josta oli velkaa. Toisen auton jouduimme hankkimaan asumuseron yhteydessä mutta se oli vanha ja rämä auto, ei voinut 2 kunnollista ostaa. Mutta meillä kävi hyvin, palasin kotiin.