Onko seuraavaksi vuorossa

"Poliisi tutkii äärioikeistolaisen musiikin tuottamista ja levittämistä":

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id99851.html

"KRP:n mukaan ns. white power -kappaleiden teksteissä uhataan ja solvataan rodullisia ja uskonnollisia ryhmiä. Suomalaisia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja tutkinnassa selvitetään myös mahdollinen julkinen kehottaminen rikokseen."

Sen enempää kommentoimatta ko. musiikkilajin sisältöä sanoisin vain että huolestuttavasta, TODELLA HUOLESTUTTAVASTA kehityksestä kertoo tuo uutinen... Jos poistetaan kaikki "rodullisia tai uskonnollisia ryhmiä uhkaava tai solvaava" musiikki, niin vähintäänkin metalli- ja rap-musiikkitarjonnasta häviää todella iso kasa artisteja.

Helvetin hyysärit... tuntuu siltä niinkuin nyt olisi alkanut Suomessakin joku todella vakava taantumuksen aika.

:/
6177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

minulla ei ole tarvetta kehottaa ihmisiä rikoksiin tai rasismiin musiikin avulla.

Vastavuoroisesti voisi heittää että pitäisikö mielestänne hyväksyä ihan mitä tahansa sananvapauden ja taiteen nimissä? Jos lauluissa kehotetaan vaikka raiskaamaan pikkulapsia tai virittelemään pommeja yleisille paikoille niin onko se ihan ok?

Ja ihan jälkihuomautuksena, jos tuollaisten syiden takia häviää iso kasa artisteja esim. metalli- ja rap -piireistä niin tapahtuukohan siinä sitten kovinkaan iso vahinko...

Äänestä
  • Siis viimeisessä kappaleessa sanottu.

    Äänestä

  • "minulla ei ole tarvetta kehottaa ihmisiä rikoksiin tai rasismiin musiikin avulla."

    Mutta jollakin saattaa olla tarve purkaa omia tunteitaan ja ilmaista itseään musiikin avulla. Sananvapaus takaa oikeuden ilmaista mielipiteitä, riippumatta niiden sisällöstä. Ja musiikilla ilmaistu asia on ainakin minun mielestäni AINA mielipide, eikä koskaan kiveen kirjoitettua faktaa.

    "Jos lauluissa kehotetaan vaikka raiskaamaan pikkulapsia tai virittelemään pommeja yleisille paikoille niin onko se ihan ok?"

    Tuollaisia lauluja on paljonkin, mutta pointti on siinä että se on musiikkia, ja tuollaisilla kehoituksilla on jokin taiteellinen arvo esim. paheksunnan herättäjänä - mikä on täysin eri asia kuin faktuaalinen kehottaminen ko. tekoihin. Todelliseen kehottamiseen käytetään sellaista mediaa jonka voi "ottaa tosissaan". Jos joku esim. tappaa jonkun (tai vaikka itsensä), koska laulussa sanottiin niin, niin silloin on ollut päässä vikaa jo alunperin ja on tulkinnut musiikkia väärin - ja jos kaikki sellainen, jonka voi tulkita väärin, kielletään, niin mikään kommunikaation muoto ei ole enää sallittua.

    Musiikki on taidetta, ja taiteellinen ilmaisu ei ole kirjaimellisesti tulkittavissa.


    "Ja ihan jälkihuomautuksena, jos tuollaisten syiden takia häviää iso kasa artisteja esim. metalli- ja rap -piireistä niin tapahtuukohan siinä sitten kovinkaan iso vahinko..."

    Jotkut ovat roturasisteja, mutta näköjään näitä ajatus-ja makuasiarasisteja riittää sitäkin enemmän...

    Äänestä

  • luulla... kirjoitti:

    "minulla ei ole tarvetta kehottaa ihmisiä rikoksiin tai rasismiin musiikin avulla."

    Mutta jollakin saattaa olla tarve purkaa omia tunteitaan ja ilmaista itseään musiikin avulla. Sananvapaus takaa oikeuden ilmaista mielipiteitä, riippumatta niiden sisällöstä. Ja musiikilla ilmaistu asia on ainakin minun mielestäni AINA mielipide, eikä koskaan kiveen kirjoitettua faktaa.

    "Jos lauluissa kehotetaan vaikka raiskaamaan pikkulapsia tai virittelemään pommeja yleisille paikoille niin onko se ihan ok?"

    Tuollaisia lauluja on paljonkin, mutta pointti on siinä että se on musiikkia, ja tuollaisilla kehoituksilla on jokin taiteellinen arvo esim. paheksunnan herättäjänä - mikä on täysin eri asia kuin faktuaalinen kehottaminen ko. tekoihin. Todelliseen kehottamiseen käytetään sellaista mediaa jonka voi "ottaa tosissaan". Jos joku esim. tappaa jonkun (tai vaikka itsensä), koska laulussa sanottiin niin, niin silloin on ollut päässä vikaa jo alunperin ja on tulkinnut musiikkia väärin - ja jos kaikki sellainen, jonka voi tulkita väärin, kielletään, niin mikään kommunikaation muoto ei ole enää sallittua.

    Musiikki on taidetta, ja taiteellinen ilmaisu ei ole kirjaimellisesti tulkittavissa.


    "Ja ihan jälkihuomautuksena, jos tuollaisten syiden takia häviää iso kasa artisteja esim. metalli- ja rap -piireistä niin tapahtuukohan siinä sitten kovinkaan iso vahinko..."

    Jotkut ovat roturasisteja, mutta näköjään näitä ajatus-ja makuasiarasisteja riittää sitäkin enemmän...

    että musiikin nimissä saa tehdä mitä vaan? Jos minulla tarve purkaa omia tunteitani niin voin mennä vaikka kaupungille huorittelemaan kaikkia naisia ja vittuilemaan joka äijälle kunhan teen sen laulamalla, silloin kukaan ei voi mitään?

    Ja musiikkiako ei voi ottaa tosissaan? Jos joku esim. tappaa jonkun (tai vaikka itsensä), koska laulussa sanottiin niin, niin silloin on tulkinnut musiikkia oikein, sitähän sen musiikin tekijä on sillä musiikillaan halunnut? Jos ei olisi niin hänhän olisi sanonut musiikissaan että "älä tapa ketään äläkä varsinkaan itseäsi".
    Toisekseen voit vaikka itse pohtia onko esim tuolla white power -musiikilla pelkästään tarkoitus herättää pahennusta vai ihan todellinen tarkoitus kehottaa tekoihin? Mitäpä luulet, ottaakohan ne nahkapäät tässä tapauksessa musiikin tosissaan?

    Ja tuo kommentti tuosta rasismista on jo huvittava, henkilö joka liputtaa täydellisen sananvapauden puolesta ottaa heti pulttia jos joku arvostelee musiikkityylejä josta hän pitää...
    että jokainen voi sanoa mitä tahansa kunhan ei sano mitään mistä juuri minä en pidä.

    Äänestä

No hyvä että tutkii, aika syvältä on tuollaiset kappaleet ja musiikki jossa rasismi kukkii ja sitä paitti en ole ikinä kuullut kyseisen "rasismimusa" genren piirissä ammattitaitoista soittoa saati laulamista ja sanoituksesta puhumattakaan.

Kyllä musiikilla saa ilmasta itseään kuhan sen tekee järkevästi. Tuollainen White Power jo kertoo asiasta täysin kaiken.

Eihän sitä saa lehdissäkään kirjoittaa rasistisia juttua saati huudella kadulla rasistisia juttuja ihmisille. Hyvä että on laki mikä estää tuollaiset jutut.

Itse huolestuisin vähän muista jutuista kuin siitä, että viranomaiset katsovat lain noudattamisen perään.

Ja jos tuon myötä "artisteja" häviää niin saa mun puolesta hävitä kun ei niillä muutenkaan ole paljoa annettavaa.

Ja jos taantumuksesta puhutaan niin eiköhän tuo White Power ole aika taantumuksellista ja vanhaa vetelähoususten touhua.

Ymmärrän jos joku ei tykkää ulkomaalaisista tiettyjen asioiden takia mutta ei niitä pidä toitottaa väärillä keinoin rasismia lietsoen.

Ite olen sitä mieltä että ainakin rikolliset ulkomaalaiset ja myös pakolaiset maasta pois jos tekevät rikoksia (ja mikä pakolainen voi tosiaan vedota että on vainoa pakosalla ja etsii rauhaa ja kiittää sitten tekemällä rikoksia, sellainen on aika surkimus oikeasti.

Tervettä järkeä pitää ja saakin käyttää mutta rasismi on syvältä eikä siitä seuraa mitään rakentavaa.

Äänestä

äärioikeisto < sotketaan valittettavasti Liian usein white Power - TOUHUUN < JA SE ON TYPERÄÄ < OIKEISTOA JA ÄÄRIOIKEISTOA EI PIDÄ SOTKEA KESKENÄÄN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinun musiikkisi? kirjoitti:

"Poliisi tutkii äärioikeistolaisen musiikin tuottamista ja levittämistä":

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id99851.html

"KRP:n mukaan ns. white power -kappaleiden teksteissä uhataan ja solvataan rodullisia ja uskonnollisia ryhmiä. Suomalaisia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja tutkinnassa selvitetään myös mahdollinen julkinen kehottaminen rikokseen."

Sen enempää kommentoimatta ko. musiikkilajin sisältöä sanoisin vain että huolestuttavasta, TODELLA HUOLESTUTTAVASTA kehityksestä kertoo tuo uutinen... Jos poistetaan kaikki "rodullisia tai uskonnollisia ryhmiä uhkaava tai solvaava" musiikki, niin vähintäänkin metalli- ja rap-musiikkitarjonnasta häviää todella iso kasa artisteja.

Helvetin hyysärit... tuntuu siltä niinkuin nyt olisi alkanut Suomessakin joku todella vakava taantumuksen aika.

:/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu