kannattaako 1100 eurolla duunia tehdä?

Käteen jää tuo summa ja mitään tukia ei tule tietenkään kun elämiseen jää 400 euroa vuokran ym. jälkeen. samanhan saa jo sossusta ja asumistuet sähköt lääkkeet kotivakuutuksen.Hullu taidan olla.Työni on määräaikainen tammikuulle asti. Mitä mieltä olette? Vähän on pielessä palkkaus. Työni on jotakuinkin vaativaa toimistotyötä asiakaspalvelussa kunnalla.
131031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Viimeiseen virkkeeseen asti olin sanoa että voisihan sitä tehdä, kuitenkin aina mieluummin töissä kuin elää pummina, niin minä sen näen. Mutta jos kerran on vaativaakin työtä niin sehän eri asia sitten. Jaa no joo, jaa no?

Äänestä

Silti kannattaa. Voi olla mahdollisuus päästä myös vakiduuniin, kun ei ole pitkää työttömyysjaksoa takana.
Oletko hakenus as,tukea.
Jos sairastut, sossu auttaa kyllä noilla tuloilla elävää.
Saat verovähennyksiä.
Kasvatat eläkettäsi.
Et tarvitsi lappusirkusta.
Voit syynäämättä käyttää rahasi.
Työ on aina parempi kuin työttömyys, omalle psyykellekin.
Tuo voi avata oven parempipalkkaiseen vakiduuniin. Tsemppiä ;)

Äänestä

Ainoa tapa millä tuon rahasumman yleensä voi saada, on työnteko?

Äänestä

Enkä tukia saa!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tarjousmakkaraa (viim.pv) tonnikalaa, makaroonia,vettä. Siinä ruokavalioni.

Äänestä

Mene öky pois täältä rahojasi esittelemästä!

Äänestä
  • olen jonkun aikaa seurannut suomi24 palstaa.Tosin alunperin ihan toisesta syystä.Kuulut selvästi niihin jotka pitävät kaikki jotka saa euronkin enemmän kuin sinä rikkaina.Itse asiassa 3000 euroa ansaitseva perhe on todella köyhä perhe.Jää kaiken toimentulon ulkopuolelle ja rahaa eläämiseen tuskin enempää kuin sinulla.

    Äänestä

  • Pre-Kaarina kirjoitti:

    olen jonkun aikaa seurannut suomi24 palstaa.Tosin alunperin ihan toisesta syystä.Kuulut selvästi niihin jotka pitävät kaikki jotka saa euronkin enemmän kuin sinä rikkaina.Itse asiassa 3000 euroa ansaitseva perhe on todella köyhä perhe.Jää kaiken toimentulon ulkopuolelle ja rahaa eläämiseen tuskin enempää kuin sinulla.

    3000 euron bruttotulolla jo ihan vauraasti toimeen tulee, ja kyllä 1100 euron nettotuloillakin yksinäinen henkilö jo pärjäilee omillaan. Lisäksi 1100€ nettotuloillakin pääsee jo vähän esim. pankissakin raha-asioitaan järjestelemään. Sitä vastoin jo vuokra-asunnon saantikin voi tökkiä pelkästään senkin tähden jos on ihan pienituloinen.
    Kyllä se minusta on ihan ymmärrettävää, että kovin pienituloinen kokee itseään parempituloisten köyhyysvalittelut turhauttavana ja ärsyttävänäkin.

    Äänestä

  • tuollaisella kirjoitti:

    3000 euron bruttotulolla jo ihan vauraasti toimeen tulee, ja kyllä 1100 euron nettotuloillakin yksinäinen henkilö jo pärjäilee omillaan. Lisäksi 1100€ nettotuloillakin pääsee jo vähän esim. pankissakin raha-asioitaan järjestelemään. Sitä vastoin jo vuokra-asunnon saantikin voi tökkiä pelkästään senkin tähden jos on ihan pienituloinen.
    Kyllä se minusta on ihan ymmärrettävää, että kovin pienituloinen kokee itseään parempituloisten köyhyysvalittelut turhauttavana ja ärsyttävänäkin.

    "Kyllä se minusta on ihan ymmärrettävää, että kovin pienituloinen kokee itseään parempituloisten köyhyysvalittelut turhauttavana ja ärsyttävänäkin."

    Voi kokea, mutta joku raja sentään pitäisi olla. Ei nyt pitäisi toista pienituloista rikkaaksi syyttää, vaikka kuinka korpeaisi. Ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää. Ei meidän säästöliekillä elävien kannata toistemme kimppuun käydä.

    Periaatteessa 1100 euron nettotuloilla kyllä yksinäinen pärjää - itse saan alle 1200 - mutta esimerkiksi pääkaupunkiseudun elinkustannustasolla epäilen sen olevan varsin niukkaa toimeentuloa.

    Enkä minäkään tuloillani tässä rehvastele, sillä maksan niistä myös opintolainaa, asuntolainaa ja taloyhtiön remonttilainaosuuttani. Mutta pärjään kyllä.

    Äänestä

Paha, jos jollakin on niin suuret asumis- ym. menot, ettei 1100 riitä, mutta mulle se riittäisi ja ihan kevyesti jäisi vielä tuntuvat säästöt. En tietäisi mihin saisin tonnin mahtumaan. En ole moisia summia nähnyt sitten vuoden 1991 ja viimeisen kunnollisen työpaikkani.

520 euroa on sen sijaan liian pieni: se ei riitä mihinkään, eikä varsinkaan työnteosta saatavaksi palkaksi, paitsi kenties kahdeksi viikoksi. Kaksi viikkoa voisin tehdä seitsemää tuntia 520 €:stä, mutta enpä enempää.

Äänestä
  • Parempi se töissä on käydä vai mikä olisi vaihtoehto,jättäytyä työttömäksi vai ja saisi vielä vähemmän rahaa,

    Äänestä

  • töissä olla kirjoitti:

    Parempi se töissä on käydä vai mikä olisi vaihtoehto,jättäytyä työttömäksi vai ja saisi vielä vähemmän rahaa,

    käy pimeissä töissä ja nostattaa samalla tukia.

    Äänestä

  • töissä olla kirjoitti:

    Parempi se töissä on käydä vai mikä olisi vaihtoehto,jättäytyä työttömäksi vai ja saisi vielä vähemmän rahaa,

    Töissäkö ja 1100€/kk ei ei et sä töissä ole sä oot talkoissa töissä saadaan palkkaa joka on yli 30000€/v. Se 30000€/v on jo sellanen raha jolla 4henk.perhe pystyy elään ja maksaan velan/asunnon ja kulkemisen ilman et tarvii keneltäkään lainata. Harkitsisin 1100€/kk;ssa hakeutumaan sellaielle seudulle ettei ainakaan tarvii palella tammi-helmikuussa. AKK opiskelun jälkeen itse nostan kytkint ja jätän tän veroparaatiisin ja hakeudun lämpimään.

    Äänestä

  • jos jos kirjoitti:

    käy pimeissä töissä ja nostattaa samalla tukia.

    Tuo on ainakin moraalisesti 1100€:kk palkalla oikein! suomessa pitäisi olla ensimäinen 10000€:a verotonta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


orjanako? kirjoitti:

Käteen jää tuo summa ja mitään tukia ei tule tietenkään kun elämiseen jää 400 euroa vuokran ym. jälkeen. samanhan saa jo sossusta ja asumistuet sähköt lääkkeet kotivakuutuksen.Hullu taidan olla.Työni on määräaikainen tammikuulle asti. Mitä mieltä olette? Vähän on pielessä palkkaus. Työni on jotakuinkin vaativaa toimistotyötä asiakaspalvelussa kunnalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu