vai onko se ylipäätään "hörhöjen" keksintö? Tietääkseni sitä on käytetty paikka-aineena sata vuotta eikä lähes kaikki ole istuneet hullujen huoneella koska ei tämä maailma muuten olisi teollistunut jne. Joka maankolkassa amalgaamia käytetään.
Miksi amalgaami
on vaarallista
28872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei kaikki ole maidollekaan allergisia. Jotkut on, ja oireet voi olla varsin ikäviäkin pahimmissa tapauksissa.
Tiedäthän että Parkinsonit, Altzheimerit ja muut hermoston rappeumasairaudet on kovasti lisääntyneet viimeaikoina. Eivät vaan tiedä miksi... mutta se tiedetään, että elohopea tuhoaa tehokkaasti hermosoluja = rappeuttaa hermostoa.
Amalgaami jakaa tutkijoiden mielipiteitä. Ihmisillä esiintyy jos vaikka minkälaista psykosomaattista oireilua. Tällainen oireilu on sitten helppo laittaa vaikkapa suussa olevien amalgaamisten hammaspaikkojen syyksi. Kun amalgaamit vaihdetaan muovipaikkoihin niin kas kummaa oireet häviävät-> Oireeni siis johtuivat amalgaamista!
Amalgaami on paikka-aineena toimiva, muttei esteettisesti kovin edustava.
Entä jos oireilu on tyypillistä elohopean aiheuttamaa oireilua?
http://acta.uta.fi/teos.phtml?10127
Tossa ei kyllä puhuttu metallisesta elohopeasta mitään. Esimerkiksi vanhat petokalat tekojärvissä ovat melkoisen elohopeapitoisia.(elohopea peräisin maasta)
vaikutuksista.
Mm. elohopeasta.
http://www.medicina.fi/fato/74.pdf
mitä tarkoitat tällä kas kummaa- sanonnallasi. Tottakai elohopeasta syntyneet oireet vähenevät, kun altistus loppuu.
Elohopea-altistus on yksilöllinen, salakavala, pitkänajan vaikutuksinen.
Tutkijoiden vaikeus on siinä, että immuunipuolustusten heikko kohta on kellä missä ja kellä toisessa paikassa. Ja valitettavan usein myös rahoittajien toivomuksissa....?
Onhan virallinen terveydenhoito myrkyttänyt hammaspotilaita vuosikymmenet...kuka korvaa?, jos näin on. Sehän ei missään nimessä saa tulla julki.
Siispä teetetään tutkimuksia, joiden päämäärä on esittää amalgaami turvallisena paikka-aineena. Tuleehan se halvemmaksi kuin korvata amalgaamipaikattujen sairaudet ja saneeraukset.
terveyskeskuspotilas potee "luulotautia", jolle ei löydy lääketieteellistä selitystä, kertoo Keskisuomalainen.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/joka-viides-potee-luulosairautta(87302).ece
Knannattaa lukea artikkelin perässä olevat asiantuntijoiden kommentit.
http://onibasu.com/archives/amc/10348.html
Toivottavasti Lontoon murre sujuu.
Uskokaa nyt hyvällä että semmoista kun luulotautista ei ole olemassakaan. Tuskin kukaan menee vapaa-ehtoisesti lääkärille (tuhlaamaan aikaansa) jollei ei ole jotain ongelmaa. Vikaa ei ole ainoastaan meissä vaan myös lääkäreissä, ja me saamme kärsiä heidän epäpätevyydestään. Lääkäreitä pitäisi nöyryttää ja vetää lättyyn, ja maksaa heille korkeintaan 1000 euroa kuussa palkkaa huonosti tehdystä työstä. Eivät he ansaitse tuota 4500 euroa kuussa mitenkään.
Jo 90-luvulta lähtien mikrobiologit ovat tuonneet eteemme niin paljon tarkkaa tietoa, jo paljon aiemmin havaituista solunsisäisistä bakteereista että voidaan jo olettaa että ne ovat kaikenlaisten kroonisten sairauksien takana, mukaanlukien masennuksen. Näillä tiedoilla olisi jo pystytty aikoja sitten tekemään parantavia hoitoja, jos oltaisiin haluttu. Mutta ei haluta, koska on paljon tuottavampaa myydä lääkkeitä oireiden hoitoon.
Nykyään löytyy kyllä ohjeita miten hoitaa kroonisia tauteja että ne paranee (antibioottihoitoja), sekä lisäravinnehoitoja, mutta tiedot löytyvät vaan paikoista jossa tehdään vapaaehtoista ja ilmaista työtä asian eteen, koska koululääketiede ei ole halukas hoitamaan näitä tauteja niin että ne paranevat.
On selvää että amalgaamipaikat liittyvät myös solunsisäisiin bakteereihin, koska lopputulos amalgaamipakoista voi olla jokin krooninen sairaus, jota kaikki eivät kuitenkaan saa, ihan sen vuoksi kun kaikki eivät sairastu kroonisiin tauteihin muutenkaan.
Mieleen tulee lähinnä kaksi isompaa keskittymää:
http://www.marshallprotocol.com
kaikki krooniset sairaudet sokeritaudista skitsofreniaan ja dementiaan
ja
http://www.cpnhelp.org
jossa keskitytään tauteihin jossa keuhkoklamydia on ainakin osatekijänä: MS-tauti, krooninen väsymysoireyhtymä, fibromyalgia.
Yhtä hyvin voimme sanoa että syömme ruokaa josta emme saa enää kaikkia tarvittavia komponetteja. Esim. ihminen ei voi käyttää epäorgaanista rikkiä hyväkseen vaan se tulee olla orgaanisessa muodossa. Vihreistä kasveista jotka on kasvaneen sadevedellä saamme sen parhaiten. (Tai karja on syönyt ja me saamme lihasta). Mutta nämä kasvihuonekasvit sisältävät huonosti. Samoin pitkälle käsitellyt ja liian puhtaat ruuat. Orgaanista rikkiä elimistö tarvitsee kaikkeen. Limakalvoihin, luustoon, myrkkyjen poistamiseen ym ym.
"Yhtä hyvin voimme sanoa että syömme ruokaa josta emme saa enää kaikkia tarvittavia komponetteja."
Emme todellakaan voi sanoa yhtä hyvin. Et ole tarjonnut ensimmäistäkään viitettä joka tukisi väitettäisi. Ihmiset tarvitsevat hyviä vinkkejä, ja johdat heitä harhaan täysin perusteettomilla väitteilläsi, sekä vesität minun kirjoitukseni. MSM on pelkkä lisäravinne muitten joukossa, eikä sillä voi parantaa esim. MS-tautia, sokeritautia, tai muitakaan sairauksia, toisin kuin oikealla antibioottihoidolla. Ihmiset eivät tarvitse antibioottejakaan ravinnokseen, mutta kuitenkin ne voivat parantaa vaikeita sairauksia.
Oikeesti tosi ikävää, että leimataan luulosairaiksi ihmiset, joiden sairaudenaiheuttajaa ei tunnisteta. Voi että...
Miksi ei sitten voida vain sanoa, että resurssimme ei riitä, että tietäisimme, mikä teitä vaivaa. Eikä annettaisi diagnoosia, että olet luulosairainen, sinua ei oikeasti mikään vaivaa... kun emme kerran tiedä, mikä...
Psyyke on silti monessa (ehkä jopa kaikissa) sairauksissa mukana. Ihminen on kokonaisuus. Mutta psyyken laittaminen vain tiettyihin sairauksiin on aina kyseenalaista, koska esim. reumaa, jota on jossain vaiheessa ehdotettu psykosomaattiseksi sairaudeksi on alettu kovasti todistelemaan, että kyse on todellakin fyysisestä sairaudesta... Mielestäni olisi parempi ajatella, että kaikki sairaudet ovat sekä fyysisiä, että psyykkisiä. Paranemisprosessikin olisi mielenkiintoisempi ja varmasti antoisampi ja pidemmällä aikavälillä parantavampi.
Ilman viitteitäkin tiedämme erittäin hyvin, että niin kasvisten kuin muidenkin ruokaketjumme tuotteiden kasvattaminen, käsittely, säilöminen ym. on erittäin paljon muuttunut.
Muuttunut keinotekoiseen ja teolliseen suuntaan.
Eihän se voi olla vaikuttamatta myös tuotteiden laatuun, ja niiden sisältämiin mm. vitaaliaineisiinkin.
Ilman viitteitäkin.
Mistä johtuu, että fyysinen ja psyykkinen erotetaan kahdeksi aivan omaksi "osastokseen" terveydebhoidossamme?
Normaalioloissahan näin ei ole.
Eikä muissakaan terveydenhoidoissa, vaan että ne toimivat kiinteästi vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.
Vain meidän länsimaisessa käytännöissä erottelu on konkreettista.
Miksi?
Kuka kertoo?
Terveys on monen osan summa. Siihen kuuluu monta eri asiaa. Esim kalaa syövät kansat ovat terveempiä. Kala sisältää ehkä eniten rikkiä sisältäviä aminohappoja. Tauriini (jota ei oikeastaan ole muualla kuin äidin maidossa), metioniinia ja kystiiniä (ja tryptofaania joka ei ole rikkiaminohappo, valkuaisainepitoinen ravinto vähentää tryptofaanin hyväksi käyttöä). Kalassa on hyviä rasvahappoja. Tunnetusti hedelmät ja marjat pidentävät ikää. Hedelmissä ja marjoissa paljon hyviä fenolisia yhdisteitä. Käymistuotteet terveellisiä. Esim. leivän raskituksessa foolihappo n. kolminkertaistuu. Vanhanajan oluenpanossa tuli myös hiivan mukana paljon B-vitamiineja. Nyt hiivat otetaan tarkkaan pois.
Ruuasta ei ole muuta hyötyä terveyteen, kunhan katsoo että pysyy hengissä, eikä mitään vakavia puutoksia synny. Sokeria pitää myös välttää koska se ruokkii bakteereja. Terveysintoilijat eivät välttämättä selviä sen kauemmin hengissä kuin muutkaan.
Rikkiaminohapoista, erityisesti kysteiinista on hyötyä vain sen verran että se tuhoaa keuhkoklamydian ulkopuolisia bakteerimuotoja, ja siihen että se on glutationin valmistukseen tärkeä aminohappo, jota maksa ottaa mielellään talteen. Kaikenlaisen terveysruuan vaikutus on HÄVIÄVÄN pieni siihen verrattuna miten paljon tuhoa miljardit bakteerit saavat aikaan; hapetusstressin, kolesterolin nousua, maksan kuormitusta, korkean verenpaineen, mielenterveydellisiä ongelmia jne.
Jos haluaa pysyä hengissä kauemmin on nautittava antibiootteja säännöllisesti, esim. valkosipulia, oreganoöljyä, kissankynttä ja heraproteiinia. Useimmat luopuvat leikistä kun epämiellyttäviä reaktioita tulee, aina kaiken pitää alla kuin ruusuilla tanssimista. Sen sanon että terveyden ylläpitäminen sattuu, eikä tunnu lainkaan hyvältä.
Se, joka pitää tiukasti mielessä sen että kaikki vaiva pitää mennä solunsisäisten bakteerien tuhoamiseen, sekä elimistön tukemiseen kun tuhoamisen yhteydessä vapautuu myrkyllisiä yhdisteitä on voittaja.
En keksi muuta syytä siihen että silloin voi lääkitä tehokkaammin, eli lääkeyhtiöt saavat enemmän lääkkeitä myydyksi tarkempien diagnoosien avulla.
Mutta tiedämmehän että joitain masennuslääkkeitä kuten Effexoria ja Cymbaltaa käytetään myös fyysisten kipujen lievittämiseen, joten mielenterveydelliset ongelmat eivät eroa fyysisistä kivuista paljoakaan. Pohjimmiltaan sekä fyysisissä että psyykkisissä sairauksissa on kyse tulehdustilasta, jonka perimmäinen syy on bakteeritulehdus. Näin ollen monella lääkkeellä, myös masennuslääkkeillä on tulehdussytokiinejä sammuttava vaikutus (katsokaa vaikka pubmedistä, ja laittakaa hakusanoiksi IL-X (X=1-35), TFN, ja muita tulehdussytokiinejä ja lääkkeen nimi), joka saa olon tuntumaan paremmalta.
Vain bakteerien tuhoamisella paranee, muu on sitten vain oireenmukaista lievitystä, eikä sairaudesta parane tällä tavalla.
Esim. riittävä uni on ihmiselle tärkeää. Unen aikana aivot ja keho tekee tärkeää työtään. Riittämätön uni sekoittaa yhä useamman terveyden. Yksi seuraamus stressistä ja unen vähyydestä on että vääränlaiset bakteerit saavat vallan elimistössä. Maitohappobakteereilla pystyy korjaamaan bakteeritasapainoa. Eräs tuttuni, 87 vuotias entinen kiropraktikko, uskoo vahvasti että hänen terveytensä salaisuus on vitamiinit, marjat, terveellinen ruoka ja glukosamiini nyt vanhemmalla iällä. Vaikka asbesti onkin vienyt hänen terveyttään on hän vieläkin hyvin voipa, muisti pelaa. Vieläkin hän reissaa 78 vuotiaan vaimonsa kanssa. Terveellinen ruoka ei ole kieltäytymistä maittavista ruuista, rasvasta ja makeasta vaikka intoilijat niin hössöttävät.
Stressin vaikutuksista en osaa sanoa muuta kuin että se nostattaa kortisolitasoja, ja kortisoli (kortisoni) on hyvin tunnettu ja vahva immuunipuolustuksen jarruttaja, joka saa tällä tavalla solunsisäiset bakteerit lisääntymään nopeammin.
Oliko tasavallanpäämies Paasikivi joka olisi tahtonut Suomeen perustettavan lääkäreiden hoitaman sairaudenhoidon rinnalle samanlaiset terveydenhoito toimipisteet. Tämä kaatui lääkäreiden vastustukseen. Eli lääkärit hoitavat jo syntyneitä sairauksia mutta rinnalla olisi ollut sairauksien ennaltaehkäisy. Ennaltaehkäisyä ei voi mitenkään tilastoida kuinka se on onnistunut, joten sehän on turhaa.
että ennalta ehkäisevää toimintaa ei halutakaan terveydenhoidon piiriin.
Oireet, ongelmat täytyy päästä kehittymään niin pitkälle, että ne ovat jo konkreettisestikin tutkimuksissa nähtävissä ja havaittavissa.
Jos havaitaan sittenkään.
Onko todellakin niin, että potilaiden hyvinvointi ja terveys saavat joustaa mm. lääkäreiden ja sidosryhmien etujen ja hyvinvoinnin edessä?
Jo ohjeidenkin mukaan?
Kli kinnittäkää huomiota metyyli ja epäorgaanisen
elohopean välille. Eikös pitänyt olla niin että amalgaamissa on epäorgaanista joka poistuu vuosien saatossa. Noh tuskin tutkittu niin paljon että tiedettäisiin lopputulos ja eihän mikään vielä ole todistanut sitä etteikö epäorgaaninen voisi muuttua metyyliksi? Tuota pitäisi tutkia. Sitten vielä lisättävä että jotkut puhuu amalgaamin vuotamisesta jos paikka hajoaa. miksi se mitenkään vuotaa koska paikkahan on itsessään amalmgaamia ja jos se vuotaisi se vuotaisi koko ajan. Niitähän hiotaankin. MUTTA TOKI JOKU ON ALLERGINEN KAIKILLE ELOHOPEAMUODOILLE. Liika-annokset vitamiini on suomalaisen arkielämää ja niitä piruja lisätään ihan turhaan jo kaurapuuroonkin. Jos teistä tuntuu että olette sairaita miksi ette ensin tee asialle niinpaljon kuin ihan oikeasti voi tehdä. Sen jälkeen kun on tehdyt documentit no helppo marssia lääkärin puheille. Ihminen joka tekee sen määrän työtä ei voi olla hullu, hullu ei voi pitää asioita järjestksessä. Yleensä jos joku on mielisairas ja pitää asiansa järjestyksessä on nimeltään psykopaatti...niin no onhan sekin syy olla menemättä lääkäriin.
...> Tietääkseni sitä on käytetty paikka-aineena sata vuotta eikä lähes kaikki ole istuneet hullujen huoneella.....
Ei todellakaan läheskään kaikki ole istuneet hullujen huoneella, mutta olisi kovin mielenkiintoista tietää kuinka monilla siellä istuvilla on amalgaamia suussaan, ja minkälaisia määriä?
Selvitys ei edes paljon maksaisi, kuten yleensä tutkimusten kerrotaan maksavan.
Tarkastuksen kun voisi tehdä normaalin näön ja laskutaidon omaava henkilö!
Tulokset sen sijaan olisivat kiinnostavia!
esimerkiksi lusikan käytöstä: Kuinka monella hullulla on lusikka käynyt päivittäin suussa ?
Aika monella. Nythän taisi löytyä oikein epidemiologinen löytö...
Kun 100% kaikilla on paikatut hampaat niin varmasti kaikilla hulluillakin on. Jos hulluuteen etsit syytä, etsi ravinnosta. Ihmisille monet välttämättömät ravintoaineet puuttuvat nykyään tai imeytyminen niin kuin pitäisi ei onnistu. Monelle voisi olla iso apu syödä esim tryptofaani-aminohappoa.
Onko jo tutkittu siellä "hullujenhuoneella" olevien amalgaamipaikat?
Ei tulisi edes kalliiksikaan, kun paikkojen laskun voisi tehdä vain alkeet laskutaidosta omaavakin!
Vai ei ole tutkittu? Aivan liian halpaa!