BB-talon miehet

ovat kuin toiselta planeetalta verrattuna meihin AT-miehiin. He ovat ekstroverttejä komistuksia, jotka tietävät tasan tarkkaan mitä naisen kanssa kuuluu tehdä.
431703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Juuri kun tilauksessa oli ohjelma, missä kaikki istuisivat vain hiljaa toisiaan kulmien alta vienosti kyräillen...

Äänestä
  • kyllä itseni sinne jonnekin nurkkaan lehtiä ja kirjoja lukemaan.

    Äänestä

  • ei ollenkaan huonompi ohjelmaformaatti.

    Äänestä

  • Puolivelmu kirjoitti:

    kyllä itseni sinne jonnekin nurkkaan lehtiä ja kirjoja lukemaan.

    Tänään kahviossa ihmiset päivitteli sitä meininkiä.
    Pahastuivat kun sanoin, että onpas teillä jäännyt paljon kokematta siltä alalta.

    Äänestä

  • sinä -Puolivelmu- kirjoitti:

    Tänään kahviossa ihmiset päivitteli sitä meininkiä.
    Pahastuivat kun sanoin, että onpas teillä jäännyt paljon kokematta siltä alalta.

    itsensä paljastelua?

    Äänestä

No, se on kansan tahto että on vain ja ainoastaan yliaktiivisia ADHD-klovneja joka tuutti täynnä, varmaan toivovat että ATM:t kuolisivat pois tylsyyttä levittämästä.
Unohtavat vaan nämä klovnit että ilman tylsiä insinöörejä ja nössötiedemiehiä kiikkuisivat ekstrovertismeineen vielä puussa paskaa viskomassa ja asuisivat luolassa.

ATM:n osa on pitää tätä hullunmyllyä pystyssä ilman että koskaan pääsisi itse nauttimaan mistään tai saisi edes hataraa kiitosta.

Äänestä
  • ei kukaan ole toivonut ATM:ien kuolemaa, enkä tämän jälkeen jaksa sitä enää toistella.

    Haitko BB-taloon? Moniko "ATM" haki?? Olisiko tuotantoyhtiön pitänyt tulla kotoa hakemaan? Ai niin, mutta tehän ette tietenkään hakeneet, koska "ei olisi kuitenkaan valittu". Ei olisi muuten valittu minuakaan, koska olisin ollut liian tavis. Enkä olisi hakenut taloon, koska tulisin hulluksi jos joutuisin olemaan 24/7 muiden ihmisten seurassa.

    BB on VIIHDETTÄ. Ei kannata avata televisiota, jos ottaa sen noin vakavasti. Se on kaiken lisäksi ihan paskaviihdettä: ihmiset juotetaan känniin ja sitten päivitellään niiden käytöstä. Sou not. Minun televisiossani on sekä kanavanvaihtonäppäin että sellainen mistä saa virran kokonaan pois.

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    ei kukaan ole toivonut ATM:ien kuolemaa, enkä tämän jälkeen jaksa sitä enää toistella.

    Haitko BB-taloon? Moniko "ATM" haki?? Olisiko tuotantoyhtiön pitänyt tulla kotoa hakemaan? Ai niin, mutta tehän ette tietenkään hakeneet, koska "ei olisi kuitenkaan valittu". Ei olisi muuten valittu minuakaan, koska olisin ollut liian tavis. Enkä olisi hakenut taloon, koska tulisin hulluksi jos joutuisin olemaan 24/7 muiden ihmisten seurassa.

    BB on VIIHDETTÄ. Ei kannata avata televisiota, jos ottaa sen noin vakavasti. Se on kaiken lisäksi ihan paskaviihdettä: ihmiset juotetaan känniin ja sitten päivitellään niiden käytöstä. Sou not. Minun televisiossani on sekä kanavanvaihtonäppäin että sellainen mistä saa virran kokonaan pois.

    Ettepä tietenkään toivo. Milläs sitten katsoisitte lätkäänne tai joisitte viinaanne jos kukaan luuseri ei olisi keksinyt käymisprosessia, avaruusohjelmia, satelliitteja, televisioita tai ylipäätään yhtään mitään? Vähän niinkuin pankinjohtajat, ei kannata tappaa mutta henki-hieverissä pidetään että saadaan katsoa lätkää ja juoda viinaa.

    Äänestä

Omahyväisiä hyypiöitä, jotka hakevat halpaa julkisuutta. Luuletko, että yksikään fiksu nainen haluaisi jälkeen päin seurustella miehen kanssa, joka on hiplaillut jonkun tissejä tv-kameroiden edessä?? Epäilemättä sellaisiakin naisia on, mutta niitäkö sinä itsellesi haluat? Omasta ystäväpiiristäni uskallan sanoa, että kukaan ei kelpuuttaisi BB:n miehiä kumppanikseen. Jo se, että joku hakeutuu tuollaiseen ohjelmaan, on turn off.

Montakohan "ATM:ää", muuten, mahtoi olla hakemassa taloon. Olitko sinä? Olivatko muut palstan ATM:t?? Ei pidä syyttää tuotantoyhtiöitä tai taloon valittuja (tai katsojia), jos ei ole edes hakenut sinne.

Äänestä
  • Nämä BB-ihmiset ovat niitä jotka parituvat muiden ö-luokan julkkisten kanssa jossain Seiskan bileissä ja salamavaloin säihkeessä.

    Äänestä

  • >Tonttuuden Torvi< kirjoitti:

    Nämä BB-ihmiset ovat niitä jotka parituvat muiden ö-luokan julkkisten kanssa jossain Seiskan bileissä ja salamavaloin säihkeessä.

    Kuka muistaa viime vuodelta muita kuin Saulin, Nikon ja Kadin?

    Itse toivon jääväni ihmisten mieliin muunlaisista ansioista. Mutta jos meinaan niin tehdä niin nyt pitää lähteä jo kiireesti eikä jäädä koukkuun tänne... =D

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    Kuka muistaa viime vuodelta muita kuin Saulin, Nikon ja Kadin?

    Itse toivon jääväni ihmisten mieliin muunlaisista ansioista. Mutta jos meinaan niin tehdä niin nyt pitää lähteä jo kiireesti eikä jäädä koukkuun tänne... =D

    täälläkin voi jäädä ihmisten mieliin. :)

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    Kuka muistaa viime vuodelta muita kuin Saulin, Nikon ja Kadin?

    Itse toivon jääväni ihmisten mieliin muunlaisista ansioista. Mutta jos meinaan niin tehdä niin nyt pitää lähteä jo kiireesti eikä jäädä koukkuun tänne... =D

    Mä muistan kaikki "tärkeimmät" kilpailijat koko Suomen BB:n ajalta, mikä ei tarkoita sitä että pitäisin ko. julkisuutta jotenkin tavoittelemisen arvoisena.

    Kävin huvikseni katsomassa asukkaiden tiedot subTV:n sivuilta, ja huomasin että todella moni kilpialijoista on peruskoulupohjalla.

    Tämä kertonee jotain, vaikka normaalisti en ihmisen koulutukseen tai kouluttamattomuuteen juuri takerrukaan.

    Äänestä

  • >Tonttuuden Torvi< kirjoitti:

    Mä muistan kaikki "tärkeimmät" kilpailijat koko Suomen BB:n ajalta, mikä ei tarkoita sitä että pitäisin ko. julkisuutta jotenkin tavoittelemisen arvoisena.

    Kävin huvikseni katsomassa asukkaiden tiedot subTV:n sivuilta, ja huomasin että todella moni kilpialijoista on peruskoulupohjalla.

    Tämä kertonee jotain, vaikka normaalisti en ihmisen koulutukseen tai kouluttamattomuuteen juuri takerrukaan.

    kahtena viimeisenä vuotena kilpailijoiden koulutustaso on ollut tota luokkaa.

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    Kuka muistaa viime vuodelta muita kuin Saulin, Nikon ja Kadin?

    Itse toivon jääväni ihmisten mieliin muunlaisista ansioista. Mutta jos meinaan niin tehdä niin nyt pitää lähteä jo kiireesti eikä jäädä koukkuun tänne... =D

    Maxine oli itse asiassa söpö ja terävä tyttö, luulenpa että pissistely oli enimmäkseen pintaa.

    Äänestä

  • Miss Drinkwater kirjoitti:

    Kuka muistaa viime vuodelta muita kuin Saulin, Nikon ja Kadin?

    Itse toivon jääväni ihmisten mieliin muunlaisista ansioista. Mutta jos meinaan niin tehdä niin nyt pitää lähteä jo kiireesti eikä jäädä koukkuun tänne... =D

    Itse asiassa muistanhan minäkin viime vuodelta myös Riitan =D Aikaisempia kausia en katsonut.

    Äänestä

Ei hyvää päivää.. mokomat alkoholistipellet.

Juu, jos sitä tarkoittaa olla ekstrovertti komistus että menee televisioon juomaan viinaa ja käyttäytymään ääliömäisesti parin kuukauden ajaksi niin ei kiitos.

Juu ei tosiaankaan.

Äänestä
  • just sitä, mitä me olemme aina halunneet, mutta emme ole itse siihin pystyneet.

    Äänestä

muka sanoin, että AT-miehiä ei ole haluttu ohjelmaan? Eiköhän se ole ennemminkin niin,että ainakaan psyykkinen AT-mies ei tuollaiseen ohjelmaan halua, itse en ainakaan menisi mistään hinnasta. Hulluksihan siinä tulisi jos joutuisi olemaan muiden kanssa tekemisissä 24/7. Antisosiaalinen AT-mies ei kestäisi tuollaista sosiaalista hullunmyllyä.
Sen sijaan fyysinen AT-mies voisi hyvin olla BB:ssä aivan kuten Einari oli viime kaudella ja pilluakin hänelle lohkesi sen jälkeen.

Tosin psyykkiselle AT-väelle voitaisiin tehdä oma ohjlemaformaatti vaikka olisikin tylsää seurata ujostelua ja jurottamista omissa oloissaan.

Äänestä

Mun mielestä talossa ei kyllä ollut yhtään kiinnostavaa miestä. Täälläkin on paljon kiinnostavampia. :D

Äänestä
  • muuten ATN? ;)

    Äänestä

  • Puolivelmu kirjoitti:

    muuten ATN? ;)

    En oikein perusta näistä N-loppuisista määreistä, mutta en varmaankaan, kun on vientiä ihan tarpeeksi. ;D No ehkä johtuu mun kiinnostamattomuus osittain iästäkin (itse kolmikymppinen), mutta pakko kuitenkin sanoa, etteivät tuon tyyliset miehet kiinnostaneet kyllä nuorempanakaan. Toisaalta ovat vielä vähän yhtä ja samaa massaa, joten ehkäpä sieltä vielä joku erottuukin, jos jaksan vaan jatkaa katsomista.

    Äänestä

  • naisasialuuseritar kirjoitti:

    En oikein perusta näistä N-loppuisista määreistä, mutta en varmaankaan, kun on vientiä ihan tarpeeksi. ;D No ehkä johtuu mun kiinnostamattomuus osittain iästäkin (itse kolmikymppinen), mutta pakko kuitenkin sanoa, etteivät tuon tyyliset miehet kiinnostaneet kyllä nuorempanakaan. Toisaalta ovat vielä vähän yhtä ja samaa massaa, joten ehkäpä sieltä vielä joku erottuukin, jos jaksan vaan jatkaa katsomista.

    edes se painija kiinnosta? Ihan vähän edes? :)
    Uteliaisuudesta kysyn että minkä tyyppiset miehet sitten kiinnostaisivat.

    Joo, teorian mukaan varmaan olisit YTN. Ehdotan nickiksesi mieluummin naisasiavoittajatar.

    Äänestä

  • Puolivelmu kirjoitti:

    edes se painija kiinnosta? Ihan vähän edes? :)
    Uteliaisuudesta kysyn että minkä tyyppiset miehet sitten kiinnostaisivat.

    Joo, teorian mukaan varmaan olisit YTN. Ehdotan nickiksesi mieluummin naisasiavoittajatar.

    vois sitten kiinnostaa, vähän. :) Piti käydä googlettamassa ja lukemassa infoa. Ei ollut jäänyt mieleen, kuka ylipäänsä oli painija.

    Jaa että minkälaiset miehet? No sanotaan vaikka, että henkiset ominaisuudet merkitsevät paljon enemmän kuin fyysiset ja muutkaan ulkoiset (statustekijät), ainakin jos jotain pysyvämpää ajattelee. Luonne, elämänasenne, kiinnostuksen kohteet, käytös jne. Jonkun kanssa on vaan hyvä olla ja jonkun ei - vähän mystisiä juttuja itsellekin. No ehkä se ulkoinenkin jotain merkkaa, vaikka mun mielestä ihmiset ovat kyllä lopulta melko samannäköisiä.

    Niin ja sanotaan nyt vielä sekin, kun tuli vähän kritisoitua, että saattaahan talossa olijoistakin kuoriutua ihan hienoja tyyppejä lopulta esille. Kai tilanne ja formaatti vähän laimasieluistaa ja muutenkin kutistaa omaa todellista persoonaa ja luonnetta, ainakin alussa.

    Ehkä naisasialuuseritar on ihan passeli nimimerkki tälle palstalle. ;D No, tuli vaan ensimmäisenä mieleen:)

    Äänestä

  • naisasialuuseritar kirjoitti:

    vois sitten kiinnostaa, vähän. :) Piti käydä googlettamassa ja lukemassa infoa. Ei ollut jäänyt mieleen, kuka ylipäänsä oli painija.

    Jaa että minkälaiset miehet? No sanotaan vaikka, että henkiset ominaisuudet merkitsevät paljon enemmän kuin fyysiset ja muutkaan ulkoiset (statustekijät), ainakin jos jotain pysyvämpää ajattelee. Luonne, elämänasenne, kiinnostuksen kohteet, käytös jne. Jonkun kanssa on vaan hyvä olla ja jonkun ei - vähän mystisiä juttuja itsellekin. No ehkä se ulkoinenkin jotain merkkaa, vaikka mun mielestä ihmiset ovat kyllä lopulta melko samannäköisiä.

    Niin ja sanotaan nyt vielä sekin, kun tuli vähän kritisoitua, että saattaahan talossa olijoistakin kuoriutua ihan hienoja tyyppejä lopulta esille. Kai tilanne ja formaatti vähän laimasieluistaa ja muutenkin kutistaa omaa todellista persoonaa ja luonnetta, ainakin alussa.

    Ehkä naisasialuuseritar on ihan passeli nimimerkki tälle palstalle. ;D No, tuli vaan ensimmäisenä mieleen:)

    nyt ala kehumaan niitä BB-talon öyhöttäjiä, vaikka se kohteliasta onkin. ;)
    Kehu mieluummin meitä palstan hiljaisia nysväkkeitä.

    Eipä tässä muuta, toivottavasti löydät sen miehen, jollet ole vielä löytänyt, jonka kanssa on hyvä olla.

    Epäilen että olet iältäsi n.30, et missään tapauksessa paljoa alle. :)

    Äänestä

  • Puolivelmu kirjoitti:

    nyt ala kehumaan niitä BB-talon öyhöttäjiä, vaikka se kohteliasta onkin. ;)
    Kehu mieluummin meitä palstan hiljaisia nysväkkeitä.

    Eipä tässä muuta, toivottavasti löydät sen miehen, jollet ole vielä löytänyt, jonka kanssa on hyvä olla.

    Epäilen että olet iältäsi n.30, et missään tapauksessa paljoa alle. :)

    Toivotaan, että tulee vastaan joskus. Kiitos kannustuksesta. Jo tuosta tulee aika isot kehut. :D

    Tsemppiä vaan sinnekin!

    Äänestä

  • naisasialuuseritar kirjoitti:

    Toivotaan, että tulee vastaan joskus. Kiitos kannustuksesta. Jo tuosta tulee aika isot kehut. :D

    Tsemppiä vaan sinnekin!

    heh kannattaa pyöriä sopivassa porukassa niin saa kehut jopa kannustuksesta. :^D

    "Toivotaan, että tulee vastaan joskus"...

    Oletko
    a) menettänyt toivosi
    b) välinpitämätön, koska muutenkin pärjää

    Laitan tsempin jemmaan, tarvitsen sitä varmaan myöhemmin, täytyis mietiskellä miten kaikki asiat järjestelis

    Äänestä

  • Puolivelmu kirjoitti:

    heh kannattaa pyöriä sopivassa porukassa niin saa kehut jopa kannustuksesta. :^D

    "Toivotaan, että tulee vastaan joskus"...

    Oletko
    a) menettänyt toivosi
    b) välinpitämätön, koska muutenkin pärjää

    Laitan tsempin jemmaan, tarvitsen sitä varmaan myöhemmin, täytyis mietiskellä miten kaikki asiat järjestelis

    Ollaanpa sitä nyt uteliaita. :)

    Oiskohan sitten jokin a:n ja b:n sekoitus? Vähän sellaisella asenteella kuin "kaikki aikanaan" mennään tässä(kin) asiassa. Vähän toivottomuuttakin kieltämättä joskus ilmassa, mutta siis vain vähän. :)

    Joo, pistetään täälläkin tsempit talteen paremman päivän varalle... Ja pidetään samalla molemmille peukkuja! :D

    Äänestä

Parikymppisellä kundilla jo 14 kiloo velkaa eikä ilmeisesti edes kykyä maksaa sitä takaisin. Siitä unelmien ihmemies joka lähiöpubiruusulle.

Äänestä

Katsooko joku todellakin tuota sontaohjelmaa? Taas yksi todiste siitä että palstan atm on todellinen ATM.

Kukaan tuttavapiiristäni ei OIKEASTI katso BB:tä. Ei edes salaa. Enkä edes osaisi luokitella itseäni/tuttaviani todellisiksi YT-ihmisiksi. Tavallisia tallaajia olemme. BB:tä katsoo vain täysin tyhjäpääsakki ja teini-ikäiset(mikäli vanhemmilla ei ole auktoriteettia kieltää).

Sitä paitsi fiksuilla ihmisillä ei edes ole TV:tä nykyisin. Vapaa-aika kuluu paremmassakin seurassa. Tosielämän 7päivää löytyy täältä s24:stä ja tämän palstan seuraaminen antaa parhaat naurut : D

Tervemenoa vaan TV:n ääreen. Me muut menemme lenkille ja lukemaan jotain kehittävää.

Äänestä
  • Tulipahan meikäläisenkin älynlahjat sitten selvitettyä kertaheitolla. Minähän olenkin tyhjäpää! Hitsi kun en ole aiemmin tajunnut että näinhän sen voi lukea.

    "Kukaan tuttavapiiristäni ei OIKEASTI katso BB:tä. Ei edes salaa."

    Ei edes salaa... :)

    Äänestä

paskaohjelmaa jaksaa seurata?

Siellähän kaikki ihmiset niin naiset kuin miehet ovat jollakin tavalla häiriöisiä ekstrovertteja ja ekshibioinisteja.

Kuka fiksu ihminen sellaiseen menisi mukaan?

Äänestä
  • ihan kuoliaaksi tuolla jutulla. :D

    Äänestä

miestuttu ei lähtisi kyseiseen showhun, eikä heitä huolittaisikaan. Ja se ei haittaa minuA PÄTKÄÄKÄÄN.

Äänestä
  • Ovatkos ne BB-naiset sitten hiljaisia hissukoita? Totta helvetissä johonkin BB:iin valitaan ekstrovertteja tyyppejä. Ja kyllä, ne komeimmat BB-miehet varmasti viehättävät tietynlaisia naisia, eli paljon ulkona käyviä vahvasti meikattuja minihameeseen pukeutuvia blondeja, sellaisia BB-Cherylin tyylisiä. Mitä sitten? Vai himoitsetko itse vain ja ainoastaan villisti bailaavia LUXin vip-tiloissa skumppaa kiskovia hiusjatkeilla ja rakennekynsillä koristautuneita megabeibejä ja tunnet katkeruutta kun et sellaista saa hunksmaisten solariumurosten kuoriessa kermat päältä?

    (Stereotypioita pullollaan koko teksti, mutta lähinnä tällainen tulee ap:n jutuista mieleen.)

    Äänestä

  • miax kirjoitti:

    Ovatkos ne BB-naiset sitten hiljaisia hissukoita? Totta helvetissä johonkin BB:iin valitaan ekstrovertteja tyyppejä. Ja kyllä, ne komeimmat BB-miehet varmasti viehättävät tietynlaisia naisia, eli paljon ulkona käyviä vahvasti meikattuja minihameeseen pukeutuvia blondeja, sellaisia BB-Cherylin tyylisiä. Mitä sitten? Vai himoitsetko itse vain ja ainoastaan villisti bailaavia LUXin vip-tiloissa skumppaa kiskovia hiusjatkeilla ja rakennekynsillä koristautuneita megabeibejä ja tunnet katkeruutta kun et sellaista saa hunksmaisten solariumurosten kuoriessa kermat päältä?

    (Stereotypioita pullollaan koko teksti, mutta lähinnä tällainen tulee ap:n jutuista mieleen.)

    Empä tätä palstaa oikein muutenkaan tajua.

    Äänestä

Joku ihmetteli yhdessä threadissa, että missä on BB:n kiintiö ATM. No tuntuu, että voit olla ruma tai kaunis, nuori tai vanha, homo tai hetero, mitä muuta vain, mutta ei hiljainen tai tylsä. Tällainen tyyppi ei tuo mitään mielenkiintoista taloon. Tai niinkuin yksi naiskilpailija nimeämisissä sen jo hyvin kiteytti: ko. henkilö on vain täysin turha porukassa.

Minulla ei olisi tuolla talossa mitään sanottavaa. En ole huomannut yhtään keskustelua, mihin voisin antaa oman panokseni. Porukka on tuntenut toisensa yhden vuorokauden ja käyttäytyy, kuin olisivat tunteneet vuosikausia. Ei vaan onnistuisi tollanen sosiaalisuus multa.
Se on vaan jännä, kun nämä peruskoulupohjaiset tyypit vievät meikäläistä, kohta maisterismiestä, ihan sata nolla sosiaalisuudessa?

Äänestä
  • No se nyt on vaan yksi asia, mikä pitää elämässä yleisestikin hyväksyä, että ei hiljaisista kiinnostu helposti.

    Mihin heissä ihastuu jos eivät sano mitään?

    Äänestä

  • >Tonttuuden Torvi< kirjoitti:

    No se nyt on vaan yksi asia, mikä pitää elämässä yleisestikin hyväksyä, että ei hiljaisista kiinnostu helposti.

    Mihin heissä ihastuu jos eivät sano mitään?

    "Mihin heissä ihastuu jos eivät sano mitään?"

    Oletko tosissasi?

    Äänestä

  • ...,, kirjoitti:

    "Mihin heissä ihastuu jos eivät sano mitään?"

    Oletko tosissasi?

    Ihan 100% tosissani.

    ATM:t ainaostaan kuvittelevat että ulkonäkö yms. voi olla asia, millä saa naisia. Mutta kuten Dr. Phil:kin sanoi kerran (uskomatonta että siteeraan häntä) "miehet ihastuvat silmillää, naiset korvillaan".

    Se on totta. Ainakin jossain määrin.

    Äänestä

..EN ottais ketään niist BB-miehistä, ihan oksettavia! OIKEESTI!

Äänestä

en todellakaan haluaisi olla, sillä se olisi maksimaalinen yksityisyyden menetys. Tuon jälkeen olisit kaikkien juorulehtien omaisuutta...

En tiedä onko tuolla välttämättä kaikki julkisuuden haluiset, sillä jotkut voivat olla parikymppisinä todella naiveja ja ilmoittautua pellemielessä ja sitten lähteä, kun kutsu käy. Joten siltä osin en tyrmäisi täysin ketään. Elämä on täynnä valintoja ja tuo voi olla jollekin kokemus, jota ei voi saada muualta.

Joku puhui tissien hiplaamisesta. Katsoin ehkä 5-10 jaksoa viime vuonna ja lähinnä lehtien lööppejä. Siellä kuitenkin oli joku tyyppi, jolla oli vakituinen tyttöystävä ja silti tämä tyyppi kähmi jotain toista naista tuolla. Sitten tyyppi ihmetteli, kun tyttöystävää ei näkynyt joutuaan häädetyksi. Miten tahvo pitää olla? Tosin jos tuo tyttö olisi ollut katsomossa odottamassa, niin oma kunnioitus tyttöä kohtaan olisi kaventunut olennaisesti...

Sanoin aiemmin, etten lähtisi BB-taloon. Mutta jos tuo pidettäisiin täysin ilman yhteyttä suureen kansaan eli BB-talon katsojat olisivat lähinnä psykologian tutkijoita ja kaikki materiaali salattaisiin, niin voisin periaatteessa lähteä. Tosin olisin niin laimea, ettei minusta tulisi samanlaista viihdearvoa kuin tuonne valittavista ADHD-tyypeistä.

Sitten käykö tuonne valittavilla tyypeillä parempi flaksi. Varmasti käy, mutta ne mimmit ovat sitten tasoa "todella blondi" tai "julkimowannabe" eikä mitään fiksuja naisia. Tosin kyseenalaistan täällä väitetyn totuuden, että fiksut naiset eivät noiden mukaan lähtisi. Osa voi heikkona hetkenään varmasti lähteä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialuuseri kirjoitti:

ovat kuin toiselta planeetalta verrattuna meihin AT-miehiin. He ovat ekstroverttejä komistuksia, jotka tietävät tasan tarkkaan mitä naisen kanssa kuuluu tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu