Onko jotenkin epänormaalia jos on välillä ilman seksikumppania? En halua lähteä naimaan vain naimisen vuoksi. Tuntuu, että monet tyydyttävät vain tarpeitaan eivätkä ajattele asiaa sen enempää. Olen monesti ollut useita kuukausia ilman vaikka petikumppaneita olisi ollut tarjolla.
Haluan enemmän, enkä halua tutustua seksin kautta.
Onko naiset nykyään kaikki sellaisia, että seksiä pitää saada vaikka vakinaista kumppania ei ole, eikä tarvitse tutustua yhtä ravintolailtaa enempää kun jo voidaan hypätä yhdessä punkkaan.
Haluan enemmän, enkä halua tutustua seksin kautta.
Onko naiset nykyään kaikki sellaisia, että seksiä pitää saada vaikka vakinaista kumppania ei ole, eikä tarvitse tutustua yhtä ravintolailtaa enempää kun jo voidaan hypätä yhdessä punkkaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
et kai muuten sitä kysyisikään =(
epänormaalia.
Itse olen ollut vuoden sinkkuna, en lähde yhdenillan juttuihin.
Kun kohdalle sattuu ihminen jolla on muutakin kuin sänkyasiat mielessä, se on menoa.
Järki takaisin ihmiset..
Elämä on muutakin sitä yhtä.
Rakkaus tuo onnen ja siihen kuuluu myös sänkyelämä.
on mielestäni kokeilla onneaan. Yhden illan jutut saattavat pahoittaa mielen pitkäksikin aikaa mutta toisaalta niistä saattaa poikia jotain hyvääkin. Ihannetilanne minunkin mielestäni kuitenkin on se, että tuntee tyypin entuudestaan ja sitä kautta tajuaa, että tykkää toisesta niin henkisellä kuin fyysisellä tasolla.
Joo tosi epänormaalia! OIKEIN USEITA KUUKAUSIA ILMAN SEKSIÄ!! JOPAS JOTAIN!! Kokeiles olla 24 vuotta ilman seksiä ja rupee sitten vasta mussuttaa epänormaliudesta!
Hemmetin huoripukki hippi!
täysin aivoton kusipää...ärrimurri.
Itse olen 36-vuotias fiksu ja ihan normaalin kaunis suomalainen nainen. En ole frigidi, kiihkouskovainen,lesbo tai bi.
Minulla ehti viimeksi vierähtää 9 kk sellaisten suhteiden välillä, joissa vietin miehen vieressä öitä. Ko. yöt vietin kummassakin suhteessa miehen kanssa hellien toinen toistaan kuitenkaan menemättä aktiin asti. Kyseessä oli siis kaksi eri miestä, joiden kanssa minulla oli lyhyt suhde. Näiden suhteiden välissä ehdin kuitenkin suuteluasteelle n. 8 kk jälkeen edellisestä pusuttelusta.
Mutta viimeisestä suhteesta, jossa olin varsinaisissa akteissa, minulla on jo kulunut tähän päivään mennessä aikaa n. 17 kk. Ja sitä ennen varsinaisia aktia sisältävien suhteiden väli taisi olla n. 14 kk. Noiden 17 kk ja 14 kk sisään mahtuu pusuttelua ja hellittelyä ehkä parin muun miehen kanssa kumpanakin ajanjaksona.
Neitsyyden menetin yli 30 -vuotiaana, kun tulin siihen lopputulokseen, että ainoat, jotka arvostavat itsensäsäästämistä aviopuolisolleen, ovat joko yltiöuskovaisia kristittyjä tai tietystä suunnasta maailmaa tulevia ulkomaalaisia. Ns. tavallisten suomalaisten miesten keskuudessa tuntuu neitsyys nykyään olevan enemmän halveksuttava kuin kunnioitettava asia. Vaikka taitaa se olla sitä nykyään myös naistenkin keskuudessa. Eikä se välttämättä ole ollenkaan hyvä asia.
Ennen neitsyyden menettämistäni 30-vuotiaana olin kyllä ehtinyt nauttia ihan tarpeeksi miesten kanssa kaikenlaisesta muusta hellittelystä ja pusuttelusta ollakseni nykyään suhteellisen viriili seksuaalisesti, jos siltä tuntuu. Neitsyyden menettämisen jälkeen olen ollut 9 eri miehen kanssa aktissa 6 vuoden sisällä. Eli keskimäärin 1,5 miestä/vuosi. Mutta kun lasketaan ne muut hellittelyt ja pusuttelut, niin miesten lukumäärä on jo huomattavasti suurempi.
En siis nai todellakaan vain naimisen vuoksi, vaan jos sen teen, se tarkoittaa sitä, että olen vähintäänkin ihastunut/rakastunut siihen mieheen, jonka kanssa nain. Samaa odotan myös vastapuolelta. Aina ei vain jaksa tunteet kantaa alkuhuuman jälkeen jommalla kummalla tai molemmilla. Silloinkin tunteet sammuvat alunperin jostain muusta syystä kuin seksiin liittyvistä asioista. Jommalla kummalla tai molemmilla ei ole tarpeeksi aikaa suhteelle työ- ja opiskelukiireiden takia tai toiselle maistuu liikaa alkoholi jne..