Joku kyseli ikäeroista, mikä on ok ja mikä ei. Tässä oma vastaukseni. Tässä mallissa nuorempi osapuoli on aina yli 16v. Yleisesti, mitä vanhempi nuori osapuoli on, sitä suurempi ikäero voi olla.
Poikkeuksia löytyy, emme ole samanlaisia.
Esimerkeissä mainitaan minkä ikäiset henkilöt ovat silloin kun suhde alkaa:
Mies 20v, Tyttö 17v:
Seksipainotteinen suhde, ajoittain epätasapainon tuntua. Suhde muuttaa muotoaan 2-3 vuoden päästä - joko suhde purkautuu tai muuttuu ystävyyspainotteisemmaksi. Tyttö saattaa kokea alkuvaiheessa että hän ei halua aina yhdyntää, mutta saattaa pelätä sitä että poikaystävä jättää jollei itseään anna.
Mies 40v, Nainen 21v:
Hellyyspainotteinen suhde. Suhteen arvioitu kesto 2 vuotta. Nuori nainen saattaa ajanmittaan kyllästyä. 40-vuotias mies voi olla ajoittain mustasukkainen, vaikka hänen nuori nainen pelkästään juttelisi oman ikäistensä kanssa.
Mies 50v, Nainen 30v:
Moniulotteinen suhde, ajoittain hyvinkin tasapainoinen. Loppuvaiheessa miehen vanheneminen tuottanee ongelmia sekä miehelle että naiselle, viimeistään silloin kun naisella alkaa vaihdevuodet. Suhteen arvioitu kesto noin 12 vuotta.
Mies 25v, Nainen 40v:
Seksuaalisesti eniten aktiivinen suhde. Tässä iässä sekä nainen että mies pitävät nimenomaan yhdynnästä. Suhde saattaa kestää 10-15 vuotta, jonka jälkeen mies kaivannee jotain uutta.
muutoin pitkäkestoisuutta ajatellen, tässä äärirajat ikäeroille jolloin ikäero itsessään ei tuota ongelmia parisuhteelle:
M 20 N 18 = ok
M 30 N 23 = ok
M 40 N 27 = ok
M 50 N 32 = ok
N 30 M 25 = ok
N 40 M 30 = ok
ja vanhemmalla iällä ei ole niinkään iällä merkitystä, muuta kuin se että vanhemman osapuolen päivät voivat olla kohti loppuaan.
Kaavassa on olennaista se että naiset ovat valmiita seurusteluun aiemmin kuin miehet, mutta vasta myöhemmin seksiin. Miehillä on sen sijaan valmius seksiin tosi aikaisin. Naisten seksihalu alkaa nousta vasta 30-vuotiaana, ja voi olla herkullisimmillaan 40-vuotiaana. Miesten seksuaaliset halut ovat äärimmillään 18-25-vuotiaana, jonka jälkeen ne laskevat tasaseen tahtiin hitaasti aina vanhuuteen asti.
Poikkeuksia löytyy, emme ole samanlaisia.
Esimerkeissä mainitaan minkä ikäiset henkilöt ovat silloin kun suhde alkaa:
Mies 20v, Tyttö 17v:
Seksipainotteinen suhde, ajoittain epätasapainon tuntua. Suhde muuttaa muotoaan 2-3 vuoden päästä - joko suhde purkautuu tai muuttuu ystävyyspainotteisemmaksi. Tyttö saattaa kokea alkuvaiheessa että hän ei halua aina yhdyntää, mutta saattaa pelätä sitä että poikaystävä jättää jollei itseään anna.
Mies 40v, Nainen 21v:
Hellyyspainotteinen suhde. Suhteen arvioitu kesto 2 vuotta. Nuori nainen saattaa ajanmittaan kyllästyä. 40-vuotias mies voi olla ajoittain mustasukkainen, vaikka hänen nuori nainen pelkästään juttelisi oman ikäistensä kanssa.
Mies 50v, Nainen 30v:
Moniulotteinen suhde, ajoittain hyvinkin tasapainoinen. Loppuvaiheessa miehen vanheneminen tuottanee ongelmia sekä miehelle että naiselle, viimeistään silloin kun naisella alkaa vaihdevuodet. Suhteen arvioitu kesto noin 12 vuotta.
Mies 25v, Nainen 40v:
Seksuaalisesti eniten aktiivinen suhde. Tässä iässä sekä nainen että mies pitävät nimenomaan yhdynnästä. Suhde saattaa kestää 10-15 vuotta, jonka jälkeen mies kaivannee jotain uutta.
muutoin pitkäkestoisuutta ajatellen, tässä äärirajat ikäeroille jolloin ikäero itsessään ei tuota ongelmia parisuhteelle:
M 20 N 18 = ok
M 30 N 23 = ok
M 40 N 27 = ok
M 50 N 32 = ok
N 30 M 25 = ok
N 40 M 30 = ok
ja vanhemmalla iällä ei ole niinkään iällä merkitystä, muuta kuin se että vanhemman osapuolen päivät voivat olla kohti loppuaan.
Kaavassa on olennaista se että naiset ovat valmiita seurusteluun aiemmin kuin miehet, mutta vasta myöhemmin seksiin. Miehillä on sen sijaan valmius seksiin tosi aikaisin. Naisten seksihalu alkaa nousta vasta 30-vuotiaana, ja voi olla herkullisimmillaan 40-vuotiaana. Miesten seksuaaliset halut ovat äärimmillään 18-25-vuotiaana, jonka jälkeen ne laskevat tasaseen tahtiin hitaasti aina vanhuuteen asti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika hieno! :)
...on sanalla sanoen outo, huonosti perusteltu ja täynnä aukkoja. Mikäli kyseessä oli omia mielipiteitäsi, ne pitää pystyä perustelemaan. Nyt ne vain roikkuvat tuossa irrallisina.
niinkuin a b, ja kun lähtöarvot sijoitetaan paikalleen, niin tulos tulee kuin laskimesta?
Vai onko 'omapäistä' privaattiajattelua, eikä mitään testattua teoriaa takana olisikaan..
metsään meni ainakin meidän kohdalla aikoinaan itse n21v ja m40v. ollaan oltu pitempään yhdessä kuin kaksi vuotta eikä ole ollut mitään mustasukkaisuutta suuntaan eikä toiseen..
Oma kokemukseni on, että viisi vuotta on maksimi ikäeroa. Kirjoittaa nainen, jolle elämää nähtyjä vuosia on kertynyt 60 .
minä annan tunteiden ohjata. Seurustelen aika harvoin mutta silloin kun seukkaan niin mielellään juuri epätodennäköisten vaikkakin hyvännäköisten kumppanien kanssa. Olen seurustellut nuorena kollina 15v. vanhemman naisen kanssa ja jonkin aikaa sitten 15v. nuoremman naisen kanssa. Molemmissa oli puolensa ja upeita ihmisiä molemmat. Kyllähän ne ikäerot vaikuttavat mutta tällaiselle sitoutumiskammoiselle kaverille melkein helpompi seurustella kuin "ihannekumppanin" kanssa joka vetää perhekortin kuitenkin jossain vaiheessa pöytään.
Eli jos tätä suhteuttaa omaan elämään, niin saadakseen vain seksiä ja paljon on parasta etsiä
sellanen 25 v mies. Jep!