Olisiko tullut aika antaa oikein pitkä "porttikielto" eli banni kj.mattilalle!
Edellä oleva kysymys on tietysti retorinen...
Edellä oleva kysymys on tietysti retorinen...
YLLÄPITO OHOI!!!
ottaa jo kaaliin!!
18664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
haukutaan kuin Mattilaa joka noudattaa palstan aiheen mukaista dieettiä. Eikös nämä "tumputtaja" viestien kirjoittajat pitäisi bannata ihan ensimmäiseksi.
Juu, tuo edellinen mattilan kertaalleen poistaman viestihän on juuri osoitus ko henkilön asiallisuudesta.
Antaa toisen elää mielikuvitusmaailmassaan.
Kuten joku tuoll aiemmin on maininnut, tämä Skärihän on ihan tuon samaisen kirjoittajan "omaa tuotantoa".
kyllä minäkin olen nähnyt näitä tumputtaja törkyviestejä. Joku niitä kirjoittelee
Meinaat ettei rekkautunut voi kirjoittaa nikittömänäkin? Jallainhan sitä pitä itseän esiin tuoda. Kun ei muutoin kukaan huomio, paras konsti tuoda itseään esiin keinolla millä tahansa.
Kyllähän se banni pitää antaa niille, jotka päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen ovat asiattomine kirjoituksineen Mattilan kimpussa. Se on täysin asiatonta. Sitten kun Mattila antaa samalla mitalla, olet vaatimassa hänelle bannia!
Taidat itse olla noita Mattilan vainoojia.
Käyn palstalla koska kaikki ravintoon ja laihduttamiseen liittyvät asiat kiinnostavat.
Ei kyseisessä henkilössä mielestäni ole mitään vikaa.
Hänelle sopii ko. dieetti ja hän haluaa kertoa siitä muillekin.
Mitä pahaa siinä on?
aitouteen, niin voin kertoa sinulle, että kukaan muu ei uskonut.
Jos tuo, mitä kirjoitit olisi totuus ja se ainoa totuus, ei Mattilalla ja tällä palstalla olisi mitään ongelmaa. Mutta - kuten tiedät - se oikea totuus on paljon rumempi.
Mitä nyt mahdoit tuolla viestilläsi tarkoittaa? KUn en ole vakiokävijä niin nämä sisäpiirin jutut menevät vähän ohi.
Sähän pyydät jokaista Mattilan aloitusta poistettavaksi mutta yhtäkään häirikkö aloitusta et.
Heh, ainiin, ne asiattomat aloitukset onkin sun tekeleitä, joten ethän sinä tietenkään pyydä omia viestejäsi poistettavaksi.
Onko täällä joku haamujahti käynnissä?
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
I rest my case.
Kuuluuko koira diettiisi? Kalikallako se tapetaan?
Miksette te ihmiset tajua, että jos ette pidä hänen kirjoituksistaan niin
a) ÄLKÄÄ LUKEKO NIITÄ
b) ÄLKÄÄ ENNENKAIKKEA VASTATKO NIIHIN
kyllä mies lopettaa kun ei enään saa huomiota, mutta kun tuputatte vaan lisää ja lisää huomiota niin tietty hän kirjottaá enemmän ja enemmän.
Minä noudatan tällä hetkellä kumpaakin a:ta ja b:tä...
Satunnaisia lukijoita on syytä suojella Mattilan tapaisilta palstahäiriköiltä. Satunnaisten joukossa voi olla joku epätoivoinen lihava, joka tarttuu mihin tahansa oljenkorteen, vaikkapa VHH:oon. Jos kukaan ei kommentoi tai arvostele Mattilan kirjoituksia, voi joku hölmö sinisilmä vaikka uskoa niihin ihan KTL-kytköisine salaliittoineen päivineen. Mattilan olematon asiantuntemus ja kyvyttömyys ymmärtää aineenvaihduntaa liitettynä hänen harrastamaansa pelotteluun ja uhkakuvien rakenteluun voi saada jonkun jopa pois tolaltaan. Niin että kyllä niihin on hyvä kommentoida ja korjata niitä jos sitä ukkoa ei saa pysymään palstalta pois.
Yrität siis väittää että VHH ei toimi?
Mitkä ovat siis väitteesi VHH:ta vastaan?
VHH toimii samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin kalorivajeeseen perustuva dieetti, jos sitä vain jaksaa noudattaa. Ilmaisin asian huonosti jos sen suhteen aiheutui epäselvyyksiä.
noudattaa VHH-ruokavaliota jo lähes neljä vuotta ja tämä on niin hyvä vaihtoehto että tätä voi noudattaa lopun elämää. VHH toimii luonnollisella tavalla silloin kun halutaan vähentää energian saantia enkä koe jääväni mistään paitsi jos jätän perunat, riisit, pastat, makaroonit, leivät ja sokeriset hedelmät syömättä.
Ei kukaan ole väittänyt että VHH:lla ei laihtuisi kalorivajeen johdosta.
Ihme provoilijoita täällä.