BLONDIN SÄÄNTÖ

Mikään ei ole muuttunut perinteisessä asetelmassa:
ÄLÄ ANNA ENSIMMÄISELLÄ KERRALLA, TAI MUUTEN MIESTEN YLEISESTÄ SOPIMUKSESTA OLET LUTKA, JONKA KANSSA EI KANNATA SEN JÄLKEEN PÄÄTÄNSÄ VAIVATA; JOS TAAS ET ANNA HETI, NIIN OLET HUORA, JOKA KÄY HUORAAMASSA MUUALLA ...
jos nainen etsii netin kautta sitä oikeaa tositarkoituksella, niin todellisuudessa tulkitaan että olet tyrkyllä ja vapaata riistaa heti pantavaksi, sinua ei todellakaan miesten tarvitse tässäkään tapauksessa kunnioittaa ja arvostaa ihmisenä, naisena ...
Mitä tästä hyvät kanssasisaret taas opimme "saa antaa vasta kolmansien treffien jälkeen joskus, kun mies on tehnyt tarpeeksi töitä" ja siirtykäämme nettimaailmasta muille apajille, joissa "etsintä" ei ole niin ilmeistä ja otsaan leimattua ... loppupelissähän tärkeintä on, ettei ihmisen ole hyvä olla yksin (miehethän niitä todella yksinäisiä ovat) ja raukkaus pyörittää tätä maapalloa!!!
4610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Miesten yleisestä sopimuksesta..."
"...miesten ei tarvitse kunnioittaa..."
"Kun mies on tehnyt tarpeeksi töitä..."
"Miehethän niitä todella yksinäisiä ovat..."

Piis and lööv vaan sullekin, ei kestä kiittää. Unohdit vielä mainita, että "jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja". Ja pettäjäsika.

Äänestä
  • polttelee rintsikoita allekirjoittaakseen tuon ap:n sanoman ... kyynisyys kasvaa, kun lyhyenkin nettideittikokeilun aikana on tullut satoja asiattomia viestejä kaiken maailman pervoilta ja, kun ekoilla treffeillä ei ole "antanut ymmärtää eikä ymmärtänyt antaa" niin perään nimitellään ... enpä vastaavaan käytökseen netin ulkopuolisessa maailmassa ole koskaan törmännyt; ehkäpä liikunkin sitten niin fiksussa seurassa, enkä luusereiden kanssa, jolloin seurustelusuhteet ovat muodostuneet useita vuosia kestäviksi ... eikä siinä tarvita ajan tuhlaamista feikkiympäristössä!

    Äänestä

Jaa-a. Olen tapaillut nykyistä tyttöäni nyt kymmenisen kertaa. Eikä ole antanut. Itse olen ihan hullunä häneen mutta hän vähän vähemmän minuun.
Kun kolmansista treffeistä on jo noinkin aikaa tarkoittaako tämä sitä etten tule koskaan olemaan tarpeeksi hänen mielestään?
Aika siirtyä uuteen tyttöön?

Äänestä
  • Olen tavannut palstan kautta joitakin miehiä, pääpiirteittäin asiallisia, vaikkakaan eivät sopivia. Välillä olin poissakin palstalta, kun kyllästyin etsimiseen. Yhden miehen kanssa ystävystyin ihan oikeasti, vaikkei seurustelemaan haluttu alkaakaan. Siihen ollaan liian erilaisia ja asutaankin liian kaukana. Tavattiin vain pari kertaa, mutta ollaan soiteltu sen jälkeen ystäväpohjalta jo toista vuotta. Ollaan riideltykin - puhelimessa(!) - ja sovittu, eli ei se ystävyys taida olla mihinkään loppumassa. Arvostan sitä tosi paljon, mutta eihän tuollainen erikoinen ystävyys varmaan olisi edes mahdollista, ellei oltaisi puolin ja toisin aika avoimesti päästetty elämäämme ihan erilaisesta taustasta tulevaa ihmistä.

    Toisaalta huonojakin kokemuksia on: viimeisin tapaamani nettideitti esiintyi selvästikin väärällä nimellä, ja satuin tarttumaan asiaan heti tavatessa ("luulin ihan, että sun nimesi oli..."). Oli sitten kauniisti sanottuna jäinen tunnelma ja kauheat treffit, mutta eipä kestäneet kauaa, hehheh! Toden sanoakseni kyllä siitä aika paha mieli vähäksi aikaa jäi. Kaikkein asiattomimmat olen kai onnistunut karsimaan jo viestittelyvaiheessa - ja käyttänyt "torju tämä käyttäjä" -toimintoa aika kovalla kädellä...suosittelen sitä kaikille, niin naisille kuin miehillekin, jos tulee asiattomia viestejä. Ei niitä kannata jäädä lueskelemaan.

    En pidä itseäni "hiirulaisena", mutta vähän viileää linjaa olen kyllä pitänyt. Yleensä olen kirjoitellut hetken aikaa jo senkin takia, että olisi treffeillä jotain puhuttavaa, ja ollaan siinä saatu aika kivasti selvitettyä ollaanko samoilla asioilla liikkeellä vai ei. Ei sitten ole kukaan ainakaan vielä alkanut nimittelemään, vaikkakin pitäisi kyllä aika lujaa kolahtaa, että ryhtyisin mihinkään vielä kolmansilla treffeillä tai kovin pian sen jälkeenkään. Tulisi vain paha olo kun ei vielä tietäisi olisiko toinen jäämässä vai lähtemässä. Kuulostaa ihanalta tuommoinen rauhallinen tutustuminen. Jos toisesta oikeasti tykkää, ehtii kai myöhemminkin. Ja tykätä kai pitää, jotta pystyy jotain rakentamaan. Jos epäilyttää toisen kiinnostus, niin eikös sitä voisi kertoa tytölle suoraan mitä itse haluaa ja kysyä samalla, että mitä hän suhteeltanne haluaa jatkossa? Ainakin itse ottaisin mielelläni tuommoisen sitkeän ihailijan, jos kohdalle sattuisi...;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*** NRO. 1 *** kirjoitti:

Mikään ei ole muuttunut perinteisessä asetelmassa:
ÄLÄ ANNA ENSIMMÄISELLÄ KERRALLA, TAI MUUTEN MIESTEN YLEISESTÄ SOPIMUKSESTA OLET LUTKA, JONKA KANSSA EI KANNATA SEN JÄLKEEN PÄÄTÄNSÄ VAIVATA; JOS TAAS ET ANNA HETI, NIIN OLET HUORA, JOKA KÄY HUORAAMASSA MUUALLA ...
jos nainen etsii netin kautta sitä oikeaa tositarkoituksella, niin todellisuudessa tulkitaan että olet tyrkyllä ja vapaata riistaa heti pantavaksi, sinua ei todellakaan miesten tarvitse tässäkään tapauksessa kunnioittaa ja arvostaa ihmisenä, naisena ...
Mitä tästä hyvät kanssasisaret taas opimme "saa antaa vasta kolmansien treffien jälkeen joskus, kun mies on tehnyt tarpeeksi töitä" ja siirtykäämme nettimaailmasta muille apajille, joissa "etsintä" ei ole niin ilmeistä ja otsaan leimattua ... loppupelissähän tärkeintä on, ettei ihmisen ole hyvä olla yksin (miehethän niitä todella yksinäisiä ovat) ja raukkaus pyörittää tätä maapalloa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu