Kun lukee kirjoituksia tällä palstalla niin ei ainakaan ensimmäiseksi törmää älykköteksteihin tai muuhun pohdiskelevaan ja oivaltavaan tekstiin.
Kun alkaa juttua lukemaan niin tietää suunnilleen koko sisällön ja ajatuksenkulun kirjoituksen osalta.
Kun alkaa juttua lukemaan niin tietää suunnilleen koko sisällön ja ajatuksenkulun kirjoituksen osalta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kuullut, että usein ihmiset pitävät itseään älykkäämpiä ihmisiä itseään tyhmempinä? Eivät tajua siis itse älykkäämpiään ja luulevat olevansa itse niitä älykkäitä.
oivaltavalla tarkoitat sellaista, joka vastaa sinun ennakkoluulojasi.
tiedän, sen enemmän tiedän vähemmän tietäväni.
sillä tieto lisää tuskaa:)
Olet aivan oikeassa. ;)
Laitoitte pojat muuten samaan aikaan yöllä viestit mulle (kaikki kolme klo 1:38). Aika sattuma, eikö vain. Se missä toivotin hyvät yöt. :)
laskin että neljä oli ennätys ja eikä edes samassa keskustelussa ;)
pojat vastasitte mulle kolme yhtä aikaa mun viestin perään kaikki ensimmäisinä klo 1:38! Se on jo sattumaa. :)
Tietysti olen enemmän tyhmä.
Ei kai kukaan älykäs täällä viitsi aikaansa kuluttaa.
Viestisi rekursoi itsensä hienosti - muuta olennaista siinä sitten ei olekaan. Annan säälistä 0,5 pistettä kymmenestä.
Vielä enemmän ihmetyttää kaltaisesi imbesilli joka tulee suoli24een hakemaan oivaltavaa älykkötekstiä.
*********************
Multa miinus 0,5 pistettä
ei kai kukaan täältä älykästä luettavaa etsi?
Pitää kirjoitella lukijan tasoista.
mutta on myös sangen kadehdittavaa tuo ennaltanäkemisen taitosi. Ja sitten voisitkin ehkä ajatella onko ylipäätään mitään järkeä lukea näitä tekstejä. Tai mitään muutakaan kirjoitusta sen puoleen. Mitä antaa sekään, että lukee jonkun toisen oivaltavaa tekstiä? Eikö olisi parempi oivaltaa itse, nähdä itse, älytä itse?