Kävinpä keväällä kaupungin hammashoitolassa tarkastusessa ja ilokseni sain kuulla ettei reikiä ole kuin kaksi, seurattavia muutama ja juurihoito, joka jäänyt kesken (pelkotila iskenyt) hoidettaisiin yksityisellä ostopalveluna. Yksityiselle hoitoon ja ajattelin myös hoitaa reikäni siellä kun KELA korvauskin on suoraveloituksena. Yksityislääkäri tarkasti hampaani ja ilmoitti että reikiä onkin yhdeksän!!! Eli kaikki ne jotka kuntapuoli oli jättänyt seurattavaksi olivatkin reikiä. Ihmettelenkin miten kuntapuoli voi jättää paikkausta vaativat reiät seurantaan (säästösyistä?); isompi työhän vain siinä jatkossa olisi ja yhteiskunnalle kalliimpi..Vai oliko yksityislääkärillä euronkuvat silmissä? Mene ja tiedä. Hoidatan silti hampaani yksityisesti ja jätän kuntapuolen omaan arvooni. Ei enää aikapommeja minun suuhuni; yksi juurihoito oli tarpeeksi.
kunnallinen hammashoito
oho
3423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jokaisella hammaslääkärillä on oma näkemys siitä paikatanko hammasta vai ei. Nuorella ihmisellä jo hieman kiilteen läpikin menny karies (=reikä) voi korjaantua itsestään hyvällä kotihoidolla ja tehostetulla fluorin käytöllä (normaali kaks kertaa päivässä hammastahnalla pesu sekä mahdolillinen lisä fluori tableteilla). Toisilla hammaslääkäreillä on kuitenkin tapana hieman avata tälläistä reikää ja laittaa siihen paikka ns. ennaltaehkäisevästi, siis ettei menisi juurihoitoon kohta.
Voisiko kyse olla siitä, että yksityiset hammaslääkärit elävät sitä paremmin, mitä enemmän ihmisillä on reikiä hampaissaan.
onko korjattu