laulaja ja musiikintekijä joka tämä maailma on ikinä nähnyt ja tulee ikinä näkemään. Ällöttää tämä nykyinen musiikkikulttuuri jossa erit bändit ja niitten laulut tulevat muotiin päivässä ja katoavat sieltä viikossa pois. Kuunelkaa jotain NRJ:tä esimerkiksi, voiko sitä kutsua musiikiksi?
Louis Armstrong on suurin
...
5456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valitettavasti kaikkea ohjaa nykyisin kaupallisuus ja vanha totuus on se, että nuorisolle voi myydä mitä tahansa. Kuusikymmenluvulla alkoi kaikenkarvaisten toisiaan matkivien kitarabändien aikakausi ja sille tasolle se sitten on jämähtänyt. Tarkoitan tällä sitä, että instrumenttivalikoima on tullut äärettömän suppeaksi. Kitara on hieno ja monipuolinen soitin mutta kun kaikkeen esittämiseen pitää ympätä mukaan hölmöt kuteet ja surkea lavan reunasta toiseen pomppiminen hirmuisen melun säestämänä ei voida enää puhua musiikista pääasiana. Nykyisin ei kai osata enää tulkita sävellyksiä kuten Louis Armstrong ja monet muut jazzin legendat. Tehdään mitäänsanomatonta omaa tuotantoa. Se tuotanto sana tarkoittaa halvalla tehtyä massatuotetta kertakäyttöön. Kun ammattimiehet tekevät on jälki myös tasokasta, esimerkiksi Count Basie teki aikoinaan loistavia sovituksia Beatles kappaleista, jotka ovat aivan eri tasoa kuin Beatles poikien rämpytykset omilla levyillään.
Kaikkien radioasemien musiikkitarjonta on erittäin yksipuolista ja sitä on jatkunut jo pari vuosikymmentä. Tästä johtuu se, että eivät nuoret ole koskaan kuulletkaan muuta musiikkia kuin aikakautensa rock iskelmiä, joten heille ei ole kehittynyt monipuolista musiikkimakua. Ainoa piristävä poikkeus nuorten iskelmämusiikin joukossa on Sami Pitkänen, jonka laulun taustalla on hyvin toimivat Big Band samplaukset.
"Valitettavasti kaikkea ohjaa nykyisin kaupallisuus ja vanha totuus on se, että nuorisolle voi myydä mitä tahansa."
Totta! Tuskin populaarimusiikin markkinointi on koskaan ollut yhtä laskelmoivaa kuin nykyään. Tai no, 90-luvun puolivälissä saavutettiin pohjataso ja sitä samaa pohjatasoa on pidety yllä tähän päivään saakka.
"Kun ammattimiehet tekevät on jälki myös tasokasta, esimerkiksi Count Basie teki aikoinaan loistavia sovituksia Beatles kappaleista, jotka ovat aivan eri tasoa kuin Beatles poikien rämpytykset omilla levyillään."
Kyllä Beatlesin omat alkuperäiset versiot voittavat kaikki coverit. Ylipäätään kun puhutaan oikeista taiteilijoista, niin harvoin coverversiot voittavat tai pääsevät edes lähelle alkuperäistä. Esim. Aretha Franklinin laulamista biiseistä tehdyt versiot eivät yllä lähellekään Franklinin omia tulkintoja; sama juttu Marvin Gayen, Miles Davisin ja yhtä lailla Abban ja Beatlesin biisien kohdalla. Tai Beach Boysin, Rolling Stonesin, Louis Amstrongin tai Stevie Wonderin tapauksessa.
En voi kyllä väittää tuohon toteamukseen vastaan millään muotoa. On hienoa, että on olemassa ihmisiä, jotka ymmärtävät näiden asioiden päälle.
Louis Armstrongin musiikki on hyvin persoonallista ja kuuntelen usein mielelläni hänen tulkintojaan eri kappaleista. Olen lukenut myös hänen elämänkertansa joka oli mielenkiintoista luettavaa. Joskus harmittaa se että en ole elänyt joskus aikaisemmin jolloin olisin voinut käydä itse paikan päällä kuulemassa näitä jo pois menneitä musiikin suuruuksia joihin Armstrong myös lukeutuu. :(
ei voi sanoa mikä on ja ei ole musiikkia. ja musiikki elää aina ei se minnekkään katoa vaikkei jokapäivä radiosta soisikaan