Louis Armstrong on suurin

...

laulaja ja musiikintekijä joka tämä maailma on ikinä nähnyt ja tulee ikinä näkemään. Ällöttää tämä nykyinen musiikkikulttuuri jossa erit bändit ja niitten laulut tulevat muotiin päivässä ja katoavat sieltä viikossa pois. Kuunelkaa jotain NRJ:tä esimerkiksi, voiko sitä kutsua musiikiksi?

5

429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sellainensuu

      Valitettavasti kaikkea ohjaa nykyisin kaupallisuus ja vanha totuus on se, että nuorisolle voi myydä mitä tahansa. Kuusikymmenluvulla alkoi kaikenkarvaisten toisiaan matkivien kitarabändien aikakausi ja sille tasolle se sitten on jämähtänyt. Tarkoitan tällä sitä, että instrumenttivalikoima on tullut äärettömän suppeaksi. Kitara on hieno ja monipuolinen soitin mutta kun kaikkeen esittämiseen pitää ympätä mukaan hölmöt kuteet ja surkea lavan reunasta toiseen pomppiminen hirmuisen melun säestämänä ei voida enää puhua musiikista pääasiana. Nykyisin ei kai osata enää tulkita sävellyksiä kuten Louis Armstrong ja monet muut jazzin legendat. Tehdään mitäänsanomatonta omaa tuotantoa. Se tuotanto sana tarkoittaa halvalla tehtyä massatuotetta kertakäyttöön. Kun ammattimiehet tekevät on jälki myös tasokasta, esimerkiksi Count Basie teki aikoinaan loistavia sovituksia Beatles kappaleista, jotka ovat aivan eri tasoa kuin Beatles poikien rämpytykset omilla levyillään.
      Kaikkien radioasemien musiikkitarjonta on erittäin yksipuolista ja sitä on jatkunut jo pari vuosikymmentä. Tästä johtuu se, että eivät nuoret ole koskaan kuulletkaan muuta musiikkia kuin aikakautensa rock iskelmiä, joten heille ei ole kehittynyt monipuolista musiikkimakua. Ainoa piristävä poikkeus nuorten iskelmämusiikin joukossa on Sami Pitkänen, jonka laulun taustalla on hyvin toimivat Big Band samplaukset.

      • samaa mieltä useasta

        "Valitettavasti kaikkea ohjaa nykyisin kaupallisuus ja vanha totuus on se, että nuorisolle voi myydä mitä tahansa."

        Totta! Tuskin populaarimusiikin markkinointi on koskaan ollut yhtä laskelmoivaa kuin nykyään. Tai no, 90-luvun puolivälissä saavutettiin pohjataso ja sitä samaa pohjatasoa on pidety yllä tähän päivään saakka.

        "Kun ammattimiehet tekevät on jälki myös tasokasta, esimerkiksi Count Basie teki aikoinaan loistavia sovituksia Beatles kappaleista, jotka ovat aivan eri tasoa kuin Beatles poikien rämpytykset omilla levyillään."

        Kyllä Beatlesin omat alkuperäiset versiot voittavat kaikki coverit. Ylipäätään kun puhutaan oikeista taiteilijoista, niin harvoin coverversiot voittavat tai pääsevät edes lähelle alkuperäistä. Esim. Aretha Franklinin laulamista biiseistä tehdyt versiot eivät yllä lähellekään Franklinin omia tulkintoja; sama juttu Marvin Gayen, Miles Davisin ja yhtä lailla Abban ja Beatlesin biisien kohdalla. Tai Beach Boysin, Rolling Stonesin, Louis Amstrongin tai Stevie Wonderin tapauksessa.


    • Samaa mieltä

      En voi kyllä väittää tuohon toteamukseen vastaan millään muotoa. On hienoa, että on olemassa ihmisiä, jotka ymmärtävät näiden asioiden päälle.

    • JustineBush

      Louis Armstrongin musiikki on hyvin persoonallista ja kuuntelen usein mielelläni hänen tulkintojaan eri kappaleista. Olen lukenut myös hänen elämänkertansa joka oli mielenkiintoista luettavaa. Joskus harmittaa se että en ole elänyt joskus aikaisemmin jolloin olisin voinut käydä itse paikan päällä kuulemassa näitä jo pois menneitä musiikin suuruuksia joihin Armstrong myös lukeutuu. :(

    • joo787878

      ei voi sanoa mikä on ja ei ole musiikkia. ja musiikki elää aina ei se minnekkään katoa vaikkei jokapäivä radiosta soisikaan

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      110
      6180
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5215
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe