Olemme keski-ikäinen pariskunta ja olemme muutaman vuoden olleet yhdessä. Meillä on molemmilla oma asunto, mutta käytännössä asumme yhdessä, elämme arkea yhdessä niin hyvinä kuin pahoinakin päivinä. Meillä on asiat mielestäni tosi hyvin, molemmat rakastamme toisiamme, viihdymme yhdessä ja seksikin on hyvää.
Elämäämme varjostaa vain se asia että miehellä on toinen nainen jonka kanssa viettää aikaa kaksi päivää kuukaudessa. Ongelmalliseksi minun näkökannastani katsoen tilanteen tekee se että nainen on hänen vihitty vaimonsa.
Olen koko suhteemme ajan tiennyt että mies on naimisissa ja hänellä ei ole aikomustakaan erota vaimostaan. Minulla ei koskaan ole ollut minkäänlaista mustasukkaisuuden tunnetta tai mitään vastaavaa, oikeastaan olen ollut hyvinkin tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen. Pystyn silloin kun hän matkustaa kotiinsa viikonlopuksi järjestämään itselleni aina jonkunlaista "laatuaikaa".
Nyt kuitenkin on mieleeni tiettyjen tapahtumien johdosta tullut kauhea ajatus: käytännössähän minä olen hänen todellinen elämänkumppaninsa, mutta jos hänelle sattuu jotain, minä en saa edes tietoa asiasta viralliselta taholta. Tilannehan on se, että jos hän joutuu vaikka sairaalaan tapaturman tms vuoksi, minä joka elän hänen kanssaan ja pidän hänestä huolta noin 340 vrk vuodessa väistyn syrjään kun laillinen vaimo on kuitenkin aina se laillinen vaimo......
En todellakaan ole koskaan ajatellut antaa miehelle minkäänlaista uhkavaatimusta tehdä valintaa, mutta nyt kun tämä ajatus on jäänyt jäytämään päätäni, olen suorastaan pakotettu tekemään niin.
En pelkää sitä että hän valitsisi vaimonsa, vaan pelkään sitä miten tällainen uhkavaatimus muuttaa meidän suhdettamme, sillä yksi asia jonka takia meillä on niin hyvä olla toistemme kanssa on se että koko suhteemme perustuu vapaaehtoisuuteen eikä velvollisuuteen.
Elämäämme varjostaa vain se asia että miehellä on toinen nainen jonka kanssa viettää aikaa kaksi päivää kuukaudessa. Ongelmalliseksi minun näkökannastani katsoen tilanteen tekee se että nainen on hänen vihitty vaimonsa.
Olen koko suhteemme ajan tiennyt että mies on naimisissa ja hänellä ei ole aikomustakaan erota vaimostaan. Minulla ei koskaan ole ollut minkäänlaista mustasukkaisuuden tunnetta tai mitään vastaavaa, oikeastaan olen ollut hyvinkin tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen. Pystyn silloin kun hän matkustaa kotiinsa viikonlopuksi järjestämään itselleni aina jonkunlaista "laatuaikaa".
Nyt kuitenkin on mieleeni tiettyjen tapahtumien johdosta tullut kauhea ajatus: käytännössähän minä olen hänen todellinen elämänkumppaninsa, mutta jos hänelle sattuu jotain, minä en saa edes tietoa asiasta viralliselta taholta. Tilannehan on se, että jos hän joutuu vaikka sairaalaan tapaturman tms vuoksi, minä joka elän hänen kanssaan ja pidän hänestä huolta noin 340 vrk vuodessa väistyn syrjään kun laillinen vaimo on kuitenkin aina se laillinen vaimo......
En todellakaan ole koskaan ajatellut antaa miehelle minkäänlaista uhkavaatimusta tehdä valintaa, mutta nyt kun tämä ajatus on jäänyt jäytämään päätäni, olen suorastaan pakotettu tekemään niin.
En pelkää sitä että hän valitsisi vaimonsa, vaan pelkään sitä miten tällainen uhkavaatimus muuttaa meidän suhdettamme, sillä yksi asia jonka takia meillä on niin hyvä olla toistemme kanssa on se että koko suhteemme perustuu vapaaehtoisuuteen eikä velvollisuuteen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
kuin nauraa , turha sinun on himoita toisen naisen aviomiestä olet törkeä , sinusta näke selvästi että olet rakastunut miehen RAHOIHIN turha kiemurrella ja selitellä kauniilla lausilla ei mene täydestä , toivottavasti mies huomaa mikä sinä oikeesti olet ,sinä himoitset jopa miehen mahdollista eläkettä , olet ilmeisesti huomannut että mies ei elä pitkään voi olla jo niin vanhakin että pääsisit hänestä pian ei tarvitse kovin kauaa häntä sietää ,mutta eläke ja raha kelpaisi sinulle , olet törkeä luuseri ,kaiken laista paska sakkia tänne yhteiskuntaan mahtuu , JÄTÄ MIES JA HÄNEN PERHEENSÄ RAUHAAN HÄPEÄ ,OLET NAURETTAVA INHOTTAVA IILIMATO HEIDÄN PERHEESSÄÄN ;TOIVOTTAVAST MIES EI OLE NIIN TYHMÄ ETTEI HUOMAA MIKÄ SINÄ OLIKEESTI OOTKIN OLET VAIN HYVÄKSIKÄYTTÄJÄ .
Mene kaapille ja ota lääkkeet. Hermostut aika herkästi turhasta.
Olen hieman huolestunut mielenterveydestäsi, koska reagoit vieraan ihmisen asiaan noin voimakkaasti. Mies ei todellakaan ole vanha, ei ole sairas vaan täysin hyvässä fyysisessä ja psyykkisessä kunnossa. Päinvastoin kuin luulet, toivon että saan pitää hänet rinnallani vielä todella kauan. En ymmärrä mistä sait käsityksen että olisin jotenkin kiinnostunut hänen rahoistaan ja eläkkeestään??? Meillä nyt on eläkeikäänkin vielä tovi jos toinenkin matkaa. Pärjään kyllä ihan omillani jatkossakin joten taloudellisesta tilanteesta ei ole kyse. Sinun tuntuu olevan kovin vaikea ymmärtää ja hyväksyä sitä asiaa, että joskus ihmiset välittävät toisistaan ihan vain ilman minkäänlaista hyötymistarkoitusta. En myöskään katso olevani mikän iilimato joka sekaantuu hänen perheeseensä sillä tosiasiassa minä olen hänen perheensä ollut jo vuosia.
Jos kerrot miehelle peloistasi, että hänelle tapahtuu jotakin etkä saa tietoa. Et pääse sairaalaan luokseen tms. ja siksi mietit suhteen laittomuutta. Se ei ole uhkavaatimus vaan merkki kiintymyksestä ja välittämisestä. Sonusta on kiinmi miten ja mitä kerrot ja mille se hänestä tuntuu.
Kiitos sinulle, ymmärsit juuri sen asian mikä minua huolestuttaakin. On kauhea ajatus että rakkaimmalle ihmiselle tapahtuisi jotain eikä itse pystyisi edes menemään hänen luokseen ja olemaan tukena kun toinen eniten sitä tarvitsee.
OLET OUTO JA TUOMITTAVA ,TOIVOTTAVASTI MIES PIAN HUOMAA OIKEAN LUONTEESI !!!!! ????????
sairaalaan lähiomaisen nimen ja puh.nron. Sen ei tarvitse olla perheenjäsen, voi olla myös ystävä tms., jolle ihminen toivoo ilmoitettavan tilanteesta. Mies voi vaikka heti ilmoittaa terveydenhuoltoon/sairaalaan lähiomaiseksi sinut.
Itselläni olijossain vaiheessa poikaystävä lähiomaisena, kun oli niin tulehtuneet välit vanhempiin ja sisaruksiin. Olin tietysti täysi-ikäinen, koska muutoinhan vanhemmilleni olisi ilmoitettu asioistani.
Mikä minusta tekee oudon? Mikä minun luonteessani on nyt jotenkin huonoa? Luulisin että mies tietää luonteestani ihan kaiken oleellisen näiden vuosien jälkeen, mutta voihan olla että sinä pystyisit, vain luettuasi kirjoittamani tekstin, kertomaan hänelle jotain sellaista minusta jota hän ei tiedä.
kuinka täällä kyselet toisen naisen miehen valloittamisesta , kuinka saisit luvan sekaantua jopa miehen mahdolisiin sairaala käynteihin ,et ole hänen vaimonsa ,ei sinulla ole mitään vaimon oikeuksia , sekös sinua harmittaa ,et itse huomaa olevasi pelkkä HÖRHÖ ja hörhöksi tulet jäämäänkin kaikista kirjoituksistasi päätellen.
vähäsen vastaavanlaisesssa tapauksessa, että jos jotain ikävää tapahtuu, ystäväni veli ilmoittaa tälle "epäviralliselle kumppanille" asiasta, ja vastaavasti "epävirallisella kumppanilla" on luotettava ystävä, joka hoitaa asian tarvittaessa toiseen suuntaan.
sairaalaa lisämään papereihinsa minut henkilöksi jolle myös ilmoitetaan, jos jotain vakavaa sattuu. Lisäksi hänen parhaalla ystävällään on numeroni, kuin myös minulla hänen. Olemme myös sopineet, että jos niin ikävästi joskus käy, että hän joutuu sairaalaan ja tilanne on vakava, niin voin mennä häntä sinne katsomaan välittämättä vihitystä vaimosta.
Mitä enään suret, kun asia on järjestyksessä.
jotain suremisesta? tänne kirjoitellaan ihme vastauksia, eikö luettua ymmärretä?
tänne noin henkilökohtaisia asioita kirjoitat , EPÄILEN SUURESTI OLET ITSE KAIKEN KEKSINYT EI SE MIES MITÄÄN OLE SAIRAALAAN ILMOITTANUT, EI SINNE KUKAAN ILMOITA MITÄÄN ETUKÄTEEN ENNENKUIN ON JOUTUNUT SAIRAALAA ????? HEHEHHEEEEEHEHEEEE ON HULLA ETUKÄTEEN EPÄILLÄ MIEHEN SAIRASTUVAN ON TODELLAKIN ENEMMÄN HULLUA KUIN NORMAALIA , JOS SE MIES TIETÄISI MITEN HULLUJA JUTTUJA JULKISUUTEEN KIRJOITTELET SE OTTAISI ÄKKIÄ VÄLIMATKAA SINUUN OLETHAN IHAN HULLU mitä naurettavaa vielä keksit kerro kaikki huolesi että saamme täällä nauraa ,nauru pidentää ikää me eletään yli sata vuotiaiksi sun juttuja lukiessa ja hörö nauruja nauraessa KERRO IHMEESSÄ HUOLESI !!!!!?????? EI SULLA OLE KOKO MIESTÄ ELÄT MIELIKUVITUS MAAILMASSA TAIDAT OLLA SULJETULLA OSASTOLLA HOIDOSSA !!!! ????
Ainakin minä olen tehnyt jo valmiiksi hoitotahdon, elinluovutustestamentin ja määritellyt henkilöt, joille tietoa sairaalasta saa antaa.
Jokaisen aikuisen ihmisen tulisi tehdä omalta osaltaan vastaavat toimet, sillä turha on jättää muiden kontolle päätöksiä, joihin itsellä on selkeä kanta.
Mistäs tiedät mihin sairaalaan rakkaasi mahtanee tilanteen tullen joutua? Sairaaloita kun on satamäärin maailmalla...
Oikeesti sulla aivosolu etsii toistaan...
Sääliksi käy. Että on keskiikäinen nainen epätoivoinen.
Jos vähän seuraisit tätä viestiketjua johon päätit osallistua, huomaisit ettei edellinen kirjoittaja kommentoinut ap:n kirjoitusta vaan toisen henkilön joka kertoi omasta sopimuksestaan rakkaansa kanssa tapaturman tms sattuessa. Oletko joku selvänäkijä tai jotain kun tiedät hänen olevan keski-ikäinen?
niistä läheisistä saadaan onnettomuuteen joutuneen potilastiedoista. Oletko koskaan kuullut netistä? kohta meidän kaikkien tiedot ovat kaikissa sairaanhoitopiireissa onlinena.
Oletko koskaan kuullut sähköisestä tiedonsiirrosta? Kuule kyllä ne henkilön tiedot näkyy ihan missä tahansa sairaalassa Suomessa kun vaan nimi ja sotu on tiedossa ja jos ei niitä tiedetä, ei voida ilmoittaa yhtään kenellekään.
En vain jotenkin jaksa ymmärtää miksi mennä pariksi päiväksi kuukaudessa vaimon "hoiviin"?!? Eikö helppoa olisi jo käytännössäkin erota virallisesti ja jättää mennyt taakse... Niin, jokainen täysi-ikäinen voi ihte päättää kenelle hänen tietojaan sairaalasta saa luovuttaa ja että kenelle ensisijaisesti ilmoitetaan...
Vai on teillä asiat hyvin.
Miehelläsi on vaimo, jonka kanssa viettää 2 pv kuukaudessa sinä olet se toinen nainen :) Miehen vaimo tuskin tietää, että hänellä on toinen vakinainen nainen toisella paikkakunnalla. Siksi miehelläsi on oma asunto ja käy säännöllisesti vaimonsa luona.
Vaadi nyt ensin "miestäsi" muuttamaan luoksesi ja antamaan tuo toinen asunto pois. Siitä jo voit
päätellä aika paljon. Jos ei siitä halua luopua, niin ei ole vaimolleen koskaan kertonutkaan sinusta eikä halua vaimonsa takia, että teillä on yhteinen osoite. Mies pitää omaa asuntoa vaimon mahdollisten yllätysvierailujen varalta.
Teillä nyt on jonkilainen kotileikki meneillään.
Sinä olet tyytyväinen, kun hän maijailee luonasi ja mies on tyytyväinen, kun hänellä on homma hanskassa :)
Totta, meillä on kaikki ihan hyvin.
Totta myös että olen toinen nainen.
Ei tietenkään tiedä, todennäköisesti kyllä arvaa että asia näin on.
Miksi ihmeessä vaatisin häntä luopumaan asunnostaan, en minä todellakaan halua leikkiä mitään kotileikkiä vaan haluan vain olla tämän miehen kanssa. Siksihän meillä on molemmilla omat asunnot ettei kumpikaan olisi toisestaan mitenkään riippuvainen. Olemme vain niin kiintyneitä toisiimme, että haluamme olla kaiken liikenevän ajan toistemme kanssa, joten siitä syystä tilanne on mennyt siihen että käytännössä asumme yhdessä, milloin minun asunnossani ja taas vastaavasti hänen asunnossaan.
Miksi ihmeessä kuvittelet että luulen hänen kertoneen vaimolleen? Jos hän olisi kertonut, eihän minulla olisikaan minkäänlaista ongelmaa. Höpöhöpö, vaimon yllätysvierailuille:).
lintu liikkeellä , oletkohan ihan terve ????? kuinka voit olla hänen vaimonsa kun hänellä on muualla VIHITTY vaimo eli virallinen vaimo ja perhe ,sinun juttuja ei kukaan ota täydestä sinunlaisia hulluja on nähty tälläpalstalla ennenkin ,otahan rauhallisesti ja lääkkeesi ettet joudu pakkopaitaan vietäväksi hullujen huoneelle .
niin ettet enää ymmärrä lukemaasi ?
mahdollista. Ap provoilee. herää vain kysymys: miksi? Aiheuttaakseen pahaa mieltä? Ei tunnu terveeltä.
Mikä ei voi olla mahdollista? En myöskään ymmärrä kenelle minä aiheutin pahaa mieltä kertomalla omasta huolestani ja sellaisista ajatuksista jotka nyt ovat tulleet mieleeni jonkin äskettäin läheisilleni tapahtuneen asian vuoksi? Kerro minulle niin esitän anteeksipyynnön jos katson loukanneeni jonkun tunteita.
kotimaassahan on vähän toisenlaiset tavat kuin täällä Suomessa. Eli kyllä se virallinen avioliitto kuitenkin tarjoaa sen virallisen aseman.
90% ajastaan, sinulla ei ole mitään virallista asemaa hänen elämässään, olet silti se kakkosnainen. Huono juttu, kun et pääse sairaalaan, etkä saa tietoa - mutta sellaista se on kun on kakkosnainen, aina toisella sijalla, loppupeleissä. Sinulla taitaa olla nyt monivuotisen suhteenne ratkaisun paikka, olettaisin että olet väsynyt tilanteeseen ja tämä huolestuneisuus sairastumisesta on vain heijastuma väsymisestä tilanteeseen. Onhan tuo hieman koomista tuo tilanteenne..miksei sitä ole voitu ratkaista,vaan on jääty tuollaiseen outoon olotilaan.
sinä olet tunkeilia miehen elämässä , hän saataa miettiä kuinka pääsisi sinusta eroon ilmeisesti olet kuin iilimato hänessä kiinni , hän voi olla jo sinuun kyllästynyt kurkkuaan myöten , kirjoituksista päätellen rakkaus on yksipuolista vain sinä kuvittelet kaiken , mies rakastaa oikeesti VAIN OMAA VIRALLISTA VAIMOAAN ja PERHETTÄÄN , naurattaa kuinka joku nais raukka alentaa itsensä noin alas alkaa kynnys matoksi ,tietenkin mies käyttää sinua hyväkseen sen verran kuin iljetykseltään kehtaa , ei se sinua rakasta , hän jopa voi jo suunnitella lopullista eroon pääsemistä sinusta ,olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi .
kotimaassa joutuu avioeron tullessa pettäjä luopumaan kaikesta omaisuudestaan petoksen tultua ilmi. Siellä on avioliitolla ja uskollisuudella suurempi moraalinen arvo. Suomalaiset eivät arvosta avioliittoa enää (tai kyllä harvat). Sellaset, jotka eivät arvosta, niin ei kannattaisi niin vakavalla asialla kuin avioliitto leikkiä.
Täällähän puolet liitoista siunataan siksi, että nainen saa prinsessamekon päälleen ja hyvät pirskeet kavereille. Serkkuni vihittiin komein kirkkohäin 6v sitten. Näin tätiäni (serkkuni äitiä) 2v sitten, ja kysyin, mitä avioparille kuuluu. Että ovatko saaneet lapsia. Täti sanoi, että liitto päättyi pari vuotta sitten.
Moisen takia matkustin häihin kutsuttuna vieraana muutaman 100km, ostin häälahjan ja vaatteet tilaisuutta varten. Enpä taida enää häihin mennä, mutta jos on vaikka 10vuotta aviossa, niin sitä voisin kyllä kunnioittaen jo lähteä juhlistamaankin.
suomenkielen kirjoitusta - ole hyvä ja pysy poissa näiltä palstoilta. Toistat itseäsi. Vaikka ukkosi ei olekaan pysynyt luonasi, niin anna muitten elää niinkuin elävät, äläkä toimi täällä tuomarina ja besserwisserinä.
naikkonen taas naurattaa kansaa mielikuvitus jutuilaan, ei kukaan normaali mies huoli tommosta akkaa joka kaikea hullua kirjoittelee kaiken kansan nähtäväksi, vai että etukäteen huolissaan jos mies sairastuu, ei hullumpaa ole ennen kuultu,no ilmeisesti olet huomannut että mies on tekemässä pesä eroa sinusta ja olet siksi huolestunut ,ilmeisesti sinä menet tyrkylle joka välissä et anna hänelle hetkenkään rauhaa heh heh heee , valmistaudu jo pahimpaan hän todellakin on nyt sinut jättämässä ja jos et usko hyvällä joudut todella kärsimään pahalla , kyllä naisparka voi olla tyhmä, meikäläistäkin hävettää suomen naisten puolesta jos vielä olet suomalainen nainen,ei uskois että noin tyhmiä on olemassa, kaikki intiimitkin asiat täällä kertoo koko kansan naurettavaksi .
Mitä ihmeen mielikuvitusjuttuja? En kyllä normaalisti ole lainkaan huolissani etukäteen kenenkään sairastumisista, mutta nyt vaan läheisilleni sattui hyvin yllättävä elämänkäänne ja se pisti minut miettimään asiaa. Mikä sinun elämässäsi on mennyt noin huonosti, että olet katkera kaikille joilla on joku ihminen jota rakastaa ja joka antaa vastarakkautta? En mielestäni ole kirjoittanut mitään intiimiä kaiken kansan nähtäväksi, jollei lukuunoteta sitä että olen avoimesti kertonut millaisessa suhteessa elän. En myöskään käsitä mistä olet saanut päähäsi että kukaan olisi jättämässä ketään? Jos hän ei haluaisi olla kanssani, hän voisi lähteä minä hetkenä hyvänsä. Miksi haluaisin väkisin pitää toisesta ihmisestä kiinni? En edes haluaisi suhdetta jossa ei oltaisi omasta vapaasta tahdosta, sillä mitä ihminen saa suhteesta jossa ollaan vain pakosta tai velvollisuudesta. En myöskään käsitä miksi vedät tämän suomalaisuuden tähän???? Myös se ihmetyttää miksi haluat loukata minua kun en ole sinulle mitään pahaa tehnyt?
Sillä jos hän EI ole vaimostaan eronnut, tuskin tekee sitä vaatimuksestasi huolimatta.
Syyt ovat moninaiset. Voivat olla jopa taloudelliset, mutta raskaat ja kahlitsevat joka tapauksessa.
Kertoo muuten miehen moraalista paljon, tälläinen järjestely.
Menet kuin pässinä narussa, kun äijä vie.
on aivan liikaa meidän yhteiskunnassa , pitävät naimisissa olevaa huorapukkia omanan miehenään , ei tajua asemaansa joka on viihdyttäjän osa miehen elämässä ,kaikkein eniten huvittaa kun luulee ohittavansa vaimon ja miehen perheen , ei voi muuta kuin surkutella naisraukan tyhmyyttä .
Mielipiteet on vähän kuin persreiät, jokaisella on omansa. Käsittäisin sen että pidät minua pelkkänä viihdyttäjänä jos en eläisi tämän miehen kanssa vuoden lähes jokaisena päivänä ihan sitä normaalia arkielämää. No totuuden nimessä, kyllähän hän minun kanssani viihtyykin, mikä ei parisuhteessa kai ole lainkaan huono asia. Miksi minun pitäisi yrittää ohittaa joku? Jos sinun mielestäsi elämä on juoksukilpailu jossa saa toisen ihmisen palkinnoksi, olemme vähän eri linjoilla.
Ja tietty höplästä vedettynä, ja helposti levitettävänä.
Sellaista se on, jos ei ole aivoja millä ajatella, ja sen päätteeksi vielä huono moraali.
Aikanaan korjaat siitä kyllä ihan ansaitsemasi sadon. Älä sitten valita.
Voihan se olla yksinkertaisuutta kun haluaa olla rakastamansa ihmisen kanssa vaatimatta mitään.
Höplästä minua ei ole kukaan vetänyt, olen koko ajan tiennyt hänen olevan naimisissa enkä ole hetkeäkään muuta kuvitellut. Mitä minun nyt olisi niin kovasti pitänyt ajatella? Huono moraali...hmmm...voihan asian näinkin nähdä, koska elän miehen kanssa joka on nuoruudessaan mennyt naimisiin toisen naisen kanssa. Kerro nyt sitten miksi minä ansaitsisin jotain "huonoa satoa"?
OLET YHTEISKUNNAN MÄTÄPAISE ITSE ET SITÄ HUOMAA .
Perustele väittämäsi äläkä HUUDA.
Tietääkös tämä vaimo sinusta? Kuulostaa kyllä vähän oudolta, ettei tietäisi, koska jos ne näkevät vain viikonloppuisin. Mieskö on sitten jonkinlaisessa matkatyössä vai?
Mitä haet suhteelta? Kirjoituksistasi voisi päätellä, että haet normaalia perhe-elämää ja tuo virallinen vaimo mutkistaa asioita. Vaimo olisi miehen tukena ja turvana, jos mies joutuisi sairaalaan. Tuskinpa sinä voisit sinne mitenkään ängetä. Sinun on vain sopeuduttava tilanteeseen, ettet voi olla tukena silloin. Tai sitten vaadittava miestä paljastamaan suhteenne vaimolle. Nämähän ne kaksi vaihtoehtoa ovat. Se mitä paljastamisen jälkeen tapahtuu, on eri asia.
Ensiksikin kiitos asiallisesta kommentista. En ole varma tietääkö vaimo minusta, mutta olettaisin näin olevan. Mies käy kerran kuukaudessa kotipaikkakunnallaan hoitamassa asioita ja toki samalla tapaa vaimonsa ja muita sukulaisia, lapsia hänellä ei ole. En oikeastaan hae tältä suhteelta mitään, kun tapasimme muutama vuosi sitten, en ollut edes ajatellut eläväni joskus vielä näin tiiviissä suhteessa. Viihdymme vain niin hyvin yhdessä että väkisinkin on suhteemme muuttunut lähes normaaliksi perhe-elämäksi. En oikeastaan osaa kuvitella tilannetta jossa hänen vaimonsa olisi hänelle "tuki ja turva", koska näihin yhdessä viettämiimme vuosiin on kyllä mahtunut monenlaista ja kun hän on tukea tarvinnut, on aina kääntynyt minun puoleeni. En ole halunnut kysellä häneltä millainen suhde vaimoon on, koska mielestäni se ei minulle kuulu. Olen tietoisena hänen avioliitostaan tähän suhteeseen lähtenyt ja siksi myös olen asian näin ajatellut. En edes ymmärrä miksi nyt yhtäkkiä asia minua vaivaa, koska kuitenkin olemme jo kauan olleet yhdessä. Osansa on sillä että läheltä seuraan yhden pariskunnan elämänmuutosta joka tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta, ikinä ihminen ei tiedä mitä päivä tuo tullessaan. Ehkä tämä on merkki siitä että on aika tehdä ratkaisuja, sekä hänen että minun on vihdoinkin päätettävä haluammeko viettää lopun elämäämme yhdessä vai ei.
käsitys perhe elämästä ,sinä asut omassa asunnossa ja miehellä on oma vuokra asunto , kaiken lisäksi kehuskelet toisen naisen AVIO MIESTÄ OMAKSI MIEHEKSESI HUH HUH HUH olet melkkonen EPELI IHMISEKSI , sinulla taitaa pahati viirata päässä , sinulla EI OLE SAMANLAISIA OIKEUKSIA KUIN ON HÄNEN VIHITYLLÄ VAIMOLLAAN ,olet TUNKEILIA HEIDÄN ELÄMÄSSÄÄN ,elät mielikuvitus maalimassa ,JÄTÄ TOISTEN IHMISTEN AVIOPUOLISOT RAUHAAN , HÄPEÄ , OLET YHTEISKUNNAN MÄTÄPAISE , tuolla aikasemmin kerroit että tämä elämän tapa on valintasi , eipä ole kunnioitettava elämän tapa , sinua häpeää kaikki kunnialliset ihmiset ,toivottavasti mies huomaa kuinka RÖYHKEÄ ja tyhmä ihminen olet.
petä odotuksia, aina yhtä sairasta tekstiä!
hoh ho hooooo hoh hoooo ei voi kuin naura hihiiii hihiii siellä näkyy olevan sivistynyt ihmis poloinen, vonkaa toisten naisten avio miehiä ja pitää niitä omanaan heh heh heeeeee.
Nyt tuntuu siltä että joko sinulla itselläsi viiraa päässä, tai sitten sinulla on huonon kirjoitustaidon lisäksi myös lukihäiriö. Missä kirjoituksessani olen häntä kutsunut omaksi miehekseni? Missä kirjoituksessani olen kertonut vuokra-asunnosta?
Mitä oikeuksia kuvittelet että havittelen? Tai olet oikeassa, havittelenhan minä oikeutta pitää hänestä huolta myös silloin kun hän ei itse siihen kykene. No nyt tilanne kuitenkin on se ettei tätä tarvitse enää miettiä, sillä puhuimme asiasta ja hän oli itsekin asiaa pohtinut samalla tavalla kuin minä. Käytännössähän meidän elämämme ei miksikään muutu, ainoa ihminen jonka elämä muuttuu on tuleva ex-vaimo ja minä toivon että hänen elämänsä muuttuu nyt vain parempaan suuntaan.
Sinulle toivon että pääset tuosta suunnattomasta katkeruudestasi eroon, sillä myrkytät vain oman mielesi.
Et voi tietää, onko hänen vaimonsa tuki ja turva miehelle. Oletat vain heidän suhteestaan asioita. Mies voi ihan hyvin saada vaimonsa uskomaan kaikenlaista jutuillaan. Sain sen käsityksen, että kuvittelet vaimon tunnekylmäksi pikkuvaimoksi, joka uskoo ja luottaa mieheensä. Voihan vaimo aavistella uskottomuutta. Kaiken järjen mukaan täytyy tietää, kun miettii kuinka harvoin he näkevät, kerran kuukaudessa! Eikö mies muka soittele kuukauden aikana koskaan vaimolle. Normaalia perhe-elämää viettävät kyllä soittelevat päivittäin toisilleen joka pikkuasiasta. Täytyyhän vaimon tietää pettämisestä, mutta haluaa ehkä vain pitää kulissit pystyssä ja ummistaa silmänsä.
Se selittääkin vähäsen, ettet hakenut mitään suhteelta kun siihen alun alkaen lähdit. Nyt suhde sitten onkin muuttunut tiiviimmäksi. Oletko ajatellut voivasi luottaa mieheen, jos te nyt päädytte aviopariksi? Vai haittaisiko sinua ollenkaan, jos miehellä olisi toinen nainen sinun lisäksi? Mikä estää, miestä tekemästä taas niin. Uskottelee vain sitten kaikille osapuolille olevansa eroamassa tai löytää toisen samanlaisen naisen, joka ei vaadi suhteelta mitään.
Minusta kyllä mieheltä saa vaatiakin, nimittäin uskollisuutta. Jos se siitä sitten säikähtää ja jättää, niin saa sitten jo mennäkin! Ei minusta normaali kunnon mies sellaisia "vaatimuksia" säikähdä. Pitää vaatia ja ottaa itselle se, miten toivoo itseään kohdeltavan. Huonosti kohdellaan jos sen itselleen sallii.
ei mee täydestä ,on aivan sama kunpi pää sinussakin puhuu , Juise Leskisen laulu "Rakkauden ammattilainen " kuvaa sinua oikein hyvin , joudut loppu elämäsi kantamaan PILKAA JA NAURUA , olet TÖRKEÄ PERHEEN RIKKOJA , VOI OLLA KYLLÄ NIINKIN ETTET PYSTY PERHETTÄ RIKKOMAAN VAIKKA KUINKA TEET TYÖTÄ SEN ETEEN ,olet naurettava luuseri .
Sanoinkin etten osaa kuvitella tilannetta jossa hänen vaimonsa olisi hänelle se tuki ja turva. En todellakaan kuvittele vaimoa tunnekylmäksi pikkuvaimoksi, miksi ihmeessä niin tekisin? Lähinnä voisin kuvitella että olosuhteiden vuoksi ovat vain vieraantuneet pikkuhiljaa toisistaan. Miksi haluaisin ajatella jotain negatiivista ihmisestä jota en lainkaan tunne? Aikaisemmin tuolla jo sanoinkin että en tiedä varmasti tietääkö hän meistä, mutta luulen että tietää, uskoisin jo ihmisen vaistoavankin tällaiset asiat. Totta, normaalia perhe-elämää viettävät soittelevatkin varmasti päivittäin, mutta tässä tapauksessa ei niin ole.
Jos näin ajatellaan, kuka meistä uskaltaisi luottaa yhteenkään ihmiseen, kuka tahansahan saattaa pettää. Jos tässä maailmassa aina ajattelisi vain negatiivisesti, kukaan ei uskaltaisi tehdä yhtään mitään. Uskallatko sinä astua aamulla ulos asunnostasi, saatathan jäädä vaikka auton alle? Jos mitään ei uskalla, ei myös mitään saa.
Koita hankkia elämääsi jotain sisältöä, sillä tuntuu että olet todella ahdistunut ihminen. Olen pahoillani jos elämäni sai sinut jostain syystä järkyttymään, en vain ymmärrä miksi? Jokainen meistä on oman onnensa seppä ja minä elän niin että olisin onnellinen.
näissä kirjoitelmissasi käynyt hyvin ilmi ,roikut toisen naisen miehessä ,olet naurettava .
jotka työn vuoksi joutuvat asumaan erillään , mutta mies tulee AINA säännöllisin ajoin perhensä luo ja tiedän myös että perhe elämä on antoisaa jopa seksi on antoisaa ja HYVIN LÄHEISTÄ , turha sinun on kuvitella olevasi vaimon veroinen sitä sinä et KOSKAAN TULE OLEMAAN MIEHELLE , itse voit kuvitella olevasi ihmeellinen ja rakastettava , totuus on kuitenkin että mies on HYVÄ NÄYTTELIÄ KAIKKI HÄNEN JUTTUNSA MENEE SINUUN TÄYDESTÄ , omapa on tyhmyytesi , olet kuitenkin kirjoituksistsi päätellen RÖYHKEÄ JA YRITÄT RIKKOA MIEHEN PERHEEN , toivottavasti et siihen pysty .
Ja sinun kirjoituksistasi huomaa, että ainoa asia joka sinut tekee onnelliseksi, on se että saat toiselle pahan mielen. No minun kohdallani et siinä onnistunut, pahoittelen. Et vaan tunnu ymmärtävän sitä asiaa, että ainoa ihminen jolle teet hallaa tuolla lähes psykoottisella vihallasi muita ihmisiä kohtaan, olet sinä itse. Ei ole minun eikä muidenkaan tällä palstalla olevien vika jos sinut on hylätty todennäköisesti jonkun hiukan empaattisemman ihmisen vuoksi. Se ei ole sinulta pois jos joku toinen, sinulle täysin tuntematon ihminen on onnellinen. Elä sinä elämääsi miten haluat, mutta älä kylvä myrkyllistä sappeasi kaikkien muiden päälle vain siksi että sinulla ei ole ketään kuka sinua rakastaisi. Katso itseäsi peiliin ja mieti miksi näin on.
Ap:tä mukaellen: mietippäs miksi kukaan ei sinua rakasta ja sen takia käyt täällä sylkemäsä muiden päälle
...perheitä, joissa mies ja vaimo ovat täysin vieraantuneet toisistaan. Ovat naimisissa, mutta mies asuu toisen naisen luona ja järjestely on mitä mainioin kaikkien kannalta. Olen tällaisen perheen lapsi ja olin erittäin tyytyväinen, ettei tarvinnut kuunnella sitä jatkuvaa riitelyä vanhempien välillä. Kyllähän se erokin sieltä lopulta tuli, mutta vuosien jälkeen.
Olet aivan oikeassa, varmasti on perheitä joissa järjestely toimii, en ole sitä kiistänytkään, miksi olisinkaan. Tiedän itsekin tapauksia joissa toinen puoliso on matkatöissä ja silti ovat ainakin näin vierestä katsoen ihan onnellisia, seksielämästä en osaa sanoa kun ei kuulu toimenkuvaani pitää kirjaa kaikkien tuttujeni ja ystävieni intiimeistä asioista. Mutta sinähän osaat kyllä varmastikin valottaa tätä asiaa, näin kirjoitustesi perusteella kun olet varmaankin hyvin sympaattinen ihminen ja monet käyttävät sinua uskottunaan:)...anteeksi nyt jos olin ilkeä.
En kuvittele olevani ihmeellinen ja rakastettava, mutta tiedän olevani rakastunut ja rakastettu. Jos perheen rikkomisella tarkoitat yhden avioliiton päättymistä, en halua ottaa siitä syytä, sillä eiköhän avioliitto ole käytännössä rikkoutunut jo kauan sitten.
Niin sitä minäkin ihmettelin, miten voit kuvitella tuntemattomasta jotain (vaimosta). Mutta nähtävästi et kuvittele hänestä juuri mitään. Kait sinulla kumminkin jokin käsitys on?! No se on kait sivuseikka tuosssa teidän jutussa.
Ryhtyminen suhteeseen ukkomiehen kanssa odottaen siitä kunnon suhdetta, ei ole mielestäni verrattavissa siihen uskallanko astua ovesta ulos aamuisin. Olisi alkutilanne vaikka vain pelkkä seikkailunhalu. Itse olen jättänyt ukkomiehet väliin kaikessa mielessä, ei sängyn lämmittäjäksi eikä varsinkaan parisuhteeseen. Jos ihminen lähtee ratkomaan parisuhdeongelmiaan hommaamalla sivusuhteen, niin mitäs sitten kun/jos omassa suhteessa tuleekin ongelmia..En voisi luottaa siihen, että se mies yrittäisi ongelmia mitenkään ratkoa minun kanssani. Ja enhän välttämättä tietäisi onko mitään ongelmaa, ellei siitä minulle kerrota. Ongelma voi olla yksin miehen mielessä, muttei vaan kerro sitä minulle. Tuossa siis lähinnä se syy, miksi minä en ottaisi sellaista miestä, joka on pettänyt vaimoaan minun kanssa ja haluaisi sitten kunnon suhteen. Tämä on vain minun mielipide. Sinä olet näköjään halukas ottamaan sen riskin. Tarkoitin kirjoituksellani lähinnä myös sitä, että pitää vaatia itselleen jotain, jos kerta kunnon suhteen haluaa.
Kysyit minulta ensimmäisessä viestissä voinko luottaa häneen jos nyt päädymme aviopariksi. Tarkoitin asunnosta ulos tulemisella sitä, että kun koskaan ei kuitenkaan elämästä tiedä, niin miksi en uskaltaisi luottaa, luotanhan joka aamu siihenkin että selviän liikenteessä hengissä. Ehkä vähän huono ja ontuva vertaus, mutta kuitenkin.
Suhteemme alussa en todellakaan edes miettinyt luottamus- tai muitakaan sellaisia seikkoja. Ihmettelin vain miten kaksi ihmistä jotka hädin tuskin tuntevat toisensa, voivat tuntea sellaista yhteenkuuluvaisuuden tunnetta. Elin silloin päivän kerrallaan, enkä ajatellut että joskus olemme tässä tilanteessa kuin nyt olemme. En oikeastaan usko että suhteemme alkoi mistään heidän parisuhdeongelmastaan, hänellä kun on selkeät ongelmat tapana ratkoa melko suoraviivaisesti, vaan lähinnä oletan heidän todellakin vaan vieraantuneen toisistaan ajan kuluessa ja kun olosuhteet ottaa huomioon, en lainkaan tätä vieraantumista ihmettele. Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat tällä, mutta kun tunnen hänen tapansa toimia kanssani (ongelmat pöydälle halusin tai ei), luotan että näin toimitaan jatkossakin. Meidän suhteessamme minä olen se joka yksinään asioita pähkäilee. Aika tietenkin näyttää miten käy.
Minä olen tehnyt ajatustyön tämän asian tiimoilta ja todella haluan elää jatkossakin tämän miehen kanssa joten olen valmis ottamaan "riskin".
kohdallaan ,minua EI KOSKAAN ole hylätty ,minulla on MORAALI kohdallaan , lukiessani sinun juttuja niistä todella tulee paha mieli , näkee kuinka olet tunkeutunut jonkun perheen ihmis suhteisiin ,sitä en hyväksy KOSKAAN EIKÄ SITÄ HYVÄKSY KUKAAN kunnollinen ihminen suomen kamaralla , olet häpeäksi meille kaikille ,sinun kaltaisiasi silloin tällöin näkee ,te olette ihmis raukkoja jotka ei ole koskaan saanut OMAA MIESTÄ VAAN OLETTE TYRKYLLÄ TOISEN NAISEN AVIO MIEHILLE ei voi muuta kuin ihmetellä sinun moraalia , toden näköseti vaimo ei ole tietoinen miehensä huorista , häpeä .
Kyllä käsitit väärin. Tai oikeammin olen varmaan eri mieltä kanssasi asioista. Olen ensinnäkin sitä mieltä, että ongelmat on syytä ratkoa sen aviopuolison kanssa. Pettämiseenhän ei ole tarvetta jos asiat on kotona kunnossa. Ei siis tapahdu mitään vieraantumista, jos asiat oon kunnossa. Olen myös sitä mieltä, että yhden kanssa kerrallaan tai tarkemmin sanottuna, että vaikka kuinka usean kanssa kerrallaan kunhan kaikki osapuolet homman hyväksyvät ja ovat siitä tietoisia.
Ja on tosiaankin hieman ontuva vertaus: uskaltaa aamulla ovesta ulos vs. ottaa itseleen pettäjä kumppaniksi. Ymmärrän kyllä mitä ajoit takaa. Pitää elämässä uskaltaa ottaa riskejäkin. Siinä olen samaa mieltä. Itse en vaan uskoisi miehen ratkovan niitä ongelmia minun kanssa vaan pitäisin todennäköisempänä, että se mies (entinen pettäjä) lähtisi etsimään taas sivusuhdetta ongelmien ilmaantuessa. Kirjoitat kyllä kovasti, miten se miehesi ratkoo ongelmia jne. Mutta tässä tapauksessa ne ongelmat pitäisi ratkoa sen aviovaimon kanssa - ei sinun. Niillähän tässä se ongelma on. Tai sitten ei ole mitään ongelmaa. Mistäs tiedetään, että tämä tämmöinen olisikin sovittu järjestely. Vaimo tietää sinusta ja avioparilla on keskenään sopimus, että kumpikin saa käydä vieraissa. Sittenhän olisi helmpompi ratkoa tuo päätäsi vaivannut juttu eli sairastumisen sattuessa sinäkin pääsisit olemaan tukena. Miksi teidän edes pitäisi olla naimisissa?!
Ymmärsin kyllä kaikin puolin, että luotat mieheen nyt ja tulevaisuudessa. Eipä siinä, minun on vaikea sen kummemin sanoa hänestä mitään. Ainoastaan voin kuvitella, miten itse toimisin - luottaisinko vaiko en.
Sinulla on joka kerta eri tarina, milloin miehesi on kuollut, milloin pettää sinua mutta rakastaa sinua joten AINA palaa sinun ja perheesi luokse, nyt taas rakkaus on niin kohdallaan että. Koitas nyt päättää mikä on se lopullinen totuus. Luulempa että olet petturimiehen jättämä entinen ykkönen joka kaataa nyt katkeruutensa toisten niskaan. Olet säälittävä moraalinvartija. Kaikkein eniten vihaat just näitä uusiopareja jotka ovat onnellisia uudessa suhteessaan, koita nyt keksiä jotain uutta sanottavaa pikkuhiljaa.
ei voi kuin nauraa, hauska nähdä kuinka levottomuus alkaa sua vaivaamaan , sekö sai sinut pois tolaltaan kun huomautin ettei vaimo edes tiedä miehen huorista tai niiden olemassa olosta, kaikki sympati vaimolle, sinulle tulee pelkkää halveksuntaa osasi tulee olemaan pilkaa ja yleistä halveksuntaa, jätä toisten miehet rauhaan .
uusioperhettä,olet sanonut asuvasi eri asunnossa kuin mies, se uusioperhe on sinun haaveesi joka kenties ei koskaan toteudu, sekoilet muutenkin, yhdistelet eri ihmisten kirjoittamia mielipiteitä jotka ei sinua miellyta, minun mielipide on sinä olet jonkun naimisissa olevan miehen viihdyke, olet rakentanut haaveesi ukkomiehen varaan, kiemurtelet kaikinkeinoin hänen elämäänsä,himoitset hänen omaisuuttan mahdollista hänen eläkettään, olet jo niin pitkällä että suunnittelet kuinka pääsisi käsiksi hänen omaisuutteen,kuvittelet jo miestä sairaalassa, voi voi voi mikään sinun jutuista ei mene täydestä, et ole edes uusioperhe jota jo kuvittelet olevasi,kun ihmiset asuu eri osoitteessa ei heitä katsota perheekksi.
"sekoilet muutenkin, yhdistelet eri ihmisten kirjoittamia mielipiteitä jotka ei sinua miellyta,"
Ennenkuin vastaat kenenkään viestiin, kannattaiskohan sun yrittää edes käyttää sitä kohtaa päästä jossa meillä muilla on aivot. Huorittele ketä huorittelet, ei tunnu kuule paskan vertaa jos joku sekopää moraalinvartija jauhaa samaa levyä täällä viikosta toiseen. Sulla ei ole ollut eikä tule olemaan mitään rakentavaa sanottavaa mihinkään keskusteluun. Ja lopuksi, olen eronnut (virallisesti olen edelleen naimisissa) aviomiehestäni hiljakkoin ja asutaan eri osoitteissa mutta silti hän, minä ja lapset ollaan edelleen perhe eikä mikään sitä muuta. Ja jos itse olet niin persaukinen että joudut himoitsemaan jonkun miehen omaisuutta ja eläkettä se ei tarkoita sitä että kaikki muut olisi...
Alkuperäisessä aloitteessa kerroit miehelläsi olevan virallinen vaimo jonka luona hän vierailee viikonloppuisin, olit siitä huolissasi siis heidän suhteesta että onko mies sinulle silloin uskollisen, nyt kerrot olevasi myös virallisesti vielä naimisissa vaikka olette eronneet, aika sekava selitys , kuinka kyseinen miehesi voi olla toisenkin kannssa virallisesti naimisissa jos hän on sinunkin kanssa naimisissa ?????????????
Siis nyt kyllä putosin täysin kärryiltä.
a) minulla ja ap:llä ei ole mitään tekemistä keskenään
b) luin tän ketjun ja mun mielestä ap ei ollut missään vaiheessa huolissaan miehen USKOLLISUUDESTA
c) minä ja mieheni tai pitäiskö sanoa ex-mieheni olemme niin sanotulla harkinta-ajalla eli asumme erillään mut olemme vielä virallisesti naimisissa
d)luetko ollenkaan tekstejä ja nikkejä mihin vastailet vai heitteletkö vaan lonkalta mitä sattuu
Hih ??? hymmmm ???