Herahydrotutkimus

1157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

No tätähän on odotettukin. Manninen haluaa tulkita tutkimuksen tulokset omalla tavallaan, eli toisella tavalla kuin IHAN OIKEAT TIEDEMIEHET. Kumpaahan tässä uskoisi. Ei taida olla vaikea valinta.

Tiedelehdissä voivat lukijat kommentoida julkaistuja tutkimuksia. Miksi Manninen ei tee näin vaan kirjoittelee vastineitaan jonnekin blogspot-sivuille? Jos vastineilla olisi jotain pohjaa, kannattaisi lähettää ne ko. lehteen vastineeksi alkuperäiselle julkaisulle. Jos lehden toimittaja ko. kommentit hyväksyy, ehkä sitten otan tosissani nämä blogspot-kirjoituksetkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


insuliiniboosteri kirjoitti:

http://manninen-nutraceuticals.blogspot.com/2008/08/hydrohera-vs-tavishera.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu