Heikkilä

Kirjoitettu 25.8.2008
ÄLÄ KERRO SUNDQVISTILLE MENESTYSTARINAASI

"Blogin pitäjän titteli on FT (filosofian tohtori). Lääkäri hän ei ole eikä muutenkaan vastuussa potilastyöstä. Terveysuutisia saa helposti mäpättua netistä jos omaa kohtalaisenkin kielitaidon. Siten on helppo julistautua kaiken alan asiantuntijaksi."

Ainakin tällä palstalla tuo netistä "mäppääminen" ja ravintotutkijaksi julistautuminen on tuttua puuhaa. Ensimmäinen heikkilän kirjoitus josta voin olla samaa mieltä.

http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=2&art=43
10533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Pahoittelen lääkäri Antti Heikkilän riehumista omassa blogissaan. ÄLÄ KERRO SUNDQVISTILLE MENESTYSTARINAASI on harvinaisen loukkaava kirjoitus. Olen pyytänyt Antti-ystävääni poistamaan blogistaan tuon kirjoituksen. Sen hän varmaan pian tekeekin. Hän on jotenkin käsittänyt toimintani väärin. Suotakoon se hänelle anteeksi. Kerään menestystarinoita, jotta itse saisin paremman kuvan siitä millä tavalla hiilihydraatteja rajoittava ruokavalio voi olla eri ihmisille avuksi."

Tämä kolmiodraama "ystävysten" kesken alkaa kiinnostamaan... kumman kj lopulta valitsee?

http://sundqvist.blogspot.com/

Äänestä

Anttia pelottaa että Christer vie hänen kirja-asiakkaans, Christerhän myy itse opuksiaan lähes omakustannushintaan.
Ja kaiken lisäksi Christer tyrmää kaikki sokerinpolttovaiheet ja muut, urheilumiehenä hän tuntee energia-aineenvaihdunnan salat ja Anttia pelottaa sekin että Christer myös kertoo miten asiat elimistössä oikeasti sujuvat.
Siinä kusisi Antin suunnitelluilta diabetes-, urheilu-, syöpä-, dementia- ja Alzheimeria käsitteleviltä kirjoilta pohja pois kun pitäisi alkaa kirjoittamaan ihan tieteellistä tekstiä ilman että keksii ja lisäilee sinne kotikutoisia termejä ja elintoimintoja, sellaisia jotka myyvät hyvin.

Äänestä
  • Mikä toi sokerinpolttovaihe on?

    Äänestä

heikkilän sivuilla ja jätin kommentinkin:) Mut tuskin se sitä julkaisee, kun "kommentit tarkistetaanennen julkaisua". Kuinkas muutenkaan...

Alussa oli tarina kipeästä mummosta. Lääkärit, kuinka ollakkaan- olivat niinniin väärässä ja lääkitsivät mummoa sairaammaksi. Tää heikkilä taitaa kannattaa linjaa, jossa kukaan ei kuole? jos erehtyy kuolemaan, niin se on vähemmän normaalia ja olisi hetimiten ollut parannettavissa lähettämällä heikkilälle 34 euroa kirjasta, jossa kerrotaan ties mistä...

Minun mummo on kuollut ja uskon, että äitinikin joskus kuolee kuten minäkin. Aion tehdä sen niin, ettei tarvii maksaa heikkilälle, ei poloselle, eikä muillekaan bisneshuuhendaaleille.

Äänestä
  • erittäin hyviä havaintoja. Monella on samankaltaisia. Mutta sitä ei saa sanoa täällä ääneen. Täällä ei jumalauta pilkata jumalaa!

    Äänestä

  • hyvä suunnitelma, kirjoitti:

    erittäin hyviä havaintoja. Monella on samankaltaisia. Mutta sitä ei saa sanoa täällä ääneen. Täällä ei jumalauta pilkata jumalaa!

    terveellisesti vaan puputetaan leipää ja statiineja!
    Eikä syödä rasvaakaan, ainakaan possun.

    Äänestä

  • Heikkilälle on tapahtunut jotain. Vielä joitakin vuosia sitten hän kesti kritiikkiäkin, ja vastaili arvostelijoilleen asiallisesti, joskin jo silloin pikkaisen ylimielisesti.

    Sittemmin hänestä on tullut sensuuria kannattava äkäinen vanha ukko. En tiedä mistä tämä johtuu, olisiko yksityisvastaanotto, kirjojen ja blogin kirjoittaminen ja kustannustoiminta ja ties mitä vielä vienyt miehestä mehut.

    Kovin hedelmällinen tai myyvä Heikkilän nykyinen asenne ei ole. Tieteellistä hyväksyntää hakevalle aatteelle Heikkilän nykylinja johtaa totaaliseen umpikujaan. Hänen kirjoituksensa ovat nykyisin äkäisiä ja taustat huonosti tutkittuja. Kirjallinen tuotanto on täynnä helposti tsekattavia virheitä, eikä hän enää tunnu edes osaavan suomen kieltä. Mitä ihmettä on tapahtunut?

    Kymmenen vuotta sitten pidin Heikkilän ajatuksina raikkaina ja ajattelemisen arvoisina. Nykyisin käteen jää pelkkä hutaisten tehty työ ja rahastuksen maku. Heikkilästä on tullut surullisen hahmon ritari, väsynyt valtakunnanräksyttäjä.

    Äänestä

  • julkaise kommenttiasi! kirjoitti:

    Heikkilälle on tapahtunut jotain. Vielä joitakin vuosia sitten hän kesti kritiikkiäkin, ja vastaili arvostelijoilleen asiallisesti, joskin jo silloin pikkaisen ylimielisesti.

    Sittemmin hänestä on tullut sensuuria kannattava äkäinen vanha ukko. En tiedä mistä tämä johtuu, olisiko yksityisvastaanotto, kirjojen ja blogin kirjoittaminen ja kustannustoiminta ja ties mitä vielä vienyt miehestä mehut.

    Kovin hedelmällinen tai myyvä Heikkilän nykyinen asenne ei ole. Tieteellistä hyväksyntää hakevalle aatteelle Heikkilän nykylinja johtaa totaaliseen umpikujaan. Hänen kirjoituksensa ovat nykyisin äkäisiä ja taustat huonosti tutkittuja. Kirjallinen tuotanto on täynnä helposti tsekattavia virheitä, eikä hän enää tunnu edes osaavan suomen kieltä. Mitä ihmettä on tapahtunut?

    Kymmenen vuotta sitten pidin Heikkilän ajatuksina raikkaina ja ajattelemisen arvoisina. Nykyisin käteen jää pelkkä hutaisten tehty työ ja rahastuksen maku. Heikkilästä on tullut surullisen hahmon ritari, väsynyt valtakunnanräksyttäjä.

    on alkanu noudattaa omaansa "terveysohjelmaa" ja hiipunut pois maailman kuvioista?

    Äänestä

  • hyvä suunnitelma, kirjoitti:

    erittäin hyviä havaintoja. Monella on samankaltaisia. Mutta sitä ei saa sanoa täällä ääneen. Täällä ei jumalauta pilkata jumalaa!

    Sitä, mikä ittestä oikealle tuntuu! Ihmisestä tulee mielenterveyspotilas, jos keksii tutkia kaikkea median tuottamaa tietoa oikeasta ravinnosta.

    Lääketeollisuus on bisnestä kuten nääkin saatanan luontaistuotteet, sekä erikseen "parantajat" ohjeineen.

    Otetaan aspiriini silloin kun päähän sattuu tai selkään. Muuten porskutellaan! Vakavimmissa paikoissa luotetaan tk:n leipälääkäriin, joka ohjaa pätevään hoitoon kun itse osaa semmoista vaatia (aika usein lekurikin osaa). Sitä ihmisen elämä on... Vastuu itestään ja muista ihmisistä!

    Äänestä

  • miriniitti kirjoitti:

    on alkanu noudattaa omaansa "terveysohjelmaa" ja hiipunut pois maailman kuvioista?

    nykyisellään ole asialleen eduksi, ei olemukseltaan eikä kirjallisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varoittaa! kirjoitti:

Kirjoitettu 25.8.2008
ÄLÄ KERRO SUNDQVISTILLE MENESTYSTARINAASI

"Blogin pitäjän titteli on FT (filosofian tohtori). Lääkäri hän ei ole eikä muutenkaan vastuussa potilastyöstä. Terveysuutisia saa helposti mäpättua netistä jos omaa kohtalaisenkin kielitaidon. Siten on helppo julistautua kaiken alan asiantuntijaksi."

Ainakin tällä palstalla tuo netistä "mäppääminen" ja ravintotutkijaksi julistautuminen on tuttua puuhaa. Ensimmäinen heikkilän kirjoitus josta voin olla samaa mieltä.

http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=2&art=43

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu