35 tkm vuodessa, mikä auto?

Ajoa tulee nyt uuden työn myötä n. 35 tkm vuodessa.Ehtoina on pienet ylläpitokulut ja kulutus sekä varusteina ilmastointi ja automaattivaihteisto.

Kannattaako edes harkita tuolla ajomäärällä bensa-autoa. Tarve on lähinnä 1-2 henkilön kuljettamiseen paikasta toiseen.

Budjetti on n. 0-5000 euroa. Kiitos neuvoista ja mielipiteistä.
11714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eli siis ajat 35 tkm, eli suomeksi 35 kilometriä vuodessa?


No tossa tapauksessa kyllä tulee taksi ehdottomasti halvimmaksi

Äänestä
  • Sinulle taitaa paras kulkuväline olla invataksi.

    35 tkm = 35 tuhatta kilometriä.

    Äänestä

  • Kikille kirjoitti:

    Sinulle taitaa paras kulkuväline olla invataksi.

    35 tkm = 35 tuhatta kilometriä.

    Urpo, missä koulussa Kiki olet ollut, ilmeisesti et missään? Mitä luulet tuon t-kirjaimen tarkoittavan tuossa? Saamarin höpelö

    Äänestä

  • Kikille kirjoitti:

    Sinulle taitaa paras kulkuväline olla invataksi.

    35 tkm = 35 tuhatta kilometriä.

    T on sama kuin kertaa tuhat
    K on sama kuin kertaa tuhat

    Ja ei voi olla kahta kertojaa peräkkäin, eli ei voi esim sanoa 2dtgk metriä, eikä 50cccccm tai 50kkkkkm

    Eli 35 tm ja 35 km kumpikin meinaa 35000 metriä, eli 35 kilometriä.

    Opettelisi eksi lyheenteet ennenkuin tulee palstalle

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    T on sama kuin kertaa tuhat
    K on sama kuin kertaa tuhat

    Ja ei voi olla kahta kertojaa peräkkäin, eli ei voi esim sanoa 2dtgk metriä, eikä 50cccccm tai 50kkkkkm

    Eli 35 tm ja 35 km kumpikin meinaa 35000 metriä, eli 35 kilometriä.

    Opettelisi eksi lyheenteet ennenkuin tulee palstalle

    Voi pyhä yksinkertaisuus. Sä oot valittanut jo kymmeniä kertoja samasta asiasta. Et oo varmaan ikinä kuullut sellaisesta kuin vakiintunut käytäntö. Kyseistä lyhennettä on mm. autojen myynti-ilmoituksissa käytetty jo kauan. Ihan sama onko se kieliopillisesti oikein vai ei. Jos et sitä ymmärrä, on se sun vaivas. Me muut tajutaan, se riittää. Oli se kännykkäkin alkujaan outo sana. Mee valittamaan vaikka teinien tekstiviesteistä, nehän suorastaan vilisee outoja lyhenteitä. Ei nekään kaikille aukene.

    Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu...

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    T on sama kuin kertaa tuhat
    K on sama kuin kertaa tuhat

    Ja ei voi olla kahta kertojaa peräkkäin, eli ei voi esim sanoa 2dtgk metriä, eikä 50cccccm tai 50kkkkkm

    Eli 35 tm ja 35 km kumpikin meinaa 35000 metriä, eli 35 kilometriä.

    Opettelisi eksi lyheenteet ennenkuin tulee palstalle

    Jos haluaa olla näsäviisas niin kannattaa opetella edes hiukan asioita, joista aikoo viisastella.

    Se T dimension edessä tarkoittaa biljoonakertaista, t on tonnin lyhenne ja K kelvinin.

    Suomenkielessä merkintä tkm on muokkautunut kirjoitusasuunsa ilman t.n jälkeistä pistettä, mutta ei epävirallisuudessaankaan aiheuta muuta sekaannusta kuin kypsymättömien pentujen saivartelua.

    Äänestä

  • outoa taitaa olla kirjoitti:

    Jos haluaa olla näsäviisas niin kannattaa opetella edes hiukan asioita, joista aikoo viisastella.

    Se T dimension edessä tarkoittaa biljoonakertaista, t on tonnin lyhenne ja K kelvinin.

    Suomenkielessä merkintä tkm on muokkautunut kirjoitusasuunsa ilman t.n jälkeistä pistettä, mutta ei epävirallisuudessaankaan aiheuta muuta sekaannusta kuin kypsymättömien pentujen saivartelua.

    tarkoittamaan 40 tuhatta kilometriä olisi 4Mm ja tosiaan iso T meinaa teraa, ja pieni t tuhatta

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    tarkoittamaan 40 tuhatta kilometriä olisi 4Mm ja tosiaan iso T meinaa teraa, ja pieni t tuhatta

    pikku t ei ole tuhat vaan tuhat on k niinkuin kilo, katsokaapa vaikka SI yksiköista (wikipediastakin varmaan löyty). Pikku puolestaan t on oikeammin ajan suureen tunnus.

    Äänestä

laita toinen 5000 lisää niin saat vähemmän harmia
ja enemmän valinnanvaraa.

Äänestä
  • Sillä rahalla saa jo vetypommiauton, joka kuluttaa megatonneja millisekunneissa. Vaikutus ilmastoon on silloin kohdallasi paljon isompi kuin hiukkassuodatetulla 103 kW diesel-Oglftavassatilla.

    Äänestä

  • Kiki Musamba kirjoitti:

    Sillä rahalla saa jo vetypommiauton, joka kuluttaa megatonneja millisekunneissa. Vaikutus ilmastoon on silloin kohdallasi paljon isompi kuin hiukkassuodatetulla 103 kW diesel-Oglftavassatilla.

    Vittu, kiki, sä olet tyhmempi kuin isäs joka ei tajunnu lyödä kirvestä äitis kohdusta läpi tarpeeks aikasin..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarvitaaaan kirjoitti:

Ajoa tulee nyt uuden työn myötä n. 35 tkm vuodessa.Ehtoina on pienet ylläpitokulut ja kulutus sekä varusteina ilmastointi ja automaattivaihteisto.

Kannattaako edes harkita tuolla ajomäärällä bensa-autoa. Tarve on lähinnä 1-2 henkilön kuljettamiseen paikasta toiseen.

Budjetti on n. 0-5000 euroa. Kiitos neuvoista ja mielipiteistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu