En ole hetkeen käynyt palstalla ja kauhistuin sitä, miten täällä keskitytään nykyään lähinnä väkivaltauutisilla mässäilyyn! Missä välissä Suomesta on tullut noin kammottava elinympäristö..? "Monikulttuuriset suhteet"-palstasta on tullut lähinnä "Monikulttuuriset rikokset"-palsta.
Laskin, että 23 viestiä 40stä koskee seuraavia asioita: vankilarangaistus, rasismi, huijaus, terrorismi, pettäminen, lumeliitto, rikos, huumekauppa, murha, väkivalta, kunniamurha.
En nyt mitenkään jaksa uskoa, että palstalaisten henkilökohtainen elämä pyörisi yhtäkkiä rikosten, väkivallan ja huijausten ympärillä niin tiiviisti, että se oikeuttaisi yli puolet keskusteluista keskittymään pelkästään niihin.
Jokainen väkivaltaa tai rikosta sivuava lööppi linkitetään tänne, vaikka asiayhteydestä ei edes selviä rikollisen tausta. Ei ole kyse siitä, etteikö asioista saisi puhua, mutta mielestäni Suhteet & Tunteet palsta ei ole ihan oikea osoite noilla asioilla mässäilyyn. Sillä kyse on nimenomaan tirkistelystä ja mässäilystä, jos kyseessä ei kerran ole omakohtainen kokemus ja siitä keskustelu.
Laskin, että 23 viestiä 40stä koskee seuraavia asioita: vankilarangaistus, rasismi, huijaus, terrorismi, pettäminen, lumeliitto, rikos, huumekauppa, murha, väkivalta, kunniamurha.
En nyt mitenkään jaksa uskoa, että palstalaisten henkilökohtainen elämä pyörisi yhtäkkiä rikosten, väkivallan ja huijausten ympärillä niin tiiviisti, että se oikeuttaisi yli puolet keskusteluista keskittymään pelkästään niihin.
Jokainen väkivaltaa tai rikosta sivuava lööppi linkitetään tänne, vaikka asiayhteydestä ei edes selviä rikollisen tausta. Ei ole kyse siitä, etteikö asioista saisi puhua, mutta mielestäni Suhteet & Tunteet palsta ei ole ihan oikea osoite noilla asioilla mässäilyyn. Sillä kyse on nimenomaan tirkistelystä ja mässäilystä, jos kyseessä ei kerran ole omakohtainen kokemus ja siitä keskustelu.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Laskin, että 23 viestiä 40stä koskee seuraavia asioita: vankilarangaistus, rasismi, huijaus, terrorismi, pettäminen, lumeliitto, rikos, huumekauppa, murha, väkivalta, kunniamurha.
Kun muslimeista ja vastaavista on kyse niin 23/40 on suunnilleen juuri se suhdeluku kuinka suuri osa heistä harrastaa joitakin mainitsemistasi asioista
Senkun karsii palstalta häviää koko muukin lista. Turha sitä on hyssytellä kun kaikki tietävät mistä tälläkin palstalla todellisuudessa on kyse.
Viimeisimmän gallupin (26.8.08) mukaan palstan puolisot tulevat seuraavista maista:
Albania 2
Arabiemiirikunnat 1
Australia 1
Bosnia 1
Espanja 1
Gambia 1
Intia 1
Japani 1
Kanada 1
Kosovo 1
Kreikka 1
Kypros 1
Länsi-Afrikka 1
Marokko 2
Nigeria 1
Ranska 1
Saksa 2
Samoa 1
Syyria 2
Thaimaa 1
Tunisia 1
Turkki 2
USA 1
Venäjä 1
Rikostilastojen kärkeä komistavat seuraavat kansalaisuudet (v.2004, eivätkä välttämättä prosentuaalisessa järjestyksessä):
Venäjä
Viro
Ruotsi
Somalia
Irak
Turkki
Iran
Vietnam
Liettua
Ovatko kenties palstan puolisoista tämä 1 venäläinen ja 2 turkkilaista oikeutuksena siihen, että yli puolet palstan aiheista käsittelee rikollisuutta? Vai onko tämä palsta nykyään yksinomaan rikollisten puolisoille ja toimii vankilaleskien tukiryhmänä? Miksi palstalla vaahdotaan jatkuvasti esimerkiksi kohtuuttoman usein somaleista, vaikka palstalla ei tietääkseni ole yhtään somalin puolisoa?
Palstan suuntaus on sairas ja kieroutunut. Siihen on syytä puuttua, tai sitten vaihtoehtoisesti antaa palstan kuihua pois ja jäädä haaskalintujen nokittavaksi.
millä tavalla pitää siis puuttua kun kirjoitat: "Siihen on syytä puuttua, tai sitten vaihtoehtoisesti antaa palstan kuihua pois ja jäädä haaskalintujen nokittavaksi"
Pitäisikö kaikki väärällä tavalla ajattelevat henkilöt pistää vankilaan ja ampua? Pitäisikö ainoastaan sellaisten ihmisten mielipiteet jotka ajattelevat samalla tavalla kuin sinä saada tulla esiin?
Mitä nyt sitten ehdotat. Vai hyväksytäänkö että tiettyihin henkilöihin Suomessa suhtaudutaan epäilivästi ja että siihen saattaa olla joku hyväkin syy.
Miksi et lähde muuttamaan näitä ulkkis henkilöita ja heidän käyttäytymistään kertomalla heille että maassa maan tavalla. Ja että Suomessa ei hyväksytä tiettyjä asioita joita heidän maassaan hyväksytään!
Ai ai ai mutta silloinhan oman määritelmäsi mukaan oletkin jo todennäköisesti RASISTI.
Kuvitteletko tosiaan että tuon gallupin vastaukset edustaa täydellisesti tämän palstan lukijakuntaa?
Näinkö luulet ettei täällä ole kuin 29 henkilöä seuraamassa tätä palstaa?
Mistähän kumman syysta 90% keskusteluista koskee kuitenkin muslimimiestä ja mies on kotoisin yleensä joko jostain Afrikan valtiosta tai sitten Turkki - lähi-itä akselilta?
Etkö huomaa mitään epäjohdonmukaisuutta täällä olevien keskustelujen ja tuon gallupin välillä?
Jos haluat että palstan keskustelu seuraa tuota galluppia niin pitäisikö tehdä sääntö että keskusteluaiheet täytyy olla tuon gallupin osoittamien maiden suhteessa?
Kannattaisin vahvasti tuota niin ei tarvitsisi aina ja jatkuvasti lukea pelkkiä muslimiviestejä :).
Valitettavast vain suurimmalla osalla tämän palstan keskustelijoista on mies tuolta Afrikka - Turkki - muu lähi-itä akselilta ja tämä jo karkoittaa meidät muut monikulttuurisessa suhteessa olevat koska emme jaksa jatkuvasti lukea samaa paskaa.
Kuka kuvittelee mitään? Siinähän sanottiin, että viimeisimmän ja sen päivän gallupin mukaan oli näin. Joku toinen päivä voi olla eri tilasto. Riippuu siitä kuka kysyy ja kuka jaksaa vastata. Kaikkihan tuon tietää.
Palstalle on pesiytynt lööppi-faneja joiden sielunelämää sensaatiouutiset heijastavat. Palstasta on tullut heidän toinen kotinsa sen peräkammarin lisäksi. Positiivista peräkammariin verrattuna on se, että täällä saa huudeltua seuraa :-) Veikkaan, että noin puolet palstan kirjoituksista on parin saman tekstinikkarin röyhtäilyjä eri nikeillä. Nyt sattuu olla väkivaltarikos-vaihde päällä. Puoli vuotta sitten oli valttia palstalaisten huorittelu ja bimbottelu. Ensi talvena on varmasti taas uudet negatiiviset mielenkiinnon kohteet ;-)
No, jos tuolle tielle lähdetään, niin korjaus listaasi:
"Rikostilastojen kärkeä komistavat seuraavat kansalaisuudet (v.2004, eivätkä välttämättä prosentuaalisessa järjestyksessä):
SUOMI!!!!
Venäjä
Viro
Ruotsi
Somalia
Irak
Turkki
Iran
Vietnam
Liettua"
Prosentuaalisesti kuitenkin suomalaiset pitävät häntäpäätä, venäläisten,virolaisten ja afrikan sulhojen kantaessaan maidensa lippua korkealla.
Paitsi että prosentuaalisesti kuitenkin suomalaiset pitävät kärkipäätä. Rouva on hyvä ja opettelee laskemaan. Teillä naisilla ei tuo laskupää oikein tunnu toimivan.
Kun rasisti suhteellisen prosentin söi, hän suhteellisuudentajunsa möi. No joo, ei taida löytyä sanoittajan vikaa minusta.
Olennainen tieto on AINA se kuinka moni ulkomaalainen on rikollinen. Pitaa pyrkia siihen etta rikolliset ulkomaalaiset karkoitetaan, olivatpa sitten naimisissa suomalaisen kanssa tai eivat.
Itseäni ei pahemmin rikokset tai tekijänsä jaksa edelleenkään kiinnostaa. Ja jos sattuisikin, niin lähinnä motiivinsa. Teidän uskonlahkollennehan motiiveilla ei ole sinänsä merkitystä, koska katsotte olevan synnynnäisesti vain joko hyviä tai huonoja ihmisiä. Itsenne sitten ilmeisesti tykkäätte ujuttaa sinne lain oikealle puolelle, vaikka todellisuudessa rikkoisittekin rasismia vastaan suunnattuja lakeja jopa päivittäin.
Jokatapauksessa, olemme siis samaa mieltä siitä, että yhteisön kannalta oleellisin tieto rikostilastoista on tietenkin se, kuinka monta rikollista on kaiken kaikkiaan(olivat sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia). Lienee kai kaikille selvää, ettei rikosten ennalta ehkäisyä silmällä pitäen ole merkitystä sillä onko kiinni jäänyt syyllistynyt 23:een vai 53:een rötökseen. Se voi kertoa jotain rikoksiin syyllistyneen yksilön vaikuttimista tai henkilökohtaisesta tilanteesta, muttei kuitenkaan oikeastaan mitään yhteiskunnassa vallitsevan rikollisuuden kokonaistilanteesta. Se ei kerro millä todennnäköisyydellä vastaan kävelevä ihminen on rikollinen.
Sekä ulkomaalaisista että suomalaisista rikoksiin on syyllistynyt alle 5%. Tuo luku siis kertoo kuinka moni yksilö yhteisöstä on syyllistynyt rikokseen(rautalankaa vääntääkseni, yli 95% niin ulkomaalaisista kuin suomaloisista ei ole syyllistynyt rikoksiin). Tämä on juuri se luku joka kertoo onko maassa asuvien ihmisten alttiudessa syyllistyä rikokseen tapahtunut muutosta. Kriminologiassahan pidetään itsestäänselvänä ettei kaikkia rikoksia ja ainakaan rikollisia saada koskaan karsittua nykyisin tiedossa olevin menetelmin. Oleellistahan on se, ettei tuosta 95%:sta ala porukkaa luisumaan rikoksen tielle. Näinhän on havaittu käyvän eriarvoisissa yhteiskunnissa, ja niissä joissa tuloerojen kuilu revähtää liian ammottavaksi.
Mitä tulee karkotuksiin, vastustan niitä jyrkästi! Jopa HC-murhaajapedofiiliraiskaajien. Ja eristyisesti juuri siinä tapauksessa, että karkotus tapahtuisi epävakaille, järjestystä vailla oleville alueille joissa on riski, että kenties luonnevikainen rikollinen jatkaisi rötöstelyä ilman mitään vaaraa joutua koskaan vastuuseen teoistaan. Minulle uhrin kansalaisuudella tai asuinmaalla ei ole mitään merkitystä, onko sinulle?
Kaikkinainen maassa asuvien eriarvoisuus lain edessä on mielestäni katsottava fasismiksi(nimenomaan pidän sitä tärkeänä, että ymmärretään olla pitämättä sanoja "rasismi, fasismi ja natsismi" tabuina ja käytetään niitä siellä missä niiden käyttö on perusteltua). Nykyinen karkoituskäytäntö on mielestäni fasistinen valkoisen miehen linnakkepolitiikan ase, siis jälleen yksi keino alistaa vähemmistöjen edustajat kakkosluokan ihmisiksi. Sinulle nykyinenkään käytäntö ei ilmeisesti riitä takaamaan vallantunteessa onanoimisen autuutta, vaan haluat päästä sanelemaan ehdot jopa kokonaisten perheiden elämän ja kuoleman kysymyksiin.
Ps. Juu, kyllä olen joutunut jokusen jos muutamankin rikoksen kohteeksi.
Mielenkiintoista. Kiinnostaisi mielipiteesi muutamaan kansalaisuutta koskevaan kysymykseen.
Miten sinun mielestäsi tulisi erottaa kansalaisen ja ei-kansalaisen oikeudet? Vai tulisiko heillä olla tismalleen samat oikeudet?
Entä miten tulisi kontrolloida sitä, kuka kansalaisuuden saa vai oletko avoimien ovien politiikan kannalla?
Mitä rikostilastointiin tulee, eikö sinun mielestäsi ole oleelllinen tieto, jos esim. todetaan jonkin tietyn ihmisryhmän tekevän toisia huomattavasti enemmän rikoksia tai suuntautuvan tietyntyyppisiin rikoksiin? Eivätkö tällaiset tiedot ole hyödyllisiä, jos rikoksia tahdotaan ennaltaehkäistä? Onhan selvää, ettei rikollisuus jakaudu tasaisesti yhteiskunnassa.
Laissez-faire? Tulisko yhteiskuntakehitystä ylipäätään pyrkiä kontrolloimaan, vai antaa mennä vain ja katsoa mihin päädytään?
Kun suomalaisten ja ulkkisten välille tulee ongelmia SYY on lähtökohtaisesti aina 100 varmasti SUOMLAISTEN ja etenkin suomalaismiesten suomalaisnaisten mielestä
Oliskohan edes teoreettisesti mahdollista että syy voisi olla ulkkismiehissä ja heidän käyttäytymisessään kun ongelmia tulee?
Suomalaisten,suomalaisten ja suomalaisten...
Eiköhän kannattaisi opetella ottamaan asiat aina tapauskohtaisesti, saisit sinäkin varmaan hieman mielenrauhaa!
ihmiset suomessa on jatkuvasti kuukaudesta toiseen vuodesta toiseen mässäileet somalien mustalaisten virolaisten venäläisten afrikkalaisten jne. puketumisella uskonnolla elämäntavalla lasten lukumäärällä kulttuurilla aina nähden jotain pahaa kaikessa kaikialla eikö se jo kerro tämän palstan kirjoittajista noista vakkareista jotain.
lasten haukkumisen ovat oppineet omilta vanhemiltaan samoin ryssittelyn jota juonatajat toimittajat pitää jo COOL kun joku ryssii ! ketkä tätä muukalaisvihaa lietsovat on suomalaiset vähäosaiset heikosti koulutetut tutkittu on ja kirjan kannet kiinni.
EI TODELLAKAAN kukaan suomalainen hyvästä perhetaustasta tuleva tyttö käyttydy kirjoita kuten useat täällä ei kenelläkään joiden oma elämä sisältää vastuuta velvollisuuksia täällä vietä päivästä toiseen kytiksellä sekä keksi mielessään pahoja ! vieläpä hänelle itselleen tuntemattomista ihmisistä.
joku aika sitten eikä ensimäinen kerta kun kuljin busilla katkerat ylipainoiset iäkkäät naiset huutamalla hakkuivat kova äänisesti venäläisiä samoin tekevät eläkkeellä olevat monetkin tuulipuku prässihousu ihannemiehet sitateissa "". Sitateissa suomalaiset "ihannemiehet".
joilla ei ole minkäänlaista käsitystä edes kunka suuren määrän ihmisiä ESIM. venäjä suomessa työlistää ei hölkäsen pöläsen tietoa siitä että me normaalia elämää työskkävät ihmiset olemme vuosia saaneet työkavereina tutustua ulkomaalaisiin samoin useat meistä asuvat ulkomailla osan vuotta eikä lepäile aurinkorannikoilla eikä haeskelle jännitystä ja vaarallisia tilanteita epämääräisiltä deitti sivustoilta ei suomalaisten ei ulkomaalaisten
teidän valistus menee hukkaan koska suomalaiset ovat tottuneet asumaan ja elämään jo vuosia sitten ulkomaalisten kanssa
suomalaisella itsellään on paljon opittavaa mitä tarkoittaa sananvapaus /uskonnonvapaus ei suomalaisiakaan erotella uskon kulttuurin ihonvärinen mukaan
laajempaa islam keskustelua käydään muualla keskustelun taso on eri kuin täällä,
tarkoitus on ihmisten elää hyvissä asiallisissa väleissä naapurin, läheisen ,työkaverin ,Venäjän!!!!!! kanssa.
voit itse ajatella kuinka hyvin sinut ja kaverisi työnantajasi tunnistaa ja miettiä oletko ihminen johon työnantajasi luottaa on kyseessä paljon isommat laajat asiat kuin yksittäisten kriminaalien räksytys.
En minä ihmettele yhtään että työnantajat palkkaavat monikansallisiin yhtiöihin ihmisiä jotka osaavat kykenevät tekemään yhdessä työtä oli sitten ihmisen ihonväri mikä tahansa.
voit aika pitkälle itse vaikuttaa siihen onko Teillä tulevaisuudeesa työtä suomalainen.
pyytäisin kohteliaamin lukemaan ! mitä suom 24 fi ohjeet säännöt tarkoittavat juuri sinulle sinä joka täällä kirjoittelet kuin pahasti vammautunut tunne-elämätään jolla ei ole mitään menetettävää ehkä sinulla kuitenkin on kun tarkemmin ajattelet
Sairau ei ole puolustus selitys siihen että voitte solvata ketä ja mitä tahansa jos niin ei olisi tuskin olisi sitten pakkohoitojakaan.
hyvin monet yrittäbvvät mennä "piiloon" sanomalla kun hän on niin sairas humalassa jne. se ei auta yhtään mihinkään vaikka niin kuvittelette...jos ihminen ei voi itselleen mitään siihen on olemassa mm, pakkohoitolaitokset sinne te useat varmasti pääsette takaisin.
Ottamatta?
Huolissaan meidän terveydestä... etköhän vain tuijottelisi sitä omaa purkkiasi ja pysyisi hiljaa.
En tarvitse laakkeita kuten tuo yo kirjoittaja.
mitäsinäkirjotatjayritättarkoittaakuneituostasaamitäänselvää!!!
noin huono äidinkieli ettet osaa lukea?