Mitä mieltä olette seuraavasta. Minut jätettiin textarilla, ja tarina joka siihen johti;olimmme kaukosuhteessa ja mies on aktiivinen paareissa pörrääjä. Hänellä oli sitten ollut koti-ilta kavereitten kanssa ja eräs naisystävä oli jäänyt yökylään ja sanonut haluavansa enemmän kuin kaveruutta. Mitään heidän välillään ei ollut tapahtunut kertoman mukaan. Mutta kun meikäläinen mustasukkaisena veti herneen nenäänsä ja sain riidan aikaiseksi. Luulin hänen ystäviensä olevan todella vain ystäviä, en sellaisia jotka odottavat enemmän. Mulle rankkaa tietää että hänen ystävänsä tarjoavat itseään. Sanoin etten jaksa, kun hän sanoi ettei ole aikomustakaan olla tapailematta tätä ko "ystävää". No, rauhoituttuani yritin sit ajatella asiaa toiselta kantilta, hänhän kertoi rehellisesti. Eli minun olsi pitänyt olla onnellinen, ei tuomitseva. Pyysin anteeksi mutta hän siis ei enää halunnut jatkaa kerta olin sanonut suutuspäissäni etten jaksa tällaista. Kommentoikaa kiitos! Syyllistän siis itseäni, en häntä.
Textarilla
jätetty
141730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tekstarilla jättäminen on halpamaista. Älä syyllistä itseäsi.
Muista että hyökkäys on paras puolustus. Jospa mies kertoi vain sen takia, että jos tulee jotakin ilmi, niin voi sanoa, että kerroinhan minä siitä. Aina on helppo sanoa, ettei siinä mitään ollut, vaikka oliskin ollut kunnon sessiot.
Älä syyllistä itseäsi. Jos mies pitää sinusta oikein kovasti, hän palaa ja hyvittää. Jos juttu jää tähän, niin sillä ei ollut tarkoitustakaan jatkua.
Kiitos paljon lohduttavista sanoistasi. Pelkäsin saavani "syyte"ryöpyn. Meillä on niin pitkä välimatka, etten saisi mitään kautta tietooni hänen tekemisiään enkä tunne ketään näistä hänen ns. ystävistään. Sitä ihmettelin myös, kun hän ei ollut kertonut tälle ystävälleen seurustelevansa. Uskon tuntevani häntä sen verran, että hän oli minulle rehellinen. Mutta en ymmärrä, että kun sitten hänen erosta textattuaan viestin kuinka surullinen olen ja että haluaisin jatkaa, hän oli hyökkäys kannalla. Vai mitä kertoo viesti että hän tekee ystäviensä kanssa nyt mitä haluaa ja että katuu kun kieltäytyi "ystävänsä" tarjouksesta. Meillä tuli usein sanaharkkaa textiviestien väärin tulkinnoista, senkin hän otti syyksi erota. Ettei jaksa ainaisia ylä- alamäkiä kanssani. Mutta silti olen ihmeissäni hänen päätöksestään, aiheettako?
käytännöllisempää kuin viestien naputtelu.
Puhelinkeskustelu on totta kai helpompi tapa saada asioita selville heti, mutta se on myös molemmille erittäin paljon hankalempaa, etenkin jättävälle osapuolelle.
Viestiketjun aloittajalle:
Itse olen ollut samassa tilanteessa. Tunsin tämän pienen kaupungin ja hyväksyin välimatkan. Ajan myötä vastapuoli (nainen) kyllästyi ilmeisesti kaikkeen välillämme, ja hänen löydettyään läjäpäin uusia kavereita/tuttavuuksia hän jäi erään miehen luo yöksi, joka tietenkin pisti mustasukkaiseksi. Syyksi kerrottiin, ettei jaksanut keskellä yötä lähteä ajamaan kotia eikä myöskään viitsinyt aiemmin lähteä, kun oli niin hauskaa. Yön aikana mies oli kertonut haluavansa ystävyyttä enemmän, vaikkakin olivat vastikään tutustuneet toisiinsa.
Tästä kaikesta johtuen suhde päättyi parin vuoden seurustelun jälkeen. Näin jälkikäteen mietittynä syy oli selvä: kyllästyminen ja tunteiden kuoleminen ennen kyseistä iltaa. Tähän sain jopa vahvistuksen. Voisin melkeenpä veikata, että kaltaisessasi tilanteessa kyse voi olla vähän samasta. Tällöin voin luvata, että on kannattavempaa vaan antaa asioiden kulkea niin kuin kulkevat. Turha siinä on roikkua, vaikkakin se tuntuisi olevan ainoa haluttava ratkaisu.
Kohti uusia suhteita siis ---------->
P.S. Allekirjoittanut kokenut kovan tuskan, mutta päässyt siitä yli kuten kuka tahansa muukin, ja uutta on jo tilalla.
Ei puhelua, ei tekstiviestiä, ei mitään. Tapailimme 4 kk ajan kaukosuhteessa, hän olisi tavannut vanhempani ellei tilanne olisi mennyt vanhempieni osalta mönkään, hän tapasi ystäviäni. Ja nyt ei mitään. Ei vastaa soittoihin, viesteihin, mihinkään, kun kysyn että lopetetaanko vai jatketaanko.
Ymmärtäisin jos hän olisi löytänyt/hänellä olisi joku kivempi kainalossa, jos hän ei haluaisi jatkaa, mitä tahansa muuta. Mutta tätä en ymmärrä, että vain tipautetaan homma käsistä eikä oteta mitään kontaktia. Kuinka joku voi tehdä näin?
Minäkin keskustelin hänen ystäviensä kanssa puhelimessa, he tiesivät että tapailimme. Mikään ei antanut kuvaa epärehellisyydestä tai vastaavasta. En vain olisi ikinä uskonut. Paskat.
Olen pahoillani puolestasi. Tämä minun etäsuhteeni kesti vajaa 3 vk hänen lähdöstään. Vaikka ennen lähtöään hänellä oli hienot suunnitelmat kuinka tapailisimme hänen lähdettyään kun vaan järjestämme asiat niin. Minut kierrätettiin hänen sukulaisillaan näytillä. Itselleni etäsuhde ei ole ongelma, omasta tahdosta se on pitkälti kiinni. Sinun tapauksessasi, olisiko hänelle voinut tapahtua jotain?
Voin sanoa myös että ei sinunkaan tilanteesi mikään mukava ole. Itsekin mietin tuota, että olisiko hänelle tapahtunut jotain. Mutta luonteeltani kun olin jo valmiiksi varsin epäilevä kyynikko, hän oli ensimmäisiä ihmisiä joihin luotin, en aio enää olla hyväuskoinen hölmö. Turha elätellä höpöhöpötoivoa. Paska mikä paska. Enpä olisi koskaan uskonut henkilöä niin selkärangattomaksi. Omahan oli vikani kun menin luottamaan... =)
Ja loppupeleissä, jos hänelle olisikin tapahtunut jotain, minulla ei olisi mitään keinoa saada sitä selville. Ja kyllä hänen kännykkäänsä saa yhteyden. Mutta miten joku voi tehdä näin toiselle, en voi ymmärtää, ei luulisi yhden viestin lähettämisen olevan niin vaivalloista, olisin iloinen jo siitä viestistä. :/
Mielestäni, jos seurustelukumppanisi olisi ollut tosissaan mukana pelissä, hän ei olisi lopettanut suhdetta yhteen puhelimen välityksellä käytyyn kinaan. Ja jos suhde on loppuakseen jo siihen, niin entäs sitten isommat kriisit =/ Joko hän leikkii vaikeasti tavoiteltavaa tai haki vain syytä päästä kaukosuhteesta pois. Riita tarjosi tilaisuuden. Loppupeleissä tuokin on sinänsä niin pieni kina ja mielestäni varsin ymmärrettävää/imartelevaa että joku on mustasukkainen. Kun se ei mene liiallisuuksiin niin ei sen takia tervettä suhdetta lopeteta. Jaksamisia :)
Kiitos. Toivon myös sinulle jaksamista. Sentään noin kauan tunsitte ja hän on ollut silloin nähtävästi tosissaan sinun suhteesi. Tiedän että epätietoisuus on kaikista kamalinta. Miten sitä odottaa edes yhtä vastausta. Olen joskus tullut itse jätetyksi niin kuin sinä nyt; ei mitään viestiä eikä vastausta kysymyksiin. Ovatko miehet edes samaa tähtikuntaa :( Mutta tästä jutusta syyllistän pelkästään itseäni, sain melki jokaisessa puh.keskustelussa riidan aikaiseksi ja kai hän sitten ynnäsi nämä nalkutukset ja mustasukkaisuuden.
Niinpä. Ja kaikkein hauskinta lienee, että kertaakaan emme tuona aikana edes riidelleet. Emme niin mistään. Meni mainiosti, viihdyimme toistemme seurassa ja keskustelimme tunteja päivittäin asiasta kuin asiasta. Ja sain hänestä kuvan hyvin rehdistä ja esimerkillisestä selkärankaisten lahkon edustajasta. Maailmaan mahtuu näköjään ja tätä sattuu :D Aina ei voi voittaa, though luck, move on ja sitä rataa.
Jatkot myös sinulle, kyllä se siitä :)
Olet selvästikin ollut tälle tyypille vain helppo pesä, ja kun tyyppi kyllästyi sinuun, kertoi tämän asian että suuttuisit, ja kun suutuit, hän sai tekosyyn sanoa suhteen irti kätevästi tekstarilla. Sinua on siis klassisesti vain käytetty hyväksi. Hyvinhän tässä vain kävi, kun se loppui. Niele pettymyksesti ja siirry eteenpäin.
Tiedän tapauksen, jossa 30 mies sai aivoverenvuodon ja vajosi koomaan. Kuoli sitten pois tajuihinsa tulematta. Kotiväki ei pystynyt ottamaan yhteyttä hänen tyttöystäväänsä - oli kuitenkin tiedossa että jossain päin suomea on etäsuhde johonkin naiseen, muttei ollut vielä ehtinyt esitellä kotona. Miehen kännykästä oli tiltannut akku ja kaikki yhteystiedot sen mukana,kun kukaan ei tiennys koodia. Nainen ei välttämättä tänä päivänäkään tiedä poikaystävänsä katoamisen todellista syytä.
Jäi mainitsematta, että tarkoitin siis viestin tipautetulle joka ei ole saanut edes tekstaria