Suurimmat rockbändit?

Tämän hetken bändit? Kelpaako vähän wanhemmat:

Black Sabbath
Venom
Motörhead
Iron Maiden
Celtic Frost

MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

Tämän hetken bändit? Kelpaako vähän wanhemmat:

Black Sabbath
Venom
Motörhead
Iron Maiden
Celtic Frost

ReijoTaipale &Kyrpyrit.

No jos kerran aktiivisuudesta saa lisäpisteitä, niin miten ihmeessä Zeppelin voi löytyä tolta listalta? Äijät ovat heittäneet YHDEN keikan viimeisten parinkymmenen vuoden aikana, edellisestä studiolevystä on aikaa vieläkin enemmän. vanhoja levyjä myydään varmaan edelleen tasaiseen tahtiin, mutta ei se tee bändistä tämän hetken suuruutta, ei sitten millään.

Ja oliko tuo Police uudelleenlämmittelyrundikaan niin valtava menestys, että top5 nousis? Enpä usko. Samaa tasoa varmaan Queenin parin vuoden takaisen uuden tulemisen kanssa.

Iron Maiden on tietysti täällä heavyn luvatussa maassa edelleen korkeassa kurssissa, mutta miten mahtaa olla levynmyyntilukujen kanssa tuolla isossa maailmassa? Tuskin ovat enää parhaiden päiviensä tasolla.

Bon Jovi ja Foo Fighters ovat varmasti mammuttisarjalaisia, vaikka ensinmainittu ei varmaan enää ihan loistopäiviensä tasolla ole.

Metallica löytyy aivan varmasti kärjestä. Vaikka levyjä ilmestyy harvakseltaan, keikat on aina loppuunmyytyjä. Ja odottakaapa vain kun se uusi levy sieltä tulee. Tulevat pitämään listojen kärkipaikkaa taas lokakuun puoleenväliin asti vähintään -ikävä kyllä.

Vanhoista parroista Rolling Stonesia ei tietenkään voi unohtaa. Stadionit täyttyvät vuosi toisensa jälkeen, vaikka nuoruuden kapinasta ei ole jäljellä enää edes rippeitä.

U2:n nostaisin myös listalle, vaikka bändin musiikillinen anti onkin varsin rajoittunutta ja Bonon määintä (sekä jatkuvat maailmanpelastusoperaatiot) vie loputkin halut kuunnella yhtyettä.

Uudemmista tulokkaista Coldplay taitaa olla se kaikkein menestynein, vaikka täyttä kuraa onkin. Mutta ilmeisesti suuret massat tätäkin kuuntelevat.

Kysyttiin mielipiteitä tämän hetken suurimmista rockbändeistä. Niin tää yks vastaa:

> "Tietysti, jos tähän otetaan artistit, niin eiköhän noi RAP ja r'nb tyypit nouse aika korkeelle ja Madonna ja Springsteen nauttii kanssa juuri nyt suurta suosiota ja taaloja paukkuu taskuun!"

Noista nyt ainoastaan Keväänteini on luettavissa rockiin ja kai nyt artisti kelpaa siinä kuin bändikin.

Tuo suuruuden määrittely onkin sitten toinen juttu, onko levymyyntitulot, keikkatulot, keikkojen yleisömäärä, musiikillinen ansio, vaikutus rockin historiaan se peruste vai mikä.

Yleisön tai levymyynnin määräkään ei yksin voi olla bändin suuruuden mittapuuna. Tunnetustihan 'tuhat miljardia kärpästä ei voi olla väärässä, paska ON hyvää'.

Urjalan hippi kirjoitti:

No jos kerran aktiivisuudesta saa lisäpisteitä, niin miten ihmeessä Zeppelin voi löytyä tolta listalta? Äijät ovat heittäneet YHDEN keikan viimeisten parinkymmenen vuoden aikana, edellisestä studiolevystä on aikaa vieläkin enemmän. vanhoja levyjä myydään varmaan edelleen tasaiseen tahtiin, mutta ei se tee bändistä tämän hetken suuruutta, ei sitten millään.

Ja oliko tuo Police uudelleenlämmittelyrundikaan niin valtava menestys, että top5 nousis? Enpä usko. Samaa tasoa varmaan Queenin parin vuoden takaisen uuden tulemisen kanssa.

Iron Maiden on tietysti täällä heavyn luvatussa maassa edelleen korkeassa kurssissa, mutta miten mahtaa olla levynmyyntilukujen kanssa tuolla isossa maailmassa? Tuskin ovat enää parhaiden päiviensä tasolla.

Bon Jovi ja Foo Fighters ovat varmasti mammuttisarjalaisia, vaikka ensinmainittu ei varmaan enää ihan loistopäiviensä tasolla ole.

Metallica löytyy aivan varmasti kärjestä. Vaikka levyjä ilmestyy harvakseltaan, keikat on aina loppuunmyytyjä. Ja odottakaapa vain kun se uusi levy sieltä tulee. Tulevat pitämään listojen kärkipaikkaa taas lokakuun puoleenväliin asti vähintään -ikävä kyllä.

Vanhoista parroista Rolling Stonesia ei tietenkään voi unohtaa. Stadionit täyttyvät vuosi toisensa jälkeen, vaikka nuoruuden kapinasta ei ole jäljellä enää edes rippeitä.

U2:n nostaisin myös listalle, vaikka bändin musiikillinen anti onkin varsin rajoittunutta ja Bonon määintä (sekä jatkuvat maailmanpelastusoperaatiot) vie loputkin halut kuunnella yhtyettä.

Uudemmista tulokkaista Coldplay taitaa olla se kaikkein menestynein, vaikka täyttä kuraa onkin. Mutta ilmeisesti suuret massat tätäkin kuuntelevat.

Lue lisää

Pistäpä nupit kaakkoon ja kuuntele Led Zeppelin: Immigrant Song. Se on tehty aikoja sitten, mutta sen yksinkertaisesta nerokkuudestaan ei nykyajan räpeltäjät edes tajua mitään. Bach on muuten aika heviä ja kannattaa kuunnella Sibeliuksen sinfoniat (Varsinkin 1-3).

tuohon.

Huvittavana yksityiskohtana mainittakoon Australia. Sieltä ovat tulleet AC/DC ja The Saints. Aikanaan myös hupibändi The Mixtures(the pushbike song) oli sieltäpäin ja olisiko Midnight Oil myös sieltä kotoisin. Sitten pitkä tauko ja tuli Wolfmother, jonka eka levy oli ihan kuunneltava, MUTTA ne vaikutteet, nehän kuuluvat läpi joka kappaleessa. Esikuvina ei heillä ole todellakaan olleet Madonna,m.jackson, U2, verve t.m.s. kitkuttajat, vaan zepit,sabbath ja muut bändit, jotka ovat olleet suunnannäyttäjiä rokissa. Pitänee taas odotella, koska Wolfmother on hajoamassa/uusiutumassa.

Yes
King Crimson
Chicago
Viikate
AC DC

eikä tähän ole nokan koputtamista

CuC Cua kirjoitti:

Yes
King Crimson
Chicago
Viikate
AC DC

eikä tähän ole nokan koputtamista

..........kop,kop!........


....:D

CuC Cua kirjoitti:

Yes
King Crimson
Chicago
Viikate
AC DC

eikä tähän ole nokan koputtamista

on Viikate? :DDD

Eikös se ole semmoinen vanha terävä juttu millä katkotaan heinää :DDD

paitsi mikä helvetti kirjoitti:

on Viikate? :DDD

Eikös se ole semmoinen vanha terävä juttu millä katkotaan heinää :DDD

-Rolling Stone
-AC/DC
-Bruce Springsteen
-Metallica
-U2

suurimmat kirjoitti:

-Rolling Stone
-AC/DC
-Bruce Springsteen
-Metallica
-U2

Bon Jovin ja Foo Fightersin, vaikken itse heidän musiikilleen lämpene. Perustan arvioni levyn- ja keikkamyyntiin, medianäkyvyyteen yms.

lisäisin kirjoitti:

Bon Jovin ja Foo Fightersin, vaikken itse heidän musiikilleen lämpene. Perustan arvioni levyn- ja keikkamyyntiin, medianäkyvyyteen yms.

EI VOI OLLA TOTTA !!!!

EI VOI::::

joku ehdottaa tuota RADIO NOVAN YKKÖS RIESAA:

.... B O N J O V I.....

paskista paskin teenkentelevä RÄÄKYVÄ PELLE:.

täytyy olla kusta päässä jos haluaa bonjovia kuunnella vapaaehtoisesti.

Cuc Cua kirjoitti:

EI VOI OLLA TOTTA !!!!

EI VOI::::

joku ehdottaa tuota RADIO NOVAN YKKÖS RIESAA:

.... B O N J O V I.....

paskista paskin teenkentelevä RÄÄKYVÄ PELLE:.

täytyy olla kusta päässä jos haluaa bonjovia kuunnella vapaaehtoisesti.

Lue lisää

Erittäin usealla radiokanavalla tulee aina säännöllisesti ne pakolliset bon joviet, enkä ole oppinut ymmärtämään miksi? Olen kuunnellut ja jopa soittanut musiikkia pidemmäm aikaa kuin jon bon jovi on keikistellyt lavalla. Ainoastaan zen cafen tekotaiteellinen "heavy" ärsyttää enemmän.

Chicago : 40 Vuotta

Yes : 40 Vuotta

ei jäänyt huomaamatta, mutta millään mittarilla tarkasteltuna näitä vanhoja hevipieruja ei voi maailman suurimpien joukkoon laskea tänä päivänä. Vanhoilla meriiteillä ei ole mitään merkitystä jos etsitään tämän hetken suurimpia bändejä. Nykykunnossaan purplet eivät myy levyjä tahi stadioneita läheskään samaan tahtiin kuin jotkut bonjovit ja uu-kakkoset.

lumet lakaistu kirjoitti:

ei jäänyt huomaamatta, mutta millään mittarilla tarkasteltuna näitä vanhoja hevipieruja ei voi maailman suurimpien joukkoon laskea tänä päivänä. Vanhoilla meriiteillä ei ole mitään merkitystä jos etsitään tämän hetken suurimpia bändejä. Nykykunnossaan purplet eivät myy levyjä tahi stadioneita läheskään samaan tahtiin kuin jotkut bonjovit ja uu-kakkoset.

Lue lisää

pönjöveja ja yykäkköstä voi edes rokiksi kutsua saatanan pellepaskaa.

Retkuilija kirjoitti:

pönjöveja ja yykäkköstä voi edes rokiksi kutsua saatanan pellepaskaa.

hey jätkä tsekkaa bon jovin 4 ekaa levyä ja mieti uudelleen mikä on pellepaskaa. ;)) bj:n 90 --> tuotanto on kyllä aika kevyttä ja silleen sen myönnän ettei sitä voi rockiksi kutsua.

ei nää 2000 luvun rockbändit edes soita rokkia (taijoo ehkä se on sit 2000 luvun rokkia mut aika shaissee sit.)

(1. guns n' roses
2. aerosmith
3. mötley crüe
4. kiss
5. L.A. guns) ?

Dufffff kirjoitti:

hey jätkä tsekkaa bon jovin 4 ekaa levyä ja mieti uudelleen mikä on pellepaskaa. ;)) bj:n 90 --> tuotanto on kyllä aika kevyttä ja silleen sen myönnän ettei sitä voi rockiksi kutsua.

ei nää 2000 luvun rockbändit edes soita rokkia (taijoo ehkä se on sit 2000 luvun rokkia mut aika shaissee sit.)

(1. guns n' roses
2. aerosmith
3. mötley crüe
4. kiss
5. L.A. guns) ?

Lue lisää

Aika naurettava lista, jos oot tosissasi.

Rock on kuollu. Rock'n'roll henki siitä ainaki on hävinny. Kylhä niitä on uusia bändejä, jotka esim heavy metalia/hard rockia vetää, mut niiden musassa ei mitää omaa vaa siitä kuule liianki hyvin ne vaikutteet. Hiukset on kyl laitettu viimesen päälle Hanoi Rocks -tyyliin, mut musasta puuttu se jokin. Ja siitä vielä pahemmasta kaupallisesta paskasta mitä nykyää sanotaan rockiksi en jaksa puhua ny mitää.
Nyt tarvis uuden Ramonesin tai Guns N' Rosesin tappaan ton kaiken paskan.
Eli ne 5 nimee:
1. Guns N' Roses (alkuperäinen)
2. The Rolling Stones
3. Ramones
4. Aerosmith
5. Led Zeppelin
6. Nirvana
[kyllä, osaan laskea]

Lizzy7 kirjoitti:

Rock on kuollu. Rock'n'roll henki siitä ainaki on hävinny. Kylhä niitä on uusia bändejä, jotka esim heavy metalia/hard rockia vetää, mut niiden musassa ei mitää omaa vaa siitä kuule liianki hyvin ne vaikutteet. Hiukset on kyl laitettu viimesen päälle Hanoi Rocks -tyyliin, mut musasta puuttu se jokin. Ja siitä vielä pahemmasta kaupallisesta paskasta mitä nykyää sanotaan rockiksi en jaksa puhua ny mitää.
Nyt tarvis uuden Ramonesin tai Guns N' Rosesin tappaan ton kaiken paskan.
Eli ne 5 nimee:
1. Guns N' Roses (alkuperäinen)
2. The Rolling Stones
3. Ramones
4. Aerosmith
5. Led Zeppelin
6. Nirvana
[kyllä, osaan laskea]

Lue lisää

"Ja siitä vielä pahemmasta kaupallisesta paskasta mitä nykyää sanotaan rockiksi en jaksa puhua ny mitää.
Nyt tarvis uuden Ramonesin tai Guns N' Rosesin tappaan ton kaiken paskan."

Samaa noista bändeistä ajateltiin silloin aikoinaan. Ramonesista 70-luvun lopulla ja GNR:sta 80-luvun lopulla. Ei kumpikaan noista ole sitä perinteistä rockia. Ramones punk-bändi ja GNR hard rock/glam metal -orkesteri. Ihan yhtä väärin on noista puhua ns. "oikeana rockin", nekun eivät sitä ole.

1.Deep Purple
2.Led Zeppelin
3.Uriah Heep
4.Black Sabbath

1.SCORPIONS
2.RAINBOW
3.GRAHAM BONNETT
4.LED ZEPPELIN
5.YES
6.PINK FLOYD
7.QUEEN
8.TODD RUNDGREN
9.HURRIGANES < SUOMI-ROCK
10.ROLLING STONES < OMA IDOLI CHARLIE WATTS

<<<< kirjoitti:

1.SCORPIONS
2.RAINBOW
3.GRAHAM BONNETT
4.LED ZEPPELIN
5.YES
6.PINK FLOYD
7.QUEEN
8.TODD RUNDGREN
9.HURRIGANES < SUOMI-ROCK
10.ROLLING STONES < OMA IDOLI CHARLIE WATTS

Lue lisää

Graham Bonnett eks se ollu se Rainbown kaljupäinen laulaja? Jotenkin vähän pelle jätkä. Ja kaikkien aikojen suurin bändi THE ROLLING STONES, kuudes vuosikymmen meneillään.

en siis osaa panna paremmuusjärjestykseen enkä osaa siis 5 parasta sanua koska melko mahdotonta ja toisaalta aika turhaakin.