Elikkäs: Kuinka paljon rahaa olet laittanut kiinni kotikaraoke-laitteisiisi ja -levyihisi? Minulla on niissä noin 1200 euroa. Se ei ole minusta paljon hyvään harrastukseen! Verrataanpa johonkin muuhun: paljonko maksaa pelkkä harmonikka tai paljonko menee ralliautoiluun? Tai jos harrastuksena on kapakat??
Paljonko kiinni
behringeristi
692676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Summaa, en osaa sanoa, mitä tänä vuonna on mennyt,
sillä vehkeet on jo ollut jo kauan ja niihin panostettiin kunnolla.
Olen samaa mieltä, että tähän harrastukseen kantsii sijoittaa.
Karaoke on rentouttavaa ja iloa antava harrastus!
Levyjä ostamme sitä mukaa, kun uusia ilmestyy.
Eniten ärsyttää ne , jotka kyselevät, mistä voi imuttaa ilmaiseksi biisejä.
Tärkeintähän juuri on, että ostamme levyt rehellisesti,jotta levyjä valmistavat firmat pystyisivät niitä tekemään ja siten kuluttajat saisivat nopeampaan lisää lauluja laulettavaksi:)
en osaa sanoa, ehkä laitteet 1800 eur, levyt maby 2000..
Pa-laiteisto n.10 000€, mikseri 5 000€ kompurat ja kaiku n.1 000€. langaton mikki 777€. Langallisia kolmatta kymmentä. a`167€. Keskimäärin. On siinä dvd-soitinkin. 150€ ja virtuaizeerinki. Mitä se ny oli. vähän toistasataa.
Ei nämä nyt karaokea varten ole. Teen bändeille äänentoistokeikkaa jne. Klubi-tasoiset kamat. Pieneen klubiin.
Miksi näitä esiin toin? Kun mun ottaa pattiin tämä ammattikunta joka touhaa amatöörilaittein ja kuitenkin ovat mielestään ammattilaisia. Verratkaa joskus bändikamoihin ja kertokaa sitten kuinka ammattilaisia olette.
Ihaillut olen musiikkia työkseen tekevien mielenpaloa ja rakkautta musiikkiin! Pienikin bändi tarvitsee mielettömän kalliit laitteet ja kun suhteutetaan se heidän esiintymispalkkioihinsa, voi vain ihmetellä, miten se voi kannattaa taloudellisesti.
Väitänkin, että on paljon HYVIÄ bändejä jotka maksavat siitä että saavat esiintyä. Eri lukunsa on sitten nämä ylihinnoitellut nimekkäät, joita ihmiset tulevat katsomaan vain sen nimen perässä
saa asialliset isoonkin tilaan ja ulos riittävät kamat noin 5000e. Jotkuthan elävät menneessä ja luulevat että hinta on laadun tae ja että "merkkituote" on aina paras.
pitäisi kamoja verrata bändikamoihin?
Ja minkä helevetin ammattilaisen se tekee vaikka ostaisi kuinka kalliit laitteet tahansa, täh?
Minäkö tyhmä, nyt en kyllä ymmärrä.
mutta aika usein surkeilla bändeillä jotka ovat omasta mielestään kovia ja hyviä esiintyjiä on turhan kalliit kamat. Usein ovat aika alussa taipaleella. Taas ne jotka osaavat esiintyä ja esittää tulevat toimeen yllättävän pienillä ja edullisilla kamoilla. Samoin ammatikseen keikkailevat haluavat kutistaa kannettavat minimiin. Ja ihan yhtä hyvin soi.
Eipäs näitä ilmaisbändejä ole tullut paljon vastaan, ainakaan sellaisten bändien ja artistien osalta joilla on jotain sanottavaa ja jotka ovat harjoitelleet ja opetelleet tuhansia tunteja saaden valmiudet oman performanssin tekemiseen. Huomaa etten sano ettei saisi soittaa ilmaiseksi, joissakin hyväntekeväisyystilaisuuksissa se on erittäin kunnioitettavaa ja pyyteetöntä.
Bändejä jotka maksavat siitä että saavat soittaa ei ole vielä koskaan tullut vastaan. Sellaista en edes menisi kuuntelemaan.
Ylihinnoittelu on käsite joka mielestäni tarkoittaa että liput eivät mene kaupaksi. Jos menevät, on hinta oikea. Joissakin nimekkäissä esiintyjissä häiritsee se että tekevät jopa vuosikymmeniä kaiken joka kerta samoin. Jos olet nähnyt heidät vaikka 5 vuotta sitten ja nyt menet katsomaan niin eivät ole tuoreestuneet, samat vanhat kappaleet, samat eleet, samat maneerit. Ei siis sanottavaa yleisölle.
Taas sitten jotkut ovat muuttuneet, osittain samoista kappaleista huolimatta esitys on joka kerta freesi. Näistä Suomessa käyneistä ulkomaisista vanhemmista konkareista tulee heti mieleen Rolling Stones ja Elton John, miten kykenevätkin ylittämään itsensä joka kerta.
Musisointi on harrastus josta joillekkin tulee myöhemmin työ. Panostusta laitteisiin voisi siis ajatella panostuksena harrastukseen.
Kun harrastukseensa sijoittaa joitakin tuhansia niin siinä vaiheessa kun hommasta alkaa saada palkkaakin niin työkalujen hankintaan laitetaankin jo reippaasti enemmän. Ajan kanssa ja pala kerralla niitä monesti hankitaan.
Kun joku ostaa moottoripyörän 23 000 eurolla, kalastusveneen 45 000eurolla, auton 70 000eurolla, ei kukaan pidä heitä narsistisina öykkäreinä. Miksi musiikkilaitteesiin n. 20 000euroa joidenkin mielestä on sellaista?
Kun suuri osa kj:stä näyttää ammatikseen toimivan tuon em. motoristin kypärän hintaisilla laitteilla, niin kyseessä on jotain mitä en jaksa ymmärtää.
nykyään eikä edes viimeisten 10v aikana. Olemme törmänneet "miljoona euroa" maksaviin laadullisesti ala-arvoisiin vehkeisiin joiden rakenteellinen toteutus on alle arvostelun ja toisaalta todella halpoihin hyvin tehtyihin tavaroihin. Hintakäsitys on siten aika suhteellinen ja ostajan korvien väliin tuputettu mainostarina vaikuttaakin eniten hänen onnellisuuteensa. Ongelmana onkin vehkeiden ostajalla se että miten ihmeessä tietää mikä laite on oikeasti hyvä ja mikä taas hintaan nähden huonoa tavaraa. Laitteiden puolueettomia ja hyvin tehtyjä testejä ei käytännössä tehdä etenkään tällä musiikkialueella. Laitteiden korjaajat taitavat olla lähes ainoat kunnollisen informaation lähde mutta siinäkin täytyy ottaa huomioon oman lehmän osuus.
En ole moiseen vielä koskaan törmännyt. Hinta/laatu-suhteessa on toki poikkeavuuksia. Nykyisessä maailmanlaajuisessa kilpailussa, jossa kustannuksetkin kertyy hyvin samanlaisesti, on vaikea löytää suurta kilpailuetua. Jos joku oikein hyvä tuote on oikein halpa niin se on luultavasti varastettu tai orjatyövoimalla tuotettu piraatti. Silloin kysytään ostajan etiikkaa ja moraalia.
Äänentoistolaitteitten ainut oikea testeri on kokenut ja tarkka korva. Niin abstraktista asiasta kuitenkin on kyse että toisen "oikein hyvä" on toiselle täysin kelvoton. Väärässä tuskin ovat kumpikaan.
Mikään hinta ei todellakaan kerro laatua, ainakaan niin päin, että hinnakas oli hyvä. Olen kauhuissani seurannut, kuinka hyvä alkuperäislaite jostakin... En nyt ala erittelemään - onkin tosi huono, nimestään ja maineestaan huolimatta.
Tosihan on paras laitteiden asiantuntemuksessa on niiden testaaminen ja kuuntelu. Vain siihen voi luottaa. Koko ajan tulee olla ajantasalla laitetarjonnasta.
Olenpa hikihatussa kelannut eräitäkin "kuuluisia" laitteita liikkeisiin takaisin, kestoikä about 2kk - 1 vuoteen. Asialla ei ole ollut sorkkivat lapsukaiset...
Laitteiden valmistuksessa säästetään monesti sellaisissa osissa ja kohdin jonka erottaa vain ammattilainen melko pian. Tai ainoastaan niin että nämä säästötoimenpiteet pettävät.
Oikeiden laatulaitteiden hankkija ei halua hinnoillaan pröystäillä, vaan hän haluaa laatua, joka toimii. Minusta sinä et lainkaan Musaani leuhki laitteisiisi panostetulla summalla, mutta varmastikin olet tyytyväinen niiden toimivuuteen?
Joskus tälläinen keltanokkakin törmää ihan rimpuloilla kulkeviin ammattilaisiin - karaokessa. Sorry!
Laatua on vain vaikea saada. Halpa hinta on yksi merkki riskistä aivan varmasti, mutta hintakaan ei ole tae. Soittimet toki voi teetättää käsityönä... Mutta muu.. hups sitten ollaankin aika tähtitieteellisellä alueella. Kun tahtoo olla niin että kuuluisat valmistajat vaan itsekin tahtovat käyttää tuota orjatyövoimaa. Mutta onneksi sellaisen tuotoksen erottaa viimeistään käyttöiässä. Kai niillä orjatyövoimalaisillakin on joku juttu, jolla he kertovat tyytymättömyyttään. Näin on. Kolvi käteen ja ei kun tinaamaan...
Ettei käy keikoilla kehnosti... näkytärynäristi miekin, en mututuristi, enkä ammattilainen.
Muuten heinäsirkkojen sirityksen kuulee kuulema vain reilun kolmenkymmenen ikävuoteen asti, mites sitten tuo kuulotestaaminen toimii? No mä oon ite 50 ja kuulen vielä heinäsirkan sirinän, joten ei kai sekään ole kuin uskomus!
kun se kj:n asiakas eli laulaja haluais samaistua laulajastaroihin jotka esiintyy bändin kanssa bändin laitteilla bändin sekä staran kuuloisesti.
Minun laitteideni halpuuden salaisuus on siinä, että hankin ne käytettynä, musiikkiliikkeen ammattitaitoisella ja luotettavalla opastuksella. Yksinkertaiselle miehelle mahdollisimman yksinkertaista: 6 kanavan PA-vahvistin-paketti kahdella kaiuttimella. Jokin Squier merkiltään, tehty kai Kiinassa Fenderin toimesta ja halpa DVD siihen sekä pari behringerin mikkiä ja vanhastaan itsellä ollut käytetty tietokoneen VGA-näyttö. Lisännyt olen sarjaan kolmannen kaiuttimen joka toistaa kauniisti basson.. Ja kestää kyllä useimman karaokebaarin äänentoiston vertailun - monen muunkin kuin omasta mielestäni
Nytkö se selviskin miksi musaani on sotapolulla?
Käynyt laulamassa ja yrittänyt samaistua staroihin, eikä olekaan kuullostanut sellaiselta. Ja sehän on luonnollisesti vain ja ainoastaan huonojen laitteiden vika.
En minä ainakaan laulamaan mennessäni edes kuvittele itseäni staraksi, enkä edes yritä olla sellainen. Enkä kuuntele toisella korvalla laulaesani että mitenkähän sieltä kaapista nyt mikäkin äänialue kuuluu.
Ja siks toisekseen, vai onko arvon ammattilainen eri mieltä, kyllä kait se nyt ihan maalaisjärjelläkin on ymmärrettävissä, että ehkä jo ihan luonnostaan bändi kamat on kuitenkin oltava eri luokkaa kuin karaokevermeet. Ainakin yleensä hieman erilaiset ympäristöt missä soitellaan.
Muuallakin kuin missikisoissa.
Monesti ensimmäinen ohje onkin että älä osta kosmetiikkaa.Myynti-ihmiset tykkää värivaloista ja värähtelevistä mittareista. Hi-end-laitteen tunnistaa parhaiten ensisilmäyksellä että se on karun näköinen. Siinä on vain pari välttämätöntä nappulaa. Varovasti yleistäisin, ulkonäöstä, että mitä karumman näköinen, sitä laadukkaampi.
Hintava erillislaite on yleensä aina laadukkaampi kuin halpa monitoimilaite. Ja ainakin erillinen osa on helpommin vaihdettavissa parempaan. Nälkähän kasvaa syödessä.
Käytettyä laatukamaa liikkuu paljon markkinoilla. Hienoa että oot saanu luotettavaa opastusta. Käytetty kun yleensä vaatii asiantuntemusta laitteista ja niiden todellisesta arvosta. Osaava löytää helposti kj-starojen käyttämiä kamoja selkeesti parempia laitteita.
Ongelma on sitten siinä että kun kotona laulat laatukamoihin ja hyvässä uskossa lähdet viihteelle. Tuumit että kun mä nyt vähä osaan niin olis kiva käydä laulamassa jossain karaokemestassa. Ja sitten siellä on aivan surkeet kamat ja säädöt. Ei paljon mieltä ylennä. Maksat vielä tuosta "viihteestä". Näyttävät tuossa miettivän ja arvuuttelevan että mikä mua kj:n touhuissa närästää niin tuossahan tuo tuli sanottua.
matkustamisen ja oikean tiedon hankkimisen kautta. Huudetaan orjatyövoimasta ja ihmetellään miksi kiinalainen työntekijä tienaa vain kymmenyksen eurooppalaisen tienisteistä. Tuohan on vain osatotuus sokealle. Paljonko leipä maksaa vaikkapa Kiinassa? Paljonko asuminen? Oho, yllättäin ero saisi olla monasti 15 kertainen että olisimme tasoissa. Entäpä jos ihmiset eivät laskekaan katumaasturin päälle siellä? Jospa elämänarvot ovat lähinnä perheessä? No nämähän ovat maailmanpoliittisia asioita ja on vaikea sanoa miten missäkin maassa ja kulttuurissa elämänsä elää ja miten oikein eletään. 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa yritimme muuttaa maailmaa ja muuttuihan se jonkun verran. Nykyisessä maailmassa on vaikea löytää asioita jotka ovat yleismaailmallisia.
Tavaroiden laadusta on sanottava että moni vanha eurooppalainen tai amerikkalainen "laatumerkki" on pelkkää p-tä nykyään. Työn laatu on ala-arvoista ja halvasta elektroniikasta huudetaan sikahintaa. Ja ihmiset jotka hokevat että halvalla ei saa hyvää pistävät karmeat summat surkeaan tavaraan vain koska aivojenväli huutaa ja on huutanut sitä kymmeniä vuosia. Ja kuitenkin nykyään lähes kaikki tehdään Kiinassa, Koreoissa, Intiassa, Taiwanissa. Ja usein teettäjänä on eurooppalainen tai amerikkalainen firma. Samoista komponenteista tehdään sikahintaiset ja sikahalvat, yhtä huonosti tai hyvin. Kuten sanoit kustannukset ovat suunnilleen samat eli hintaerojen syytä voi tosissaan ihmetellä väliportaiden kautta sekä ns. merkkilisästä. Olen siis tässä asiassa Tilletallen kanssa samalla linjalla. Niin kauhean paljon p-tä on myyty sikahintaan ihmisille. Halvemmalla olisi saanut sata kertaa paremman.
Ammattimuusikoiden puolesta uskallan sanoa että halvemmillakin laitteilla tehdään hommia ja oikeat staratkaan eivät yleensä tarvitse kaikenlaisia kompressoreita ja muita härveleitä joista mainitsit. Mikäli kyvyt eivät riitä niin ne sitten korvataan keinotekoisella. Laulaja joka livekeikalla tarvitsee kompressointia ei ole laulaja. Yhtä hyvin voi laittaa levymusiikin soimaan. Kompressointi haittaa osaavaa laulajaa melkoisesti. Yllättävää on myös se että mitä osaavampi artisti sitä vähemmän on ylimääräistä tavaraa mukana. He eivät tarvitse niitä. Yksinkertainen on kaunista, helppoa ja toimivaa.
Korva ei olekaan mikään ainut testeri, mittaamalla saadut tulokset tukevat täysin korvan testiä. Hyvä ääni ei ole abstrakti asia kuin täysin asiantuntemattomille.
Kyllähän niitä "kamoja " ostelisi jos ei tuo karaoken ravintolahinnat ois niin alhaalla kuin ne ovat tänä päivänä, monikin ravintola ei vaadi muuta kuin kamat esiin ja laulamaan, että saadaan myytyä paljon alkoh. asiakkaille. Voiton tavoittelusta lienee kysymys! kuka ei ole kentällä käynyt, olkoon hiljaa, tai lähteköön heti töihin karaokebaariin..tätä samaa on jauhettu edestakaisin, tai niinkuin kissa kuumaa puuroa, itse asiaan ei ole kiinnitetty huomiota...malttia, malttia ..soo so!
"Kun joku ostaa moottoripyörän 23 000 eurolla, kalastusveneen 45 000eurolla, auton 70 000eurolla, ei kukaan pidä heitä narsistisina öykkäreinä. Miksi musiikkilaitteesiin n. 20 000euroa joidenkin mielestä on sellaista? "
Ehkäpä hyvinkin äkkiä kaikkia noita ylläolevia aletaan pitää narsistisina öykkäreinä siinä vaiheessa, kun alkavat olla sitä mieltä, että kaikki joilla on halvemmat vehkeet kun mulla on täysiä amatöörejä?
Uskoisin että suurimmalla osalla laulajista on joku kuvitelma korviensa välissä. Unelma, samaistumisen kohde. Kaikki tavikset haluaa staraksi nykyään. Jos et halua sitä eläytymistä tukea niin toivon todella että et toimi kj:na. Kun kj:lla ei oikein muuta funktiota ole.
Hyvät bändikamat on loistavat karaokevermeet. Bändit esiintyy paljon samoissa mestoissa missä on karaokeakin. Todellinen ero pitäis olla vain mikserin kanavien määrässä. No bändikamat yleensä on tehoiltaan mittavammat kun bändit esiintyy isoimmissakin paikoissa. Kyse siis on tarvittavasta db-määrästä. Laatuasia se ei ole. Niin kj:t kuin bänditkin rahastavat keikoistaan. Eikö kohtuudella voitaisi vaatia molemmilta hyvää äänentoistoa. Bändit on huutoon vastanneet.
Oon koittanu nuo nälvimiset ohittaa. Turha varmaankin selittää. Loukkaa ne kuitenkin. Kaikki ei löydä eikä viitsi etsiäkkään mitä oon ittestäni kertonu. Jos nyt tähän taas kerran vähän laittais.
Tänä kesänä tuli ekasta keikasta muusikkona 40 vuotta. Sieltä asti oon äänentoistoasioita seurannut. Tänään valmistui studiostani lajissaan merkittävä äänittämäni ja miksaamani levy. Sen rutistuksen huojennuksessa ja oluthuuruisessa mielentilassa kirjoittelen. Juontanut olen muotinäytöksiä, yrittäjien monenmoisia pippaloita, äänessä olevana soittajana bändin tanssi-iltojen ohjelmistot, myös karaokeiltoja. Nuo kj-hommat on selkeesti helpoimpia.
Kj:n tärkein anti on luoda laulajalle olosuhteet missä hän voi päteä paikalla olevien ystäviensä silmissä ja ennenkaikkea että hän itse voi samaistua haluamaansa staraan. Jos kj ei tuota ymmärrä, hänen pitäisi vilkkaasti vaihtaa alaa.
Asiakasta ei voi riittävästi aliarvioida! Siinä sanonta joka pitää monessa paikkaa kutinsa. Se on kuitenkin lähtökohta jolloin kilpaillaan vain ja ainoastaan hinnalla. Päädytään tilanteeseen jossa mikään toiminta ei ole taloudellisesti kannattavaa. Tuotteen laatu laskee kuin lehmänhäntä ja kun se ei kuitenkaan sitten asiakkaallekkaan kelpaa niin kuolee pois.
Alalla on siis kaksi vaihtoehtoa. Joko tehdä hommaa alle "liiton taksan" ja lopettaa kaikki investoinnit laitteisiin ja levyihin ja maksaa vain minimiä tekijöille palkaksi. Eihän se nyt toki eka liiketoiminnan ala ole joka Suomestamme on kuollut pois. Ei edes kovin merkittävä sellainen.
Toinen tapa vois olla mahdollisuus. Ei niin houkutteleva että itse siihen sijoittaisin. Mutta jos eka visio ei tyydytä niin vois alalla toimijat tätäkin miettiä.
Mitä jos homma toteutettaiskin tavalla joka tyydyttäis osaaviakin laulajia? Kuinka ja mitä se maksais? On mulla ajatuksia mutta pohtikaa ny itteki jotain.
Mika Kallion pyörä maksaa varmaankin ainakin yhden nollan harrastajan pyörän hinnan perään. Ammattikalastajan veneen hintaan saa ehkä panna kaks nollaa lisää. Ammattiautoilijalle ehkä riittää tuo mainitsemani summa. Taxiin muttei formuloihin.
Jos joku ammattikunta toimii ammattilaisina alle vakavan harrastajan laitteitten tasoa niin kyllä mielestäni on ihan aiheellista kysyä että mitäs tälläinen toiminta nyt sitten oikein onkaan. Kannattookos moisesta kenenkään mitään maksaa? Pitäiskö sitä yleensäkkään sietää? Voisko epäkohtaa edes kritisoida?
En todellakaan toimi kj:na.
Sen verran tunnen alalta väkeä, että olikohan se nyt vaimon työkaverin kummin kaiman serkku, vai mikäköhän se oli, kun oon kerran nähnyt kj:n luonnossa.
Jos minulta saattaa hyvinkin olla karaoken ydin hukassa, niin minusta tuntuu että joltain muulta se on vielä enemmän, jos olet sitä mieltä että laitteiden kalleudella tai laadulla se karaoketunnelma aikaan saadaan.
Ja tuosta kj:n tärkeimmästä annista olen edelleen erimieltä. Minä en missään nimessä käy laulamassa siksi että minun pitäisi päteä kenenkään silmissä, enkä todellakaan yritä samaistua kenenkään staraan.
Hyi helvetti, jos nyt suoraan sanon, kun oikein rupes puistattaan. Juuri tollaset "pätijät" on kaikkein paras keino latistaa karaoke-illan tunnelma!
että mitä sinä haet mennessäsi laulamaan karaokeillassa? Miksi menet? Mitä haet? Mikä sinusta on se kaikkein paras karaoke-illan tunnelma?
En missään nimessä halua moittia enkä mollata. Tänne kirjoittelevana mua todella kiinnostaa että mitä sinä haet karaokesta. Ilmeisesti se eroaa totaalisesti siitä mitä minä pidän karaoken ytimenä. Mutta avoimena odotan. Kerro mikä on sulle se tärkeä pointti karaokessa.
Ei ole laitetta joka tulkitsis korvan ja mielen välistä yhteyttä. Se tulos jota laitteillasi saat, on aivan yhdentekevä musankuuntelijan kannalta. Hänen korvansa ja sen kuulema sekä kokemansa on täysin riippumaton laitteitesi tuloksesta. Kuulijan kokemus ja mielikuva esityksestä on täysin abstraksti. Ei sitä voi laitteilla mitata.
Tästä johtuukin suurin äänentoiston ongelma. Kun nuo perkuleet ei välttämättä haluakkaan laadukasta äänentoistoa. Ne haluaa sitä missä ne voi eläytyä. Eläytyminen onnistuu parhaiten siinä äänimaailmassa mihin on tottunut. Nyt tullaan siihen bointtin johon minä uskon. Oikeisiin soittimiin ja luonnonmukaiseen toistoon. Sitä ei koskaan ole kukaan maallikko moittinut. Ns. ammattilaiset kyllä.
halvemmista vehkeistä ja olen ihan samaa mieltä että vehkeet eivät karaoken tunnelmaa tee kun ovat vaan kohtuulliset. Aina välillä menemme bändin kanssa soittoillan päätteeksi jonnekin baariin, monasti karaokeen. Laulelemmekin välillä koska se on hauskaa, monasti löytyy mitä eriskummallisempia kappaleita listoilta. Vaikka joku tunnistaakin välillä jonkun meistä ei sekään ole ketään haitannut.
Ei tule mieleen sellaista kertaa että äänentoisto ei olisi riittänyt. Hyvin tuntuu pelaavan jopa vanhat Pioneerin karaokemikserit, ihan kohtuullisesti toimii kun käyttäjä edes auttavasti hallitsee säädöt. Välillä kuulee todella persoonallisia esityksiä siellä.
Kyllä se fiilari, yhteenkuuluvaisuuden tunne ja että kaikille taputetaan on se pointti karaokessa. Jos juontaja on vielä jotenkin "hullu" auttaa se asiaa.
Hyvää viihdettä eli olen kanssasi justiinsa tasan tarkkaan samaa mieltä vehkeistä ja tunnelman luomisesta.
Väitän seuraavaa: Karaokevetäjien nimet tulisi ilmoituksissa mainita. Se kilpailuttaisi ja karsisikin vetäjiä mutta mikä tärkeintä, se kehittäisi ammattikuntaa. Hyvä kj (ja hyvät lauluolosuhteet)vetää väkeä ja se olisi kaikkien etu: asiakkaat ovat tyytyväisiä, ravintola saa tuloja ja kj-palkkiot nousisivat. Siis oravanpyörä kehittyvään suuntaan!
Et viitsis olla taas joka paikassa pätemässä. Kyllä sut ikävä kyllä muistetaan. Kaikenhan sä tiedät myöskin karaokejuontajan työstä niin kuin muistakin töistä. Mutta jos voisit ajatella, että sun totuutes ei välttämättä ole muiden totuus. Tänne palstalle tulee vain huono fiilis omakehusta ja toisten alaspainamisesta. Etkä varmasti itsellesi saa siitä mitään hyvää.
Jesh! Juuri noin! Olipas virkistävää lukea täyspäinen ja asiantunteva kommentti!
Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että karaoke yksinkertaistaa hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä.
Onko sinulla nyt muuten vain paha päivä vai miksi mollaat musaania? Minusta hänellä on oikeus sanoa täälläkin mielipiteensä, niinkuin kaikki muillakin. Minusta hän ei sitä ainoana oikeana totuutena toitota ja keskusteluun saa kanssaan käydä, eikä hän huomatakseni ole ketään ollut latistamassa. Kokenut mies on, ja kunnioitan mielipiteitään - samoin kuin muidenkin. Sinunkin!:)
Miten sä hoet muutamille ihmisille tota samaa juttuas?
Sinulla on ilmeisen monta kertaa huono fiilis toisten kirjoittelusta. Mikä sulla oikeasti mättää?
Jos täällä joku kehuu itseään, mä olen iloinen, koska kehuminen tarkoittaa ihminen voi olla tyytyväinen itsestään ja ennenkaikkea saa olla. Oman itsensä kehuminen ei ole missään yhteydessä toisten mollaamiseen.
Esim. Kehuttaessa jotakin kollegaa, toinen ottaa sen itseensä ja ajattelee mielessään, pe... onko mä muka sit niin huono?
Harha, typerin ajatus mitä voimme itsellemme uskotella. Kehu kenelle kuuluu, eikä se ole moite toiselle, eikä toiselta pois. Se tuntuu olevan vain ylitsepääsemätön itsetuntokysymys, joka näkyy niin HIRVEÄN selkeästi täälläkin.
Muuten nykyään mä joudun jopa taistelemaan siitä yhdestä laulusta illassa. Hyvin teillä vissiin rulaa, mutta se ei pelaa joka pelkää...
Minulla on edelleen terävä kieli, olen sanavalmis, rohkea ja pidän puoleni. Jonkun ähäkutti minulle voi olla paha moka tekijälle...!
Ah, karaoke on kivaa... ( puolustajat nykyään mukana)
Mä en voi edelleenkään käsittää noin negatiivista ja nurinkurista keskustelutaitoa, anteeksi tyhmyyteni... Mitä tärkoittaa jäk jäk jäk? Ihan niinkuin asiallisesti ja tosissaan?
Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että tietoyhteiskunta todistaa oikeaksi yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja. Kuten omassa maailmassamme(karaoken)..minusta tuntuu, että meitä ei oteta tosissamme, ja vieläkään ei ole löytynyt osaavaa (osaavia)instansseja joilta voisimme ammentaa lisätietoa(professional)knowlege.;)
Siitä huolimatta että viime aikoina on tapahtunut paljon, todeta, että paradoksaalinen ajattelutapa näyttää todeksi tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja karaoke ja laulusektorilla.
Voimme vain imeä vaikutteita toisten tiedoista ja taidoista, punnitetn ja kritisoiden niitä. Omalla fiksulla tavallamme rakennamme vaikutteista tapamme toimia sanoin ja teoin. Siksi on tärkeää kommunikoida keskenämme, myös tällä elämän saralla, mitä karaoke-ympäristö tarjoaa! Luitkos mikkis kommenttini otsikolla "väittämä". Mitä sanoisit?;)
Täähän on ollut jo käytössä v. 1992 lähtien, se vain sai ikäviä lieveilmiöitä, kun pomo myi minua moneen paikkahan ja sit oli kuva ja nimi kolmessa leheres yhtaikaa...moon sitä mieltä asiasta, että eherottomasti nimi ja kuva lehtehen..Ei minun..kamera hajoo ja ihimiset lakoo..::)
Etten saa ketään niskahani, niin samana iltana ois pitäny olla mones paikas samahan aikaan,(paukuttelee henkseleitään)vaikkei ne sovikaan tuon rintavarustuksen kanssa..heh..
jotta moon pohojalaanen!:) Mutta aina vain moon sitä mieltä jotta se nomen julukaasu tois kilipaalua ja auttaas kehittämähän ittiänsä karaoke-isäntänä, tai niinku sun kohoralla karaoke-emäntänä. Ja ku on hyvä vetäjä, sitähän tullahan sen peräs kerta toisensa jäläkihin!Voit olla ylypiä ittestäs ku oot onnistunu viihryttämähän ihimisiä sillä lailla! On toki niin jotta ohojelmatoimistot saattaa viimmetingas heittääkki sut eri paikkahan ku on sovittu, eikä ravintolayrittäjä uskalla ilimoottaa vetäjää ku ei voi olla varma jotta se on se mikä on luvattu. Yhyren kerran ku mäki tilasin tietyn vetäjän ja kehuun sitä jotta nyt tulooki sellaanen maakari joka panoo juroommanki jörrikän nauramahan, tuliki sellaanen joka ei osannu itte eres vehkehiänsä koota!
lehtehen, tai ravintelin oveen, niin tietää suunnistaa oikiaan paikkaan!
vielä tästä aiheesta. Onko väliä vehkeitten hinnoilla sillon, jos niitä ei osaa käyttää.
Olin tässä männäviikolla reissun päällä ja kävin luikauttamassa karaokea.
Voi kiesus mitä pönttöön laulua. Sen paikan vakivetäjä oli vapaalla ja sanoi, että kyllä noilla laitteilla saa tosi hyvätkin saundit, jos osaa ja haluaa.
Hän osasi... seuraavan päivänä.
Ah, siitä kiitos, armas karaoken "vanha" vetäjä laivalta. Pelastit matkani!!!
Tuuraajan osa on aina vaikea. Sen vakinaisen tulisikin aina opastaa hänet niin hyvin, ettei joutuisi kärsimään! Ei se tuuraajakaan lystikseen huonoa jälkeä tee, vaan haluaa parasta. Miksei tuo vakituinen opastanut tuuraajaa?? .. Oliko kunnianhimoinen paskiainen kenties??
Mie Karjalan tyttönä selevennän siulle par assiita..elä ruppee toisten leivästä ottamaan voita pois..hintakilpailu on sairas tapa osoittaa kuka saa kaikki keikat ja juontajaparat juoksoo ympär muata omalla autolla km korvauksilla.-EV- tarkootan että kohtuuhinnoilla saa vieläpä ostettua sen uuden levynkin kerran kuussa, sikäli että on tarjontaa, mutta toisten elannosta se ei saa olla pois!
Ja sitten suattaap tulla karhu kyllään hakemaan saataviaan jos ...
Tarkoitit varmaankin nuota vermeihin hintoja?
No kaikki vähännii viisaat ossoo näpytellä konneella mailia vaikkapa Saksinmaalle, kun täällä ei sua mainostoo, mutta kyllä työ tiijätte mikä ol osote!
Ja nyt menen muate savoks ja pehkuihin muilla kielillä! hyvvee yötä sanoo vapaa-iltalainen!
...mutta toivotan siitä huolimatta mikkikselle oikein hyvää yötä! Nuku hyvin tai tuun sun tisseihis kii!:)
sillä tulos mitä ammattilainen laitteiltaan haluaa ja saa on selkeää ja suoraan helposti mitattavissa. Myös se on sitä mitä halutaan antaa kuunneltavaksi. Ainoastaan se miten kuulija esityksen kokee on abstraktia ja riippuu vastaanottajasta.
Hyvän äänen saa yllättävän edullisesti. Mainoksen uhrit ja laitefriikit hommaavat kasapäin kaikkea tarpeetonta ja kallista sekä vanhemmiten kärsivät roudaamisen tuomista ongelmista.
Ammattilaiset haluavat luonnonmukaista toistoa ja nyanssina kitaristeista on usein että mitä parempi soittaja sitä vähemmän säröä sähkökitarassa. Huonoilla soittajilla on yleensä 100% särö jolloin oikealla sävellajillakaan ei ole niin väliä kun sitä ei enää kykene erottamaan särömassan keskeltä. Osaava artisti käyttää hyvin säästeliäästi efektejä ettei niillä pilata hyvää esitystä ja sen sanomaa.
Täytyy sanoa että aika erikoisia käsityksiä sinulla on vehkeistä ja äänestä. Veikkaanpa ettet menestyisi kovin hyvin osaavien artistien seurassa.
Minä en siedä sitä, että täällä muutama kirjoittaja ylentää itsensä ja alentaa toiset. Siihen en totu ja helposti saatan esittää kommentteja näille muutamalle jotka sitä tekevät.
menemällä itsesi ja ajatustesi taustalle. Onko ärsytyksestäsi oikeasti kyse jonkun omahyväisestä itsekeskeisyydestä tai leuhkimisesta johtuvaa, vai syntyy tuo vaikutelma, tunne sinussa itsessäsi?
Olisko mahdollista että tarkastelisit asioita, etkä virheellisiä oletuksia niiden takana, välissä?
Emmehän me voi oikeasti tietää millä mielellä joku kirjoittaa asioita, itselleen tärkeitäkin juttuja. Ehkä ne eivät kaikkia kiinnosta, mutta ei tarvitsekaan. Silti voimme antaa tilan jokaiselle kirjoittajalle, ilman että arvailemme joidenkin motivaatioita - pieleen tai hakuammuntana oikeinkin. Minä en ole nähnyt täällä omahyväisyyttä, mutta en voi kieltää että sinä taas näet. Silti me itse vastaamme, miten asioihin suhtaudumme.
Onko keskustelun tarkoitus täällä olla tasa-arvoisia ja puhua asioista, eikä niinkään ihmisistä niiden takana?, vai onko tarkoitus luoda tänne jonkinlaiset rajoitteet, toisille kovemmat, toisia lainkaan huomioimatta, unohtaen että keskustelemme yhteisestä aiheesta: karaokesta, aidan sieltä ja täältä puolen, ylä että alakautta.
Minä ainakin yritän avartaa katsomustani ja pysyä asiatasolla. Joten sanon nyt miltä tuntuu itämään tietäjä kun poikkean ja ajattelen sinua sanojesi takana... Anna arvo itsellesi, tunne se ja arvosta sen mukaan muita -- kirjoituksiensa mukaan, eikä mutu-anturoilla navikoiden. Ei tule niin helposti pahaa mieltä - aiheetta! Ihan itsesi vuoksi.
Toki jokainen meistä tänne kirjoittaessaan haluaa jotain sanoa, huomiota ja tulla luetuksi ja kommentoiduksi. Mutta minusta tämä henki täällä on kuitenkin taas tasapainottunut, joten keep it on.
Kiva että on virinnyt keskustelua, hyvinkin monelta tasolta tarkastellen. Mikkis, olen samaa mieltä. Mutta eilen olin yksissä elämäni parhaimmista karaokeilloista. Jotain kummaa oli näillä perukoilla tapahtunut - ihmiset nauttivat, lauloivat olivat kaikin tavoin mukana! Toivoa siis on, mutta karaokejuontajalla oli suuri osuus illan onnistumiseen. Näin se vain on. Vasta-aallot tuovat näköjään mukanaan oikein pulloon säilöttyä taitoa - postia... Kiiiiitttoooossss!
Oi suuri tietäjä!!!:)
Sanot saman asian uudestaan vähän eri lailla kuin minä. Samaa asiaa tarkoitimme. Allekirjoitan lähes kaiken mitä tuossa kirjoitit.
Loppukaneettisi menköön sen piikkiin ettet oikein ymmärtänyt kirjoittamaani.
(vähän vastaus viipynyt, ollut reissun päällä)
...karaoke-illan tunnelma syntyy silloin, kun paikalla on mukava porukka, jossa kukaan ei yritä päteä, eikä olla parempi kuin muut. Kaikkien esitys otetaan vastaan samanarvoisena, meni se sitten nuotista tai sen vierestä. Porukka tanssii ja elää muutenkin esityksen mukana.
En osaa ehkä oikein selittää, mutta minusta jonkinlainen "nöyryys" on parempi asenne kuin liika ylpistely, vaikka osaisikin laulaa. Hieman liioiteltuna: kiitos, että sain laulaa/olkaa kiitollisia että lauloin.
Toki kohtuus kaikessa, ei kekenkään tarvitse mennä laulamaan asenteella: anteeksi, että laulan.
JOs haluaa olla parempi kuin muut, silloin kannattaa mennä kilpailuihin. Minusta normaali karaokessa pitäisi unohtaa koko kilpalaulanta kokonaan.
Jos paikassa sattuu olemaan hieman heikompitasoisetkin vehkeet, ei se hommaa penkin alle vie, koska ne laitteet on kuitenkin kaikille samat.
Toki juontajakin saa illan pilattua niin halutessaan, mutta ei normi juontajan tarvitse minusta mikään taikuri olla. Pääasia on, että kohtelee kaikkia samalla lailla. Myöskin juontajaa tulee kohdella ihmisenä, eikä vaan palkattuna apinana.
Mehän ollaan pääsääntöisesti aivan samaa mieltä.
Yks ero varmaankin on että minä vaadin paljon parempaa äänentoistoa kuin sinä. En jaksa surkeaa kuunnella enkä viitsi sellaisiin itse laulaa. Johtuu tietysti mun taustastani.
Palvelualat on suomalaisille tosi vaikeita. Ei se että tekee asiat asiakaslähtöisin asiakasta etusijalla pitäen ole apinana olemista.
Kilpailussa olen toiminut tuomarina mutta laulajana niistä itseni jäävännyt. No ei se nyt kiveen ole kirjoitettu mutta nyt tuntuu siltä.
VAADIT parempaa äänentoistoa? Kyllä minäkin tykkään, jos on kunnon pelit, mutta kuten sanottu, onnistuu se ihan yhtä hyvin vähän heikommillakin.
Mikset voi vapaalla ollessasi laskeutua tavallisen taviksen tasolle ja unohtaa että olet parempi kuin muut? Vai meinaatko että amatöörit laulaa huonoihin vehkeisiin paremmin, kuin sinä ammattilaisena. Eikö kannattaisi unohtaa koko karaoke samantien. Miksi ihmeessä oikean ammattilaisen pitäisi käydä PÄTEMÄSSÄ karaokessa?
Taivahan tosihan on kuitenkin se, että jos joka kuppilassa pitää olla huippuvehkeet, olisi kohta aika vähän paikkoja, jossa karaokea harrastettaisiin. Kun ei niillä paremmilla vehkeillä kuitenkaan tehdä yhtään sen parempia laulajia. Eikä edelleenkään sitä tunnelmaa.
Mitä tuohon apinana olemiseen tulee, kyllä omista kirjoituksistasi on monasti saanut sen käsityksen, että jos asiakas käskee hypätä, niin sinun mielestäsihän juontaja hyppää, tai ei ole asiakaspalvelija ollenkaan.
Tässähän oli kyse kotilaitteista. Sorry. Kotilaitteet jotka laulajaa tyydyttää voi olla minkä hintaiset tahansa. Tilanne muuttuu vasta kun joku haluaa niilla tienata eli ammatikseen tehdä.
Musaani se ilmestyy takuuvarmasti mestoille rääpimään päätään kunhan vain tulee pieninkin mahdollisuus rehvastella omilla releillään ja arvostella karaokeyrittäjien laitteita. Menikin pitkään tuon suhteen aika mukavasti, mutta kyllä kärpänen paskan löytää.
mun mielestä pikkusummia, joilla ei viitsis leveillä. Mulla menee yhtä paljon yhdellä ulkomaan reissulla rahaa, josta ei jää muutakuin muistikuvia.
ettei vain muiden kertomasta hauskaa oli juttuja tai kuvista joita tuli näpsittyä. Sama se, pääasia on että oikeasti tuntee laittaneensa oikeaan paikkaan rahaa. Itseensäkin on lupa santsata, kotiin, tulevaisuuteen, nauttimiseen, työhön ja sen toimivuuteen jne...
Minkä hyvillä mielin laittaa kiertoon, sen moninkerroin takaisin saa. Jokainen saamme itse valita mistä mielihyvää saamme, ja voimme sen ihan vapaasti kertoa, eikä se tarkoita leuhkimista.
Leuhkimisen ja hyvänmielen ero on hiuksen hieno, sen tietää kuulija ja itse kertoja.
Ammattilaitteet, ei ihan uusimpaa mallistoa, mutta hiton hyvin pelittäviä laitteita. Mikseri, vahvari, hyvät keskikokoiset kajarit, useampi mikki, dvd- soitin. Karaokedvd:tä noin 30-40 kpl. Arvoa en tiedä, mutta mukavaa on laulaa kotonakin. Saa itse säädellä ja akustiikkakin pelaa!
Eikä kukaan arvostele, eikä huutele, ei naapuritkaan. Suosittelen santsaamaan - kannattaa, jos todella pitää laulamisen saloista ja taioista...!
Mikserivahvari kajarit 600 €
Langaton mikki 280 €
Langallinen mikki 145 €
Ulkoinen kovo 149 €
Läppäri ~500 € (ostohinta 1100 €, mutta käyttöä jonkun verran muuhunkin, hankittu kuitenkin vasiten karaokea varten)
Levyjä ~1000 €:n arvosta
Elikkäs tekeekö tuo nyt luokkaa 2700 €.
Köyhälle aika iso summa noin äkkiä laskien, mutta toisaalta kun sen laskee useammalle vuodelle ja hoilailee vähintään 2-3 kertaa viikossa, joskus joka päiväkin, niin eipä tuo nyt niin hirviän kallista kuitenkaan ole.
Kyllä tuntuu kovia vehkehiä olevan monellaki. Mullon sellaaset ikivanhat yhtyekamat rynakoorrtin eminent vahavistin ja fintekin reeveeree johona on transponointi kaiuttimet on joku teheny lastulevystä ja on perkelehet isoot ja raskahat niitä kun joskus tuloo kulieteltua mukanansa niin peräsuoli pitkällä niitä saa kantaa autohon.mikrofoonia on joku shuren kopio olikahan joku liias tai sen tyyppinen nimi ja samson on toinen ja yks parempiki mikrofooni on. Ostin koko hoiron käytettynä ja levyjäki tuli mukahan syrpyskopallinen. joskus räknäsin jotta jos kahareksan tuntia päiväs hoilaas niin melekeen kolome viikkua sais möyrästää ennenku tarttis alakaa samoja lauluja laulamahan.Koko hoito maksoo alle tonnin. mulle kelepaa hyvin ja oon huomannu jotta mones paikas on huonompiaki vehkeetä.Naapurin isännällä on kyllä palio paremmat.Emmä sitä sano jotta niiren vehkehien tarttoo mitää sturiokamoja olla kyllä se hyvä karaoketunnelma tuloo aiva muista asioosta kun hyvistä vehkehistä.Juontaja kun osaa hommansa niin huonommakki vehkehet toimii ja porukat viihtyy.Justihin olin lauantaina sellaases paikas johona ei vehkeellä leuhkittu mutta hyvä oli tunnelma ja kaikille taputettihin ja hurrattihinki.Ykski nuori flikka lauloo ryysyrantaa nuotin vierestä ja se vasta saiki kovat aploorit.Se karaoke ei ookkaa ryppyottaasten touhua.Niin ja terveesiä etelä pohojammaalta pitkästä aikaa.
Jättäny sen krannin emännän rauhaan?? :)
Ei mulla nym muuta mieles (ei eres SE mikä yleensä aina on) ku tervehrys sulle sinne isoon lusikan kaupunkihin täältä luistavan pyörän pitäjästä!
Meinasin jumittua tuonne youtubellen..oo soolemioo..Pavarotti ja Bryan Adams yhdessä.. komiaa..nam!
Toin perrään, sieltähän löytyy vaikka mitä.:)
Hyvää musiikkia!heittääp tuo klassinen aina päälle..Anna Nebtrenkon "o mio babbino caro"
Hyvvee yötä vaan! eepeessä kuumaa?
Täälä on kuuki kuumempi o-hii-ohei, ku savos on aurinko o-hii-ohei! Heh! Vai kuinka se laulu ny menikää??
Vai Pavarottia oot kuunnellu. Ymmärtäähän sen ku tätä kotimaista iskelmää saat niin paljo kuunnella kirjavan estraditaiteilijalajitelman esittämänä.:)
Et sie oisit se Pavarotti..krhm..laihempana, en oo nähny ku yhen pallero- pohojalaasen ...
Ei oo Pavarotiksi musta, ku kiekaasujen yläraja on johonaki ylä-E:s. Mulla on paremminki sellaanen pehemoonen rakkauslaulujen ääni vaikka joskus tuloo rempsiempääki hoilattua jotta saan joukkohoni yleisöä. Niinku joku Jos jotain yrittää - se Harva meistä on rautaa. Ookkos sä saanu ketää laulamahan sitä Ässien Salattu rakkaus-laulua? Se sopii joskus tilanteehin hyvinki. Se on Powerin levyllä, tieroksi vain.
Niij joo siitä ulukomuodosta: kyllä mä aiva miehen kokoonen oon, vaikka Pavarotille vähä leveyreski häviän, niinku äänenkorkeureski:)
Tuohon piti lisäämäni, että miksi ei ole niitä rehvakkaita kansanlauluja eri puolelta Suomea saatu karaokeformaattiin?
Siellä on ni-in hienoja lauluja, koskettavia, liikuttavia naurettavia, itkettäviä, rakastettavia niinku beringeri ja mikki(s)=
No onhan siellä yksi levy jonka onkin valinnut joku, luulen Uuno, vuoristoneuvokselle kiusaksi!
Ei mainittavaa..^^^^^^^***^^**^^**^^**^^*
En oo ylypiä luonnostani, oon vain noppee jaloostani!
Olishan se hienoa jos olis kansanlauluja, aivan perinteisiä, tuttuja lauluja kuten 'On neidolla punapaula' ja uudemmasta tuotannosta 'Kirjeen sulle kirijotan'. Niillä sais laulattaa yhteislauluna koko pubia!
Vai niin klippari on mikkis kintuustansa!! No tiätkös: vanha viisas ajokoiraki ottaa klipparin jäniksen kiinni taidollaan! Heh!:)
Kiinalaisessa jänis..että ristihuuli täällä..
Tuli mieleen vanha vitsi siitä maailman lyhyimmästä naisesta, että miten sen tunnistaa?!Hehheh!
Uteliaisuus heräsi ja tutkin oman kiinalaiseni: Eiköhän tuo vain ollutkin koira!
Meni nyt vähän karaokesta ohi, mutta sallittakoon?? Jatketaan toisten sitten laulupuolta!
5 levyä lisää sekä kaiuttimen jalat sekä mikrofoni-standi. Oliskohan nuo yhteensä 250€..
Standis olevaan mikkiin on muuten jotkut kipaleet kiva laulaa!